建设项目名称

建设单位名称

建设地点

环评文件编制单位名称

建设项目概况

主要环境影响和环境保护对策与措施

建设单位开展的公众参与情况

公示起止日期

艾博澳碳素（ (略) ）有限公司碳刷生产车间扩建项目

艾博澳碳素（ (略) ）有限公司

(略) 市 (略) 区北闸口镇工业区俊凌路 * 号

世纪鑫海（ (略) ） (略)

艾博澳碳素（ (略) ）有限公司成立于 * 日，注册地为 (略) 市 (略) 区北闸口镇工业区俊凌路 * 号，是 * 家专业从事生产、加工、销售碳素制品、磁性材 (略) 件的外商独资企业。

* 年，艾博澳碳素（ (略) ）有限公司租赁 (略) 市斯普 (略) 部分 (略) 房，投资建设了“艾博澳碳素（ (略) ）有限公司碳刷生产项目”， 由于历史原因， (略) 环保手续。直至 * 年，根据《 (略) 市人民政府办公厅关于清理整顿环保违规建设项目的通知》及《 (略) 关于组织清理整顿环保违规建设项目工作的函》（津环保函【 * 号）中的有关规定，编制了现状环境影响评估报告， (略) 备案（ (略) 环备函[ * ] * 号）。艾博澳碳素（ (略) ）有限公司现状占地面积为1 * ，建筑面积 * m2，建有1条碳刷生产线，年生产碳刷 * .2万个（ * t/a），主要生产工艺为混粉、挤压成型、烧结、加工碾磨、埋线、焊接、包装等。

(略) 需求，扩大企业经营生产范围，艾博澳碳素（ (略) ）有限公司拟投资 * 万元建设“碳刷生产车间扩建项目”（以下简称“本项目”），本 (略) 房内建设，厂区占地面积、建筑面积不变。建设内容主要为：购置安装智能化设备（包括自动研磨机、自动添线机、自动焊接机、自动包装机等），建成后碳刷年产量预计增加 * 万个（ * t/a）。

1.废气

本项目混粉、挤压、研磨、焊接粉尘采用布 (略) 理，处理效率为 * %，处理后通过1 根 * m 高排气筒（P4）排放。 (略) (略) 理，采用天然气助燃，后由 * 根 * 高的排气筒（P3）排放。

根据AERSCREEN模式的估算结果，本项目最大落地浓度值占标率为Pmax＝8. * %：1%＜8. * %＜ * %，根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2- * ）“表2 评价等级判别表”中“ * 级评价：1%≤Pmax＜ * %”，本项目大气环境影响评价确定为 * 级，评价范 (略) (略) 区域，边长为5km的矩形区域。

本项目排气筒P3排放的TRVOC、非 * 烷总烃可满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB * / 点击查看>> ）相关限值要求； * 醛、苯酚满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB 点击查看>> 5）中的特别排放限值要求；焚烧产生的 * 氧化硫、氮氧化物、颗粒物、烟气黑度满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（DB * / 点击查看>> ）中的相关限值要求；氟化物满足《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> 6）相关限值要求；臭气浓度可满足《恶臭污染物排放标准》（DB * / 点击查看>> ）的相关限值要求。排气筒P4、P2排放的颗粒物满足《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> 6）中的相关限值要求。

本 (略) 界处非 * 烷总烃满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB 点击查看>> 5）相关限值要求；氟化物、颗粒物无组织排放浓度可满足《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> 6）相关限值要求。

2.噪声

本项目新增噪声源为成型机、烧结炉、自动碾磨线、自动填线机等生产设备噪声，均放置在车间内，源强约为 * - * dB(A)。 (略) 房隔声、距离衰减、选用低噪声设备等措施，本项目 * 侧噪声预测值均能满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）3类标准限值要求（昼间 * dB(A)，夜间 * dB(A)），不会对周围环境产生明显不利影响。

3.固体废物

本项目运营期产生的固体废物主要为： * 般工业固废（废碳粉S1、废包装材料S2），废碳粉、废包装材料 (略) 门回收。危险废物（含油抹布S3、废油S4、废油桶S5、烧结炉废气治理废物S6），交由有 (略) (略) 理。本项目固体废物去向合理，不会造成 * 次污染。

(略) 述，本项目固体废物分类清晰，各 (略) 置去向明确，均不会对环境产生 * 次污染。

4.土壤

（1）正常工况下，本项目各类有组织废气 (略) 理措施后，均能够满足达标排放要求，废气污染物中的颗粒物中的重金属污染物持续通过大气沉降的形式对于土壤环境的影响可接受；非正常工况下，环保设施突发故障导致 (略) (略) 为0（或设备检修、开、停车等），但持续时间短且排放量较少，难以对区域环境质量产生明显不利影响， (略) 区内 (略) (略) 理， (略) 也已采取绿化措施，短时间内排放的颗粒物中的重金属污染物很难对土壤环境造成明显污染，难以对土壤环境产生影响。

（2）正常状况下，保洁废水、生 (略) 区化粪池静置沉淀，最终通过北闸口工业园区 (略) 排入 (略) (略) 理；主要原辅料为固态物质，储存在仓库内；各类危险废物均经分类收集、分区存放于现状危险废物暂存间内，定期委托有资 (略) 置；存在有污染物 (略) 防渗设计，无污染土壤环境的途径及通道。因此，正常状况下难以对土壤环境造成影响。

（3）在非正常状况下，由于不均匀沉降或缺少日常维护导致危废暂存间及原料仓库地面防渗设计出现破损或开裂，同时由于员工操作不当危废暂存间内的废油或原料仓库存放的油类出现撒漏，因此污染物以垂直入渗的形式进入包气带土壤，并随着逐渐积累对土壤环境造成污染。

对距离地表1. * m（潜水面）处的观测点，在约6.7d时开始监测到石油类（检出限0. * mg/L），在约7.8d时监测到的石油类浓度将大于《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中的Ⅲ类标准值（0. * mg/L），在约 * .5d时监测到的石油类浓度将与源强 * 致（ * mg/L），折合成土壤中的浓度约为 * . * mg/kg，小于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中石油烃（C * -C * ）的第 * 类用地筛选值标准（ * mg/kg）。

因此，在设定巡查周期、对存在有污染物的 (略) 防渗设计后，本项目非正常状况发生时及时采取应急措施， (略) 收集，对防 (略) 进行修复，截断污染土壤环境的通道，能使此状况下对土壤环境的影响降至最低，对土壤环境影响可接受。

5.地下水

本次评价工作根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 点击查看>> ）的相关要求，采用解析法对地下水 (略) 了预测。针对运营期正常状况、非正常 (略) 了讨论。针对非正常状况，首先根据评价区水文 (略) 了模型概化和参数选取，然后假设了石油类在非正常状况下泄漏后的情景，在 (略) 了模拟预测。

（1）在正常状况下，存在有污染物的项 (略) 防渗设计，进行防渗设计后，本项目主要地下水污染源能得到有效控制，废水、废液无渗漏的途径及通道，各环节按照 (略) ，废水、废液不外排，从而使潜在污染物从源头上得到控制。即使有少量污染物泄露，也很难通过防渗层渗入潜水含水层对地下水环境造成污染。因此，在正常状况下难以对地下水环境造成影响。

（2）在非正常状况下，由于不均匀沉降或缺少日常维护导致危废暂存间地面防渗设计出现破损或开裂，同时由于员工操作不当废油出现撒漏，因此污染物进入潜水含水层，随着逐渐积累对地下水环境造成污染。当石油类入渗到潜水含水层中 * d时，最大超标距离为 * .8m； * d时，最大超标距离为 * .5m； * d时，最大超标距离为 * .0m； * d时，最大超标距离为 * .0m；随着时间推移，污染物最大浓度从 * . * mg/L下降为0. * mg/L， (略) 界范围。

因此，在设定巡查周期、设置有效的地下水监控措施后，本项目非正常状况发生时及时采取应急措施， (略) 收集，并对工艺设备及地下水环境保 (略) 进行修复，截断污染地下水环境的通道，能使此状况下对地下水环境的影响降至最低，对地下水环境影响可接受。

依据《环境影响评价公众参与办法》（ (略) 令第4号， * ）有关有求，建 (略) 站、 (略) 的 (略) 了征求意见稿公示。建设项目公示期间未收到公众反对意见和质疑，建设项目的建设和运营对周围环境的影响表示可以接受。

* - *

建设项目名称

建设单位名称

建设地点

环评文件编制单位名称

建设项目概况

主要环境影响和环境保护对策与措施

建设单位开展的公众参与情况

公示起止日期

艾博澳碳素（ (略) ）有限公司碳刷生产车间扩建项目

艾博澳碳素（ (略) ）有限公司

(略) 市 (略) 区北闸口镇工业区俊凌路 * 号

世纪鑫海（ (略) ） (略)

艾博澳碳素（ (略) ）有限公司成立于 * 日，注册地为 (略) 市 (略) 区北闸口镇工业区俊凌路 * 号，是 * 家专业从事生产、加工、销售碳素制品、磁性材 (略) 件的外商独资企业。

* 年，艾博澳碳素（ (略) ）有限公司租赁 (略) 市斯普 (略) 部分 (略) 房，投资建设了“艾博澳碳素（ (略) ）有限公司碳刷生产项目”， 由于历史原因， (略) 环保手续。直至 * 年，根据《 (略) 市人民政府办公厅关于清理整顿环保违规建设项目的通知》及《 (略) 关于组织清理整顿环保违规建设项目工作的函》（津环保函【 * 号）中的有关规定，编制了现状环境影响评估报告， (略) 备案（ (略) 环备函[ * ] * 号）。艾博澳碳素（ (略) ）有限公司现状占地面积为1 * ，建筑面积 * m2，建有1条碳刷生产线，年生产碳刷 * .2万个（ * t/a），主要生产工艺为混粉、挤压成型、烧结、加工碾磨、埋线、焊接、包装等。

(略) 需求，扩大企业经营生产范围，艾博澳碳素（ (略) ）有限公司拟投资 * 万元建设“碳刷生产车间扩建项目”（以下简称“本项目”），本 (略) 房内建设，厂区占地面积、建筑面积不变。建设内容主要为：购置安装智能化设备（包括自动研磨机、自动添线机、自动焊接机、自动包装机等），建成后碳刷年产量预计增加 * 万个（ * t/a）。

1.废气

本项目混粉、挤压、研磨、焊接粉尘采用布 (略) 理，处理效率为 * %，处理后通过1 根 * m 高排气筒（P4）排放。 (略) (略) 理，采用天然气助燃，后由 * 根 * 高的排气筒（P3）排放。

根据AERSCREEN模式的估算结果，本项目最大落地浓度值占标率为Pmax＝8. * %：1%＜8. * %＜ * %，根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2- * ）“表2 评价等级判别表”中“ * 级评价：1%≤Pmax＜ * %”，本项目大气环境影响评价确定为 * 级，评价范 (略) (略) 区域，边长为5km的矩形区域。

本项目排气筒P3排放的TRVOC、非 * 烷总烃可满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB * / 点击查看>> ）相关限值要求； * 醛、苯酚满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB 点击查看>> 5）中的特别排放限值要求；焚烧产生的 * 氧化硫、氮氧化物、颗粒物、烟气黑度满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（DB * / 点击查看>> ）中的相关限值要求；氟化物满足《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> 6）相关限值要求；臭气浓度可满足《恶臭污染物排放标准》（DB * / 点击查看>> ）的相关限值要求。排气筒P4、P2排放的颗粒物满足《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> 6）中的相关限值要求。

本 (略) 界处非 * 烷总烃满足《合成树脂工业污染物排放标准》（GB 点击查看>> 5）相关限值要求；氟化物、颗粒物无组织排放浓度可满足《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> 6）相关限值要求。

2.噪声

本项目新增噪声源为成型机、烧结炉、自动碾磨线、自动填线机等生产设备噪声，均放置在车间内，源强约为 * - * dB(A)。 (略) 房隔声、距离衰减、选用低噪声设备等措施，本项目 * 侧噪声预测值均能满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）3类标准限值要求（昼间 * dB(A)，夜间 * dB(A)），不会对周围环境产生明显不利影响。

3.固体废物

本项目运营期产生的固体废物主要为： * 般工业固废（废碳粉S1、废包装材料S2），废碳粉、废包装材料 (略) 门回收。危险废物（含油抹布S3、废油S4、废油桶S5、烧结炉废气治理废物S6），交由有 (略) (略) 理。本项目固体废物去向合理，不会造成 * 次污染。

(略) 述，本项目固体废物分类清晰，各 (略) 置去向明确，均不会对环境产生 * 次污染。

4.土壤

（1）正常工况下，本项目各类有组织废气 (略) 理措施后，均能够满足达标排放要求，废气污染物中的颗粒物中的重金属污染物持续通过大气沉降的形式对于土壤环境的影响可接受；非正常工况下，环保设施突发故障导致 (略) (略) 为0（或设备检修、开、停车等），但持续时间短且排放量较少，难以对区域环境质量产生明显不利影响， (略) 区内 (略) (略) 理， (略) 也已采取绿化措施，短时间内排放的颗粒物中的重金属污染物很难对土壤环境造成明显污染，难以对土壤环境产生影响。

（2）正常状况下，保洁废水、生 (略) 区化粪池静置沉淀，最终通过北闸口工业园区 (略) 排入 (略) (略) 理；主要原辅料为固态物质，储存在仓库内；各类危险废物均经分类收集、分区存放于现状危险废物暂存间内，定期委托有资 (略) 置；存在有污染物 (略) 防渗设计，无污染土壤环境的途径及通道。因此，正常状况下难以对土壤环境造成影响。

（3）在非正常状况下，由于不均匀沉降或缺少日常维护导致危废暂存间及原料仓库地面防渗设计出现破损或开裂，同时由于员工操作不当危废暂存间内的废油或原料仓库存放的油类出现撒漏，因此污染物以垂直入渗的形式进入包气带土壤，并随着逐渐积累对土壤环境造成污染。

对距离地表1. * m（潜水面）处的观测点，在约6.7d时开始监测到石油类（检出限0. * mg/L），在约7.8d时监测到的石油类浓度将大于《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中的Ⅲ类标准值（0. * mg/L），在约 * .5d时监测到的石油类浓度将与源强 * 致（ * mg/L），折合成土壤中的浓度约为 * . * mg/kg，小于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中石油烃（C * -C * ）的第 * 类用地筛选值标准（ * mg/kg）。

因此，在设定巡查周期、对存在有污染物的 (略) 防渗设计后，本项目非正常状况发生时及时采取应急措施， (略) 收集，对防 (略) 进行修复，截断污染土壤环境的通道，能使此状况下对土壤环境的影响降至最低，对土壤环境影响可接受。

5.地下水

本次评价工作根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 点击查看>> ）的相关要求，采用解析法对地下水 (略) 了预测。针对运营期正常状况、非正常 (略) 了讨论。针对非正常状况，首先根据评价区水文 (略) 了模型概化和参数选取，然后假设了石油类在非正常状况下泄漏后的情景，在 (略) 了模拟预测。

（1）在正常状况下，存在有污染物的项 (略) 防渗设计，进行防渗设计后，本项目主要地下水污染源能得到有效控制，废水、废液无渗漏的途径及通道，各环节按照 (略) ，废水、废液不外排，从而使潜在污染物从源头上得到控制。即使有少量污染物泄露，也很难通过防渗层渗入潜水含水层对地下水环境造成污染。因此，在正常状况下难以对地下水环境造成影响。

（2）在非正常状况下，由于不均匀沉降或缺少日常维护导致危废暂存间地面防渗设计出现破损或开裂，同时由于员工操作不当废油出现撒漏，因此污染物进入潜水含水层，随着逐渐积累对地下水环境造成污染。当石油类入渗到潜水含水层中 * d时，最大超标距离为 * .8m； * d时，最大超标距离为 * .5m； * d时，最大超标距离为 * .0m； * d时，最大超标距离为 * .0m；随着时间推移，污染物最大浓度从 * . * mg/L下降为0. * mg/L， (略) 界范围。

因此，在设定巡查周期、设置有效的地下水监控措施后，本项目非正常状况发生时及时采取应急措施， (略) 收集，并对工艺设备及地下水环境保 (略) 进行修复，截断污染地下水环境的通道，能使此状况下对地下水环境的影响降至最低，对地下水环境影响可接受。

依据《环境影响评价公众参与办法》（ (略) 令第4号， * ）有关有求，建 (略) 站、 (略) 的 (略) 了征求意见稿公示。建设项目公示期间未收到公众反对意见和质疑，建设项目的建设和运营对周围环境的影响表示可以接受。

* - *