公 示

1、项目名称：兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目

2、座谈会时间： * 年1月2日

3、座谈会地点：兴 (略) 会议室

4、主持人：兴 (略) 程经理

5、记录人：兴 (略) 李经理

6、座谈会记录：

主持人：各位代表们上午好，现在开始开会。这次会议是由兴 (略) 依据《环境影响评价公众参与办法》的决定召开的，本次会议是兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目环境影响评价公众参与 (略) 分。会议主要内容是征求各位代表对兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目建设的意见。参会的主要有环境评价范围内涉及的村镇代表。现有请兴 (略) 领导发言。

兴 (略) 领导：

兴 (略) 铁矿位于兴隆县三道河乡，矿区面积：4. * 平方公里，开采矿种：铁矿，开采方式：地下开采，生产规模：15.00万吨/年，矿山分为南采区和北采区，北采区范围由4个拐点坐标圈定，开采标高为+ * m～+ * m，南采区范围由39个拐点坐标圈定，开采标高为+ * m～+ * m，矿区范围内共有16条铁矿体。采用平硐、竖井开拓，采矿方法为浅孔留矿法。根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境影响评价法》等有关法律、法规要求，编制《兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目环境影响报告书》。现在环境影响评价已编制完成，各位参会代表可提出意见和建议，以便于后续工作的继续开展。县政府极其重视兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目的发展，相关工作也离不开在座各位的支持与配合，希望各位代表同 (略) 出发给与最大的支持。

主持人：进行第二项，由环评单位简单介绍下环评的情况。

环评单位：各位代表大家上午好，现在我就兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目环评的 (略) 简单的汇报。

主要环境影响：

1、环境空气影响评价结论

本项目运营期废气污染源主 (略) 回风井外排废气（包括凿岩钻孔粉尘、爆破烟尘、井下放矿、装载运输扬尘）、 (略) 地扬尘（ (略) 产生的扬尘）、矿石地面运输过程产生的扬尘等，均属于无组织排放源。根据估算模式结果分析得知，本项目TSP的最大落地浓度贡献值很小，对环境影响很小。另外，根据预测分析，本项目回风井、 (略) 地等粉尘排放可满足《大气污染物综合排放标准》（GB * － * ）无组织排放监控浓度限值；与此同时，本项目无需设置大气防护距离。

2、地表水环境影响评价结论

各开采系统 (略) 串级使用于本开采系统湿式凿岩、水袋封堵炮孔、 (略) 洒水抑尘、绿化、 (略) 地抑尘、 (略) 抑尘、运输道路抑尘，不外排。职工生活盥洗水产生量小，且水质简单，全部用于泼洒地面抑尘，不外排。因此，不会对洒河和区域地表水环境产生明显不利影响。

3、地下水环境影响评价结论

（1）从预测结果可以看出，预测兴 (略) 古楼子铁矿 (略) 在正常状况情境下，污水的渗漏会对附近浅层地下水环境造成一定污染，但污染晕未超标，对周围环境影响较小。矿区在落实严格的防渗措施，采取相应的防渗措施后对地下水环境的影响较小。

（2）为防止矿区严重的泄漏事故发生，必需要做好各矿区的防渗工作，预 (略) 理直接排入地表水体，同时做 (略) 的监测工作。

（3）为实时掌握矿区周边地下水环境质量信息，应建立完善的地下水监测系统。

(略) 述，在严格落实防渗措施的条件下，建设项目对地下水环境影响风险较小，综合考虑项目区的水文地质条件、地下水保护目标等因素，从水文地质角度分析，该 (略) 。

4、声环境影响评价结论

本项目运营期各噪声 (略) 地边界的贡献值为14.36~38.62dB(A)，对各矿区边界的贡献值为7.79~19.41dB(A)，均满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)2类区昼夜间噪声排放限值要求。叠加现状监测值后， (略) 地边界的预测值昼间为45.80~48.28dB(A)，夜间值为45.8~48.28dB(A)，矿区各边界的预测值昼间为45.81~48.50dB(A)，夜间40.71~43.80dB(A)，满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )2类区标准要求，各敏感点预测值昼间为46.51~48.10dB(A)，夜间为40.91~43.60dB(A)，满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )1类区标准要求。

运输车辆噪声对沿途村庄的噪声贡献值为30.71~39.04dB(A)，叠加背景值后昼间预测值为46.91~48.36dB(A)，夜间不运输，各村庄均可满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )中1类区标准要求。

因此，本项目噪声可实现达标排放，对周围环境影响较小。

5、 (略) 置影响评价结论

本项目产生的固体废物主要为废石、废机油、废油桶、废蓄电池、矿山工作人员产生的生活垃圾 (略) 理系统产生的沉泥。其中，废石为第Ⅰ类一般工业固体废物，产生量为1.5万t/a，铁矿服务年限为5.31年，则营运期共计废石产生量约7. * 万t，初期废石用于平 (略) 地及道路，后期待形成采空区后废石在井下分拣后直接回填采空区，不升井；废机油产生量约0.3t/a，桶装收集，暂存于危废暂存间，定期送 (略) 置；废油桶产生量15个/a，危废暂存间暂存后定期送 (略) 置；废蓄 (略) 家更换回收。职工产生的生活垃圾采用袋装收集，定期送 (略) 门垃圾集中 (略) 置；沉淀池污泥产生量较小，直接回填井下采空区。本项目产生的 (略) 得到综合 (略) 置。

6、爆破环境影响评价结论

根据前述预测分析，无论从敏感点爆破振动振级，还是开采爆破振动安全允许距离（25.53m）、保护目标点的爆破振动速度，井下开采爆破不会对周围居民点产生不良影响，并且随着开采深度的增加，爆破对周边环境的影响将呈降低趋势。

7、重金属污染影响分析结论

本项目矿石重金属含量极低，且多为稳定态化合物，矿石质量较好，同时本项目为采矿项目，纯物理过程，不会产生重金属富集及解离过程，不会发生重金属污染。

废石淋溶液中各污染物浓度均低于国家《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）Ⅲ类水质标准限值要求。

本项目矿井涌水水质中重金属砷、汞、镉、铅、锰、铜、铬含量均可满足《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）Ⅲ类标准，因此本项目矿井涌水水质较好，不会产生重金属污染风险。

(略) 述，本项目矿石、废石、矿井涌水中重金属均不会产生重金属污染风险。

8、生态影响评价结论

(略) 带来的生态影响，主要为项目占地对土地利用类型的改变、植被破坏等引发的一系列生态问题造成的影响，涉及到矿区及其周边区域小范围生境的组成、结构和功能，对整个评价区域内的生态系统的稳定性、完整性和抗干扰能力影响不大，另外，本项目通过对实施矿山地质环境治理和恢复方案，可有效防治和恢复生态环境。

9、土壤影响评价结论

(略) 地内的可能产生垂直入渗的 (略) (略) 理，严格按照水保要求建设截排水设施，闭 (略) 生态恢复。在落实相关环保措施及跟踪监测计划的情况下，从土壤环境影响的角度， (略) 。

10、放射性影响分析

根据本项目矿石、废石放射性检测报告，矿石、废石中钍放射性比活度检测结果放射性小于《伴生放射性污染源普查监测有关问题的说明》中“矿石或主要原材料中钍系核素的含量大于0.1贝可/ (略) 伴生放射性污染源监测”的要求；矿石、废石天然放射性核素 * U（铀）、 * Ra（镭）、 * Th（钍）、40K（钾）的活度浓度值均小于《有色金属矿产品的天然放射性限值》(GB 点击查看>> 6）中限值要求；铁矿矿石的内照指数IRa、外照指数Ir分别为0.03、0.16，铁矿废石的内照指数IRa、外照指数Ir分别为0.01、0.05，均远小于建筑材料中放射性元素的标准限值1.0要求。矿石放射性不会对人体健康及周边环境造成不利影响。

11、环境风险评价结论

本项目可能造成环境风险的因素主 (略) 存在发生滑塌的可能。项目 (略) 只用于临时堆存建设期井巷开拓产生的废石，堆存量小，只要生产中严 (略) 提 (略) 操作、管理，可有效的控制各类事故发生和减少事故造成的危害。通过制定应急预案，可有效的减小环境风险事故带来的不利影响。

(略) 性：

项目位于兴隆县管辖范围内，评价根据有关规划和产业政策、 (略) 门意见、基础设施及交通状况、环境影响评价结果、环境功能区符合性、地表错动影响范围、公众参与调查结果等方面综合分析可知， (略) 址选择合理。

我的汇报完毕。

主持人： (略) 第三项，参会代表就环境影响报告书质询，提出意见和建议，评价单位对代表提出的问 (略) 解释和说明。各位代表有意见没？

老马家村：无意见；

老张家村：无意见；

杨树林村：无意见；

老焦家村：无意见；

上孤楼子村：无意见；

大西沟村：无意见；

赵杖子村：无意见；

千总洼村：无意见；

西山根村：无意见；

马连沟：无意见；

龙庙子：无意见；

洒河南村：无意见；

黑峪沟：无意见；

西沟：无意见；

老户家：无意见；

常富村：无意见；

骆驼脖子：无意见；

马架沟：无意见；

杨树沟：无意见；

大劈缝：无意见；

大石门村：无意见；

黄瓜岭：无意见；

梁西：无意见；

河北村：无意见；

其他与会村庄代表：无意见。

主持人：没有其他意见意见的话这次座谈会就到此为止，感谢各位领导同志的配合。

三道河镇人民政府

* 年1月6日

公 示

1、项目名称：兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目

2、座谈会时间： * 年1月2日

3、座谈会地点：兴 (略) 会议室

4、主持人：兴 (略) 程经理

5、记录人：兴 (略) 李经理

6、座谈会记录：

主持人：各位代表们上午好，现在开始开会。这次会议是由兴 (略) 依据《环境影响评价公众参与办法》的决定召开的，本次会议是兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目环境影响评价公众参与 (略) 分。会议主要内容是征求各位代表对兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目建设的意见。参会的主要有环境评价范围内涉及的村镇代表。现有请兴 (略) 领导发言。

兴 (略) 领导：

兴 (略) 铁矿位于兴隆县三道河乡，矿区面积：4. * 平方公里，开采矿种：铁矿，开采方式：地下开采，生产规模：15.00万吨/年，矿山分为南采区和北采区，北采区范围由4个拐点坐标圈定，开采标高为+ * m～+ * m，南采区范围由39个拐点坐标圈定，开采标高为+ * m～+ * m，矿区范围内共有16条铁矿体。采用平硐、竖井开拓，采矿方法为浅孔留矿法。根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境影响评价法》等有关法律、法规要求，编制《兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目环境影响报告书》。现在环境影响评价已编制完成，各位参会代表可提出意见和建议，以便于后续工作的继续开展。县政府极其重视兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目的发展，相关工作也离不开在座各位的支持与配合，希望各位代表同 (略) 出发给与最大的支持。

主持人：进行第二项，由环评单位简单介绍下环评的情况。

环评单位：各位代表大家上午好，现在我就兴 (略) 古楼子铁矿采矿工程项目环评的 (略) 简单的汇报。

主要环境影响：

1、环境空气影响评价结论

本项目运营期废气污染源主 (略) 回风井外排废气（包括凿岩钻孔粉尘、爆破烟尘、井下放矿、装载运输扬尘）、 (略) 地扬尘（ (略) 产生的扬尘）、矿石地面运输过程产生的扬尘等，均属于无组织排放源。根据估算模式结果分析得知，本项目TSP的最大落地浓度贡献值很小，对环境影响很小。另外，根据预测分析，本项目回风井、 (略) 地等粉尘排放可满足《大气污染物综合排放标准》（GB * － * ）无组织排放监控浓度限值；与此同时，本项目无需设置大气防护距离。

2、地表水环境影响评价结论

各开采系统 (略) 串级使用于本开采系统湿式凿岩、水袋封堵炮孔、 (略) 洒水抑尘、绿化、 (略) 地抑尘、 (略) 抑尘、运输道路抑尘，不外排。职工生活盥洗水产生量小，且水质简单，全部用于泼洒地面抑尘，不外排。因此，不会对洒河和区域地表水环境产生明显不利影响。

3、地下水环境影响评价结论

（1）从预测结果可以看出，预测兴 (略) 古楼子铁矿 (略) 在正常状况情境下，污水的渗漏会对附近浅层地下水环境造成一定污染，但污染晕未超标，对周围环境影响较小。矿区在落实严格的防渗措施，采取相应的防渗措施后对地下水环境的影响较小。

（2）为防止矿区严重的泄漏事故发生，必需要做好各矿区的防渗工作，预 (略) 理直接排入地表水体，同时做 (略) 的监测工作。

（3）为实时掌握矿区周边地下水环境质量信息，应建立完善的地下水监测系统。

(略) 述，在严格落实防渗措施的条件下，建设项目对地下水环境影响风险较小，综合考虑项目区的水文地质条件、地下水保护目标等因素，从水文地质角度分析，该 (略) 。

4、声环境影响评价结论

本项目运营期各噪声 (略) 地边界的贡献值为14.36~38.62dB(A)，对各矿区边界的贡献值为7.79~19.41dB(A)，均满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)2类区昼夜间噪声排放限值要求。叠加现状监测值后， (略) 地边界的预测值昼间为45.80~48.28dB(A)，夜间值为45.8~48.28dB(A)，矿区各边界的预测值昼间为45.81~48.50dB(A)，夜间40.71~43.80dB(A)，满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )2类区标准要求，各敏感点预测值昼间为46.51~48.10dB(A)，夜间为40.91~43.60dB(A)，满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )1类区标准要求。

运输车辆噪声对沿途村庄的噪声贡献值为30.71~39.04dB(A)，叠加背景值后昼间预测值为46.91~48.36dB(A)，夜间不运输，各村庄均可满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )中1类区标准要求。

因此，本项目噪声可实现达标排放，对周围环境影响较小。

5、 (略) 置影响评价结论

本项目产生的固体废物主要为废石、废机油、废油桶、废蓄电池、矿山工作人员产生的生活垃圾 (略) 理系统产生的沉泥。其中，废石为第Ⅰ类一般工业固体废物，产生量为1.5万t/a，铁矿服务年限为5.31年，则营运期共计废石产生量约7. * 万t，初期废石用于平 (略) 地及道路，后期待形成采空区后废石在井下分拣后直接回填采空区，不升井；废机油产生量约0.3t/a，桶装收集，暂存于危废暂存间，定期送 (略) 置；废油桶产生量15个/a，危废暂存间暂存后定期送 (略) 置；废蓄 (略) 家更换回收。职工产生的生活垃圾采用袋装收集，定期送 (略) 门垃圾集中 (略) 置；沉淀池污泥产生量较小，直接回填井下采空区。本项目产生的 (略) 得到综合 (略) 置。

6、爆破环境影响评价结论

根据前述预测分析，无论从敏感点爆破振动振级，还是开采爆破振动安全允许距离（25.53m）、保护目标点的爆破振动速度，井下开采爆破不会对周围居民点产生不良影响，并且随着开采深度的增加，爆破对周边环境的影响将呈降低趋势。

7、重金属污染影响分析结论

本项目矿石重金属含量极低，且多为稳定态化合物，矿石质量较好，同时本项目为采矿项目，纯物理过程，不会产生重金属富集及解离过程，不会发生重金属污染。

废石淋溶液中各污染物浓度均低于国家《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）Ⅲ类水质标准限值要求。

本项目矿井涌水水质中重金属砷、汞、镉、铅、锰、铜、铬含量均可满足《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）Ⅲ类标准，因此本项目矿井涌水水质较好，不会产生重金属污染风险。

(略) 述，本项目矿石、废石、矿井涌水中重金属均不会产生重金属污染风险。

8、生态影响评价结论

(略) 带来的生态影响，主要为项目占地对土地利用类型的改变、植被破坏等引发的一系列生态问题造成的影响，涉及到矿区及其周边区域小范围生境的组成、结构和功能，对整个评价区域内的生态系统的稳定性、完整性和抗干扰能力影响不大，另外，本项目通过对实施矿山地质环境治理和恢复方案，可有效防治和恢复生态环境。

9、土壤影响评价结论

(略) 地内的可能产生垂直入渗的 (略) (略) 理，严格按照水保要求建设截排水设施，闭 (略) 生态恢复。在落实相关环保措施及跟踪监测计划的情况下，从土壤环境影响的角度， (略) 。

10、放射性影响分析

根据本项目矿石、废石放射性检测报告，矿石、废石中钍放射性比活度检测结果放射性小于《伴生放射性污染源普查监测有关问题的说明》中“矿石或主要原材料中钍系核素的含量大于0.1贝可/ (略) 伴生放射性污染源监测”的要求；矿石、废石天然放射性核素 * U（铀）、 * Ra（镭）、 * Th（钍）、40K（钾）的活度浓度值均小于《有色金属矿产品的天然放射性限值》(GB 点击查看>> 6）中限值要求；铁矿矿石的内照指数IRa、外照指数Ir分别为0.03、0.16，铁矿废石的内照指数IRa、外照指数Ir分别为0.01、0.05，均远小于建筑材料中放射性元素的标准限值1.0要求。矿石放射性不会对人体健康及周边环境造成不利影响。

11、环境风险评价结论

本项目可能造成环境风险的因素主 (略) 存在发生滑塌的可能。项目 (略) 只用于临时堆存建设期井巷开拓产生的废石，堆存量小，只要生产中严 (略) 提 (略) 操作、管理，可有效的控制各类事故发生和减少事故造成的危害。通过制定应急预案，可有效的减小环境风险事故带来的不利影响。

(略) 性：

项目位于兴隆县管辖范围内，评价根据有关规划和产业政策、 (略) 门意见、基础设施及交通状况、环境影响评价结果、环境功能区符合性、地表错动影响范围、公众参与调查结果等方面综合分析可知， (略) 址选择合理。

我的汇报完毕。

主持人： (略) 第三项，参会代表就环境影响报告书质询，提出意见和建议，评价单位对代表提出的问 (略) 解释和说明。各位代表有意见没？

老马家村：无意见；

老张家村：无意见；

杨树林村：无意见；

老焦家村：无意见；

上孤楼子村：无意见；

大西沟村：无意见；

赵杖子村：无意见；

千总洼村：无意见；

西山根村：无意见；

马连沟：无意见；

龙庙子：无意见；

洒河南村：无意见；

黑峪沟：无意见；

西沟：无意见；

老户家：无意见；

常富村：无意见；

骆驼脖子：无意见；

马架沟：无意见；

杨树沟：无意见；

大劈缝：无意见；

大石门村：无意见；

黄瓜岭：无意见；

梁西：无意见；

河北村：无意见；

其他与会村庄代表：无意见。

主持人：没有其他意见意见的话这次座谈会就到此为止，感谢各位领导同志的配合。

三道河镇人民政府

* 年1月6日