玉溪市生态环境局关于2022年1月18日建设项目环境影响评价文件拟审批情况的公示
玉溪市生态环境局关于2022年1月18日建设项目环境影响评价文件拟审批情况的公示
根据建设项目环境影响评价审批程序及信息公开要求,经审议,我局拟对以下项目作出审批意见,现将有关情况予以公示。
联系电话: 点击查看>> 、 点击查看>> (市政 (略) 受理窗口)、传真: 点击查看>> ,公示期为5个工作日。
听证权利告知:依据《中华 (略) 政许可法》,自公示起五日内申请人、利害关系人可提出听证申请。
通讯地址:玉溪市红塔区太极 (略) 慧波大楼,邮编: 点击查看>> 。
一、项目概况
项目名称:年产10万吨优质啤酒建设项目。
建设地点:峨山县双 (略) 区石花村旁。
建设单位: (略) 。
环评单位:云南 (略) 。
建设内容:主要建设原料库、糖化楼、发酵罐区、精酿车间、存罐库、听装车间、瓶装车间、动力车间、污水输送管道 * 米等和配套的公辅工程以及环保设施等。
生产规模:年产10万吨优质啤酒。
二、主要环境影响及防治措施
(一)施工期的环境影响及防治措施
1、环境空气
(1) (略) 区施工废气
(略) 区施工期产生的大气污染物主要来自施工扬尘、施工机械燃油烟气和运输车辆产生的尾气。项目为减小施工扬尘对环境空气的影响在施工 (略) 《 (略) (略) 区房屋 (略) 扬尘治理六个百分之百标准的通知》有关要求, (略) 封闭管理百分之百、场区道路硬化百分之百、渣土物料蓬盖百分之百、洒水清扫保洁百分之百、物料密闭运输百分之百、出入车辆清洗百分之百等措施来减少施工扬尘对周围环境的影响。施工机械及各型运输车辆使用汽油、柴油作为能源, (略) 时排放燃油废气,属无组织排放,产生量较小、产生点相对分散, (略) 地周围较空旷,燃油废气经自然扩散和稀释后,对评价区域的空气环境质量影响不大。
(2)项目污水输送管道施工废气
项目污水输送管道施工期产生的大气污染物主要来自施工扬尘、施工机械燃油烟气和运输车辆产生的尾气。污水输送管道表土开挖、沟槽开挖及表土堆存过程会产生少量的扬尘,污水输送管道周边敏感目标距离较远,且污水输送管道开挖方量较少扬尘产生量较少对周边环境影响较小。污水输送管道施工未使用大型机械,以人工施工为主,主要为运输车辆的废气,呈无组织排放性质,产生量较小、产生点相对分散、易被稀释扩散等特点,施工结束后,环境空气影响会随即消失,对评价区域的空气环境质量影响较小。
2、水环境
(1) (略) 区施工废水
厂区施工期废水主要为施工人员生活污水、施工废水。本工程施工 (略) 设置施工营地,施工人员为周边村民,不在项目区食宿, (略) 地不设食堂,生活污水主要为施工人员清洗废水,经沉淀池沉淀后用于洒水降尘,不外排,对地表水环境影响较小;产生的施工废水 (略) (略) 地洒水降尘,不外排。
(2)项目污水输送管道施工期废水
本项目污水输 (略) 地为林地,不设置施工营地,不涉及施工生活污水。污水输送管道开槽深度约为1.3m,根据项目管道区域水文地质可知:地下水类型主要为孔隙水及基岩岩溶裂隙水,地下水富水性较弱,项目开挖深度较浅,不会产生基坑涌水;管道施工期 (略) 试压、严密性试验,此类实验采 (略) ,试压结束 (略) 段中的清洁水将通过虹吸 (略) 区内, (略) 段的清洁水将进入减压池内用于周边林地浇灌。管道施工期废水对地表水环境影响不大。
3、噪声
(1) (略) 区施工期噪声
(略) 区施工噪声主要来自于挖掘机、切割机、电焊机和运输车辆,噪声源强为65dB(A)~ * dB(A),由于本项目最近敏感点为石花村, (略) 界约50m, (略) 区施工期高噪声设备设置于远离石花村一侧,采取隔声降噪措施、不同时使用高噪声设备、禁止在夜间施工等措施,施工期噪声影响随着施工期的结束消失,对周围环境影响不大。
(2)项目污水输送管道施工期噪声
本项目污水输送管道施工主要为人工施工,产生的噪声主要为运输噪声,污水输送管道距离敏感目标较远且产生的噪声较小,对周边环境影响较小。
4、固体废物
项目施工期产生的固废主要为建筑垃圾、施工人员的生活垃圾等。
项目挖方 * m3,填方 * m3,借方 * m3,不产生永久弃方;建筑垃圾 (略) 分经过分拣、剔除后回收利用, (略) 分由项目实施单 (略) 门 (略) 处理;施工人员的生活垃圾分类收集后,委 (略) (略) 理。
项目产生的固体 (略) 置后,对环境影响较小。
5、生态环境
(1) (略) 区施工期生态环境
(略) 地类型为工业用地, (略) 为石花村,厂址及其周围以农业自然生态系统为主。主要的生态环境影响为项目基础开挖和建筑 (略) 分挖填方,会对生态环境产生短暂影响,由于其影响是短暂的,施工期结束后该不利影响也将随之消失。
(2)项目污水输送管道施工期生态环境
项目污水输送管道临时占用林地,占用林地类型为乔木林地、竹林地、宜林地,污水输送管道施工过程中会对林地下方灌木、草本等当地优势种植被造成一定破坏,施工结束后对 (略) 回填覆土,管道上方植被能够自我恢复,对当地生态环境影响不大。
(二)营运期的环境影响及防治措施
1、地表水环境
项目运营期产生的废水主要为生产废水及生活污水。
项目生产废水产生量 * m3/d,生活污水产生量12m3/d,产生的高浓度生产废水经机械格栅+高浓度调节+UASB (略) 理后与低浓度生产废水、生活污水一同排入 (略) (略) 理达标后通过一根自建的污水输送管道接入 (略) (略) 理达标后排放。
(略) 区建设一座容积为 * m3的事故池,用于收集事故状态下的污水,保障事故状态下项目污水不外排。
(略) 理厂目前有余量能够接收本项目产生的废水,项目 (略) 理站规模、处理工艺、事故 (略) 需求,可保 (略) 理达标,项目产生的废水对地表水环境影响较小。
2、地下水环境
评价区位于扬子-华南 * 块区(Ⅴ)上扬子古 * 块(Ⅴ-2)康滇基底断隆带(Ⅴ-2-3)玉溪褶皱基底隆起(Ⅴ-2-3-4)南部,云南山字型构造脊柱南段,昆阳裂谷南段,区内地层基底、盖层“双层构造”特征明显;项目区及附近范围内主要活动断裂有普渡河断裂、曲江断裂, (略) 地密切相关的是曲江断裂, (略) 通过。根据有关资料:该断裂第四纪以来以水平活动为主,并伴随有一定的垂直活动分量,断裂带中段的运动速率相对较大,水平滑动速率为3.5mm/a,垂直升降速率为0.4mm/a;项目区范围及钻孔揭露深度范围内主要为第四系素填土层,第四系全新统冲洪积粘性土、残坡积粘性土,基底为昆阳群黑山头组(Pt2hs)地层。根据钻孔揭露及工程地质测绘,钻孔揭露深度范围内及邻近 * m区域未见断裂、褶皱等构造出露。本项目区域在勘察钻孔深度范围内未揭露地下水。本次勘察按地下水的赋存条件、埋藏特征及水力性质, (略) 地下水类型主要为孔隙水及基岩岩溶裂隙水。 (略) 地中①素填土受密实程度和组成成份的控制,孔隙比变化大,主要起渗透作用;②粉质粘土、③含砂粉质粘土具微透水性,弱富水性,总体属相对隔水层。④全~强风化板岩为该区主要含水层,含基岩裂隙水,具弱富水性。本项目地下水补给来源主要为大气降水,但由于第四系残积层黏土相对隔水层,大气降水渗透极弱,多形成 (略) 排泄,部分下渗至黑山头组地层中的地下水,在地表附近以 (略) (略) 的石邑河排泄,最终汇入峨山大河。
(略) (略) 了重点防渗、一般防渗及简单防渗,正常情况下,项目产 (略) 处理达标后接入 (略) (略) 理, (略) 理池、污水输送管道等均采取防渗措施,废水不会下渗污染地下水。
环评预测结果表明:在事故情 (略) 区所在区域的地下水中, * d时NH3-N浓度在0m至10m范围内出现超标,超过10m范围持续泄漏 * d基本不超标; * d时NH3-N浓度在0m至30m范围内出现超标,超过30m范围持续泄漏 * d基本不超标;10年时NH3-N浓度在0m至90m范围内出现超标,超过90m范围持续泄漏10年基本不超标;20年时NH3-N浓度在0m至 * m范围内出现超标,超过 * m范围持续泄漏20年基本不超标;本项目同一水文地质单元内地下水COD监测结果最高为2.0mg/L,故COD超标范围贡献浓度值为1.0mg/L,场地预测结果如下: * d时COD浓度在0m至20m范围内出现超标,超过20m范围持续泄漏 * d基本不超标; * d时COD浓度在0m至90m范围内出现超标,超过90m范围持续泄漏 * d基本不超标;10年时COD浓度在0m至 * m范围内出现超标,超过 * m范围持续泄漏10年基本不超标;20年时NH3-N浓度在0m至 * m范围内出现超标,超过 * m范围持续泄漏20年基本不超标。企业在建设严格落实分区防渗措施,建立完善的应急反应措施,在污染物泄露时采取措施,污染物对地下水的影响可接受。
3、环境空气
项目运营阶段产生的废气分为有组织废气和无组织废气。有组织废气 (略) 理工段废气、燃气锅炉废气;无组织废气 (略) 理工段未收集的粉尘、发酵、糖化、过滤过程产生的异味、 (略) 理站恶臭、制冷剂挥发废气、食堂油烟等。项目有组织废气和无组织废气治理情况如下表:
生产装置 | 主要污染物 | 治理设施/措施 | 台数 | 排气筒数 | |
(略) 理 | 颗粒物 | 在麦芽投料口及大米投料口分别设置集气罩,设置5台布袋除尘器 | 5台 | 1 | |
燃气锅炉 | 颗粒物、二氧化硫、氮氧化物 | / | / | 1 | |
(略) 理 | 颗粒物 | 车间加强通风换气、厂区绿化 | / | / | |
发酵、糖化、过滤 | 异味 | 加强发酵罐密闭,加强发酵过程中的管理;糖化工段、过滤工段产生的固废应及时清运,并设置废麦糟罐、废酵母罐和废硅藻土罐等暂存回收的密闭设施,可有效防止臭气的扩散 | / | / | |
(略) 理站 | 恶臭 | (略) 理站构筑物的特点,需对格栅、生物反应池、污泥池等喷洒生物除臭剂;加强对污泥的管理,以便 (略) 置。在运输途中要防止沿途丢弃、遗撒、处置方法要得当,以防止二次污染 | / | / | |
(略) | 非 * 烷总烃 | 大气扩散 | / | / | |
食堂 | 油烟 | 油烟净化器 | / | / |
环评预测结果表明:正常工况下,项目原料工段(G1)有组织废气下风向最大浓度的距离为65m,PM10的最大落地浓度为6. * ug/m3,最大占标率为1.38%;项目燃气锅炉(G2)有组织废气下风向最大浓度的距离为70m,SO2的最大落地浓度为5. * ug/m3,最大占标率为1.14%,PM10最大落地浓度为4. 点击查看>> ug/m3,最大占标率为0.91%,NOX最大落地浓度为13. * ug/m3,最大占标率为5.34%;项目无组织面源废气下风向最大浓度的距离为 * m,TSP的最大落地浓度为82. * ug/m3,最大占标率为9.21%,氨最大落地浓度为7. * ug/m3,最大占标率为3.96%,硫化氢最大落地浓度为0. * ug/m3,最大占标率为1.16%,非 * 烷总烃最大落地浓度为0. * ug/m3,最大占标率为0.03%。本项目下风向最大落地浓度均能满足《环境空气质量标准》(GB 点击查看>> )中的二级标准及 * 年修改单,《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2- * )附录D其他污染物空气质量浓度参考限值要求及《环境空气质量 非 * 烷总烃限值》(DB13/ 点击查看>> )中标准限值; (略) 界污染物浓度均能满足《环境空气质量标准》(GB 点击查看>> )中的二级标准及 * 年修改单,《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2- * )附录D其他污染物空气质量浓度参考限值要求及《环境空气质量 非 * 烷总烃限值》(DB13/ 点击查看>> )中标准限值。
4、固体废物
项目产生 (略) 理处置情况如下:
编号 | 固体废物 | 产生量(t/a) | 暂存情况 | (略) 置方式 |
S1 | 杂质 | 8.83 | (略) 理车间 | (略) 置 |
S2 | 布袋除尘器收尘灰 | 1.04 | 灰箱 | 外售给相关饲料加工企业 |
S3 | 废麦糟 | * | 废麦糟罐 | |
S4 | 废酒花及热凝固物 | * | 废酒花罐 | |
S5 | 废酵母 | 36 | 废酵母罐 | |
S6 | 废硅藻土 | 75 | 废硅藻土罐 | (略) 置 |
S7 | 碎玻璃 | 75 | 包装车间 | (略) |
S8 | 废包装材料 | 23 | ||
S9 | (略) 理站、污水输送管道污泥 | * | 污泥收集池 | (略) (略) 置 |
S10 | 废滤料 | 8 | 水制备车间 | (略) 置 |
S11 | 废活性炭 | 5 | ||
S12 | 废离子交换树脂 | 5 | 由厂家回收 | |
S13 | 生活垃圾 | 45 | 垃圾桶 | (略) 置 |
S14 | 化验室废液 | 0.05 | 化验室 | 预处理 (略) (略) 理 |
S15 | 废试剂、废试剂瓶 | 0. * | 危险废物暂存间 | 交有资 (略) 置 |
S16 | 废润滑油 | 0.1 | ||
S17 | 食堂泔水 | 13.5 | 泔水桶收集 | 交由有资质 (略) 置 |
(略) 产固废得到综合 (略) 置,不外排,对环境的影响较小。
5、声环境
项目噪声主要来自制冷机压缩机、冷却塔、粉碎机、 (略) 理站鼓风机、除尘系统风机、锅炉引风机、 (略) 理站的各类水泵等,噪声级在70~ * dB(A)之间,经采取消声减振和隔音等措施后,声源强度可得到有效控制。其治理情况详见下表:
声源设备 | 数量 | 源强 | 防治措施 | 措施后噪声级 | 备注 |
(略) 理工段 | |||||
粉碎机 | 2 | 85 | 选用低噪声设备,隔声、减振 | 80 | 间断声源,位于原料库 |
除尘风机 | 1 | 90- * | 85 | ||
动力车间 | |||||
引风机 | 2台(1用1备) | 90- * | 选用低噪声设备,隔声、减振 | 85 | 连续,位于动力车间 |
鼓风机 | 2台(1用1备) | 90- * | 85 | ||
糖化楼 | |||||
冷却塔 | 1 | 90- * | 减振 | 85 | 连续,位于糖化楼 |
包装车间 | |||||
洗瓶机 | 1 | 85~90 | 选用低噪声设备,隔声、减振 | 75 | 连续,位于包装车间 |
装瓶机 | 1 | 70~75 | 60 | ||
贴标机 | 5 | 75 | 60 | ||
(略) 理站 | |||||
鼓风机 | 2 | 90~ * | 选用低噪声设备,隔声、消声、减振 | 85 | 连续声源, (略) 理站 |
污水泵 | 2 | 90~ * | 85 | ||
污泥泵 | 1 | 90~ * | 85 | ||
成品仓库装卸区 | |||||
运输车辆 | / | 85 | (略) | 70 | 间断噪声 |
(略) 界噪声预测值均可达到《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)2类区标准要求,即昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A),项目对关心点的声环境质量影响较小。本项目噪声源对周围声环境的影响不大。
6、生态环境
项目占地为工业用地,项目的建设不会对土地利用造成影响。 (略) (略) 采取硬化并种植绿化,水土流失潜在发生率很小,不会明显加剧区域水土流失。污水管道占地为临时占地,建设完成后植被能够恢复,对周边生态环境影响较小。
(略) 在区域内无珍稀动、植物和自然保护区,现场踏勘未发现国家保护的动植物物种。项目建成后不会引起当地动植物物种的灭绝。项目污水输送管道临时占用林地,在污水输送管道施工过程中会对输送管道临时占地范围 (略) 清理,清理植被均为当地常见的灌木及草本植物,项目施工结束后对植被自然恢复,对当地的植被影响很小。
运营期,项目 (略) 污染治理措施, (略) 综合利用,大气污染物达标排放,固废废物 * %资源化、 (略) 置。项目扩建完成后,在厂区空地种植生长快、易吸尘的树木和花草。尽可能利用空余边角地带种树栽花草,以满足和提高绿化系数。
项目对生态环境的影响较小。
三、公众参与
项目公众参与调查按《环境影响评价公众参与办法》( (略) 令第 4 号) 要求,采用意见调查、现场公示、网上信息公示及报纸公示相结 (略) 。
调查结果表明:各社会团体和群众对项目建设无反对意见,建议采取有效的环境保护对策措施,建设单位将充分考虑公众意见,维护群众利益,以保证建设项目顺利实施。
根据建设项目环境影响评价审批程序及信息公开要求,经审议,我局拟对以下项目作出审批意见,现将有关情况予以公示。
联系电话: 点击查看>> 、 点击查看>> (市政 (略) 受理窗口)、传真: 点击查看>> ,公示期为5个工作日。
听证权利告知:依据《中华 (略) 政许可法》,自公示起五日内申请人、利害关系人可提出听证申请。
通讯地址:玉溪市红塔区太极 (略) 慧波大楼,邮编: 点击查看>> 。
一、项目概况
项目名称:年产10万吨优质啤酒建设项目。
建设地点:峨山县双 (略) 区石花村旁。
建设单位: (略) 。
环评单位:云南 (略) 。
建设内容:主要建设原料库、糖化楼、发酵罐区、精酿车间、存罐库、听装车间、瓶装车间、动力车间、污水输送管道 * 米等和配套的公辅工程以及环保设施等。
生产规模:年产10万吨优质啤酒。
二、主要环境影响及防治措施
(一)施工期的环境影响及防治措施
1、环境空气
(1) (略) 区施工废气
(略) 区施工期产生的大气污染物主要来自施工扬尘、施工机械燃油烟气和运输车辆产生的尾气。项目为减小施工扬尘对环境空气的影响在施工 (略) 《 (略) (略) 区房屋 (略) 扬尘治理六个百分之百标准的通知》有关要求, (略) 封闭管理百分之百、场区道路硬化百分之百、渣土物料蓬盖百分之百、洒水清扫保洁百分之百、物料密闭运输百分之百、出入车辆清洗百分之百等措施来减少施工扬尘对周围环境的影响。施工机械及各型运输车辆使用汽油、柴油作为能源, (略) 时排放燃油废气,属无组织排放,产生量较小、产生点相对分散, (略) 地周围较空旷,燃油废气经自然扩散和稀释后,对评价区域的空气环境质量影响不大。
(2)项目污水输送管道施工废气
项目污水输送管道施工期产生的大气污染物主要来自施工扬尘、施工机械燃油烟气和运输车辆产生的尾气。污水输送管道表土开挖、沟槽开挖及表土堆存过程会产生少量的扬尘,污水输送管道周边敏感目标距离较远,且污水输送管道开挖方量较少扬尘产生量较少对周边环境影响较小。污水输送管道施工未使用大型机械,以人工施工为主,主要为运输车辆的废气,呈无组织排放性质,产生量较小、产生点相对分散、易被稀释扩散等特点,施工结束后,环境空气影响会随即消失,对评价区域的空气环境质量影响较小。
2、水环境
(1) (略) 区施工废水
厂区施工期废水主要为施工人员生活污水、施工废水。本工程施工 (略) 设置施工营地,施工人员为周边村民,不在项目区食宿, (略) 地不设食堂,生活污水主要为施工人员清洗废水,经沉淀池沉淀后用于洒水降尘,不外排,对地表水环境影响较小;产生的施工废水 (略) (略) 地洒水降尘,不外排。
(2)项目污水输送管道施工期废水
本项目污水输 (略) 地为林地,不设置施工营地,不涉及施工生活污水。污水输送管道开槽深度约为1.3m,根据项目管道区域水文地质可知:地下水类型主要为孔隙水及基岩岩溶裂隙水,地下水富水性较弱,项目开挖深度较浅,不会产生基坑涌水;管道施工期 (略) 试压、严密性试验,此类实验采 (略) ,试压结束 (略) 段中的清洁水将通过虹吸 (略) 区内, (略) 段的清洁水将进入减压池内用于周边林地浇灌。管道施工期废水对地表水环境影响不大。
3、噪声
(1) (略) 区施工期噪声
(略) 区施工噪声主要来自于挖掘机、切割机、电焊机和运输车辆,噪声源强为65dB(A)~ * dB(A),由于本项目最近敏感点为石花村, (略) 界约50m, (略) 区施工期高噪声设备设置于远离石花村一侧,采取隔声降噪措施、不同时使用高噪声设备、禁止在夜间施工等措施,施工期噪声影响随着施工期的结束消失,对周围环境影响不大。
(2)项目污水输送管道施工期噪声
本项目污水输送管道施工主要为人工施工,产生的噪声主要为运输噪声,污水输送管道距离敏感目标较远且产生的噪声较小,对周边环境影响较小。
4、固体废物
项目施工期产生的固废主要为建筑垃圾、施工人员的生活垃圾等。
项目挖方 * m3,填方 * m3,借方 * m3,不产生永久弃方;建筑垃圾 (略) 分经过分拣、剔除后回收利用, (略) 分由项目实施单 (略) 门 (略) 处理;施工人员的生活垃圾分类收集后,委 (略) (略) 理。
项目产生的固体 (略) 置后,对环境影响较小。
5、生态环境
(1) (略) 区施工期生态环境
(略) 地类型为工业用地, (略) 为石花村,厂址及其周围以农业自然生态系统为主。主要的生态环境影响为项目基础开挖和建筑 (略) 分挖填方,会对生态环境产生短暂影响,由于其影响是短暂的,施工期结束后该不利影响也将随之消失。
(2)项目污水输送管道施工期生态环境
项目污水输送管道临时占用林地,占用林地类型为乔木林地、竹林地、宜林地,污水输送管道施工过程中会对林地下方灌木、草本等当地优势种植被造成一定破坏,施工结束后对 (略) 回填覆土,管道上方植被能够自我恢复,对当地生态环境影响不大。
(二)营运期的环境影响及防治措施
1、地表水环境
项目运营期产生的废水主要为生产废水及生活污水。
项目生产废水产生量 * m3/d,生活污水产生量12m3/d,产生的高浓度生产废水经机械格栅+高浓度调节+UASB (略) 理后与低浓度生产废水、生活污水一同排入 (略) (略) 理达标后通过一根自建的污水输送管道接入 (略) (略) 理达标后排放。
(略) 区建设一座容积为 * m3的事故池,用于收集事故状态下的污水,保障事故状态下项目污水不外排。
(略) 理厂目前有余量能够接收本项目产生的废水,项目 (略) 理站规模、处理工艺、事故 (略) 需求,可保 (略) 理达标,项目产生的废水对地表水环境影响较小。
2、地下水环境
评价区位于扬子-华南 * 块区(Ⅴ)上扬子古 * 块(Ⅴ-2)康滇基底断隆带(Ⅴ-2-3)玉溪褶皱基底隆起(Ⅴ-2-3-4)南部,云南山字型构造脊柱南段,昆阳裂谷南段,区内地层基底、盖层“双层构造”特征明显;项目区及附近范围内主要活动断裂有普渡河断裂、曲江断裂, (略) 地密切相关的是曲江断裂, (略) 通过。根据有关资料:该断裂第四纪以来以水平活动为主,并伴随有一定的垂直活动分量,断裂带中段的运动速率相对较大,水平滑动速率为3.5mm/a,垂直升降速率为0.4mm/a;项目区范围及钻孔揭露深度范围内主要为第四系素填土层,第四系全新统冲洪积粘性土、残坡积粘性土,基底为昆阳群黑山头组(Pt2hs)地层。根据钻孔揭露及工程地质测绘,钻孔揭露深度范围内及邻近 * m区域未见断裂、褶皱等构造出露。本项目区域在勘察钻孔深度范围内未揭露地下水。本次勘察按地下水的赋存条件、埋藏特征及水力性质, (略) 地下水类型主要为孔隙水及基岩岩溶裂隙水。 (略) 地中①素填土受密实程度和组成成份的控制,孔隙比变化大,主要起渗透作用;②粉质粘土、③含砂粉质粘土具微透水性,弱富水性,总体属相对隔水层。④全~强风化板岩为该区主要含水层,含基岩裂隙水,具弱富水性。本项目地下水补给来源主要为大气降水,但由于第四系残积层黏土相对隔水层,大气降水渗透极弱,多形成 (略) 排泄,部分下渗至黑山头组地层中的地下水,在地表附近以 (略) (略) 的石邑河排泄,最终汇入峨山大河。
(略) (略) 了重点防渗、一般防渗及简单防渗,正常情况下,项目产 (略) 处理达标后接入 (略) (略) 理, (略) 理池、污水输送管道等均采取防渗措施,废水不会下渗污染地下水。
环评预测结果表明:在事故情 (略) 区所在区域的地下水中, * d时NH3-N浓度在0m至10m范围内出现超标,超过10m范围持续泄漏 * d基本不超标; * d时NH3-N浓度在0m至30m范围内出现超标,超过30m范围持续泄漏 * d基本不超标;10年时NH3-N浓度在0m至90m范围内出现超标,超过90m范围持续泄漏10年基本不超标;20年时NH3-N浓度在0m至 * m范围内出现超标,超过 * m范围持续泄漏20年基本不超标;本项目同一水文地质单元内地下水COD监测结果最高为2.0mg/L,故COD超标范围贡献浓度值为1.0mg/L,场地预测结果如下: * d时COD浓度在0m至20m范围内出现超标,超过20m范围持续泄漏 * d基本不超标; * d时COD浓度在0m至90m范围内出现超标,超过90m范围持续泄漏 * d基本不超标;10年时COD浓度在0m至 * m范围内出现超标,超过 * m范围持续泄漏10年基本不超标;20年时NH3-N浓度在0m至 * m范围内出现超标,超过 * m范围持续泄漏20年基本不超标。企业在建设严格落实分区防渗措施,建立完善的应急反应措施,在污染物泄露时采取措施,污染物对地下水的影响可接受。
3、环境空气
项目运营阶段产生的废气分为有组织废气和无组织废气。有组织废气 (略) 理工段废气、燃气锅炉废气;无组织废气 (略) 理工段未收集的粉尘、发酵、糖化、过滤过程产生的异味、 (略) 理站恶臭、制冷剂挥发废气、食堂油烟等。项目有组织废气和无组织废气治理情况如下表:
生产装置 | 主要污染物 | 治理设施/措施 | 台数 | 排气筒数 | |
(略) 理 | 颗粒物 | 在麦芽投料口及大米投料口分别设置集气罩,设置5台布袋除尘器 | 5台 | 1 | |
燃气锅炉 | 颗粒物、二氧化硫、氮氧化物 | / | / | 1 | |
(略) 理 | 颗粒物 | 车间加强通风换气、厂区绿化 | / | / | |
发酵、糖化、过滤 | 异味 | 加强发酵罐密闭,加强发酵过程中的管理;糖化工段、过滤工段产生的固废应及时清运,并设置废麦糟罐、废酵母罐和废硅藻土罐等暂存回收的密闭设施,可有效防止臭气的扩散 | / | / | |
(略) 理站 | 恶臭 | (略) 理站构筑物的特点,需对格栅、生物反应池、污泥池等喷洒生物除臭剂;加强对污泥的管理,以便 (略) 置。在运输途中要防止沿途丢弃、遗撒、处置方法要得当,以防止二次污染 | / | / | |
(略) | 非 * 烷总烃 | 大气扩散 | / | / | |
食堂 | 油烟 | 油烟净化器 | / | / |
环评预测结果表明:正常工况下,项目原料工段(G1)有组织废气下风向最大浓度的距离为65m,PM10的最大落地浓度为6. * ug/m3,最大占标率为1.38%;项目燃气锅炉(G2)有组织废气下风向最大浓度的距离为70m,SO2的最大落地浓度为5. * ug/m3,最大占标率为1.14%,PM10最大落地浓度为4. 点击查看>> ug/m3,最大占标率为0.91%,NOX最大落地浓度为13. * ug/m3,最大占标率为5.34%;项目无组织面源废气下风向最大浓度的距离为 * m,TSP的最大落地浓度为82. * ug/m3,最大占标率为9.21%,氨最大落地浓度为7. * ug/m3,最大占标率为3.96%,硫化氢最大落地浓度为0. * ug/m3,最大占标率为1.16%,非 * 烷总烃最大落地浓度为0. * ug/m3,最大占标率为0.03%。本项目下风向最大落地浓度均能满足《环境空气质量标准》(GB 点击查看>> )中的二级标准及 * 年修改单,《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2- * )附录D其他污染物空气质量浓度参考限值要求及《环境空气质量 非 * 烷总烃限值》(DB13/ 点击查看>> )中标准限值; (略) 界污染物浓度均能满足《环境空气质量标准》(GB 点击查看>> )中的二级标准及 * 年修改单,《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2- * )附录D其他污染物空气质量浓度参考限值要求及《环境空气质量 非 * 烷总烃限值》(DB13/ 点击查看>> )中标准限值。
4、固体废物
项目产生 (略) 理处置情况如下:
编号 | 固体废物 | 产生量(t/a) | 暂存情况 | (略) 置方式 |
S1 | 杂质 | 8.83 | (略) 理车间 | (略) 置 |
S2 | 布袋除尘器收尘灰 | 1.04 | 灰箱 | 外售给相关饲料加工企业 |
S3 | 废麦糟 | * | 废麦糟罐 | |
S4 | 废酒花及热凝固物 | * | 废酒花罐 | |
S5 | 废酵母 | 36 | 废酵母罐 | |
S6 | 废硅藻土 | 75 | 废硅藻土罐 | (略) 置 |
S7 | 碎玻璃 | 75 | 包装车间 | (略) |
S8 | 废包装材料 | 23 | ||
S9 | (略) 理站、污水输送管道污泥 | * | 污泥收集池 | (略) (略) 置 |
S10 | 废滤料 | 8 | 水制备车间 | (略) 置 |
S11 | 废活性炭 | 5 | ||
S12 | 废离子交换树脂 | 5 | 由厂家回收 | |
S13 | 生活垃圾 | 45 | 垃圾桶 | (略) 置 |
S14 | 化验室废液 | 0.05 | 化验室 | 预处理 (略) (略) 理 |
S15 | 废试剂、废试剂瓶 | 0. * | 危险废物暂存间 | 交有资 (略) 置 |
S16 | 废润滑油 | 0.1 | ||
S17 | 食堂泔水 | 13.5 | 泔水桶收集 | 交由有资质 (略) 置 |
(略) 产固废得到综合 (略) 置,不外排,对环境的影响较小。
5、声环境
项目噪声主要来自制冷机压缩机、冷却塔、粉碎机、 (略) 理站鼓风机、除尘系统风机、锅炉引风机、 (略) 理站的各类水泵等,噪声级在70~ * dB(A)之间,经采取消声减振和隔音等措施后,声源强度可得到有效控制。其治理情况详见下表:
声源设备 | 数量 | 源强 | 防治措施 | 措施后噪声级 | 备注 |
(略) 理工段 | |||||
粉碎机 | 2 | 85 | 选用低噪声设备,隔声、减振 | 80 | 间断声源,位于原料库 |
除尘风机 | 1 | 90- * | 85 | ||
动力车间 | |||||
引风机 | 2台(1用1备) | 90- * | 选用低噪声设备,隔声、减振 | 85 | 连续,位于动力车间 |
鼓风机 | 2台(1用1备) | 90- * | 85 | ||
糖化楼 | |||||
冷却塔 | 1 | 90- * | 减振 | 85 | 连续,位于糖化楼 |
包装车间 | |||||
洗瓶机 | 1 | 85~90 | 选用低噪声设备,隔声、减振 | 75 | 连续,位于包装车间 |
装瓶机 | 1 | 70~75 | 60 | ||
贴标机 | 5 | 75 | 60 | ||
(略) 理站 | |||||
鼓风机 | 2 | 90~ * | 选用低噪声设备,隔声、消声、减振 | 85 | 连续声源, (略) 理站 |
污水泵 | 2 | 90~ * | 85 | ||
污泥泵 | 1 | 90~ * | 85 | ||
成品仓库装卸区 | |||||
运输车辆 | / | 85 | (略) | 70 | 间断噪声 |
(略) 界噪声预测值均可达到《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)2类区标准要求,即昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A),项目对关心点的声环境质量影响较小。本项目噪声源对周围声环境的影响不大。
6、生态环境
项目占地为工业用地,项目的建设不会对土地利用造成影响。 (略) (略) 采取硬化并种植绿化,水土流失潜在发生率很小,不会明显加剧区域水土流失。污水管道占地为临时占地,建设完成后植被能够恢复,对周边生态环境影响较小。
(略) 在区域内无珍稀动、植物和自然保护区,现场踏勘未发现国家保护的动植物物种。项目建成后不会引起当地动植物物种的灭绝。项目污水输送管道临时占用林地,在污水输送管道施工过程中会对输送管道临时占地范围 (略) 清理,清理植被均为当地常见的灌木及草本植物,项目施工结束后对植被自然恢复,对当地的植被影响很小。
运营期,项目 (略) 污染治理措施, (略) 综合利用,大气污染物达标排放,固废废物 * %资源化、 (略) 置。项目扩建完成后,在厂区空地种植生长快、易吸尘的树木和花草。尽可能利用空余边角地带种树栽花草,以满足和提高绿化系数。
项目对生态环境的影响较小。
三、公众参与
项目公众参与调查按《环境影响评价公众参与办法》( (略) 令第 4 号) 要求,采用意见调查、现场公示、网上信息公示及报纸公示相结 (略) 。
调查结果表明:各社会团体和群众对项目建设无反对意见,建议采取有效的环境保护对策措施,建设单位将充分考虑公众意见,维护群众利益,以保证建设项目顺利实施。
最近搜索
无
热门搜索
无