(略) (略) 组织的食品安全监督抽检中，涉及我区1家生产企业，1个批次产品。现将不合 (略) 置情况通告如下：

（一）生产企业基本情况

当事人：山 (略) ;主体资格证照名称：营业执照; (略) 会信用代码： 点击查看>> MA3DBD43XN;住所:山东省滨州市沾化区冯家镇西堼秦口河港南首;法定代表人:李文杰;身份证件号码： 点击查看>> X。

（二）抽检基本情况

* 年11月23日， (略) (略) 委托天津市食品安全检 (略) ，对天津 (略) (略) 经营的，标称为山 (略) * 年10月6日生产，净含量为 * g/袋的珊瑚海蜇（即食海蜇）进行食品安全抽样检验，菌落总数项目不符合食品安全国家标准规定，检验机构为天津市食品安全检 (略) 。

（三）对企 (略) (略) 罚情况

* 年11月23日， (略) (略) 委托天津市食品安全检 (略) ，对天津 (略) (略) 经营的，标称为山 (略) * 年10月6日生产，净含量为 * g/袋的珊瑚海蜇（即食海蜇）进行食品安全抽样检验。 * 年12月13日，本局收到天津市食品安全检 (略) 出具的《检验报告》（No：TFI- 点击查看>> 1），检验结论为“经抽样检验，菌落总数项目不符合GB 点击查看>> 5《食品安全国家标准 动物性水产制品》要求，检验结论为不合格。”。当日，本局向当事人送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》（抽样单编号：SC 点击查看>> ）、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》和《检验报告》（No：TFI- 点击查看>> 1）。当事人在规定期限内未提出复检和异议申请。

经查，当事人于 * 年10月6日生产该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇） * 袋，并于 * 年10 (略) 销售。售价2.5元/袋，销售金额共计 * 元。 * 年12月13日，当事人主动启动食品召回程序， (略) 提交《食品召回计划》。 * 年12月17日，当事人在《国际商报》刊登召回公告。截至 * 年1月11日，当事人未能召回不合格食品。现查明，涉案不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）销售货值共计 * 元， (略) 得计 * 元。

当事人于 * 年1月10日， (略) 提交《抽检不合格食品企业整改情况报告》，分析不合格原因为臭氧机老化，无法达到杀菌效果，整改措施为更换臭氧机。 * 年1月12日，本局 (略) 现场检查，发现当事人已按照整改报告完成整改。

上述事实，主要有以下证据证明：

1、当事人《营业执照》复印件1份，证明 (略) 主体资格情况；

2、当事人《食品生产许可证》复印件和《食品生产许可品种明细表》各1份，证明当事人食品生产许可的基本情况；

3、法定代表人李文杰居民身份证复印件1份，证明李文杰的身份；

4、授权委托书1份，证明当事人授权委托李晓宁的相关情况：

5、李晓宁居民身份证复印件1份，证明李晓宁的身份；

6、《现场笔录》2份， (略) 执法人员 (略) 现场检查的情况；

7、《询问笔录》1份，证明该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）的生产情况和销售情况；

8、《检验报告》（No：TFI- 点击查看>> 1）1份，证明当事人生产经营的珊瑚海蜇（即食海蜇）菌落总数项目不符合GB 点击查看>> 5《食品安全国家标准 动物性水产制品》要求的情况；

9、《国家食品安全抽样检验结果通知书》（抽样单编号：SC 点击查看>> ）， (略) 将检验结果告知当事人的情况；

10、食品安全抽样检验抽样单（非网络）1份，证 (略) (略) 委托天津市食品安全检 (略) ，对天津 (略) (略) 经营的，标称为山 (略) * 年10月6日生产，净含量为 * g/袋的珊瑚海蜇（即食海蜇）进行食品安全抽样的情况；

11、当事人提供的《关键控制点记录》复印件和《投料记录》复印件各1份，证明该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）的生产情况；

12、当事人提供的《出厂检验、销售记录台账》复印件1份，证明该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）的生产和销售情况；

13、《食品召回计划》、《召回公告》及《食品召回总结报告》各1份，证明该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）的召回情况；

14、《国际商报》1份，证明当事人通过报刊发布召回公告的情况；

15、《抽检不合格食品企业整改情况报告》1份，证明当事人的整改情况；

16、当事人提供《检验/检测报告》1份，证明当事人的整改验证情况。

以上证据经过了出证人的确认。

* 年2月23日，本局向当事人下达了沾市监罚告〔 * 〕34号《 (略) 罚告知书》，当事人在法定期限内未提出陈述和申辩，未要求听证。

当事人生产经营不符合食品安全 (略) 为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十三项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。”之规定， (略) 为。

当事人未按规定实施生产经营过 (略) 为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十六条第二项：“食品生产企业应当就下列事项制定并实施控制要求， (略) 生产的食品符合食品安全标准：（二）生产工序、设备、贮存、包装等生产关键环节控制；”之规定， (略) 为。

鉴于当事人主 (略) 为，主动启动不合格食品召回程序，在案件调查过程中，能够积极配合调查，如实陈述事实，并如实提供有关证据材料。参照《 (略) (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十一条第二项和第六项：“当事人有下列情形之一，可以依法从 (略) 罚：（二）主动改正或者及 (略) 为的；（六）积极配合调查，如实陈述违法事实，并如实提供有关证据资料的；”之规定，决定对 (略) 罚。

依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款：“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安 (略) (略) 得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：”、第一百二十四条第二款：“除前款和本法第一百二十三条、第一百二十五条规定的情形外，生产经营不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂的，依照前 (略) 罚。”和第一百二十六条第一款第十三项：“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品安 (略) 门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：（十三）食品生产企业、餐饮服务提供者未按规定制定、实施生产经营过程控制要求。”之规定。参照《 (略) (略) 关于在食品药品执法办案中落实“四个最严”要求若干问题的意见》、《 (略) (略) 贯彻落实< (略) (略) (略) 政处罚裁量权的指导意见>的通知》和《 (略) (略) 政处罚裁量基准》之规定。现责令当事人改 (略) 为， (略) 罚如下：1、警告；2、罚款 * 元；3、 (略) 得 * 元；以上罚没款共计 * 元，上缴国库。

特此通告。

* 年3月3日

(略) (略) 组织的食品安全监督抽检中，涉及我区1家生产企业，1个批次产品。现将不合 (略) 置情况通告如下：

（一）生产企业基本情况

当事人：山 (略) ;主体资格证照名称：营业执照; (略) 会信用代码： 点击查看>> MA3DBD43XN;住所:山东省滨州市沾化区冯家镇西堼秦口河港南首;法定代表人:李文杰;身份证件号码： 点击查看>> X。

（二）抽检基本情况

* 年11月23日， (略) (略) 委托天津市食品安全检 (略) ，对天津 (略) (略) 经营的，标称为山 (略) * 年10月6日生产，净含量为 * g/袋的珊瑚海蜇（即食海蜇）进行食品安全抽样检验，菌落总数项目不符合食品安全国家标准规定，检验机构为天津市食品安全检 (略) 。

（三）对企 (略) (略) 罚情况

* 年11月23日， (略) (略) 委托天津市食品安全检 (略) ，对天津 (略) (略) 经营的，标称为山 (略) * 年10月6日生产，净含量为 * g/袋的珊瑚海蜇（即食海蜇）进行食品安全抽样检验。 * 年12月13日，本局收到天津市食品安全检 (略) 出具的《检验报告》（No：TFI- 点击查看>> 1），检验结论为“经抽样检验，菌落总数项目不符合GB 点击查看>> 5《食品安全国家标准 动物性水产制品》要求，检验结论为不合格。”。当日，本局向当事人送达《国家食品安全抽样检验结果通知书》（抽样单编号：SC 点击查看>> ）、《国家食品安全抽样检验复检和异议须知》和《检验报告》（No：TFI- 点击查看>> 1）。当事人在规定期限内未提出复检和异议申请。

经查，当事人于 * 年10月6日生产该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇） * 袋，并于 * 年10 (略) 销售。售价2.5元/袋，销售金额共计 * 元。 * 年12月13日，当事人主动启动食品召回程序， (略) 提交《食品召回计划》。 * 年12月17日，当事人在《国际商报》刊登召回公告。截至 * 年1月11日，当事人未能召回不合格食品。现查明，涉案不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）销售货值共计 * 元， (略) 得计 * 元。

当事人于 * 年1月10日， (略) 提交《抽检不合格食品企业整改情况报告》，分析不合格原因为臭氧机老化，无法达到杀菌效果，整改措施为更换臭氧机。 * 年1月12日，本局 (略) 现场检查，发现当事人已按照整改报告完成整改。

上述事实，主要有以下证据证明：

1、当事人《营业执照》复印件1份，证明 (略) 主体资格情况；

2、当事人《食品生产许可证》复印件和《食品生产许可品种明细表》各1份，证明当事人食品生产许可的基本情况；

3、法定代表人李文杰居民身份证复印件1份，证明李文杰的身份；

4、授权委托书1份，证明当事人授权委托李晓宁的相关情况：

5、李晓宁居民身份证复印件1份，证明李晓宁的身份；

6、《现场笔录》2份， (略) 执法人员 (略) 现场检查的情况；

7、《询问笔录》1份，证明该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）的生产情况和销售情况；

8、《检验报告》（No：TFI- 点击查看>> 1）1份，证明当事人生产经营的珊瑚海蜇（即食海蜇）菌落总数项目不符合GB 点击查看>> 5《食品安全国家标准 动物性水产制品》要求的情况；

9、《国家食品安全抽样检验结果通知书》（抽样单编号：SC 点击查看>> ）， (略) 将检验结果告知当事人的情况；

10、食品安全抽样检验抽样单（非网络）1份，证 (略) (略) 委托天津市食品安全检 (略) ，对天津 (略) (略) 经营的，标称为山 (略) * 年10月6日生产，净含量为 * g/袋的珊瑚海蜇（即食海蜇）进行食品安全抽样的情况；

11、当事人提供的《关键控制点记录》复印件和《投料记录》复印件各1份，证明该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）的生产情况；

12、当事人提供的《出厂检验、销售记录台账》复印件1份，证明该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）的生产和销售情况；

13、《食品召回计划》、《召回公告》及《食品召回总结报告》各1份，证明该批次不合格珊瑚海蜇（即食海蜇）的召回情况；

14、《国际商报》1份，证明当事人通过报刊发布召回公告的情况；

15、《抽检不合格食品企业整改情况报告》1份，证明当事人的整改情况；

16、当事人提供《检验/检测报告》1份，证明当事人的整改验证情况。

以上证据经过了出证人的确认。

* 年2月23日，本局向当事人下达了沾市监罚告〔 * 〕34号《 (略) 罚告知书》，当事人在法定期限内未提出陈述和申辩，未要求听证。

当事人生产经营不符合食品安全 (略) 为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十三项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。”之规定， (略) 为。

当事人未按规定实施生产经营过 (略) 为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十六条第二项：“食品生产企业应当就下列事项制定并实施控制要求， (略) 生产的食品符合食品安全标准：（二）生产工序、设备、贮存、包装等生产关键环节控制；”之规定， (略) 为。

鉴于当事人主 (略) 为，主动启动不合格食品召回程序，在案件调查过程中，能够积极配合调查，如实陈述事实，并如实提供有关证据材料。参照《 (略) (略) (略) 罚裁量权适用规则》第十一条第二项和第六项：“当事人有下列情形之一，可以依法从 (略) 罚：（二）主动改正或者及 (略) 为的；（六）积极配合调查，如实陈述违法事实，并如实提供有关证据资料的；”之规定，决定对 (略) 罚。

依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款：“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安 (略) (略) 得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：”、第一百二十四条第二款：“除前款和本法第一百二十三条、第一百二十五条规定的情形外，生产经营不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂的，依照前 (略) 罚。”和第一百二十六条第一款第十三项：“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品安 (略) 门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：（十三）食品生产企业、餐饮服务提供者未按规定制定、实施生产经营过程控制要求。”之规定。参照《 (略) (略) 关于在食品药品执法办案中落实“四个最严”要求若干问题的意见》、《 (略) (略) 贯彻落实< (略) (略) (略) 政处罚裁量权的指导意见>的通知》和《 (略) (略) 政处罚裁量基准》之规定。现责令当事人改 (略) 为， (略) 罚如下：1、警告；2、罚款 * 元；3、 (略) 得 * 元；以上罚没款共计 * 元，上缴国库。

特此通告。

* 年3月3日