一、基本情况

地块名称：公主岭市人民政府 * 年第22批次建设用地（1-8地块）

占地面积： 点击查看>> m²

地理位置：具体位置为文体二路东侧、文体六路西侧、友善七街南侧、富强一街北侧。

土地使用权人：范家屯镇王学坊村集体土地

地块土地利用现状：农用地

未来规划：二类居住用地R2、公园绿地G1、医院用地A51、商业用地B11

土壤污染状况初步调查单位：吉林省昊远 (略)

检测单位：吉林省昊远 (略)

调查缘由：根据《土壤污染防治法》第59条，用途拟变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当 (略) 土壤污染状况调查。本地块拟变更土地用途，变更为二类居住用地R2、医院用地A51、商业用地B11。

二、第一阶段调査

第一阶段调查工作开展时间为 * 年8月21日。根据调查情况，地块此前为农用地。根据相邻地块土地利用历史，相邻地块历史用途为农用地。

根据污染识别结果，本次调查地块范围内用地性质近年来未曾改变，历史用地性质为农用地。 (略) 走访与人员访谈可知，地块内主要种植作物为玉米，使用化肥为复合肥，农药主要为杀虫剂、杀菌剂、杀螨剂、除草剂与植物生长调节剂。我国于 * 年停止了六六六和滴滴涕的使用，由于六六六中的主要异构体α-HCH的氢解半衰期为26年，水解半衰期为64年，而它 (略) 有异构体中最不稳定、降解速率最快的一种。另外，滴滴涕在自然环境中降解95%则需要30年，故本次检测需检测六六六和滴滴涕。调查地块相邻地块用地性质均为农用地，调查地块内及调查地块外的污染物主要为在耕种过程中使用农药、化肥产生的重金属、有机农药。

综上，根据资料收集分析、现场踏勘、人员访 (略) 污染识别可知，本地块和周边区域在历史使用过程中存在潜在的污染源，为确认地块土壤污染风险的状况是否可接受，需进一步开展第二阶段土壤污染状况调査工作，即采样分析工作，应关注的潜在污染物主要为重金属、有机农药和挥发性有机物等。

三、初步采样调査

经过第一阶段土壤调査后，制定了第二阶段土壤污染状况调查采样工作分析计划，初步采样时间为 * 年8月。

在地块内采用判断布点法共布设了12个土壤检测点、1个地下水检测点；在地块边界外设置3个土壤对照检测点、2个地下水对照检测点，共采集了土壤样品21组，采集地下水样品3组。土壤分析项目为57项，包括括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB * — * ） (略) 列土壤基本45项、pH、氯丹、P，P"-滴滴滴、P，P"-滴滴伊、滴滴涕、硫丹、七氯、α-六六六、β-六六六、γ-六六六、六氯苯、灭蚁灵；地下水分析项目为22项，包括pH、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、总硬度、溶解性总固体、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚、总氰化物、耗氧量、氟化物、砷、汞、镉、六价铬、大肠菌群、细菌总数、阴离子表面活性剂、滴滴涕、六六六（原地区为居住区的地块仅检测《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB * — * ） (略) 列土壤基本45项与pH）。

综上，通过对公主岭市人民政府 * 年第22批次建设用地（1-8地块）土壤污染状况调查项目土壤和地下水环境的调查检测，本次土壤检测项目均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）一类用地筛选值；本次地下水检测项目均满足《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）Ⅲ类标准限值。因此，本地块不属于污染地块，土壤风险水平可接受，符合住宅用地要求。

四、初步调査结论

(略) 述，根据采样分析与评价。地块土壤环境中污染物检测值均低于地块风险筛选值，满足一类用地要求，根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1- * )，＂地块内污染物的浓度未超过GB * 等国家和地方相关标准以及清洁对照点浓度。并且经过不确定分析确定不需要进一步调查后，第二阶段土壤污染状况调查工作可以结束。＂故公主岭市人民政府 * 年第22批次建设用地（1-8地块）土壤污染状况调査工作结束。不需要进一步开展详细调查。

公主岭市人民政府 * 年第22批次建设用地（1-8地块）.pdf

一、基本情况

地块名称：公主岭市人民政府 * 年第22批次建设用地（1-8地块）

占地面积： 点击查看>> m²

地理位置：具体位置为文体二路东侧、文体六路西侧、友善七街南侧、富强一街北侧。

土地使用权人：范家屯镇王学坊村集体土地

地块土地利用现状：农用地

未来规划：二类居住用地R2、公园绿地G1、医院用地A51、商业用地B11

土壤污染状况初步调查单位：吉林省昊远 (略)

检测单位：吉林省昊远 (略)

调查缘由：根据《土壤污染防治法》第59条，用途拟变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当 (略) 土壤污染状况调查。本地块拟变更土地用途，变更为二类居住用地R2、医院用地A51、商业用地B11。

二、第一阶段调査

第一阶段调查工作开展时间为 * 年8月21日。根据调查情况，地块此前为农用地。根据相邻地块土地利用历史，相邻地块历史用途为农用地。

根据污染识别结果，本次调查地块范围内用地性质近年来未曾改变，历史用地性质为农用地。 (略) 走访与人员访谈可知，地块内主要种植作物为玉米，使用化肥为复合肥，农药主要为杀虫剂、杀菌剂、杀螨剂、除草剂与植物生长调节剂。我国于 * 年停止了六六六和滴滴涕的使用，由于六六六中的主要异构体α-HCH的氢解半衰期为26年，水解半衰期为64年，而它 (略) 有异构体中最不稳定、降解速率最快的一种。另外，滴滴涕在自然环境中降解95%则需要30年，故本次检测需检测六六六和滴滴涕。调查地块相邻地块用地性质均为农用地，调查地块内及调查地块外的污染物主要为在耕种过程中使用农药、化肥产生的重金属、有机农药。

综上，根据资料收集分析、现场踏勘、人员访 (略) 污染识别可知，本地块和周边区域在历史使用过程中存在潜在的污染源，为确认地块土壤污染风险的状况是否可接受，需进一步开展第二阶段土壤污染状况调査工作，即采样分析工作，应关注的潜在污染物主要为重金属、有机农药和挥发性有机物等。

三、初步采样调査

经过第一阶段土壤调査后，制定了第二阶段土壤污染状况调查采样工作分析计划，初步采样时间为 * 年8月。

在地块内采用判断布点法共布设了12个土壤检测点、1个地下水检测点；在地块边界外设置3个土壤对照检测点、2个地下水对照检测点，共采集了土壤样品21组，采集地下水样品3组。土壤分析项目为57项，包括括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB * — * ） (略) 列土壤基本45项、pH、氯丹、P，P"-滴滴滴、P，P"-滴滴伊、滴滴涕、硫丹、七氯、α-六六六、β-六六六、γ-六六六、六氯苯、灭蚁灵；地下水分析项目为22项，包括pH、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、总硬度、溶解性总固体、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚、总氰化物、耗氧量、氟化物、砷、汞、镉、六价铬、大肠菌群、细菌总数、阴离子表面活性剂、滴滴涕、六六六（原地区为居住区的地块仅检测《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB * — * ） (略) 列土壤基本45项与pH）。

综上，通过对公主岭市人民政府 * 年第22批次建设用地（1-8地块）土壤污染状况调查项目土壤和地下水环境的调查检测，本次土壤检测项目均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）一类用地筛选值；本次地下水检测项目均满足《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）Ⅲ类标准限值。因此，本地块不属于污染地块，土壤风险水平可接受，符合住宅用地要求。

四、初步调査结论

(略) 述，根据采样分析与评价。地块土壤环境中污染物检测值均低于地块风险筛选值，满足一类用地要求，根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1- * )，＂地块内污染物的浓度未超过GB * 等国家和地方相关标准以及清洁对照点浓度。并且经过不确定分析确定不需要进一步调查后，第二阶段土壤污染状况调查工作可以结束。＂故公主岭市人民政府 * 年第22批次建设用地（1-8地块）土壤污染状况调査工作结束。不需要进一步开展详细调查。

公主岭市人民政府 * 年第22批次建设用地（1-8地块）.pdf