顺达街与建设路交叉口东北侧地块土壤污染状况调查报告公示
顺达街与建设路交叉口东北侧地块土壤污染状况调查报告公示
顺达街与建设路交叉口东北侧地块
土壤污染状况调查报告公示
顺达街与建设路交叉口东北侧地块位于唐山市丰南区,国丰大街以南,欣胥路以东,顺达街以北,国友路以西, (略) 坐标为东经 * . 点击查看>> °,北纬39. 点击查看>> °。整个项目占地面积 点击查看>> .90㎡(合 * .61亩)。通过资料收集、人 (略) 踏勘了解到,本项目调查地块涉及三家工业企业,分别为 (略) (略) 、唐 (略) (略) 区、唐山市丰 (略) (略) 区。
本地块未来规划为商业设施用地(B1)及体育用地(A4),属于第二类建设用地,按照《中华人民共和国土壤污染防治法》第67条规定:“土壤污染重点监管单位生产经营用地的用途变更或者在其土地使用权收回、转让前,应当由土地使用权人 (略) 土壤污染状况调查”。《工矿用地土壤环境管理办法(试行)》第16条规定:“重点单位终止生产经营活动前,应当参照污染地块土壤环境管理有关规定,开展土壤和地下水环境初步调查”。该地块在生产过程中从事过钢铁生产经营活动。按照相关规定,腾退土地应当开展土壤污染状况调查。
受唐山市 (略) 委托,河北省地质矿 (略) (略) (河北省矿山环境修 (略) )承担了本地块土壤污染状况调查工作,根据建设用地土壤污染状况调查相关技术规范的要求,我单位组织专业技术人员成立项目组, (略) 了资料收集、现场踏勘、人员访谈,并对前期 (略) 了深入分析,形成了地块调查方案, (略) 采样、样品检测、数据分析等工作,编制完成《顺达街与建设路交叉口东北侧地块土壤污染状况调查报告》。
顺达街与建设路交叉口东北侧地块内共包括3家企业,分别为 (略) (略) 、唐山市丰 (略) 、唐山市丰 (略) , (略) 之前调查地块一直为农田。企业基本信息如下:
(略) (略) 于 * 年左右成立,位于地块西北侧。其在地块内占地面积为 * .70㎡,主要从事钢锭、连铸坯的轧制工作,生产过程主要包括加热、除鳞、轧制、剪切、自然冷却等工序。其使用原料主要包括钢锭、连铸坯等,使用的辅料包括切削液、润滑油等。该企业于 * 年停止生产并开始拆除,目前已基本拆除完毕。
唐山市丰 (略) 于 * 年左右成立,位于地块内西南侧,其在地块内占地面积为 * .33㎡,其前身 (略) ( 点击查看>> 年)。 (略) 停产后,特种钢公司沿用生产车间继续生产,两企业均从事特种钢材制造、铸件加工的工作,生产过程主要为通过电弧炉加热、精炼、翻砂铸造、退火等工序。其使用原料主要包括钢锭、废钢等,使用的辅料包括各种金属合金、润滑油、燃煤等。 (略) 经营期间,曾将铸件车间南侧新建原料堆存区和仓库等建筑。特种钢公司于 * 年停止生产并开始拆除,目前已拆除完毕。本次调查地块包括有唐山市丰 (略) 铸件车间、退火车间、原料储存区、成品库房、料场及配电室。
唐山市丰 (略) 成立于 * 年,位于地块内东侧, (略) 北 (略) 东侧,其在地块内占地面积为 * .87㎡。唐山市丰 (略) 主要以烧结、炼铁为主要工艺,使用的原料主要为铁精矿粉,辅料为其他各种矿石及焦炭,在生产过程中, (略) 得的铁水直接运往 (略) 北区 (略) 继续加工使用。 * 年开始 * 续拆除,现地块内 (略) 拆除。本次调查地块包括有唐山市丰 (略) 烧结区、原料储存区及高炉炼铁区。
本地块未来规划用地为商业设施用地(B1)及体育用地(A4),依据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8),本地块适用于第二类用地的筛选值和管制值,本地块风险筛查过程最终按照第二类用地的筛选值 (略) 评价。
我单位于 * 年1月21日~1 (略) 野外施工,依据本项目地块调查方案选择地块内最有可能受到污 (略) 勘探取样,本次调查采集的土壤、地下水样品委托经计量认证合格的 (略) (略) 实验室和唐山 (略) (CMA等认证资质)进行样品检测分析,其中土壤样品中的二噁英类检测委托经中国计量认证合格(CMA)的河北中旭 (略) 进行样品检测分析。
根据《建设用地土壤环境调查评估技术指南》( (略) * 年第72号)对于监测采样点位的布设要求:初步调查阶段,地块面积≤ * m2,土壤采样点位数不少于3个;地块面积> * m2,土壤采样点位数不少于6个,并可根据实际情况酌情增加。本次地块调查面积为 点击查看>> .90㎡(合 * .61亩),最终布设74个监测采样点位,采集土壤样品 * 组, (略) 样40组。本次土壤样品监测因子包括:PH、重金属(7项+锌、锑、铍、钴、钒、锰)、VOCs( * 方法55项,包括27项必测项,包括苯系物)、SVOCs( * 方法62项,包括11项必测项,包括多环芳烃、酚类)、可溶性氟化物、石油烃(C10~C40)、氰化物、二噁英类、多氯联苯。
根据《地下水环境监测技术规范》(HJ/T 点击查看>> )要求,地块内共布设地下水监测井6口。 * 年1月26日~ (略) 样品采样,共布设地下水采样点6个,采集水质样品8组, (略) 样2组。本次检测因子包括:色、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、三氯 * 烷、四氯化碳、苯、 * 苯、镍、锑、铍、钴、铊、二氯 * 烷、1,2-二氯 * 烷、1,1,1-三氯 * 烷、1,1,2-三氯 * 烷、1,2-二氯 * 烷、三溴 * 烷、氯 * 烯、1,1-二氯 * 烯,1,2-二氯 * 烯,三氯 * 烯、四氯 * 烯、氯苯、邻二氯苯、对二氯苯、三氯苯(总量)、 * 苯、二 * 苯(总量)、苯 * 烯、2,4-二硝基 * 苯、2,6-二硝基 * 苯、萘、蒽、荧蒽、苯并(b)荧蒽,苯并(a)芘、多氯联苯(总量)、邻苯二 * 酸二(2- * 基巳基)酯、2,4,6-三氯酚、五氯酚、钒、石油类。
(一)土壤
根据检测报告统计分析结果,该地块内土壤样品有检出的污染物包括重金属和无机物、VOCs、SVOCs、石油烃(C10~C40),其中,重金属和无机物包括砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、锑、铍、钴、钒、锰、氟化物共计13项污染因子;VOCs类污染因子包括二氯 * 烷1项污染因子;SVOCs类污染因子包括多环芳烃类(萘、苊烯、苊、芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、苯并[g,h,i]苝),酚类(苯酚、2- * 基苯酚、4- * 基苯酚、2,4-二 * 基苯酚)及咔唑、二苯并呋喃、偶氮苯、异氟尔酮、硝基苯、4-氯苯胺、2- * 基萘共计25项污染因子,所有检出的污染因子均未超过本次土壤污 (略) 选用的土壤筛选值。
地块内土壤中重金属和无机物检出的来源可能为:包括自然来源(风力和水利搬运的自然物理和化学迁移)及人为干扰因素(地表铺设杂填土层、生产过程中燃煤及金属粉尘等造成的重金属和无机物富集)。重金属砷、铅、铍、锌的最大检测值占标率较高,其中,砷、铅、铍、锌检测含量较高的样品,主要分布在唐山市丰 (略) 烧结机头机尾、烧结除尘器、原料运输除尘器附近,少量分布在 (略) (略) 轧钢车间轧线附近及唐 (略) 退火车间。烧结、轧钢、及退火过程中产生烟尘、粉尘等通过大气沉降的方式对周边区域土壤环境产生重金属富集。
(略) 有挥发性有机物(VOCs)检出因子检出二氯 * 烷浓度未超出本次土壤污染状况调查选用的筛选值。本次共有13个钻孔检出二氯 * 烷,检出孔位多位于唐山市丰 (略) 烧结区、原料运输线附近,少量分布在 (略) (略) 轧钢车间、制氧车间、循环水池及唐 (略) 配电室,可能由于地块内机械设备使用的化学品如润滑油、机油、除油剂等造成,本次检测浓度均较低,且迁移性有限。
(略) 有半挥发性有机物(SVOCs)检出因子检出浓度均未超出本次土壤污染状况调查选用的筛选值。其中除S17( (略) (略) 轧钢车间外空地)表层检出菲外,其他检出因子均位于唐山市丰 (略) 烧结区烧结机及除尘器附近,原料、燃料等在转运及烧结过程中的燃烧产生的烟气可能会通过大气沉降的方式对地块内土壤环境产生影响。本地块土壤中检出半挥发性有机物因子对人体健康的风险可接受。
地块内石油烃(C10~C40)检出浓度均未超出本次土壤污染状况调查选用的筛选值。本次检出孔位在唐山市丰 (略) 烧结机及高炉附近, (略) (略) 轧钢车间轧线旁、制氧车间、 (略) 理站、 (略) 、危废间、原钢渣填埋区,唐 (略) 铸件车间及退火车间,可能由于地块内机械设备使用的化学品如润滑油、机油等造成。
(二)地下水
依据《地下水质量标准》(GBT- 点击查看>> 7)我国地下水质量状况和人体健康风险,参照生活饮用水、工业、农业等用水质量要求,依据各组分含量高低(pH除外),分为五类。I类:地下水化学组分含量低,适用于各种用途;Ⅱ类:地下水化学组分含量较低,适用于各种用途;Ⅲ类:地下水化学组分含量中等,以GB 点击查看>> 为依据,主要适用于集中式生活饮用水水源及工农业用水;Ⅳ类:地下水化学组分含量较高,以农业和工业用水质量要求以及一定水平的人体健康风险为依据,适 (略) 分工业用水, (略) 理后可作生活饮用水;V类:地下水化学组分含量高,不宜作为生活饮用水水源其他用水可根据使用目的选用。
本次调查工作总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、氯化物、浑浊度、耗氧量、硫酸盐、氨氮(以N计)、铁、锰、亚硝酸盐(以N计)、硝酸盐(以N计)、硒、碘化物等因子超出了《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)Ⅲ类限值,其中亚硝酸盐(以N计)、硝酸盐(以N计)、溶解性总固体、氯化物、碘化物、耗氧量、氨氮检测值较高,一般周边村庄生活污染源相关,这些因子主要属于地下水环境质量综合指标,不涉及理化、毒理性质, (略) 在区域属于浅层地下水严重超采区,区域已实现集中供水,场地内浅层地下水禁止开采利用,对人体健康危害不大。对照《唐山市平原区浅层地下水环境特征研究》(郭春艳、马震、张兆吉、费宇红, * 年),唐山市平原区浅层地下水锰最大浓度73.6mg/L,平均浓度0.43mg/L,说明区域浅层地下锰浓度整体较高,属于区域地质情况。浑浊度较高分析可能由于建井滤料选取粒径较大导致。根据《煤中硒的研究现状》(张军营, * 年)煤层是硒富集的地质体,唐山矿距离本地块较近,煤矿淋溶随地下水迁移及燃烧后通过大气沉降后随地表径流及下渗均可致使地下水中硒含量增高。综合分析各项指标,本地块地下水不应作为集中式生活饮用水水源及工农业用水使用。
本次调查监测地下水中感官及一般化学指标数:总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、氯化物存在超过《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)Ⅳ类限值,上述指标均不具挥发性。由于地块 (略) 利用,上述因子不能其他途径(吸入室外空气中来自地下水的气态污染物、吸入室内空气中来自地下水的气态污染物)影响人体健康,故上述指标超标对该地块安全利用影响极小。依据《地下水污染健康风险评估工作指南》(环办土壤函[ * ] * 号)、《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)规定,根据初步、详细阶段的地下水环境调查评价结果,判断总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、氯化物为《地下水质量标准》中感官及一般化学指标,非有毒有害指标,地块及周边1Km范围内不涉及地下水饮用水源(在用、备用、应急、规划水源)补给径流区和保护区,本地块及周边1km范围内浅层 (略) 利用。由于地块 (略) 利用,且上述因子不具挥发性,不能通过其他途径(吸入室外空气中来自地下水的气态污染物、吸入室内空气中来自地下水的气态污染物)影响人体健康,故上述指标超标对该地块安全利用影响极小。本次工作结 (略) 下一步详查及风险评估工作。但是,本地块地下水不宜作为生活饮用水水源其他用水使用。
根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ 25.1- * )推荐的土壤污染状况调查的工作内容与程序,如果地块土壤环境调查监测结果低于评价标准筛选值,则可以认为地块土壤污染健康风险可接受,无需开展进一步的土壤污染状况详细调查和健康风险评估。顺达街与建设路交叉口东北侧地块土壤中检测项目最大检出浓度均未超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)中第二类用地筛选值要求; (略) 分孔位总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、氯化物存在超过选用筛选值情况,上述指标均不具挥发性。根据到丰南区政府文件,该区地下水不再开发利用,转换为地表水作为集中饮用水水源,地块 (略) 利用,且此三项因子不属于《地下水污染健康风险评估工作指南》所列有毒有害物质,因此本阶段土壤污染状况调查工作结束 (略) (略) 分的详细 (略) 分风险评估或土壤修复。该地块满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(试行)(GB 点击查看>> 8)第二类用地筛选值标准。本场地土壤人体健康风险在可接受范围内,该地块可以作为商业设施用地(B1)及体育用地(A4)进行再开发利用。
委托单位:唐山市 (略)
联系人:朱先生
联系方式: 点击查看>>
顺达街与建设路交叉口东北侧地块
土壤污染状况调查报告公示
顺达街与建设路交叉口东北侧地块位于唐山市丰南区,国丰大街以南,欣胥路以东,顺达街以北,国友路以西, (略) 坐标为东经 * . 点击查看>> °,北纬39. 点击查看>> °。整个项目占地面积 点击查看>> .90㎡(合 * .61亩)。通过资料收集、人 (略) 踏勘了解到,本项目调查地块涉及三家工业企业,分别为 (略) (略) 、唐 (略) (略) 区、唐山市丰 (略) (略) 区。
本地块未来规划为商业设施用地(B1)及体育用地(A4),属于第二类建设用地,按照《中华人民共和国土壤污染防治法》第67条规定:“土壤污染重点监管单位生产经营用地的用途变更或者在其土地使用权收回、转让前,应当由土地使用权人 (略) 土壤污染状况调查”。《工矿用地土壤环境管理办法(试行)》第16条规定:“重点单位终止生产经营活动前,应当参照污染地块土壤环境管理有关规定,开展土壤和地下水环境初步调查”。该地块在生产过程中从事过钢铁生产经营活动。按照相关规定,腾退土地应当开展土壤污染状况调查。
受唐山市 (略) 委托,河北省地质矿 (略) (略) (河北省矿山环境修 (略) )承担了本地块土壤污染状况调查工作,根据建设用地土壤污染状况调查相关技术规范的要求,我单位组织专业技术人员成立项目组, (略) 了资料收集、现场踏勘、人员访谈,并对前期 (略) 了深入分析,形成了地块调查方案, (略) 采样、样品检测、数据分析等工作,编制完成《顺达街与建设路交叉口东北侧地块土壤污染状况调查报告》。
顺达街与建设路交叉口东北侧地块内共包括3家企业,分别为 (略) (略) 、唐山市丰 (略) 、唐山市丰 (略) , (略) 之前调查地块一直为农田。企业基本信息如下:
(略) (略) 于 * 年左右成立,位于地块西北侧。其在地块内占地面积为 * .70㎡,主要从事钢锭、连铸坯的轧制工作,生产过程主要包括加热、除鳞、轧制、剪切、自然冷却等工序。其使用原料主要包括钢锭、连铸坯等,使用的辅料包括切削液、润滑油等。该企业于 * 年停止生产并开始拆除,目前已基本拆除完毕。
唐山市丰 (略) 于 * 年左右成立,位于地块内西南侧,其在地块内占地面积为 * .33㎡,其前身 (略) ( 点击查看>> 年)。 (略) 停产后,特种钢公司沿用生产车间继续生产,两企业均从事特种钢材制造、铸件加工的工作,生产过程主要为通过电弧炉加热、精炼、翻砂铸造、退火等工序。其使用原料主要包括钢锭、废钢等,使用的辅料包括各种金属合金、润滑油、燃煤等。 (略) 经营期间,曾将铸件车间南侧新建原料堆存区和仓库等建筑。特种钢公司于 * 年停止生产并开始拆除,目前已拆除完毕。本次调查地块包括有唐山市丰 (略) 铸件车间、退火车间、原料储存区、成品库房、料场及配电室。
唐山市丰 (略) 成立于 * 年,位于地块内东侧, (略) 北 (略) 东侧,其在地块内占地面积为 * .87㎡。唐山市丰 (略) 主要以烧结、炼铁为主要工艺,使用的原料主要为铁精矿粉,辅料为其他各种矿石及焦炭,在生产过程中, (略) 得的铁水直接运往 (略) 北区 (略) 继续加工使用。 * 年开始 * 续拆除,现地块内 (略) 拆除。本次调查地块包括有唐山市丰 (略) 烧结区、原料储存区及高炉炼铁区。
本地块未来规划用地为商业设施用地(B1)及体育用地(A4),依据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8),本地块适用于第二类用地的筛选值和管制值,本地块风险筛查过程最终按照第二类用地的筛选值 (略) 评价。
我单位于 * 年1月21日~1 (略) 野外施工,依据本项目地块调查方案选择地块内最有可能受到污 (略) 勘探取样,本次调查采集的土壤、地下水样品委托经计量认证合格的 (略) (略) 实验室和唐山 (略) (CMA等认证资质)进行样品检测分析,其中土壤样品中的二噁英类检测委托经中国计量认证合格(CMA)的河北中旭 (略) 进行样品检测分析。
根据《建设用地土壤环境调查评估技术指南》( (略) * 年第72号)对于监测采样点位的布设要求:初步调查阶段,地块面积≤ * m2,土壤采样点位数不少于3个;地块面积> * m2,土壤采样点位数不少于6个,并可根据实际情况酌情增加。本次地块调查面积为 点击查看>> .90㎡(合 * .61亩),最终布设74个监测采样点位,采集土壤样品 * 组, (略) 样40组。本次土壤样品监测因子包括:PH、重金属(7项+锌、锑、铍、钴、钒、锰)、VOCs( * 方法55项,包括27项必测项,包括苯系物)、SVOCs( * 方法62项,包括11项必测项,包括多环芳烃、酚类)、可溶性氟化物、石油烃(C10~C40)、氰化物、二噁英类、多氯联苯。
根据《地下水环境监测技术规范》(HJ/T 点击查看>> )要求,地块内共布设地下水监测井6口。 * 年1月26日~ (略) 样品采样,共布设地下水采样点6个,采集水质样品8组, (略) 样2组。本次检测因子包括:色、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、钠、亚硝酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、三氯 * 烷、四氯化碳、苯、 * 苯、镍、锑、铍、钴、铊、二氯 * 烷、1,2-二氯 * 烷、1,1,1-三氯 * 烷、1,1,2-三氯 * 烷、1,2-二氯 * 烷、三溴 * 烷、氯 * 烯、1,1-二氯 * 烯,1,2-二氯 * 烯,三氯 * 烯、四氯 * 烯、氯苯、邻二氯苯、对二氯苯、三氯苯(总量)、 * 苯、二 * 苯(总量)、苯 * 烯、2,4-二硝基 * 苯、2,6-二硝基 * 苯、萘、蒽、荧蒽、苯并(b)荧蒽,苯并(a)芘、多氯联苯(总量)、邻苯二 * 酸二(2- * 基巳基)酯、2,4,6-三氯酚、五氯酚、钒、石油类。
(一)土壤
根据检测报告统计分析结果,该地块内土壤样品有检出的污染物包括重金属和无机物、VOCs、SVOCs、石油烃(C10~C40),其中,重金属和无机物包括砷、镉、铜、铅、汞、镍、锌、锑、铍、钴、钒、锰、氟化物共计13项污染因子;VOCs类污染因子包括二氯 * 烷1项污染因子;SVOCs类污染因子包括多环芳烃类(萘、苊烯、苊、芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、苯并[a]芘、苯并[g,h,i]苝),酚类(苯酚、2- * 基苯酚、4- * 基苯酚、2,4-二 * 基苯酚)及咔唑、二苯并呋喃、偶氮苯、异氟尔酮、硝基苯、4-氯苯胺、2- * 基萘共计25项污染因子,所有检出的污染因子均未超过本次土壤污 (略) 选用的土壤筛选值。
地块内土壤中重金属和无机物检出的来源可能为:包括自然来源(风力和水利搬运的自然物理和化学迁移)及人为干扰因素(地表铺设杂填土层、生产过程中燃煤及金属粉尘等造成的重金属和无机物富集)。重金属砷、铅、铍、锌的最大检测值占标率较高,其中,砷、铅、铍、锌检测含量较高的样品,主要分布在唐山市丰 (略) 烧结机头机尾、烧结除尘器、原料运输除尘器附近,少量分布在 (略) (略) 轧钢车间轧线附近及唐 (略) 退火车间。烧结、轧钢、及退火过程中产生烟尘、粉尘等通过大气沉降的方式对周边区域土壤环境产生重金属富集。
(略) 有挥发性有机物(VOCs)检出因子检出二氯 * 烷浓度未超出本次土壤污染状况调查选用的筛选值。本次共有13个钻孔检出二氯 * 烷,检出孔位多位于唐山市丰 (略) 烧结区、原料运输线附近,少量分布在 (略) (略) 轧钢车间、制氧车间、循环水池及唐 (略) 配电室,可能由于地块内机械设备使用的化学品如润滑油、机油、除油剂等造成,本次检测浓度均较低,且迁移性有限。
(略) 有半挥发性有机物(SVOCs)检出因子检出浓度均未超出本次土壤污染状况调查选用的筛选值。其中除S17( (略) (略) 轧钢车间外空地)表层检出菲外,其他检出因子均位于唐山市丰 (略) 烧结区烧结机及除尘器附近,原料、燃料等在转运及烧结过程中的燃烧产生的烟气可能会通过大气沉降的方式对地块内土壤环境产生影响。本地块土壤中检出半挥发性有机物因子对人体健康的风险可接受。
地块内石油烃(C10~C40)检出浓度均未超出本次土壤污染状况调查选用的筛选值。本次检出孔位在唐山市丰 (略) 烧结机及高炉附近, (略) (略) 轧钢车间轧线旁、制氧车间、 (略) 理站、 (略) 、危废间、原钢渣填埋区,唐 (略) 铸件车间及退火车间,可能由于地块内机械设备使用的化学品如润滑油、机油等造成。
(二)地下水
依据《地下水质量标准》(GBT- 点击查看>> 7)我国地下水质量状况和人体健康风险,参照生活饮用水、工业、农业等用水质量要求,依据各组分含量高低(pH除外),分为五类。I类:地下水化学组分含量低,适用于各种用途;Ⅱ类:地下水化学组分含量较低,适用于各种用途;Ⅲ类:地下水化学组分含量中等,以GB 点击查看>> 为依据,主要适用于集中式生活饮用水水源及工农业用水;Ⅳ类:地下水化学组分含量较高,以农业和工业用水质量要求以及一定水平的人体健康风险为依据,适 (略) 分工业用水, (略) 理后可作生活饮用水;V类:地下水化学组分含量高,不宜作为生活饮用水水源其他用水可根据使用目的选用。
本次调查工作总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、氯化物、浑浊度、耗氧量、硫酸盐、氨氮(以N计)、铁、锰、亚硝酸盐(以N计)、硝酸盐(以N计)、硒、碘化物等因子超出了《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)Ⅲ类限值,其中亚硝酸盐(以N计)、硝酸盐(以N计)、溶解性总固体、氯化物、碘化物、耗氧量、氨氮检测值较高,一般周边村庄生活污染源相关,这些因子主要属于地下水环境质量综合指标,不涉及理化、毒理性质, (略) 在区域属于浅层地下水严重超采区,区域已实现集中供水,场地内浅层地下水禁止开采利用,对人体健康危害不大。对照《唐山市平原区浅层地下水环境特征研究》(郭春艳、马震、张兆吉、费宇红, * 年),唐山市平原区浅层地下水锰最大浓度73.6mg/L,平均浓度0.43mg/L,说明区域浅层地下锰浓度整体较高,属于区域地质情况。浑浊度较高分析可能由于建井滤料选取粒径较大导致。根据《煤中硒的研究现状》(张军营, * 年)煤层是硒富集的地质体,唐山矿距离本地块较近,煤矿淋溶随地下水迁移及燃烧后通过大气沉降后随地表径流及下渗均可致使地下水中硒含量增高。综合分析各项指标,本地块地下水不应作为集中式生活饮用水水源及工农业用水使用。
本次调查监测地下水中感官及一般化学指标数:总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、氯化物存在超过《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)Ⅳ类限值,上述指标均不具挥发性。由于地块 (略) 利用,上述因子不能其他途径(吸入室外空气中来自地下水的气态污染物、吸入室内空气中来自地下水的气态污染物)影响人体健康,故上述指标超标对该地块安全利用影响极小。依据《地下水污染健康风险评估工作指南》(环办土壤函[ * ] * 号)、《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)规定,根据初步、详细阶段的地下水环境调查评价结果,判断总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、氯化物为《地下水质量标准》中感官及一般化学指标,非有毒有害指标,地块及周边1Km范围内不涉及地下水饮用水源(在用、备用、应急、规划水源)补给径流区和保护区,本地块及周边1km范围内浅层 (略) 利用。由于地块 (略) 利用,且上述因子不具挥发性,不能通过其他途径(吸入室外空气中来自地下水的气态污染物、吸入室内空气中来自地下水的气态污染物)影响人体健康,故上述指标超标对该地块安全利用影响极小。本次工作结 (略) 下一步详查及风险评估工作。但是,本地块地下水不宜作为生活饮用水水源其他用水使用。
根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ 25.1- * )推荐的土壤污染状况调查的工作内容与程序,如果地块土壤环境调查监测结果低于评价标准筛选值,则可以认为地块土壤污染健康风险可接受,无需开展进一步的土壤污染状况详细调查和健康风险评估。顺达街与建设路交叉口东北侧地块土壤中检测项目最大检出浓度均未超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)中第二类用地筛选值要求; (略) 分孔位总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、氯化物存在超过选用筛选值情况,上述指标均不具挥发性。根据到丰南区政府文件,该区地下水不再开发利用,转换为地表水作为集中饮用水水源,地块 (略) 利用,且此三项因子不属于《地下水污染健康风险评估工作指南》所列有毒有害物质,因此本阶段土壤污染状况调查工作结束 (略) (略) 分的详细 (略) 分风险评估或土壤修复。该地块满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(试行)(GB 点击查看>> 8)第二类用地筛选值标准。本场地土壤人体健康风险在可接受范围内,该地块可以作为商业设施用地(B1)及体育用地(A4)进行再开发利用。
委托单位:唐山市 (略)
联系人:朱先生
联系方式: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无