红松洼牧场2021防火经费和保护区日常管护经费项目支出绩效自评表
红松洼牧场2021防火经费和保护区日常管护经费项目支出绩效自评表
(2021年度) | |||||||||||||||
项目名称 | 红松洼牧场2021防火经费和保护区日常管护经费 | ||||||||||||||
(略) 门 | (略) | 实施单位 | (略) | ||||||||||||
项目资金 | 年初预算数 | 全年预算数 | 全年执行数 | 分值 | 执行率 | 得分 | |||||||||
年度资金总额 | 30 | 30 | 30 | 10分 | 100% | 10 | |||||||||
其中:当年财政拨款 | 30 | 30 | 30 | — | 100% | — | |||||||||
上年结转资金 | — | — | |||||||||||||
其他资金 | — | — | |||||||||||||
年度总体目标 | 预期目标 | 实际完成情况 | |||||||||||||
目标:一、全年防火、管护覆盖面积 点击查看>> 万亩,二、植被破坏情况明显降低。 | 目标:一、全年防火、管护覆盖面积 点击查看>> 万亩,二、植被破坏情况明显降低。 | ||||||||||||||
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 年度 指标值 | 实际 完成值 | 分值 | 得分 | 偏差原因分析及改进措施 | ||||||||
产出指标 50分 | 数量指标 | 管护工作覆盖面积 | 15 | 15 | |||||||||||
质量指标 | 防火、防疫物资利用率 | ≥90% | 100% | 15 | 15 | ||||||||||
时效指标 | 资金支付及时率 | 100% | 100% | 10 | 10 | ||||||||||
成本指标 | 成本控制在预算内 | 30万 | 30万 | 10 | 10 | ||||||||||
效益指标40分 | 经济效益 指标 | 植被破坏情况 | 明显降低 | 明显降低 | 40 | 40 | |||||||||
社会效益 指标 | |||||||||||||||
生态效益 指标 | |||||||||||||||
可持续影响指标 | |||||||||||||||
合计 | 100 | 100 |
(2021年度) | |||||||||||||||
项目名称 | 红松洼牧场2021防火经费和保护区日常管护经费 | ||||||||||||||
(略) 门 | (略) | 实施单位 | (略) | ||||||||||||
项目资金 | 年初预算数 | 全年预算数 | 全年执行数 | 分值 | 执行率 | 得分 | |||||||||
年度资金总额 | 30 | 30 | 30 | 10分 | 100% | 10 | |||||||||
其中:当年财政拨款 | 30 | 30 | 30 | — | 100% | — | |||||||||
上年结转资金 | — | — | |||||||||||||
其他资金 | — | — | |||||||||||||
年度总体目标 | 预期目标 | 实际完成情况 | |||||||||||||
目标:一、全年防火、管护覆盖面积 点击查看>> 万亩,二、植被破坏情况明显降低。 | 目标:一、全年防火、管护覆盖面积 点击查看>> 万亩,二、植被破坏情况明显降低。 | ||||||||||||||
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 年度 指标值 | 实际 完成值 | 分值 | 得分 | 偏差原因分析及改进措施 | ||||||||
产出指标 50分 | 数量指标 | 管护工作覆盖面积 | 15 | 15 | |||||||||||
质量指标 | 防火、防疫物资利用率 | ≥90% | 100% | 15 | 15 | ||||||||||
时效指标 | 资金支付及时率 | 100% | 100% | 10 | 10 | ||||||||||
成本指标 | 成本控制在预算内 | 30万 | 30万 | 10 | 10 | ||||||||||
效益指标40分 | 经济效益 指标 | 植被破坏情况 | 明显降低 | 明显降低 | 40 | 40 | |||||||||
社会效益 指标 | |||||||||||||||
生态效益 指标 | |||||||||||||||
可持续影响指标 | |||||||||||||||
合计 | 100 | 100 |
最近搜索
无
热门搜索
无