察右中旗市场监督管理局关于不合格食品核查处置情况的通告

内容
 
发送至邮箱

察右中旗市场监督管理局关于不合格食品核查处置情况的通告

察右中旗市 (略)
关于不合 (略) 置情况的通告

???现将我旗2家食品经营企业经营不合 (略) 置情况通告如下:

???一、内蒙古 (略)
??(一)抽检基本情况
???样品名称:纯燕麦片;生产日期:2021年6月11日;抽样基数:10袋;检验不合格项目:霉菌不符合GB 点击查看>> -2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 霉菌和酵母计数》(第一法 霉菌和酵母平板计数法);检验机构:开封市食 (略) 。
???(二) (略) 置情况
????内蒙古 (略) 生产的纯燕麦片(生产日期:2021年6月11日、规格:700克)霉菌不符合GB 点击查看>> -2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 霉菌和酵母计数》(第一法 霉菌和酵母平板计数法)要求,当事人收到报告后,对该批产品现场的微生物检测记录进行检查无异样,随后将该批次留样产品前后相邻批次留样送往内蒙古自治区产品质 (略) 进行检验,检验结果均为霉菌单项评价合格, (略) (略) 该批次留样产品也进行了送检,检验结果为霉菌单项评价合格。经调查,该批次货物运输到达河南时正好赶上7.20暴雨,物流送货时货物被淋湿,有个别袋装产品在物流过程中颠簸或装卸碰撞造成细微漏气,加之河南地区暴雨频发,湿度较大, (略) 对产品造成二次污染。因此开封市食 (略) 在 (略) (略) 抽检的由内蒙古 (略) 生产的“阴山优麦—小燕子”纯燕麦片霉菌超标的检验报告,不能确定为内蒙古 (略) 生产的该批次“阴山优麦—小燕子”纯燕麦片霉菌超标的违法证据,建议不予立案。

????二、内蒙古 (略)
???(一)抽检基本情况
???样品名称:黑全麦粉;生产日期:2021年9月24日;抽样基数:4袋;检验不合格项目:脱氧雪腐镰刀菌烯醇不符合GB 点击查看>> -2016《食品安全国家标准 食品中脱氧雪腐镰刀菌烯醇及其 点击查看>> 酰化衍生物的测定》(第二法 免疫亲和层析净化高效液相色谱法);检验机构:浙江省检验检疫科 (略) 。
???(二) (略) 置情况
????内蒙古 (略) 生产的黑全麦粉(生产日期:2021年9月24日、规格:2千克/袋)脱氧雪腐镰刀菌烯醇不符合GB 点击查看>> -2016《食品安全国家标准 食品中脱氧雪腐镰刀菌烯醇及其 点击查看>> 酰化衍生物的测定》(第二法 免疫亲和层析净化高效液相色谱法)要求,我局当天送达检验报告时对其进行检查,未发现该产品库存,内蒙古 (略) 提供了一份与内 (略) 的代加工合同,合同中提到该产品的食品原料由内蒙古 (略) 提供,内 (略) 负责代加工,凡是由生产环节造成的食品安全问题,所造成的一切后果由内 (略) 承担,内蒙古 (略) 负责提供原料并对产品进行感官色泽、滋气味、净含量的巡查工作。
???内蒙古 (略) 现场提供了该批的原粮化验单、原粮出库化验单及原粮发货票据,驻厂质检员的相关资质、产品生产跟踪报告及内 (略) (略) 检验报告,检验报告中各项指标均显示合格。
2022年1月11日,内蒙古 (略) (略) 送达的检验报告后,当天对该批次黑全麦粉进行召回,并提供召回通知书及退货单。
???2022年1月11日,经呼和浩特市玉泉区市 (略) 调查,对内蒙古 (略) 提供的该批产品的剩余原料进行检验,经普研(上海) (略) 检验,脱氧雪腐镰刀菌稀淳实测值为210μg/kg,符合国家标准。
???内 (略) (略) 罚并出具了关于该批不合格食品的《自查整改报告》,报告中称受委托方内 (略) 在自查中发现该批次产品在生产过程中存在设备停机后清理不及时,不彻底,设备内残留物未清理干净,受潮导致产品脱氧雪腐镰刀菌烯醇超标。
????2022年3月28日,呼和浩特市玉泉区市 (略) 对内 (略) 生产不合格黑全麦粉的行为依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一项的规定 (略) 罚。
该案件在办理过程中,内蒙古 (略) 主动配合办案人员调查,对该产品从原料检验、运输,及委 (略) 产品进行感官色泽、滋气味、净含量的巡查工作。 (略) 检验,均可提供相应的证据材料,证明内蒙古 (略) 在该案件中没有主观过错。
????内蒙古 (略) 已经 (略) 门提交了整改报告, (略) 门已经对其落实整改情况进行了复查验收。
????依据《中华人民 (略) 罚法》第三十三条第二款的规定:“当事人有证据足以证明没有主观过错的, (略) 罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。”对内蒙古 (略) 不予立案。
特此通告


察右中旗市 (略)
2022年3月29日
察右中旗市 (略)
关于不合 (略) 置情况的通告

???现将我旗2家食品经营企业经营不合 (略) 置情况通告如下:

???一、内蒙古 (略)
??(一)抽检基本情况
???样品名称:纯燕麦片;生产日期:2021年6月11日;抽样基数:10袋;检验不合格项目:霉菌不符合GB 点击查看>> -2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 霉菌和酵母计数》(第一法 霉菌和酵母平板计数法);检验机构:开封市食 (略) 。
???(二) (略) 置情况
????内蒙古 (略) 生产的纯燕麦片(生产日期:2021年6月11日、规格:700克)霉菌不符合GB 点击查看>> -2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 霉菌和酵母计数》(第一法 霉菌和酵母平板计数法)要求,当事人收到报告后,对该批产品现场的微生物检测记录进行检查无异样,随后将该批次留样产品前后相邻批次留样送往内蒙古自治区产品质 (略) 进行检验,检验结果均为霉菌单项评价合格, (略) (略) 该批次留样产品也进行了送检,检验结果为霉菌单项评价合格。经调查,该批次货物运输到达河南时正好赶上7.20暴雨,物流送货时货物被淋湿,有个别袋装产品在物流过程中颠簸或装卸碰撞造成细微漏气,加之河南地区暴雨频发,湿度较大, (略) 对产品造成二次污染。因此开封市食 (略) 在 (略) (略) 抽检的由内蒙古 (略) 生产的“阴山优麦—小燕子”纯燕麦片霉菌超标的检验报告,不能确定为内蒙古 (略) 生产的该批次“阴山优麦—小燕子”纯燕麦片霉菌超标的违法证据,建议不予立案。

????二、内蒙古 (略)
???(一)抽检基本情况
???样品名称:黑全麦粉;生产日期:2021年9月24日;抽样基数:4袋;检验不合格项目:脱氧雪腐镰刀菌烯醇不符合GB 点击查看>> -2016《食品安全国家标准 食品中脱氧雪腐镰刀菌烯醇及其 点击查看>> 酰化衍生物的测定》(第二法 免疫亲和层析净化高效液相色谱法);检验机构:浙江省检验检疫科 (略) 。
???(二) (略) 置情况
????内蒙古 (略) 生产的黑全麦粉(生产日期:2021年9月24日、规格:2千克/袋)脱氧雪腐镰刀菌烯醇不符合GB 点击查看>> -2016《食品安全国家标准 食品中脱氧雪腐镰刀菌烯醇及其 点击查看>> 酰化衍生物的测定》(第二法 免疫亲和层析净化高效液相色谱法)要求,我局当天送达检验报告时对其进行检查,未发现该产品库存,内蒙古 (略) 提供了一份与内 (略) 的代加工合同,合同中提到该产品的食品原料由内蒙古 (略) 提供,内 (略) 负责代加工,凡是由生产环节造成的食品安全问题,所造成的一切后果由内 (略) 承担,内蒙古 (略) 负责提供原料并对产品进行感官色泽、滋气味、净含量的巡查工作。
???内蒙古 (略) 现场提供了该批的原粮化验单、原粮出库化验单及原粮发货票据,驻厂质检员的相关资质、产品生产跟踪报告及内 (略) (略) 检验报告,检验报告中各项指标均显示合格。
2022年1月11日,内蒙古 (略) (略) 送达的检验报告后,当天对该批次黑全麦粉进行召回,并提供召回通知书及退货单。
???2022年1月11日,经呼和浩特市玉泉区市 (略) 调查,对内蒙古 (略) 提供的该批产品的剩余原料进行检验,经普研(上海) (略) 检验,脱氧雪腐镰刀菌稀淳实测值为210μg/kg,符合国家标准。
???内 (略) (略) 罚并出具了关于该批不合格食品的《自查整改报告》,报告中称受委托方内 (略) 在自查中发现该批次产品在生产过程中存在设备停机后清理不及时,不彻底,设备内残留物未清理干净,受潮导致产品脱氧雪腐镰刀菌烯醇超标。
????2022年3月28日,呼和浩特市玉泉区市 (略) 对内 (略) 生产不合格黑全麦粉的行为依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一项的规定 (略) 罚。
该案件在办理过程中,内蒙古 (略) 主动配合办案人员调查,对该产品从原料检验、运输,及委 (略) 产品进行感官色泽、滋气味、净含量的巡查工作。 (略) 检验,均可提供相应的证据材料,证明内蒙古 (略) 在该案件中没有主观过错。
????内蒙古 (略) 已经 (略) 门提交了整改报告, (略) 门已经对其落实整改情况进行了复查验收。
????依据《中华人民 (略) 罚法》第三十三条第二款的规定:“当事人有证据足以证明没有主观过错的, (略) 罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。”对内蒙古 (略) 不予立案。
特此通告


察右中旗市 (略)
2022年3月29日
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索