四川鸿鹄集团泸州化工有限公司地块土壤污染状况详细调查及风险评估报告
四川鸿鹄集团泸州化工有限公司地块土壤污染状况详细调查及风险评估报告
为进一步明 (略) (略) 地块土壤环境污染类型、污染浓度、污染范围及人体健康风险水平, (略) 委托我单位开展该地块土壤污染状况详细调查及风险评估工作,以便为后续风险管控工作提供依据。根据《四川省污染地块土壤环境管理办法》的规定,现公示该项目污染状况调查工作相关内容,征求广大公众的意见。
一、基本情况
1、项目名称: (略) (略) 地块土壤污染状况详细调查及风险评估报告
2、项目地址:泸州市泸县福集工矿区
3、地块基本情况:1966年 (略) (略) ,1997年 (略) 于改制为泸州 (略) ,泸州 (略) 是一家以天然气为原料的大型化肥企业,2000年6月因企业严重资不抵债,泸州 (略) 实施破产,2003年6月26 (略) (略) 通过竞标购买原 (略) ( (略) ), (略) (略) 是四 (略) 有限公司(总部设在成都)的子公司。生产经营碳酸氢铵、商品液氨、碳铵液、复混肥料、磷肥、磷铵、钾肥、尿素、过磷酸钙、脱硫剂、净化剂、催化剂等化工产品,年生产合成氨约2.5万吨。企业于2012年经营不善停产,2014年齐正良对企业重新投资,企业市场主体类型由“ (略) ”变更为“ (略) (自然人独资)”,同年,企业名称变更为“ (略) ”,经营范围变更为生产销售石材。地块原主要生产区域构建筑物已拆除并重新平整,现为石料堆放区,未开展生产活动。
二、主要结论
详细调查结果:项目地块内布设的35 (略) 有样品均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> -2018)第二类用地筛选值。由于地块初步调查中T8点位砷含量超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> -2018)第二类用地筛选值,因此,本次调查对原初步调查超标点位及四周1m范围内砷进行加密布点,根据监测结果砷均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> -2018)第二类用地筛选值,结合地块历史企业生产工艺及原辅材料使用情况,砷不属于地块特征污染因子,因此本次评价认为初步地调查超标点位(T8)对于本地块不具代表性,属于异常点位,可予以排除;本次调查采集的8个地下水样品中D2氨氮,D4氨氮、锰,D6氨氮,D7氨氮、总硬度超过《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> -2017)IV类标准限值,其他因子均满足《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> -2017)中Ⅳ类标准。
根据《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> -2017)总硬度、锰、氨氮均属于感官性状及一般化学指标,不属于有毒有害物质,且地块区域已完成自来水管网建设,不涉及地下水饮用,不涉及地下水饮用水源(在用、备用、应急、规划水源)补给径流区和保护区,上述指标无人体健康风险暴露途径,对人体影响较小,无需开展下一步地下水风险评估工作。
三、委托单位
单位: (略)
通讯地址:泸州市泸县福集工矿区
四、调查机构
单位:四川佳 (略)
通讯地址:成都市郫都区成都现代工业港北片 (略) (略)
联系人:李鹏
联系电话: 点击查看>>
邮箱: @@@ q.com
五、征求公众意见主要事项
公众在发表意见同时尽量提供详尽的联系方式。
六、意见提交具体形式
关注本项目建设的公众可通过电话、电子邮件的方式直接与联系人联系参
为进一步明 (略) (略) 地块土壤环境污染类型、污染浓度、污染范围及人体健康风险水平, (略) 委托我单位开展该地块土壤污染状况详细调查及风险评估工作,以便为后续风险管控工作提供依据。根据《四川省污染地块土壤环境管理办法》的规定,现公示该项目污染状况调查工作相关内容,征求广大公众的意见。
一、基本情况
1、项目名称: (略) (略) 地块土壤污染状况详细调查及风险评估报告
2、项目地址:泸州市泸县福集工矿区
3、地块基本情况:1966年 (略) (略) ,1997年 (略) 于改制为泸州 (略) ,泸州 (略) 是一家以天然气为原料的大型化肥企业,2000年6月因企业严重资不抵债,泸州 (略) 实施破产,2003年6月26 (略) (略) 通过竞标购买原 (略) ( (略) ), (略) (略) 是四 (略) 有限公司(总部设在成都)的子公司。生产经营碳酸氢铵、商品液氨、碳铵液、复混肥料、磷肥、磷铵、钾肥、尿素、过磷酸钙、脱硫剂、净化剂、催化剂等化工产品,年生产合成氨约2.5万吨。企业于2012年经营不善停产,2014年齐正良对企业重新投资,企业市场主体类型由“ (略) ”变更为“ (略) (自然人独资)”,同年,企业名称变更为“ (略) ”,经营范围变更为生产销售石材。地块原主要生产区域构建筑物已拆除并重新平整,现为石料堆放区,未开展生产活动。
二、主要结论
详细调查结果:项目地块内布设的35 (略) 有样品均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> -2018)第二类用地筛选值。由于地块初步调查中T8点位砷含量超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> -2018)第二类用地筛选值,因此,本次调查对原初步调查超标点位及四周1m范围内砷进行加密布点,根据监测结果砷均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> -2018)第二类用地筛选值,结合地块历史企业生产工艺及原辅材料使用情况,砷不属于地块特征污染因子,因此本次评价认为初步地调查超标点位(T8)对于本地块不具代表性,属于异常点位,可予以排除;本次调查采集的8个地下水样品中D2氨氮,D4氨氮、锰,D6氨氮,D7氨氮、总硬度超过《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> -2017)IV类标准限值,其他因子均满足《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> -2017)中Ⅳ类标准。
根据《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> -2017)总硬度、锰、氨氮均属于感官性状及一般化学指标,不属于有毒有害物质,且地块区域已完成自来水管网建设,不涉及地下水饮用,不涉及地下水饮用水源(在用、备用、应急、规划水源)补给径流区和保护区,上述指标无人体健康风险暴露途径,对人体影响较小,无需开展下一步地下水风险评估工作。
三、委托单位
单位: (略)
通讯地址:泸州市泸县福集工矿区
四、调查机构
单位:四川佳 (略)
通讯地址:成都市郫都区成都现代工业港北片 (略) (略)
联系人:李鹏
联系电话: 点击查看>>
邮箱: @@@ q.com
五、征求公众意见主要事项
公众在发表意见同时尽量提供详尽的联系方式。
六、意见提交具体形式
关注本项目建设的公众可通过电话、电子邮件的方式直接与联系人联系参
最近搜索
无
热门搜索
无