一、建设项目的名称及概要
（1）项目名称：餐厨 (略) 理改扩建项目；
（2）建设性质：改扩建；
（3）建设地点：成都市青白江区姚渡镇（原龙王镇）清平村7组
（4）建设单位：四川健 (略) ；
（5）建设内容及规模：处理餐厨垃圾300t/d，废弃油脂回收200t/d。
（6）用地规模：原厂房面积2588m2， (略) 理站用地690m2，新增用地
点击查看>> m2，扩建后用地面积达到
点击查看>> .35m2。
（8）生产制度：每天一班，每班10h，年工作365天，年生产时间3650h；
（9）劳动定员：新增员工20人，扩建后员工人数50人。
二、建设项目对环境可能造成影响的概述
1、环境质量现状
（1）地表水环境质量现状
根据成都 (略) 发布的2021年1月~2021年10月对毗河3个地表水监测断面（毗河二桥、三邑大桥、新毗大桥），毗河21项监测因子（pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、化学需氧量、铜、锌、硒）均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
（2）大气环境质量现状
1）区域环境空气质量达标判定
根据成都市青白江 (略) 公布的《2020年青白江区环境质量公报》，2020年青白江区全年环境空气优良天数299天，优良率
点击查看>> %。从6项监测指标年均浓度来看，除臭氧、PM2.5两项未能达标外，SO2、NO2、PM10、CO 4项指标均达标。其中，PM10年均浓度值约
点击查看>> ug/m3，同比下降4.2%，PM2.5年均浓度值约为
点击查看>> ug/m3、同比下降
点击查看>> %。2020年综合指数为4.26、同比下降4.1%。全区环境空气质量持续改善。基本污染物O3、PM2.5不达标， (略) 在区域属于不达标区。
2）其他污染物现状评价
根据补充监测结果表明，其他污染物硫化氢、氨、TVOC能够满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018)附录D要求，非
点击查看>> 烷总烃满足《大气污染物综合排放详解》标准要求，区域环境空气质量较好。
（3）地下水环境质量现状
根据补充监测结果表明， (略) 在地上游、 (略) 在地下游、 (略) 在地3个监测点位各项监测因子均能满足《地下水质量标准》(GB/T
点击查看>> -2017) Ⅲ类标准要求，区域地下水质量现状较好。
（4）声环境质量现状
各监测点位昼、夜间等效连续A声级值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求。
2、环境影响分析结论
（1）大气环境影响分析
本项目位于青白江区姚渡镇（原龙王镇）清平村7组，根据根据成都市青白江 (略) 公布的《2020年青白江区环境质量公报》可知： (略) 在地基本污染物O3、PM2.5存在不达标的情况， (略) 在区域属于不达标区。
①本项目属于新增污染源建设项目，经核实， (略) 在区域内无法获得不达标规划达标年的区域环境污染清单或预测浓度场，故本项目需要有替代源削减方案。
②根据预测结果可知：本项目新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率≤100%；
③根据预测结果可知：本项目新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%；
④本项 (略) 界浓度均满足相应标准要求，对于现状达标的基本污染物，叠加后污染物浓度符合环境质量标准，对于本项目排放的仅有短期浓度限值的污染物，也符合环境质量标准，无需设定大气防护距离。
⑤本项目在各关心点的预测贡献值均能满足环境质量标准要求，叠加后各污染物在关心点的预测值浓度也能满足环境质量标准。
（2）地表水环境影响分析
本项目废水包括厌氧发酵产生的沼液、化验室废水、除臭系统（化学喷淋塔、水喷淋塔、生物滤池）废水、 (略) 浓水、锅炉排污水、员工生活废水、食堂含油废水、初期污染雨水等。沼液与其余化验室清洁废水、 (略) 理系统废水、 (略) 浓水、锅炉排污水、员工生活污水、餐饮废水（先进行隔油池隔油）、初期雨水一 (略) (略) 理。
厂区设 (略) 理站，处理规模为300m3/d。 (略) 理工艺为“厌氧+气浮装置+VBL+两级AO+MBR（应急RO装置）”，出水水质达到《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T
点击查看>> -2015）和《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准后通过管网排入青白江区 (略) (略) 理达到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）标准后排入西江河。
青白江区 (略) 理厂位于四川省成都市青白江区龙王镇龙安村3组，日处理能力为1500m3/d，处理工艺采取“格栅+调节池+旋流沉沙+改良CASS+中间调节池+高效沉淀池+反硝化滤池+紫外线消毒”工艺，设计出水水质COD、BOD5、NH3-N、TN、TP满足《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》(DB50/2311-2016)中表1标准，其他出水水质因子满足《 (略) 理厂污染物排放标准》(GB
点击查看>> -2002)一级A标准，尾水排入西江河。 (略) 理厂运行稳定，各项水质水质均能满足达标排放。
（3）地下水环境影响分析
本次地下水污染预测评价工作针对项目特点设计了最不利的模拟情景，讨论了在事故工况下污水收集暂存箱和废弃油脂卸料暂存箱破损对地下水环境的影响。根据《地下水质量标准》（GB/T
点击查看>> -2017）与《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），COD、总磷与总氮采用上述质量标准III类进行计算，结果显示：
在20年模拟期中，事故工况下污染物下渗后直接进入第四系松散堆积砂砾卵石层孔隙潜水含水层中，由于废水为短期瞬时源强，污染晕随时间推移，影响范围不断扩大，但浓度显著降低，迁移方向受地下水流向控 (略) 扩散。
从变化规律上看，影响晕随时间推移范围不断扩大，污染物扩散过程相对较快。其中污水收集暂存箱和废弃油脂卸料暂存箱泄露COD、总氮在泄漏后100天、1000天时均未出现超标。
因此，综合本次预测结果和实际情况，在严格执行工程防渗措施和其他环境保护措施的前提下，本项目建设运行对区域地下水不会产生明显影响。
（4）声环境影响分析
项目投入运行后，在采取噪声治理措施并通过距离衰减后，对厂界的昼间噪声贡献值能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB
点击查看>> -2008)中2类区标准要求，且周围200m范围居民已实施搬迁，因此不会产生扰民现象。
（5）固废废弃物影响分析
项目产生的固废包括生活垃圾、一般工业固体废物和危险废物。其中员工生活垃圾和分选杂质收集后统一由运输车运往龙王 (略) 处置， (略) 理站污泥和沼渣脱水后干化外售作为有机肥原料，沼气净化产生的废脱硫剂、MBR膜生物反应器产生的废MBR膜及膜组件、锅炉软水制备产生的废离子交换树脂 (略) 家回收。设备维修产生的废机油、废矿物 (略) 理系统产生的废活性炭均属于危险废物，经厂区内危废暂存间暂存后， (略) 置资质 (略) 置。
三、能承受一定的环境风险
根据《建设项目环境风险评价技术导则》，本项目环境风险潜势为I，环境风险评价工作等级为简单分析。
项目在严格遵守各项安全操作规程和制度，加强安全管理，在运营过程中认真落实安全评估报告提出的措施和环境风险评价中提出的风险措施防范及应急措施后，可将风险事故对环境的影响降至可接受水平。项目风险防范措施及应急预案从环境保护角度可行。
四、环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点
四川健 (略) “餐厨 (略) 理改扩建项目”符合国家现行产业政策，选址符合青白江区总体规划，项目拟采用的生产工艺及设备先进、成熟、可靠，符合清洁生产要求；项目采取的污染治理措施成熟可靠且技术经济可行，排放污染物能够达到国家和行业规定的标准，对评价区域环境质量的影响不明显。项目环 (略) 于可接受水平，风险防范措施及应急预案切实可行。只要严格落实环境影响报告书提出的环保对策及措施，严格执行“三同时”制度，确保项目污染物达标排放，认真落实环境风险的防范措施及应急预案，则本项目在青白江区姚渡镇（原龙王镇）清平村7组建设从环保角度可行。
五、建设单位名称和联系方式
建设单位名称：四川健 (略)
单位地址：成都市青白江区姚渡镇清平村 (略)
联系人：何开君
六、承担评价工作的环评机构名称和联系方式
编制单位名称：四川中蓉圣泰 (略)
单位地址：成都市武侯区天府大道北 (略) (略) 4栋11层
联系人：邬工
七、环境影响报告书征求意见稿
可至四川中蓉圣泰 (略) （成都市高新区天府大道北段1288好泰达时代4栋11楼）查阅纸质报告书，电子档及附件。
八、征求意见的公众范围
受建设项目影响范围内的公民、法人或者其他组织的代表。
附件一：环境影响报告书征求意见稿（链接）
附件二：公众意见表
发送至邮箱
