东莞市日隆食品有限公司虎门分公司（三次改扩建）
发送至邮箱
东莞市日隆食品有限公司虎门分公司（三次改扩建）
| (略) (号) | 点击查看>> |
| 项目名称 | 东 (略) 虎门分公司（三次改扩建） |
| 建设地点 | 广东省东莞市虎门 (略) (略) |
| 建设单位 | 东 (略) 虎门分公司 |
| 环境影响评价机构 | 东莞市 (略) |
| 项目概况 | 东 (略) 虎门分公司（三次改扩建）（以下简称项目）属于改扩建项目，位于广东省东莞市虎门 (略) (略) 。 (略) 地理坐标：东经113°42" 点击查看>> "，北纬22°47"5.331"。项目三次改扩建后总投资1600万元，占地面积为 点击查看>> m2，建筑面积为 点击查看>> m2，项目主要从事燕麦片、营养麦片、虾片、食用粉类、燕麦饭、烘焙燕麦片、燕麦谷物脆、膨化食品的加工生产，年加工生产燕麦片 点击查看>> 吨（袋装 点击查看>> 吨、罐装1500吨）、营养麦片4000吨、虾片180吨、食用粉类1000吨、燕麦饭2500吨、烘焙燕麦片300吨、燕麦谷物脆2500吨、膨化食品800吨。项目劳动定员50人， (略) 内食宿，全年工作300天，每天一班制，每班工作8小时。 |
| 主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施 | 称料、投料、混合工序产生的粉尘经小型吸 (略) 理，并加强车间管理措施；烘焙、膨化工序产生的臭气加强车间管理措施。通过以上措施，项目产生的废气均可实现达标排放，对周围环境空气影响较小。 (略) 区内实施雨污分流制，雨水和污水分开收集、 (略) 置， (略) 区内雨水收集渠收集后排入市政雨水管网。项目设备冲洗废水收 (略) (略) 理。项目不新增生活污水，减轻了污水排放对纳污水体的污染负荷，有利于水环境保护，对周围环境影响不大。通过对噪声源采取隔声、降噪措施，使得 (略) 界噪声贡献值达到《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> -2008）中3类标准要求， (略) 预测值达到《声环境质量标准》（GB 3096-2008）2类标准要求，项目噪声对周围声环境影响较小。项目废包装材料、不合格品、收集后的食品原料粉尘、金属杂质经 (略) (略) 理；项目不新增员工生活垃圾。 (略) 理后，项目产生的固废均 (略) 置，对周围环境影响较小。 |
| 公众参与情况 | / |
| 相关环保措施承诺 | 我单位确认该环境影响评价文件中提出的各项污染防治措施，认可其评价内容与评价结论。在项目运营期，严格按照环境影响评价文件及批复要求落实各项污染防治措施，并保证环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。如因措施不当引起的环境影响或环境风险事故责任由我单位承担。 |
| 公示时间 | 2022-05-13 |
| 联系人 | 东莞 (略) |
| 联系电话 | 点击查看>> |
| 通讯地址 | (略) (略) (略) 胜安大厦 |
| 初步审查意见 | 1.环评文件对项目与《关于印发的通知》（东环〔2018〕295 号）和《关于优化调整的通知》（东环〔2020〕113 号）等文件的相符性分析不到位；2.环评文件对项目的国民经济行业类别情况分析不到位；3.产品产能与原辅料物料不平衡；4.工艺流程图未明确投入原料种类，遗漏烘焙、挤压成型工序油烟的产抛物分析；5.现有工程未说明金属检测工序是否产生金属杂质，废油产生量偏小，未根据排污执行报告、监测数据等核算污染物实际排放量；6.粉末状原料用量前后不一致，粉尘源强核算不可信， (略) 理措施不合理；7.需清洗的设备种类分析不全，废水产生量不可信，水质参数取值依据不足；8.厂界外环境敏感目标噪声 (略) 界噪声贡献值不合理，噪声可达标性分析不可信；9.附图4模糊不清，附图6遗漏指北针、比例尺。鉴于上述问题，拟对该建设项目环境影响评价文件作出不予批准的审查意见。 |
| 初步审查意见附件 | |
| 备注 | 为体现公开、公正的原则，维护公众环境权益，现拟作出审批意见的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期五个工作日。听证告知：依据《中华人民共和国行政许可法》，自公示之日五个工作日申请人、利害关系人可对以上拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见提出书面听证申请。 |
| (略) (号) | 点击查看>> |
| 项目名称 | 东 (略) 虎门分公司（三次改扩建） |
| 建设地点 | 广东省东莞市虎门 (略) (略) |
| 建设单位 | 东 (略) 虎门分公司 |
| 环境影响评价机构 | 东莞市 (略) |
| 项目概况 | 东 (略) 虎门分公司（三次改扩建）（以下简称项目）属于改扩建项目，位于广东省东莞市虎门 (略) (略) 。 (略) 地理坐标：东经113°42" 点击查看>> "，北纬22°47"5.331"。项目三次改扩建后总投资1600万元，占地面积为 点击查看>> m2，建筑面积为 点击查看>> m2，项目主要从事燕麦片、营养麦片、虾片、食用粉类、燕麦饭、烘焙燕麦片、燕麦谷物脆、膨化食品的加工生产，年加工生产燕麦片 点击查看>> 吨（袋装 点击查看>> 吨、罐装1500吨）、营养麦片4000吨、虾片180吨、食用粉类1000吨、燕麦饭2500吨、烘焙燕麦片300吨、燕麦谷物脆2500吨、膨化食品800吨。项目劳动定员50人， (略) 内食宿，全年工作300天，每天一班制，每班工作8小时。 |
| 主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施 | 称料、投料、混合工序产生的粉尘经小型吸 (略) 理，并加强车间管理措施；烘焙、膨化工序产生的臭气加强车间管理措施。通过以上措施，项目产生的废气均可实现达标排放，对周围环境空气影响较小。 (略) 区内实施雨污分流制，雨水和污水分开收集、 (略) 置， (略) 区内雨水收集渠收集后排入市政雨水管网。项目设备冲洗废水收 (略) (略) 理。项目不新增生活污水，减轻了污水排放对纳污水体的污染负荷，有利于水环境保护，对周围环境影响不大。通过对噪声源采取隔声、降噪措施，使得 (略) 界噪声贡献值达到《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> -2008）中3类标准要求， (略) 预测值达到《声环境质量标准》（GB 3096-2008）2类标准要求，项目噪声对周围声环境影响较小。项目废包装材料、不合格品、收集后的食品原料粉尘、金属杂质经 (略) (略) 理；项目不新增员工生活垃圾。 (略) 理后，项目产生的固废均 (略) 置，对周围环境影响较小。 |
| 公众参与情况 | / |
| 相关环保措施承诺 | 我单位确认该环境影响评价文件中提出的各项污染防治措施，认可其评价内容与评价结论。在项目运营期，严格按照环境影响评价文件及批复要求落实各项污染防治措施，并保证环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。如因措施不当引起的环境影响或环境风险事故责任由我单位承担。 |
| 公示时间 | 2022-05-13 |
| 联系人 | 东莞 (略) |
| 联系电话 | 点击查看>> |
| 通讯地址 | (略) (略) (略) 胜安大厦 |
| 初步审查意见 | 1.环评文件对项目与《关于印发的通知》（东环〔2018〕295 号）和《关于优化调整的通知》（东环〔2020〕113 号）等文件的相符性分析不到位；2.环评文件对项目的国民经济行业类别情况分析不到位；3.产品产能与原辅料物料不平衡；4.工艺流程图未明确投入原料种类，遗漏烘焙、挤压成型工序油烟的产抛物分析；5.现有工程未说明金属检测工序是否产生金属杂质，废油产生量偏小，未根据排污执行报告、监测数据等核算污染物实际排放量；6.粉末状原料用量前后不一致，粉尘源强核算不可信， (略) 理措施不合理；7.需清洗的设备种类分析不全，废水产生量不可信，水质参数取值依据不足；8.厂界外环境敏感目标噪声 (略) 界噪声贡献值不合理，噪声可达标性分析不可信；9.附图4模糊不清，附图6遗漏指北针、比例尺。鉴于上述问题，拟对该建设项目环境影响评价文件作出不予批准的审查意见。 |
| 初步审查意见附件 | |
| 备注 | 为体现公开、公正的原则，维护公众环境权益，现拟作出审批意见的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期五个工作日。听证告知：依据《中华人民共和国行政许可法》，自公示之日五个工作日申请人、利害关系人可对以上拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见提出书面听证申请。 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
