浦北县生活垃圾焚烧发电项目

环境影响报告书

（征求意见稿）

建设单位：浦 (略) (盖章)

编制单位：广西博环 (略) (盖章)

编制时间：二〇二二年五月

概 述

一、项目由来

随着城市人口的 (略) 理城乡一体化的发展，垃圾产生量越来越大，浦北县及周边区县的垃圾量将会以更快的速度增加，已大大超出现 (略) 理能力，目前浦北县县城区（ (略) 、 (略) ）及张黄镇、三合镇、福旺镇、龙门镇四镇的生活垃圾主要通过浦北县生活垃圾卫生填埋 (略) 理。剩余的11个镇城镇地区的生活垃圾目前采用简易焚烧 (略) 置。浦北县生活垃圾卫生填埋场设计总填埋库容为 点击查看>> 万立方米，2011年8月份正式投产运营，设计使用年限23年，因受其 (略) (略) 理能力限制等因素该填埋场实际日填埋能力仅约170t/d，截止 2021年3月份剩余库容 点击查看>> 万立方米。随着浦北县农业经济的发展以及城乡一体化进程的加快，人民群众生活水平不断提高，生活垃圾产生量也呈现不断增长态势。浦北县填埋 (略) 理能 (略) 理能力明显不足，严重影响了县域及乡镇地区市容环境，生 (略) 置成为环卫工作的薄弱环节，另外随着当地环保意识不断提高及环保政策日益严格，亟需建设垃圾资源化、 (略) 理设施。

焚烧发电 (略) 理的重要方式，对实现生活垃圾减量化、资源化、无害化，改善城乡环境卫生状况具有重要作用。为科学规划生活垃圾 (略) ，加快推进生活垃圾焚烧发电项目的落地实施，推进全区生态文明建设，区发展和改革委员会组织编制了《广西生活垃圾焚烧发电中长期专项规划（2020-2030年）》，本项目已纳入上述规划近期拟建项目。

在此背景下，为实现浦北县生活垃圾无害化、减量化资源化的目标，促进当地环境质量的提高，拟选定钦州市浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块建设浦北县生活垃圾焚烧发电项目。浦北县人民政府决定采用特许经营方式建设生活垃圾焚烧发电项目，2021年9月30日通过公开招标的方式确定深圳 (略) 为本项目BOT特许经营协议中标单位。深圳 (略) （简称“深能环保”）成立于1997年，是 (略) (略) 控股的中国大型垃 (略) ，注册资本39亿元，是国家级高新技术企业， (略) 理研发、设计、设备制造、建设、运营全过程产 (略) 。企业理念“高起点设计、高质量建设、高标准运营”，是国内行业内公认的技术和管理龙头，也是行业内唯一连续多年被评选为“ (略) 会责任感”和“最受政府信赖” (略) 的企业。浦 (略) 成立于2021年12月01日，是深圳 (略) (略) 。

二、建设项目特点

浦北县生活垃圾焚烧发电项目位于钦州市浦北县县城东侧，下佛子山体北侧。 (略) 理规模为500吨/日，配置1×500t/d机械炉排炉焚烧线，1×12MW纯凝式汽轮发电机组及对应配套系统，（包括烟气净化系统，汽轮发电机系统及辅助系统等）。服务范围为浦北县的县城及各乡镇。用地面积约 点击查看>> 亩，总投资 点击查看>> .9万元。该项目于2022年3月28日获得钦州 (略) 关于浦北县生活垃圾焚烧发电项目核准批复（钦审批投资〔2022〕 (略) ），项目代码为2112- 点击查看>> -89-01- 点击查看>> 。 (略) 、接入系统报告另行编制，不在本次评价范围。

项目焚烧炉烟气采用“SNCR+半干法（旋转喷雾反应塔）＋干法（喷射氢氧化钙）＋活性炭喷射＋布袋除尘器”工艺，设计脱硝效率≥50%、脱硫效率≥80%、除尘效率≥ 点击查看>> %、氯化氢去除效率≥95%、重金属类去除效率≥95%、二噁英类去除效率≥98%，处理后尾气经60m高、内径1.8m烟囱排放。卸料大厅、垃圾池密闭，垃圾池上方设置一次风机抽风口，保持负压，抽风送至焚烧炉作为助燃空气。 (略) 理站调节池、反应池、沉淀池、污泥浓缩池等均采用加盖密封的措施，臭气统一收集排 (略) ，再由设置 (略) 的焚烧炉吸风口统一抽至 (略) 理，焚烧炉停炉检修时，废气收集后送至活性炭除 (略) 理。消石灰仓、活性炭仓、飞灰仓等料仓顶设置 (略) (略) 房的自然通风换气扩散到外界大气环境；食堂油烟经 (略) 理后排放。

项目 (略) 理站1座，处理能力120m3/d，采用“预处理+厌氧反应器（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）”工艺，垃圾池渗滤液/垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾运输车量清洗水、初期雨 (略) (略) 理达《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）中表1的敞开式循环冷却水系统补充水标准后，回用于循环冷却水系统，RO浓缩液回用于石灰浆制备水；锅炉化水车间除盐水制备设备反冲洗水、车间清洗废水经沉淀后用于炉排漏灰渣输送机用水；化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

炉渣暂存于炉渣贮坑，外售综合利用。 (略) 置以经鳌合剂 (略) 置为主，满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008）第6.3条规定后送至浦北县生活垃圾 (略) 置。废机油、废除尘布袋等危险废物委托有危险废物经营许 (略) 置。废活性炭、 (略) 理污泥、废过滤膜以及项目产生的生活垃圾均送 (略) 理。

三、评价工作过程

依据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关要求，本项目为《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》中的“四十一、电力、热力生产和供应业-89、生物质能发电-生活垃圾发电（掺烧生活垃圾发电的除外）”类，环境影响评价文件类别为环境影响报告书。由此，浦 (略) 委托我公司承担该项目的环境影响评价工作。我公司接受委托后立即组织有关专业技术人员开展环境状况调查和收集相关资料，进行环境影响因素识别与评价因子筛选，明确了评价重点与环境保护目标，确定工作等级、评价范围和评价标准，制定了工作方案；根据工作方案，项目组对评价范围进行了现场勘查。本评价通过对项目周围的自然环境进行调查评价以及项目的工程情况进行详细的调查分析，并在此基础上预测和分析项目对周围环境的影响程度、范围，分析和论证项目采取的环境保护措施以及在技术上的 (略) 理效果，从环境保护的角度论证项目的合理性。同时，本着“达标排放”等原则，提出切实可行的环保措施和防治污染对策。整合上述工作成果，编制完成环境影响评价文件。

四、分析判定相关情况

（一）产业政策相符性分析

项目为生活垃圾焚烧同时利用余热发电，符合中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民 (略) 的《产业结构调整指导目录（2019年本）》中鼓励类之四十三、环境保护与资源节约综合利用中“20、城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、 (略) 理和综合利用工程”，因此，本项目建设符合产业政策。

项目为生活垃圾焚烧同时利用余热发电，不属于《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发北钦防一体化产业协同 (略) 清单（工业类2021年版）的通知》（桂政办函〔2021〕4号）炼铁、炼钢、铝冶炼、平板玻璃制造等钦 (略) 清单。

（二）与相关规划符合性分析

经对照《城 (略) 理及污染防治技术政策》（建城〔2000〕 (略) ）、《城市生 (略) 理工程项目建设标准》（建标〔2001〕 (略) ）、《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（ (略) ，环发〔2008〕 (略) ）、《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> -2014）、《城市环境卫生设施规划规范（GB 点击查看>> -2003）》、《城市生活垃圾管理办法》（ (略) (略) ）、《关于进一步加强城市生 (略) 理工作的意见》（建城〔2016〕 (略) ）、《生活垃圾焚烧发电建设项目环境准入条件（试行）》（环办环评〔2018〕 (略) ）、《关于进一步做好生活垃 (略) 规划选址工作的通知》（发改环资规〔2017〕 (略) ）、《重点行业二噁英污染防治技术政策》、《生 (略) 理工程技术规范》（CJJ90-2009）等文件，项目的建设基本符合相关规划及规范要求。具体分析详见1.6小节。

（三）“三线一单”符合性分析

①生态保护红线

项目位于钦州市浦北县县城东侧，下佛子山体北侧，根据《钦州市人民政府关于印发钦州市“三线一单”生态环境分区管控实施意见的通知》（钦政发〔2021〕 (略) ），项目属于钦州市重点管控单元。意见中要求在重点管控单元内，根据单元内生态环境质量目标和资源环境管控要求， (略) 会发展水平，按照差别化的生态环境准入要求，优化空 (略) ，加强污染物排放控制和环境风险防控，不断提升资源开发利用效率， (略) 部生态环境质量不达标、生态环境风险高的问题。

项目用地范围不在重点生态功能区，不涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园、地质公园、湿地公园、饮用水水源保护区和水土流失重点预防区等禁止或限制开发区域。不涉及生态环境敏感区和脆弱区等区域。 (略) 在地不属于生态保护红线管控区范围，故满足区域生态红线要求。

钦州市环境管控单元分类图详见附图8。

②环境质量底线

项目选址地区域环境质量目标及其现状达标情况列入下表。

表1 区域环境质量目标及其现状达标情况一览表

环境要素环境质量目标环境质量现状环境质量达标情况

大气GB 3095-2012/一类、二类GB 3095-2012/一类、二类达标

地表水GB 3838-2002/Ⅲ类GB 3838-2002/Ⅲ类达标

声GB 3096-2008/2类GB 3096-2008/2类达标

地下水（GB/T 点击查看>> -2017）/Ⅲ类（GB/T 点击查看>> -2017）/Ⅲ类达标

土壤（GB 点击查看>> -2018）/第二类用地筛选值（GB 点击查看>> -2018）/第二类用地筛选值达标

根据监测结果， (略) 在地及项目评价范围的大气环境、地下水环境、地表水环境、声环境、土壤环境均能达到相应的环境质量标准要求。本项目废水、废气和噪声经污 (略) 理后均能达标排放，固废可 (略) 置。采取本项目提出的相关整改防治措施后，本项目排放的污染物不会降低区域环境质量，不会加剧环境的恶化，不触及环境质量底线。

③资源利用上线

本项目用地为工业用地，项目的建设不会导致耕地数量减少。项目建设符合国家产业政策，符合相关规划；项目在焚烧生活垃圾的同时，利用热能发电，能将废物转化为清洁能源。生产过程中采取的节能降耗措施可行，能耗、物耗、水耗相对较低，焚烧工艺和设备成熟可靠，“三废” (略) 理后均达标排放，资源利用合理，未触及资源利用上线。

项目建成运 (略) 管理、设备选择、原辅材料的选用和管理、废物回收利用、污染治理等多方面采取合理可行的防治措施，以“节约、降耗、减污”为目标，有效地控制污染。项目的用水、用电等资源利用不会突破区域的资源利用上线。可见，本项目符合资源利用上线相关要求。

④环境准入负面清单

项目选址符合钦州市、浦北县规划要求，不在区域负面清单内，项目建设符合国家产业政策，符合国家规定的环保要求。

综上，项目与区域“三线一单”要求相符。

五、关注的主要环境问题及环境影响

通过对项目建设情况、所在区域的环境特点、环境质量现状监测数据以及水文地质调查等基础资料进行分析，确定此次环评关注的主要环境问题有：

（1）项目焚烧烟气对周边环境的影响程度、范围。

（2）项目拟采用的焚烧工艺的先进性和稳定性，项目拟采 (略) 理措施、烟气净化措施、飞灰固化措施的可行性、可靠性。

（3）项目运营过程中可能发生的环境风险事故对周边环境造成的影响。

六、报告书主要结论

浦北县生活垃圾焚烧发电项目建设符合国家产业政策，选址符合广西壮族自治区和钦州市的相关规划。项目建成投产后有利于促进浦北县及周边区域生活垃圾减量化、无害化、资源化，显著提升地 (略) 置能力，实现废物资源化利用，并可取得良好的经济效益、社会效益。项目拟采取的污染防治措施可行，污染物能实现长期稳定达标并满足总量控制的要求。虽然项目建设和运营过程中不可避免会带来一些环境负面影响，只要企业严格执行“三同时”政策，切实落实本报告各项环保措施，加强环保管理，并采取必要的风险防范措施，从环境保护角度分析，本项目建设具有环境可行性。

目 录

1总则1

1.1编制依据1

1.2环境功能区划及评价执行标准4

1.3评价工作等级和评价范围11

1.4环境影响识别和评价因子筛选19

1.5项目环境保护的目标20

1.6项目产业政策及相关规划相符性分析22

2建设项目工程分析41

2.1项目建设必要性41

2.2项目场址选择43

2.3工程概况44

2.4工艺流程62

2.5污染源分析86

3环境现状调查与评价119

3.1自然环境调查与评价119

3.2区域饮用水源、污染源调查124

3.3环境空气质量现状调查与评价125

3.4地表水环境质量现状调查与评价131

3.5声环境质量现状调查与评价131

3.6土壤环境质量现状调查与评价133

3.7地下水环境质量现状与评价137

3.8生态环境质量现状与评价140

4环境影响预测与评价142

4.1施工期环境影响分析142

4.2运营期大气环境影响预测与评价145

4.3运营期地表水环境影响分析215

4.4运营期地下水环境影响分析218

4.5运营期土壤环境影响分析231

4.6运营期噪声环境影响预测与评价237

4.7运营期固体废物环境影响分析242

4.8运营期生态环境环境影响分析248

4.9人群健康影响分析252

5环境风险评价253

5.1风险调查253

5.2环境风险评价等级253

5.3风险识别260

5.4风险事故情形分析267

5.5风险预测与评价270

5.6环境风险管理279

5.7环境风险应急预案283

5.8环境风险评价结论与建议288

6环境保护措施及其可行性论证289

6.1施工期环境保护措施289

6.2废气污染防治措施291

6.3水污染治理措施及其可行性论证307

6.4地下水污染治理措施314

6.5噪声控制措施可行性论证318

6.6固体废物319

6.7土壤环境保护措施327

6.8环保投资估算328

7环境影响经济损益分析330

7.1经济效益330

7.2社会效益330

7.3环境效益分析331

7.4小结334

8环境管理与监测计划335

8.1环境管理335

8.2污染物排放清单及管理要求338

8.3环境监测计划343

8.4环境保护竣工验收监测计划345

9环境影响评价结论348

9.1项目概况348

9.2环境质量现状348

9.3污染物排放情况349

9.4环境影响预测评价350

9.5环境保护措施353

9.6公众意见采纳意见情况355

9.7环境影响经济损益分析355

9.8环境管理与监测计划355

9.9综合结论355

附图：

附图1项目地理位置图

附图2项目敏感点分布图

附图3项目监测布点图

附图4地下水分区防控图

(略) 区总平面布置图

附图6钦州市生态保护红线分布图

附图7浦北县总体规划图

附图8防护距离图

附件：

附件1委托书

附件2项目核准批复

附件3关于请求同意浦北县县城垃圾焚烧发电项目初步选址的请示

附件4项目用地预审及选址意见书

附件5飞灰接收意向协议

附件6填埋场环评批复

附件7填埋场验收批复

附件8项目炉渣供应意向书

附件9项目废水接收函

1总则

1.1编制依据

1.1.1国家法律、法规、政策

（1）《中华人民共和国环境保护法》，2015年1月1日起实施；

（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018年12月修订，2018年12月29日起施行）；

（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2018年10月修正，2018年10月26日起施行）；

（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2017年6月修订，2018年1月1日起施行）；

（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018年12月修订，2018年12月29日起施行）；

（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020年4月修订，自2020年9月1日起施行）；

（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012年7月1日起实施；

（8）《中华人民共和国循环经济促进法》，2009年1月；

（9）《中华人民共和国节约能源法》，2016年7月修正；

（10）《中华人民共和国城乡规划法》2008年1月1日起实施；

（11）《中华人民共和国土地管理法》，2020年1月1日起实施；

（12）《建设项目环境保护管理条例》， (略) (略) 令，2017年10月；

（13）《危险化学品安全管理条例》，中华人民 (略) (略) ，2013年12月7日修订；

（14）《 (略) 关于加强环境保护重点工作的意见》，国发〔2011〕 (略) ；

（15）《产业结构调整指导目录（2019年本）》，自2020年1月1日起施行；

（16）《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》（2020年11月5日修正，自2021年1月1日起施行）；

（17）《中华人民共和国环境保护税法》（2018年1月1日起施行）；

（18）《建设项目环境保护管理条例》（ (略) (略) ，2017年10月实施）；

（19）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发﹝2012﹞ (略) ，2012年7月3日印发）；

（19）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发﹝2012﹞ (略) ，2012年8月8日印发）；

（20）《排污许可管理办法（试行）》（ (略) 令 (略) ，2018年1月10日实施）

（21）《城 (略) 理及污染防治技术政策》（建成〔2000〕 (略) ）；

（22）《城市生活垃圾管理办法》（ (略) (略) ，2007年7月1日）；

（23）《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发〔2008〕 (略) ）；

（24）《关于加强二噁英污染防治的指导意见》（环发〔2010〕 (略) ）；

（25）《进一步加强城市生 (略) 理工作的意见》（建城〔2016〕 (略) ）；

（26）《关于进一步做好生活垃 (略) 规划选址工作的通知》（发改环资规〔2017〕 (略) ）；

（27）《生活垃圾焚烧发电建设项目环境准入条件（试行）》（环办环评〔2018〕 (略) ）；

（28）《关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知》（环办〔2012〕 (略) ）；

（29）《关于印发<建设项目环境影响评价信息公开机制方案>的通知》（环发〔2015〕 (略) ）。

1.1.2地方法律、法规及政策

（1）《广西壮族自治区环境保护条例》，2019年7月25日修订；

（2）《广西壮族自治区主体功能区规划》（2012年）；

（3）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区建设项目环境准入管理办法的通知》（桂政办发〔2012〕 (略) ）；

（4）《广西壮族自治区建设项目环境影响评价文件分级审批管理办法（2019年修订版）》（桂环规范〔2019〕8号）；

（5）《广西生态保护红线管理办法（试行）》（桂政办发〔2016〕 (略) ）；

（6）《广西壮族自治区大气污染防治条例》（2019年1月1日施行）；

（7）《广西壮族自治区水污染防治条例》（2020年5月1日施行）；

（8）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发进一步加强城 (略) 理工作实施方案的通知》（桂政办发〔2011〕 (略) ）；

（9）《广西壮族自治区环境保护厅关于进一步规范和加强建设项目环境影响评价公众参与工作的通知》（桂环发〔2014〕 (略) ）；

（10）《广西壮族自治区人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》（桂政发〔2020〕 (略) ）；

（11）《广西壮族自治区“三线一单”环境管控单元及生态环境准入清单（试行）》（桂环规范〔2021〕6号）；

（12）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发北钦防一体化产业协同 (略) 清单（工业类2021年版）的通知》（桂政办函〔2021〕4号）；

（13）《钦州市人民政府关于印发钦州市“三线一单”生态环境分区管控实施意见的通知》（钦政发〔2021〕 (略) ）；

（14）《广西生活垃圾焚烧发电中长期规划（2020-2030年）》；

（15）《钦州市城乡环卫体系规划（2012-2030）》；

（16）《 (略) 城区环卫设施专项规划（2009-2025）》。

1.1.3技术规范

（1）《环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）；

（2）《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）；

（3）《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）；

（4）《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）；

（5）《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）；

（6）《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011）；

（7）《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）

（8）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）；

（9）《环境空气质量监测规范（试行）》（ (略) 公告20 (略) ）；

（10）《大气污染物无组织排放监测技术导则》（HJ/T55-2000）；

（11）《污水监测技术规范》（HJ 点击查看>> -2019）；

（12）《水和废水监测分析方法》（2006年3月）；

（13）《水污染物排放总量监测技术规范》（HJ/T92-2002）；

（14）《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）；

（15）《固体废物鉴别标准 通则》（GB 点击查看>> -2017）；

（16）《危险废物鉴别技术规范》（HJ/T 298-2019）；

（17）《生 (略) 理工程技术规范》（CJJ90-2009）；

（18）《生 (略) 运行维护与安全技术规程》（CJJ128-2009）；

（19）《环境二噁英类监测技术规范》（HJ916-2017）；

（20）《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ819-2017）；

（21）《排污许可证申请与核发技术规范 生活垃圾焚烧》（HJ 1039-2019）。

1.1.4项目依据

（1）委托书（附件1）；

（2）《钦州 (略) 关于浦北县生活垃圾焚烧发电项目核准批复》（钦审批投资〔2022〕 (略) ）；

（3）《浦北县生活垃圾焚烧发电项目可行性研究报告》，中国轻 (略) 2022年1月；

（4）《浦北县县城垃圾焚烧发电项目岩土工程勘察报告》，钦 (略) ，2021年6月；

（5）建设单位提供的其他资料。

1.2环境功能区划及评价执行标准

1.2.1环境功能区划

（1）大气环境功能区划

本项目位于浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块， (略) 在地为二类功能区，环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。 (略) 界东面1km为那林自治区级自然保护区，属环境空气一类功能区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准。

（2）水环境功能区划

项目位于浦北县东侧，下佛子山体北侧地块，项目冷却塔排污水依托浦北 (略) (略) 理，纳污水体为项目 (略) 马江，评价河段水功能区划为Ⅲ类水体。

（3）声环境

(略) 在区域属农村地区，周边有工矿企业，声环境属于2类功能区。

（4）地下水环境功能区划

(略) 在区域地下水主要为工、农业用水水源，地下水执行《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> -2017）Ⅲ类标准。

(略) 属环境功能区详见表1.2-1。

表1.2- (略) 属环境功能区一览表

编号项目类别

1水环境功能区纳污河流为马江，水功能区划为Ⅲ类水体，执行《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅲ类标准。

2环境空气质量功能区二类区，执行（GB3095-2012）二级标准；东侧那林自治区级自然保护区为一类功能区，执行（GB3095-2012）一级标准

3声环境功能区2类区，执行（GB3096-2008）2类区限值

4是否涉及自然保护区是

5是否涉及水源保护区否

6是否涉及基本农田保护区否

7是否涉及风景名胜区否

8是否涉及重要生态功能区否

9是否重点文物保护单位否

10是否水库库区否

1 (略) 理厂集水范围是

1.2.2环境质量标准

（1）环境空气：

(略) 在区域为环境空气质量二类功能区，评价范围内那林自治区级自然保护区为环境空气一类功能区。TSP、SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、Pb、Hg、Cd、六价铬按照各功能区分别执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级、二级标准；HCl、NH3、H2S参照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值执行；非 点击查看>> 烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》推荐值；二噁英浓度根据环发〔2008〕 (略) 文，参照日本环境省2007年七月 (略) ，日本年均浓度0.6pgTEQ/m3。标准详见表1.2-2。

表1.2-2环境空气质量标准

污染因子选用标准单位标准限值

1小时平均24小时平均年平均

一级二级一级二级一级二级

TSP《环境空气质量标准》（GB3095-2012）μg/m3---- 点击查看>>

SO2μg/m 点击查看>> 0

NO2μg/m 点击查看>>

PM10μg/m3---- 点击查看>>

PM2.5μg/m3---- 点击查看>>

COmg/m 点击查看>> ----

Pbμg/m3--------0. 点击查看>>

Hgμg/m3--------0. 点击查看>>

Cdμg/m3--------0. 点击查看>>

六价铬μg/m3--------0. 点击查看>> . 点击查看>>

HCl《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值μg/m 点击查看>> ----

NH3μg/m3200--------

H2Sμg/m310--------

非 点击查看>> 烷总烃参照《大气污染物综合排放标准详解》推荐值μg/m 点击查看>> --------

二噁英日本环境标准pgTEQ/m3年平均0.6

（2）地表水环境执行《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅲ类标准，标准详见表1.2-3。

表1.2-3《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）单位：除pH值外，其余为mg/L

序号项目评价标准

(Ⅲ类)序号项目评价标准

(Ⅲ类)

1水温/8总磷≤0.2

2pH值6~99镉≤0.005

3溶解氧≥510砷≤0.05

4高锰酸盐指数≤611铅≤0.05

5化学需氧量≤2012六价铬≤0.05

6五日生化需氧量≤413汞0.0001

7氨氮≤1.014粪大肠菌群≤ 点击查看>>

（3）地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> -2017）Ⅲ类标准，标准详见表1.2-4。

表1.2-4《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> -2017）（摘录）单位：除pH值外，其余为mg/L

序号项目评价标准(Ⅲ类)序号项目评价标准(Ⅲ类)

1pH6.5~8.59硫酸盐≤250

2耗氧量（CODMn法，以O2计）≤3.010细菌总数≤100

3总硬度（以CaCO3计）≤ 点击查看>> 总大肠菌群≤3.0（个/L）

4氨氮（以N计）≤0.512汞≤0.001

5硝酸盐氮（以N计）≤2013铅≤0.01

6亚硝酸盐氮（以N计）≤1.014六价铬≤0.05

7硫酸盐≤ 点击查看>> 砷≤0.05

8挥发性酚类（以苯酚计）≤0. 点击查看>> 镉≤0.005

（4）声环境：执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）的2类标准，标准详见表1.2-5。

表1.2-5《声环境质量标准》（GB3096-2008）（摘录）单位：LeqdB(A)

类别昼间夜间

2类6050

（5）土壤环境：建设用地内土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB 点击查看>> -2018）中第二类用地筛选值；建设用地外其他农用地土壤执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB 点击查看>> -2018）风险筛选值标准要求，其中二噁英参照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB 点击查看>> -2018）中第一类用地筛选值。

表1.2-6土壤环境执行标准 单位：mg/kg

序号污染物项目《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）风险筛选值

pH≤5. 点击查看>> ＜pH≤6. 点击查看>> ＜pH≤7.5pH＞7.5

1镉其他0. 点击查看>> . 点击查看>>

2汞其他1. 点击查看>> . 点击查看>>

3砷其他 点击查看>>

4铅其他 点击查看>>

5铬其他 点击查看>>

6铜其他 点击查看>>

7镍 点击查看>>

8锌 点击查看>>

序号污染项目《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）筛选值

第二类用地

1镍≤900

2铬（六价）≤5.7

3砷≤60

4铜≤ 点击查看>>

5铅≤800

6镉≤65

7汞≤38

8四氯化碳2.8

9氯仿2.8

10氯 点击查看>> 烷0.9

111,1-二氯 点击查看>> 烷9

121,2-二氯 点击查看>> 烷5

131,1-二氯 点击查看>> 烯66

14顺-1,2-二氯 点击查看>> 烯596

15反-1,2-二氯 点击查看>> 烯54

16二氯 点击查看>> 烷616

171,2-二氯 点击查看>> 烷5

181,1,1,2-四氯 点击查看>> 烷10

191,1,2,2-四氯 点击查看>> 烷6.8

20四氯 点击查看>> 烯53

211,1,1-三氯 点击查看>> 烷840

221,1,2-三氯 点击查看>> 烷2.8

23三氯 点击查看>> 烯2.8

241,2,3-三氯 点击查看>> 烷0.5

25氯 点击查看>> 烯0.43

26苯4

27氯苯270

281,2-二氯苯560

291,4-二氯苯20

30 点击查看>> 苯28

31苯 点击查看>> 烯1290

32 点击查看>> 苯1200

33间二 点击查看>> 苯+对二 点击查看>> 苯570

34邻二 点击查看>> 苯640

35硝基苯76

36苯胺260

372-氯酚2256

38苯并[a]蒽15

39苯并[a]芘1.5

40苯并[b]荧蒽15

41苯并[k]荧蒽151

42?1293

43二苯并[a,h]蒽1.5

44茚并[1,2,3-cd]芘15

45萘70

46二噁英类（总毒性当量）4×10-5

1.2.3污染物排放标准

（1）废气

施工期扬尘、运营期料仓颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> -1996）表2中无组织排放监控浓度限值。

生活垃圾焚烧炉主要技术指标、烟囱高度、焚烧烟气中污染物排放均执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 点击查看>> -2014)及其修改单中的相关要求；逃逸氨参照执行《 (略) 烟气脱硝工程技术规范 选择性非催化还原法》（HJ563-2010），氨浓度应低于8mg/m3。恶臭污染物排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> -93）中的 (略) 界标准值新改扩建项目二级标准。营运期食堂（灶头数2台）产生的油烟废气排放执行《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB 点击查看>> -2001）中型标准要求。

表1.2-7生活垃圾焚烧炉主要技术性能指标

序号项目指标

1炉膛内焚烧温度≥850℃

2炉膛内烟气停留时间≥2秒

3焚烧炉渣热灼减率≤5%

4烟气中一氧化碳浓度限值24小时均值80mg/m3

1小时均值100 mg/m3

5焚烧炉烟囱高度（≥300吨/日）烟囱最低允许高度60米

注：如果在烟囱周围200米半径距离内存在建筑物时，烟囱高度应至少高出这一区域内最高建筑物3m以上。

表1.2-8焚烧烟气污染物排放标准限值

序号污染物名称单位GB 点击查看>> -2014

小时平均日平均

1烟尘mg/Nm 点击查看>>

2HClmg/Nm 点击查看>>

3HFmg/Nm3－－

4SO2mg/Nm 点击查看>>

5NOxmg/Nm 点击查看>>

6COmg/Nm 点击查看>>

7TOCmg/Nm3－－

8汞及其化合物（以Hg计）mg/Nm 点击查看>> （测定均值）

9镉、铊及其化合物（以Cd+Tl计）mg/Nm 点击查看>> （测定均值）

10锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍及其化合物（以Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni计）mg/Nm 点击查看>> （测定均值）

11二噁英类ngTEQ/Nm 点击查看>> （测定均值）

注：本表规定的各项标准限值，均以标准状态下含11%O2的干烟气为参考值换算。

表1.2-9大气污染物综合排放标准（摘录）

项目无组织排放监控浓度限值

监控点浓度（mg/m3）

颗粒物周界外浓度最高点1.0

表1.2-10 (略) 界标准值（摘录）

序号标准和 (略) 界浓度标准值（mg/m3）

1《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> -93）NH 点击查看>>

2H2S0.06

3臭气浓度20（无量纲）

表1.2-11饮食业油烟排放标准（摘录）

规模基准灶头数最高允许排放浓度（mg/m3）净化设施最低去除效率(%)

小型≥1，＜ 点击查看>>

（2）废水

垃圾坑渗滤液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾运输车量清洗水、初期雨 (略) (略) 理达《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）中表1敞开式循环冷却水系统补充水标准后，回用于循环冷却水系统，RO浓缩液回用于石灰浆制备水；锅炉化水车间除盐水制备设备反冲洗水、车间清洗废水经沉淀后用于炉排漏灰渣输送机用水；化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。污水接收协议详见附件9。标准详见表1.2-12。

表1.2-12废水污染物排放标准 单位:mg/L

序号污染物外排废水回用水标准

浦北 (略) 理厂进水水质标准《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）——敞开式循环冷却水系统补充水

1pH--6.5~8.5

2色度（稀释倍数）--30

3悬浮物（mg/L）200—

4生化需氧量（mg/L） 点击查看>>

5化学需氧量（mg/L） 点击查看>>

6氨氮（mg/L）3010

7总磷（mg/L）31

8总氮（mg/L）45--

9总硬度—450

10溶解性总固体—1000

（3）噪声

施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> -2011），厂界噪声执行《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> -2008）表1中2类声环境功能区排放限值，标准详见表1.2-13。

表1.2-13噪声排放标准

《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> -2008）等级昼间〔dB(A)〕夜间〔dB(A)〕

2类6050

《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> -2011）昼间〔dB(A)〕夜间〔dB(A)〕

7055

（4）固体废物

项目产生的一般 (略) 区贮存主要采用库房的形式，其贮存过程应满足相应防渗漏、防雨淋、防扬尘等环境保护要求，一般工业固废暂存区防渗要求参照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB 点击查看>> -2020）设计，管理过程按照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》要求执行；稳定化飞灰检测执行《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008），详见表1.2-14；危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB 点击查看>> -2001）及2013修改单（ (略) 公告 2013年 (略) ）。

表1.2-14稳定化飞灰进入生活垃圾卫生填埋场专区填埋要求

序号控制项目按HJ/T300制备的浸出液污染物浓度限值（mg/L）

1Hg0.05

2Cu40

3Zn100

4Pb0.25

5Cd0.15

6Be0.02

7Ba25

8Ni0.5

9As0.3

10总Cr4.5

11Cr6+1.5

12Se0.1

13其他要求含水率小于30%，二噁英含量低于3μgTEQ/kg

1.3评价工作等级和评价范围

1.3.1评价工作等级

1.3.1.1大气环境评价等级

根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，选择推荐模式中的估算模式对本项目的大气环境影响评价工作进行分级。评价工作等级分级判据见表1.3-1。

表1.3-1环境空气评价等级划分表

评价工作等级评价工作分级判据

一级Pmax≥10%

二级1%≤Pmax＜10%

三级Pmax＜1%

根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi（第i 个污染物，简称“最大浓度占标率”），及第i 个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10%。

Pi=Ci/C0i×100%

式中：Pi——第i个污染物的最大地面质量浓度占标率，%；

Ci——采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面质量浓度，μg/m3；

C0i——第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3；

估算模型计算参数见表1.3-2。

表1.3-2估算模型参数表

参数取值

城市/农村选项城市/农村农村

人口数（城市选项时）/

最高环境温度/oC 点击查看>>

最低环境温度/oC-2

土地利用类型落叶林

区域湿度条件潮湿气候

是否考虑地形考虑地形■是 □否

地形数据分辨率/m90m

是否考虑岸线

熏烟考虑岸线熏烟□是 ■否

岸线距离/km/

岸线方向/°/

污染源排放清单详见表1.3-3和1.3-4。

表1.3-3正常工况：污染源排放清单（有组织）

编号点源名 (略) 坐标/ (略) 海拔m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/

℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率（kg/h）

XYPM10PM2.5SO2NO2COHCl铬汞镉铅砷NH3二噁英

1焚烧炉- 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 正常1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .5（TEQng/h）

表1.3-4正常工况：大气污染物排放排放清单（矩形面源）

(略) 坐标面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/°面源有效排放高度/m年排放小时数排放工况污染物排放速率（kg/h）

XYTSPNH3硫化氢

1飞灰固化间- 点击查看>> 点击查看>> 正常0.0057//

2生石灰储仓- 点击查看>> 点击查看>> 正常0.0084//

3活性炭储仓- 点击查看>> 点击查看>> 正常0.0014//

4垃圾储坑、卸料平台- 点击查看>> 8160正常/0. 点击查看>>

(略) 理系统- 点击查看>> . 点击查看>> 正常/0. 点击查看>> .0009

6消石灰储仓- 点击查看>> 点击查看>> 正常0.0017//

经计算各污染源的最大地面浓度占标率Pi(第i个污染物)，及第i个污染物的地面浓度达到标准限值10%时所对应的最远距离D10%见表1.3-5。

表1.3-5项目污染源估算模式计算结果单位：Pmax，%；C max，mg/m3

序号污染源名称方位角度(度) 离源距离(m)相对源高(m)SO2|D10(m)NO2|D10(m)TSP|D10

(m)一氧化碳CO|D10(m)PM10|D10(m)PM2.5|D10(m)铅Pb|D10(m)汞|D10(m)镉|D10(m)氯化氢|D10(m)氨|D10(m)硫化氢|D10(m)二噁英|D10(m)

1焚烧炉烟囱 点击查看>> . 点击查看>> | 点击查看>> .00|

点击查看>> .00| 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> |

点击查看>> .35| 点击查看>> | 点击查看>> |0

2飞灰固化间 点击查看>> .00| 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> |0

3生石灰储仓 点击查看>> .00| 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> |0

4活性炭储仓 点击查看>> .00| 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> |0

5垃圾储坑、卸料平台 点击查看>> .00| 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> .71|

点击查看>> .00|0

(略) 理系统 点击查看>> .00| 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> |0

7消石灰储仓 点击查看>> .00| 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> | 点击查看>> |0

　各源最大值------ 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 3. 点击查看>>

按《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)进行判断， (略) 有筛选的大气污染物中，硫化氢占标率最大，Pmax= 点击查看>> %，氯化氢最远距离D10%= 点击查看>> m，因此确定本项目大气影响评价工作等级为一级。

1.3.1.2地表水环境评价工作等级

垃圾坑渗滤液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾运输车量清洗水、初期雨 (略) (略) 理达《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）中表1敞开式循环冷却水系统补充水标准后，回用于循环冷却水系统，RO浓缩液回用于石灰浆制备水；锅炉化水车间除盐水制备设备反冲洗水、车间清洗废水经沉淀后用于炉排漏灰渣输送机用水；化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018），本项目废水属于间接排放，评价等级定为三级B。

1.3.1.3地下水环境评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），根据行业类别和场地地下水敏感程度进行划分。

（1）建设项目行业分类

项目在地下水环境影响评价行业分类中属E类：电力，第32小类，生活垃圾焚烧发电，属于Ⅲ类项目。

（2）建设项目场地的地下水环境敏感程度

项目评价范围饮用水源为市政供水，内无饮用水源保护区；建设场地周边未开采特殊地下水资源（矿泉水、地热等），无特殊地下水资源保护区，因此判定本项目地下水环境敏感程度为“不敏感”。

具体划分见表1.3-6。

表1.3-6评价工作等级分级表

项目类别

环境敏感程度ⅠⅡⅢ

敏感一一二

较敏感一二三

不敏感二三三

因此，本项目建设场地的地下水环境评价工作等级确定为三级。

1.3.1.4声环境评价工作等级

本项目位于声环境功能为2类区，根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009），项目建设前后周边敏感目标的噪声增加值在3dB(A)以下（不含5dB(A)），且受影响人口变化不大，确定本项目声环境影响评价工作等级为二级。

1.3.1.5生态影响评价等级

本项目占地面积约 点击查看>> 亩（ 点击查看>> .8m2），属于一般区域。根据《环境影响评价技术导则 生态环境》（HJ19-2011）中的评价等级划分标准，详见表1.3-7。

表1.3-7生态环境评价工作级别划分表

影响区域

生态敏感性工程占地（水域）范围

面积≥20km2

或长度≥100km面积2～20km2

或长度50～100km面积≤2km2

或长度≤50km

特殊生态敏感区一级一级一级

重要生态敏感区一级二级三级

一般区域二级三级三级

由此确定项目的生态影响评价等级为三级。

1.3.1.6环境风险评价

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+级。根据建设项目涉及的物质和工艺系统的 (略) 在地的环境敏感程度，结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按照表1.3-6确定环境风险潜势。建设项目环境风险潜势综合等级取各要素等级的相对高值。

项目涉及的危险物质有柴油、消石灰、生石灰、氨水等化学品，经计算Q值为4.014；按照行业及生产工艺核算，M值为5，判断结果为M4。根据危险物质数量与临界量比值（Q）和行业及生产工艺（M），判断出危险物质及工艺系统危险性等级为P4。

项目大气环境敏感程度分级为E2。

垃圾坑渗滤液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾运输车量清洗水、初期雨 (略) (略) 理达《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）中的循环冷却水系统补充水标准后，回用于循环冷却水系统，RO浓缩液回用于石灰浆制备水；锅炉化水车间除盐水制备设备反冲洗水、车间清洗废水经沉淀后用于炉排漏灰渣输送机用水；化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

本项目废水设置有三级防控体系，事故情形下，柴油、氨水泄漏收集于围堰内，后导入事故池；初期雨水收集进入初期雨水池，事故情况下可有效将事故 (略) 内。假设出现极端不可控事故， (略) 外，废水进入马江可能性较小，因此本次风险评价不对地表水进行定级。

项目评价范围饮用水源为市政供水，内无饮用水源保护区；建设场地周边未开采特殊地下水资源（矿泉水、地热等），无特殊地下水资源保护区，判定本项目地下水功能敏感程度为不敏感（G2）；本项目渗透系数K=2.66×10-4cm/s，为弱透水性，因此包气带防污性能等级为D1，综上，项目地下水环境敏感程度分级为E2。

本项目危险物质及工艺系统危险性等级为P4等级，大气环境敏感度为E2，地下水的环境敏感度为E2，各要素环境敏感度最高为E2，因此本项目环境风险潜势Ⅱ级。

表1.3-8建设项目环境风险潜势划分

环境敏感程度（E）危险物质及工艺系统危险性（P）

环境敏感程度（E）极高危害（P1）高度危害（P2）中度危害（P3）轻度危害（P4）

环境高度敏感区（E1）Ⅳ+ⅣⅢⅢ

环境中度敏感区（E2）ⅣⅢⅢⅡ

环境低度敏感区（E3）ⅢⅢⅡⅠ

注：Ⅳ+为极高环境风险。

环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系 (略) 在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照表1.3-9确定评价工作等级。本项目大气风险潜势为Ⅲ，评价工作等级简单分析；地下水风险潜势为Ⅱ，评价工作等级为二级。

表1.3-9评价工作等级划分依据

环境风险潜势Ⅳ+、ⅣⅢⅡⅠ

评价工作等级一二三简单分析a

a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。

综上，本项目环境风险评价等级为三级。

1.3.1.7土壤评价等级

根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录A，项目土壤环境影响评价项目类别为I类，环境敏感程度为敏感，占地面积<5hm2为小型规模，确定项目的评价等级为一级。 (略) 在区域土壤环境敏感程度分级表见表1.3-10，污染影响型评价工作等级划分见表1.3-11。

表1.3-10污染影响型敏感程度分级表

敏感程度判断依据

敏感建设项目周边存在耕地、园区、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、 (略) 、 (略) 等土壤环境敏感目标的

较敏感建设项目周边存在的其他土壤环境敏感目标的

不敏感其他情况

表1.3-11污染影响型评价工作等级划分表

占地规模

评价工作等级

敏感程度I类II类III类

大中小大中小大中小

敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级

较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-

不敏感一级二级二级二级三级三级三级--

注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。

1.3.2评价范围

1.3.2.1环境空气

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)要求，本次评 (略) 排放大气污染物的最远影响距离确定评价范围， (略) ，以28* 点击查看>> km (略) 包围的区域。

1.3.2.2水环境

①地表水环境现状评价范围：

化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) (略) 理， (略) 理后回用不外排。项目废水为间接排放，不设置地表水评价范围。

②地下水环境评价范围：

项 (略) 于山坳中，所处水文地 (略) 界、南厂界、北厂界山脊线为分水岭，地下水顺山坳沟谷地势向西径流， (略) 界西侧外的马江，评价范围约为1.26km2，评价范围内无地下水环境敏感目标。

1.3.2.3声环境

(略) 界噪声和区域环境噪声，厂界噪声的评价 (略) 界外1m，区域环境噪 (略) 界外200m范围， (略) 两侧200m范围。

1.3.2.4土壤环境

项目占地范围外延1000m范围内。

1.3.2.5生态环境

项目及周边1000m范围内。

1.3.2.6环境风险

(略) 为圆心，半径为3km内的范围。

1.4环境影响识别和评价因子筛选

1.4.1环境影响要素识别

根据本项目的工程特征及拟建地区的环境特征，对本项目建设可能产生的环境问题进行了筛选识别，对各环境要素的影响类型和程度分析见表1.4-1。

表1.4-1建设项目环境影响要素分析结果

影响阶段影响类型

影响阶段影 响 类 型影 响 程 度

可逆不

可

逆长

期短

期累积非累积直接间接有利不利不显著显 著

小中大

施工期声环境√√√√√√

空气环境√√√√√√

地表水√√√√√√

土壤环境√√√√√√

运营期空气环境√√√√√√

地表水√√√√√√

声环境√√√√√√

土壤√√√√√√

地下水√√√√√√

1.4.2污染因子筛选

本项目主要污染源及污染因子详表1.4-2。

表1.4-2本项目主要污染源及污染因子

工程阶段环境要素主要污染因子

施工期大气环境TSP

水环境COD、SS

声环境等效连续A声级

固体废物生活垃圾、建筑垃圾等

运营期废气颗粒物、SO2、NOx、HCl、Hg、Pb、Cr、H2S、NH3、二噁英等

废水pH、COD、BOD5、NH3-N、SS、镍、钴、锰、硫酸盐、石油类

噪声等效连续A声级Leq[dB(A)]

固体废物炉渣、焚烧飞灰、废活性炭、料仓粉尘、 (略) 理站污泥，废机油以及生活垃圾等

1.4.3评价因子的确定

本项目环境影响评价确定的评价因子详见表1.4-3。

表1.4-3本项目评价因子一览表

环境要素现状评价因子预测、分析评价因子

空气SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、TSP、氯化氢、非 点击查看>> 烷总烃、氨、硫化氢、臭气浓度、铅、汞、六价铬、镉、砷、二噁英SO2、NO2、CO、PM10、PM2.5、Hg、HCl、H2S、NH3、二噁英、TSP

地表水/分析外排废水依托浦北 (略) 理厂可行性

地下水K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH值、总硬度、溶解性总固体、锰、铜、锌、耗氧量、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、石油类、铅、汞、镉、六价铬、砷耗氧量、氨氮、汞、镉、铅、砷

土壤1）挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯 点击查看>> 烷、1,1-二氯 点击查看>> 烷、1,2-二氯 点击查看>> 烷、1,1-二氯 点击查看>> 烯、顺-1,2-二氯 点击查看>> 烯、反-1,2-二氯 点击查看>> 烯、二氯 点击查看>> 烷、1,2-二氯 点击查看>> 烷、1,1,1,2-四氯 点击查看>> 烷、1,1,2,2-四氯 点击查看>> 烷、四氯 点击查看>> 烯、1,1,1-三氯 点击查看>> 烷、1,1,2-三氯 点击查看>> 烷、三氯 点击查看>> 烯、1,2,3-三氯 点击查看>> 烷、氯 点击查看>> 烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、 点击查看>> 苯、苯 点击查看>> 烯、 点击查看>> 苯、间二 点击查看>> 苯+对二 点击查看>> 苯、邻二 点击查看>> 苯；

2）半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘。

3）pH值、砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、钴、锰二噁英类汞、镉、铅、砷

噪声等效连续A声级等效连续A声级

1.5项目环境保护的目标

根据现场调查，评价区域各环境保护敏感目标及影响要素详见表1.5-1及附图2。

表1.5-1环境保护目标一览表

(略) (略) (略) 址距离/m人口饮用水情况保护对象环境功能区

及保护内容

大气、风险1浦北县城西 点击查看>> 自来水居民《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准

2平六村西北 点击查看>> 自来水居民

(略)

4平山车村西北 点击查看>> 自来水居民

5六龙村西北 点击查看>> 自来水居民

(略) 区北 点击查看>> 自来水居民

7背肚村北 点击查看>> 自来水居民

8石碑村北 点击查看>> 自来水居民

9石球田村北 点击查看>> 自来水居民

10平风坡村北 点击查看>> 自来水居民

11大王关村东北 点击查看>> 地下水居民

12芥兰田村东北 点击查看>> 地下水居民

13江平东北 点击查看>> 地下水居民

14坪塘坡村东北 点击查看>> 地下水居民

15包屋麓东北 点击查看>> 地下水居民

16大岗村东北 点击查看>> 地下水居民

17六岗村东北 点击查看>> 地下水居民

18岭绮村东北 点击查看>> 地下水居民

19赖垌村东北 点击查看>> 地下水居民

20保珠田村东北 点击查看>> 地下水居民

21六道口村东 点击查看>> 地下水居民

22下林村东 点击查看>> 地下水居民

23保子坡东 点击查看>> 地下水居民

24木业垌村东 点击查看>> 地下水居民

25三角田村东 点击查看>> 地下水居民

26坡头底村东 点击查看>> 地下水居民

27吊郎村东 点击查看>> 地下水居民

28小水村东南 点击查看>> 地下水居民

29金阵村东南 点击查看>> 地下水居民

30佛子化村东南 点击查看>> 地下水居民

31寺屋角村东南 点击查看>> 地下水居民

32水生塘村东南 点击查看>> 地下水居民

33大垌村东南 点击查看>> 地下水居民

34高坡村东南 点击查看>> 地下水居民

35保墩田村东南 点击查看>> 地下水居民

36四方田村东南 点击查看>> 地下水居民

37思茅垌村东南 点击查看>> 地下水居民

38岭合村南 点击查看>> 地下水居民

39岭头村南 点击查看>> 地下水居民

40大塘排南 点击查看>> 地下水居民

41担米塘村西南 点击查看>> 自来水居民

42沙梨塘村西南 点击查看>> 自来水居民

43长山口村西南 点击查看>> 自来水居民

44蛤田坡村西南 点击查看>> 自来水居民

45长涌村西南 点击查看>> 自来水居民

46合群村西南 点击查看>> 自来水居民

47大江岸村西南 点击查看>> 自来水居民

48茅坪根村西南 点击查看>> 自来水居民

49那和塘村西南 点击查看>> 自来水居民

50那林自治区级自然保护区东1000//自然保护区《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准

空气51福旺镇北 点击查看>> /自来水居民《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准

52官垌镇东北 点击查看>> /自来水居民

53永安镇东北 点击查看>> /自来水居民

54那林镇东 点击查看>> /自来水居民

55顿谷镇东南 点击查看>> /自来水居民

56沙河镇东南 点击查看>> /自来水居民

57江宁镇东南 点击查看>> /自来水居民

58龙门镇西南 点击查看>> /自来水居民

59三合镇西北 点击查看>> /自来水居民

土壤1项目及周边1000m范围内旱地、耕地《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）

地下水 (略) 在区域地下水水文地质单元《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> -2017）Ⅲ类标准

生态1项目及周边1000m范围内生态环境

1.6项目产业政策及相关规划相符性分析

1.6.1项目产业政策符合性分析

项目为生活垃圾焚烧同时利用余热发电，符合中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民 (略) 的《产业结构调整指导目录（2019年本）》中鼓励类之四十三、环境保护与资源节约综合利用中“20、城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、 (略) 理和综合利用工程”，因此，本项目建设符合产业政策。

项目为生活垃圾焚烧同时利用余热发电，不属于《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发北钦防一体化产业协同 (略) 清单（工业类2021年版）的通知》（桂政办函〔2021〕4号）炼铁、炼钢、铝冶炼、平板玻璃制造等钦 (略) 清单。

1.6.2项目与相关环保政策符合性分析

项目与《城 (略) 理及污染防治技术政策》（建城〔2000〕 (略) ）、《城市生 (略) 理工程项目建设标准》（建标〔2001〕 (略) ）、《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（ (略) ，环发〔2008〕 (略) ）、《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> -2014）、《城市环境卫生设施规划规范（GB 点击查看>> -2003）》、《城市生活垃圾管理办法》（ (略) (略) ）、《关于进一步加强城市生 (略) 理工作的意见》（建城〔2016〕 (略) ）、《生活垃圾焚烧发电建设项目环境准入条件（试行）》（环办环评〔2018〕 (略) ）、《关于进一步做好生活垃 (略) 规划选址工作的通知》（发改环资规〔2017〕 (略) ）、《重点行业二噁英污染防治技术政策》、《生 (略) 理工程技术规范》（CJJ90-2009）等文件相关要求相符性分析详见表1.6-1。

表1.6-1项目与相关环保政策符合性分析

环保政策相关要求项目情况符合性

《城 (略) 理及污染防治技术政策》（建城〔2000〕 (略) ）垃圾收集和运输应密闭化，防止暴露、散落和滴漏。 (略) 门负责收集和运输，运输采用专用密闭式 垃圾运输车，可防止暴露、散落和滴漏。符合

禁止危险废物进入生活垃圾要求不得将危险废物送入生活垃圾。符合

垃圾焚烧目前宜采用炉排炉为基础的成熟技术，审慎采用其他炉型的焚烧炉。禁止使用不能达到控制标准的焚烧炉。采用炉排炉，各污染物能够做到稳定达标排放。符合

垃圾应在焚烧炉内充分燃烧，烟气在后燃室在不低于 850℃的条件下 停留时间不小于 2s。为了确保焚烧过程中炉内温度不低于 850℃，停留时间不少于2s，点火及辅助燃烧采用 0#轻柴油作为燃料，通过燃烧控制系统，自动启动供油泵将柴油输送至燃烧器，回油通过回油管流至油罐。符合

(略) 理宜采用半干法加布袋除尘工艺。焚烧炉烟气净化采用“SNCR（炉内喷氨水）+半干法（氢氧化钙溶液）+干法（氢氧化钙干粉）＋活性炭喷射＋布袋除尘”的组合工艺符合

应对垃圾贮坑内的渗沥水和生产过程的 (略) (略) 理，达到排放标准后排放。（1） (略) 理系统： (略) 内设置一座200m3的渗滤液池，渗滤液收集后，由泵输 (略) (略) 理。处理规模为120t/d。采用“预处理+厌氧反应器（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）” (略) 理，RO浓缩液回用于石灰浆制备水，产水回用至冷却塔集水池。

（2）化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。符合

《生 (略) 理工程项目建设标准》（建标〔2010〕 (略) ） (略) 的选址，应符合城镇总体规划、环境卫生专项规划以及国家现行有关标准的规定。选址符合浦北县县城总体规划（2015-2035）、钦州市城乡环卫体系规划（2012-2030）和国家现行有关标准的规定。符合

不受洪水、潮水或内涝的威胁。因场址位置较高（自然地面高程170米以上），场址不会受洪水威胁（历史最高洪水位为 点击查看>> m，平均水位 点击查看>> m）。

应充分考虑焚烧产生的炉 (略) (略) 置。炉渣及飞灰分别收集、贮存、 (略) 置。

炉渣外卖进 (略) 置；飞灰经密闭收集、输送系统送至飞灰贮仓，经“螯合剂”稳定化后，堆放在固化飞灰暂存仓库，经检验符合卫生填埋场入场条件后，运至浦北县生活垃圾卫生填埋场进 (略) 理。

(略) 的垃圾应储存于垃圾仓内。垃圾仓应具有良好的防腐性能。 (略) 于负压状态，以使臭气不外逸。垃圾仓必须设置渗滤液收集设施。进厂垃圾存于垃圾储坑内，储坑内设置鼓风机，抽吸垃圾储坑内臭气作为焚烧炉助燃空气，并使垃圾仓呈负压状态，防止臭气外溢。

在垃圾储坑下方设置渗滤液收集池， (略) 有1%的坡度，垃圾产生的渗滤液经不锈钢隔栅进入收集槽，收集槽底坡度为2%，使渗滤液能自流到收集井中。符合

渣热灼减率不应大于5%。炉渣热灼减率≤5%。符合

袋式除尘器作为烟气净化系统的末端设备，应优先选用，同时应充分注意对滤袋材质的选择。选用布袋除尘器，滤料采用“纯PTFE+ePTFE覆膜”符合

氯化氢、硫氧化物和氟化氢的去除宜用碱性药剂进行中和反应，并宜优先采用半干法烟气净化系统。采用“SNCR（炉内喷氨水）+半干法（氢氧化钙溶液）+干法（氢氧化钙干粉）＋活性炭喷射＋布袋除尘”的组合工艺。符合

(略) 区排水采用雨污分流制。采用雨污分流制。符合

(略) 应设置分析化验和环保监测设施，应配备垃圾、污水、烟气、灰渣等常规指标的监测和分析仪器设备。II (略) 必须设置烟气在线监测设备。配备垃圾、污水、烟气、灰渣等常规指标的监测和分析仪器。设置烟气在线监测装置。符合

《关于进一步加强生物发电项目环境 影响评价管理工作的通知》（ (略) ，环发〔2008〕 (略) ）是否符合城市总体规划、土地利用规划及环境卫生专项规划；是否避开如下区域：(1)城市建成区；(2)环境质量不能达到要求且无有效削 减措施的区域；(3)可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域符合浦北县县城总体规划（2015-2035）、钦州市城乡环卫体系规划（2012-2030）。项目区域不属于城市建成区；项目位于城市规划建成区以外，周边环境质量可满足要求；项目建设不会造成环境保护目标不能达标。符合

燃烧设备须达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> -2014规定的“焚烧炉技术要求”；采取有效污染控制措施，确保烟气中的SO2、NOx、HCl等酸性气体及其它常规烟气污染物达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> ）表3“焚烧炉大气污染物排放限值”要求；对二噁英排放浓度应参照执行欧盟标准（现阶段0.1TEQng/m3）；在大城市或对氮氧化物有特殊控制要求的地区建设生活垃圾焚烧发电项目，应加装必要的脱硝装置，其他地区须预留脱除氮氧化物空间；安装烟气自动连续监测装置；须对二噁英的辅助判别措施提出要求，对炉内燃烧温度、CO、含氧量等实施监测，并 (略) 门联网，对活性炭施用量实施计量。采用的炉排炉可满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> -2014）规定的“焚烧炉技术要求”；烟气净化采用“SNCR（炉内喷氨水）+半干法（氢氧化钙溶液）+干法（氢氧化钙干粉）＋活性炭喷射＋布袋除尘”的组合工艺，预留SCR位置，净化后烟气污染物可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> -2014）表 3“焚烧炉大气污染物排放限值”要求，其中二噁英浓度低于0.1TEQng/m3，可满足国家标准需求；工程安装烟气自动连续监测装置，同时对炉内燃烧温度、CO、含氧量实施监测，并 (略) 门联网，对活性炭用量实施计量。符合

酸碱废水、冷却水排污水及其 (略) 理处置措施应合理可行； (略) 理应优先考虑回喷，不能回喷的应保证排水达到国家和地方的相关排放标准要求，应设置足够容积的垃圾渗滤液事故收集池；产生的污泥或 (略) (略) 理、 (略) 置。（1） (略) 理系统： (略) 内设置一座200m3的渗滤液池，渗滤液收集后，由泵输 (略) (略) 理。处理规模为120t/d。采用“预处理+厌氧反应器（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）” (略) 理， (略) 理站RO浓缩液用于石灰浆的制备，出水回用至冷却塔集水池。

（2）化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

（3）设置一座渗滤液调节池容积为840m3、事故应急池容积为360m3、一座60m3初期雨水收集池。符合

焚烧炉渣与除尘设备收集的焚烧飞灰应分别收集、贮存、 (略) 置。

焚烧炉渣为一般工业固体废物，工程应设置相应的磁选设备，对金属进行分离回收，然后进行综合利用，或按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2001）要求进行贮存、处置；焚烧飞灰属危险废物，应按《危险废物贮存污染控制标准》（GB 点击查看>> -2001）及《危险废物填埋污染控制标准》（GB 点击查看>> -2001）进行贮存、处置；积极鼓励焚烧飞灰的综合利用，但所用技术应确保二噁英的完全破坏和重金属的有效固定、在产品的生产过程和使用过程中不会造成二次污染。《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008）实施后，焚烧炉 (略) 置也可按新标准执行。炉渣及飞灰分别收集、贮存、 (略) 置。

炉渣外卖进 (略) 置；飞灰经密闭收集、输送系统送至飞灰贮仓，经“螯合剂”稳定化后，堆放在固化飞灰暂存仓库，经检验符合卫生填埋场入场条件后，运至浦北县生活垃圾卫生填埋场进 (略) 理。符合

垃圾卸料、垃圾输送系统及垃圾贮存池等采用密闭设计，垃圾贮存池和垃圾输送系统采用负压运行方式， (略) 理构筑物 (略) 理。在非正常工况下，须采取有效的除臭措施。垃圾卸料、垃圾输送系统、垃圾贮坑均采用密闭设计；垃圾贮存池和垃圾输送系统采用负压运行方式；在垃圾储坑下方设置渗滤液收集池， (略) 理。在非正常工况下，设有活性炭除臭措施。符合

(略) 线应合理，运输车须密闭且有防止垃圾渗滤液的滴漏措施，应采用符合《当前国家鼓励展的环保产业设备（产品目录）》（2007年修订）主要指标及技术要求的后装压缩式垃圾运输车；对垃圾贮存坑和事 (略) 及四壁采取防止垃圾渗滤液渗漏的措施；采取有效防止恶臭污染物外逸的措施。危险废物不得进入生活垃 (略) (略) 理。运输车采用密闭及垃圾渗滤液滴漏措施的装压缩式垃圾运输车，车辆主要技术指标满足《当前国家鼓励发展的环保产业设备（产品目录）》（2007年修订）；垃圾贮坑和事 (略) 及四壁均采取防止垃圾渗滤液渗漏的措施；垃圾贮坑采用负压、 (略) 理装置加盖来防止臭气外逸。危险废物不得进入生活垃 (略) (略) 理。符合

《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> -2014）生 (略) 的选址应符合当地的城乡总体规划、环境保护规划和环境卫生专项规划； (略) 址的位置及与人群的距离；确定与敏感对象之间合理的位置关系。项目选址符合浦北县县城总体规划（2015-2035）、钦州市城乡环卫体系规划（2012-2030）；项目选址与敏感对象位置、距离关系合理；项目周边300m范围内无敏感点。符合

生活垃圾的运输应采取密闭措施；生活垃圾贮存设施和渗滤液应采取封闭措施， (略) 于负压状态；垃圾焚烧炉的主要指标满足要求；设置在线烟气监测装置；多台焚烧炉设立集束式排气筒；排气筒高度符合要求。生活垃圾运输过程中采取密闭措施；生活垃圾贮存设施和渗滤液采取密封措施，且处于负压状态，产生的气体通入焚烧炉焚烧；垃圾焚烧炉运行指标满足要求；设置了在线烟气监测装置；本项目设置1台焚烧炉；设置了60m高烟囱，满足环保要求。符合

入炉垃圾满足要求、符合相关规定。 (略) 理的垃圾主要为城市生活垃圾，入炉垃圾满足要求。符合

焚烧炉启动、停炉、故障检修、运行符合污染控制标准。项目有完善的焚烧炉运行控制流程，配备DCS自动控制系统。

符合

生活垃圾焚烧炉排放烟气中污染物限值满足GB 点击查看>> -2014要求；生活垃圾飞灰、炉渣满足相关要求； (略) 理满足GB 点击查看>> 落实环评报告中提出的环保措施后，项目生活垃圾焚烧炉排放烟气中污染物限值满足GB 点击查看>> -2014要求；飞灰经稳定化后，经检验符合卫生填埋场入场条件后，安全填埋；炉渣外售综合利用；渗滤液收集 (略) (略) 理， (略) 理站RO浓缩液用于石灰浆的制备，出水回用至冷却塔集水池，满足GB 点击查看>> 要求。符合

生 (略) 应该按照《环境监测管理制度》建立监测制度。项目建立了监测制度，详见环境管理与监测。符合

项目运行应由县级以上环 (略) 门进行监管。浦北 (略) 对项目进行环境监督管理。符合

《城市环境卫生设施规划标准》（GB /T 点击查看>> -2018）新建生 (略) 不宜邻近城 (略) ， (略) 、医院等公共设施用地的距离一般不应小于300m。项目不在城 (略) ；项目环境防护距离按300m控制，项目边界距离城乡居住用地、 (略) 等的距离大于300m。符合

生 (略) 单独设置时，用地内沿边界应设置宽度不小于10m的绿化隔离带。项目红线范围内综合楼四周、主厂房周边，其他 (略) 两侧种植绿化带。符合

《城市生活垃圾管理办法》（ (略) (略) ）城市生活垃圾应当在城市生 (略) 、 (略) （场）处置本项目为城 (略) 理厂。符合

城 (略) 置所采用的技术、设备、材料，应当符合国家有关城 (略) 理技术标准的要求，防止对环境造 (略) 采用的技术、设备、材料，符合国家有关城 (略) 理技术标准的要求；在落实环评报告书提出的环保措施后，项目环境影响可接受。符合

《关于进一步加强 城市生活垃圾焚烧 处理工作的意见》（建城〔2016〕 (略) ）统筹解决选址问题。焚烧设施选址应符合相关政策和标准的要求，并重点考虑对周边居民影响、配套设施情况、垃圾运输 (略) 理的便利性等因素。项目选址在钦州市浦北县县城东侧，下佛子山体北侧，厂界周边300m内没有居民分布，周边配套依托设施有浦北县生活垃圾填埋场、浦北 (略) 理厂，垃圾和灰渣运输便利。符合

选择先进适用技术。遵循安全、可靠、经济、环保原则，以垃圾焚烧锅炉、垃圾抓斗起重机、汽轮发电机组、自动控制系统、主变压器为主设备，综合评价焚烧技术装备对自然条件和垃圾特性的适应性、长期运行可靠性、能源利用效率和资源消耗水平、污染物排放水平。应根据环境容量，充分考虑基本工艺达标性、设备可靠性以及运行管理经验等因素，优化污染治理技术的选择，污染物排放应满足国家、地方相关标准及环评批复要求。项目遵循安全、可靠、经济、环保原则，以垃圾焚烧锅炉、垃圾抓斗起重机、汽轮发电机组、自动控制系统、主变压器为主设备，选用的工艺可性、设备可靠，污染物排放应满足国家相关标准。符合

加强飞灰污染防治。在生活垃圾设施规划建设运行过程中，应当充 (略) (略) 。鼓励跨区域合作，统筹生活垃圾 (略) 置设施建设，并开展飞灰资源化利用技术的研发与应用。严格按照危险废物管理制度要求，加强对飞灰产生、 (略) 置的执法监管。飞灰经“螯合剂”稳定化后，堆放在固化飞灰暂存仓库，经检验符合卫生填埋场入场条件后，运至浦北县生活垃圾卫生填埋场进 (略) 理，具有技术可行性和环境可行性。符合

扩大设施控制范围。可将焚烧设施控制区域分为核心区、防护区和缓冲区。核心区的建设内容为焚烧项目的主体工程、配套工程、生产管理与生活服务设施，占地面积按照《生 (略) 理工程项目建设标准》要求核定。防护区为园林绿化等建设内容，占地面积按核心区周边不小于300m考虑。项目焚烧控制区已分为核心区、防护区和缓冲区。核心区的建设内容为焚烧项目的主体工程、配套工程、生产管理与生活服务设施，占地面积满足《生 (略) 理工程项目建设标准》要求，项目防护距离按300m控制。符合

构建“邻利型”服务设施。在落实环境防护距离基础上，面向周边居民设立共享区域，因地制宜配套绿化、体育和休闲设施，实施优惠供水、供热、供电服务，安排群众就近就业，将短期补偿转化为长期可持续 行为，努力让垃圾焚烧设施与居民、社区形成利益共同体。变“邻避效应”为“邻利效益”，实现共享发展。建设单位将积极参与构建“邻利型”服务设施，与周边群众实现共享发展。符合

《关于进一步做好生活 (略) 规划选址工作的通知》（发改环资规〔2017〕 (略) ）（一）科学制定生活垃圾焚烧发电中长期专项规划

按照“十三五”全国城镇生活 (略) 理设施建设规划、城市市政基础设施建设规划、可再生能源发展规划等要求，结合 (略) 会发展规划、城市总体规划等，各省（区、市）发展改革委（ (略) ） (略) 门应于2018年底前编制完成本地区省级生活垃圾焚烧发电中长期专项规划（以下简称专项规划），明确建设目标、重点任务、保障措施，统筹推进项目建设。专项规划须列明2020年前计划开工建设的具体项目，逐项明确建设规模、建设地点（应明确四至边界）、建成时间、处理能力等；同时，还应提出2030年前拟 (略) 目标名单，包括建设规模、建设地点（应明确到具体市县）等内容，纳入新一版城市总体规划。专项规划应符合本地区土地利用总体规划。各省（区、市）已编制的生活垃圾焚烧发电五年规划应与专项规划做好衔接。专项规划编制单位应当依法同步组织规划环境影响评价，为科学制定规划增强支撑。

列入专项规划的项目，根据项目进展情况，及时纳入国家发展改革委重大建设项目库 (略) 可再生能源项目管理系统规划库。《广西生活垃圾焚烧发电中长期规划（2020-2030年）》中已将本项目列入，服务范围为浦北县， (略) 理能力600吨/日，装机容量1.5万千瓦， (略) 址位于浦北县生活垃圾填埋场内。经浦北县人民政府对选址初步比选，且根据《浦北县县城总体规划（2015-2035）》，现有浦北县生活垃圾填埋场远期规划为植物园，不宜作为浦北县生 (略) 的选址，因此，最终将浦北县生 (略) 选址定在县城东侧，下佛子山体北侧地块，处理能力为500吨/日。装机容量为1.2万千瓦。同时，该项目已获钦州 (略) 核准批复。基本符合

项目选址应符合与“三区三线”配套的综合空间管控措施要求，尽量远离生态保护红线区域，并严格按照《生 (略) 理工程项目建设标准》要求，设定防护距离。项目选址符合“三区三线”空间管控要求，不涉及广西生态保护红线，厂界外设置300m防护距离。符合

《生活垃圾焚烧发电建设项目环境准 入条件（试行）》（环办环评〔2018〕20 号）项目建设应当符合国家和地方的主体功能区规划、城乡总体规划、土地利用规划、环境保护规划、生态功能区划、环境功能区划等，符合生活垃圾焚烧发电有关规划及规划环境影响评价要求。项目符合广西壮族自治区主体功能区规划、广西壮族自治区生态功能区划，符合浦北县县城总体规划（2015-2035）、钦州市城乡环卫体系规划（2012-2030）、《钦州市“三线一单”生态环境分区管控实施意见》。

项目纳入《广西生活垃圾焚烧发电中长期规划（2020-2030年）》，项目的建设符合生活垃圾焚烧发电有关规划及规划环境影响评价要求。部分符合

禁止在自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区和永久基本农田等国家及地方法律法规、标准、政策明确禁止污染类项目选址的区域内建设生活垃圾焚烧发电项目。项目建 (略) 在地大气污染防治、水资源保护、自然生态保护等要求。项目选址不在自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区和永久基本农田等国家及地方法律法规、标准、政策明确禁止污染类项目选址的区域内。符合

新建项目鼓励采 (略) 理产业园区选址建设模式，预留项目改建或者扩建用地，并兼顾区域供热。项目采 (略) 理产业园区选址建设模式，预留二期扩建用地。部分符合

焚烧炉主要技术性能指标应满足炉膛内焚烧温度≥850℃，炉膛内烟气停留时间≥2 秒，焚烧炉渣热灼减率≤5%。应采用“3T+E”控制法使生活垃圾在焚烧炉内充分燃烧，即保证焚烧炉出口烟气的足够温度（Temperature）、烟气在燃烧室内停留足够的时间（Time）、燃烧过程中适当的湍流（Turbulence）和过量的空气（Excess-Air）焚烧炉主要技术性能指标应满足炉膛内焚烧温度≥850℃，炉膛内烟气停留时间≥2秒，焚烧炉渣热灼减率≤5%。符合

项目用水应当符合国家用水政策并降低新鲜水用量，最大限度减少使用地表水和地下水。具备条件的地区，应利 (略) 理厂的中水。按照“清污分流、雨污分流”原则， (略) 区排水系统设计要求，明确污水 (略) 理方案。按照“一水多用”原则强化水资源的串级使用要求，提高水循环利用率。 (略) 区内按照“清污分流、雨污分流”， (略) 理后达到《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）后回用至冷却塔集水池。实现了“一水多用”的原则。符合

生活垃圾运输车辆应采取密闭措施，避免在运输过程中发生垃圾遗撒、气味泄漏和污水滴漏。 (略) 门负责收集和运输，运输采用专用密闭式垃圾运输车，可防止暴露、散落和滴漏。符合

采取高效废气污染控制措施。烟气净化工艺流程的选择应符合《生 (略) 理工程技术规范》（CJJ90）等相关要求，充分考虑生活垃圾特性和焚烧污染物产生量的变化及其物理、化学性质的影响，采用成熟 (略) 线，并注意组合工艺间的相互匹配。重点关注活性炭喷射量/烟气体积、袋式除尘器过滤风速等重要指标。鼓励配套建设二噁英及重金属烟气深度净化装置。

(略) 理后的烟气应采用独立的排气筒排放，多台焚烧炉的排气筒可采用多筒集束式排放，外排烟气和排气筒高度应当满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> ）和地方相关标准要求。

严格恶臭气体的无组织排放治理，生活垃圾装卸、贮存设施、渗 (略) 理设施等应当采取密闭负压措施，并保证其在运行期 (略) 于负压状态。正常运行时设施内气体应当通过 (略) 理，停炉等状态下应当收 (略) 理满足《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）要求后排放。烟气净化采用“SNCR（炉内喷氨水）+半干法（氢氧化钙溶液）+干法（氢氧化钙干粉）＋活性炭喷射＋布袋除尘”的组合工艺，净化后烟气污染物可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> -2014）表 3“焚烧炉大气污染物排放限值”要求，其中二噁英浓度低于 0.1TEQng/m3。

项目设置1台焚烧炉；设置了1根内径为1.8m，高60m烟囱，满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 点击查看>> -2014)。

垃圾贮坑、渗滤液收集池、事故 (略) 及四壁均采取防止垃圾渗滤液渗漏的措施；垃圾贮坑采用密闭负压、 (略) 理装置加盖来防止臭气外逸。符合

生活垃圾渗滤液和车辆清洗废水应当收集并在生 (略) 内处理或者送至生活垃圾填 (略) (略) 理， (略) 内回用或者满足GB 点击查看>> 标准提出的具体限定条件和要求后排放。

若通过污水管网或者采用密闭输送方式送 (略) 理方式 (略) (略) 理，应当满足GB 点击查看>> 标准的限定条件。设置足够容积的垃圾渗滤液事故收集池，对事故垃圾渗滤液进行有效收集，采 (略) 理，严禁直接外排。不得在水环境敏感区等禁设排污口的区域设置废水排放口。

采取分区防渗，明确具体防渗措施及相关防渗技术要求，垃圾贮坑、 (略) 理装置等区域应当列为重点防渗区。（1） (略) 理系统： (略) 内设置一座200m3的渗滤液池，渗滤液收集后，由泵输 (略) (略) 理。处理规模为120t/d。采用“预处理+厌氧反应器（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）” (略) 理， (略) 理站RO浓缩液用于石灰浆的制备，出水回用至冷却塔集水池。

（2）化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

（3）设置一座渗滤液调节池容积为840m3、事故应急池容积为360m3、一座60m3初期雨水收集池；不新设排污口；采取分区防渗措施；符合

选择低噪声设备并采取隔声降噪措施， (略) 区平面布置， (略) 界噪声达标。选择低噪声设备并采取隔声降噪措施， (略) 区平面布置， (略) 界噪声达标。符合

(略) 置和利用固体废物，防止产生二次污染。焚烧炉渣和除尘设备收集的焚烧飞灰应当分别收集、贮存、 (略) 置。焚烧飞灰为危险废物，应当严格按照国家危险废物相关管理规定进行运输和 (略) 置， (略) 理符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》 （GB 点击查看>> ）中 6.3 条要求后，可豁免进入生活垃圾填埋场填埋；经处理满足《 (略) 置固体废物污染控制标准》（GB 点击查看>> ）要求后，可豁免进入 (略) 置。废脱硝催化剂等其他危险废物须按照相 (略) 置。产生的污泥或浓 (略) (略) 置。鼓励配套建设垃圾焚烧残渣、 (略) 置设施。炉渣及飞灰分别收集、贮存、 (略) 置。

炉渣外卖进 (略) 置；飞灰经密闭收集、输送系统送至飞灰贮仓，经“螯合剂”稳定化后，堆放在固化飞灰暂存仓库，经检验符合卫生填埋场入场条件后，运至浦北县生活垃圾卫生填埋场进 (略) 理。

项目采用SNCR脱硝，不会产生废催化剂； (略) 内处置焚烧残渣场地。

(略) 理站RO浓缩液用于石灰浆的制备，污泥送入 (略) 理。符合

识别项目的环境风险因素，重点针对生 (略) 内各设施可能产生的有毒有害物质泄漏、大气污染物（含恶臭物质）的产生与扩散以及可能的事故风险等，制定环境应急预案，提出风险防范措施，制定定期开展应急预案演练计划。评 (略) 会风险隐患关键环节，制定 (略) 会风险防范与化解应对措施按要求制定环境应急预案，提出风险防范措施，并定期开展应急预案演练；建设单位后期将委托第三方咨询符合

(略) 在地区的环境功能区类别，综合评价其对周围环境、居住人群的身体健康、日常生活和生产活动的影响等，确定生 (略) 与常住 (略) 、农用地、地表水体以及其他敏感对象之间合理的位置关系，厂界外设置不小于 300米的环境防护距离。防护距离范围内不应规划建设居民区、学校、医院、行政办公和科研等敏感目标，并采取园林绿化等缓解环境影响的措施。厂区加强绿化， (略) 界外设置300m环境防护距离。根据现场踏勘，本项目周边300m范围内无居民点、医院、学校等敏感目标。符合

有环境容量的地区，项目建成运行后，环境质量应当仍满足相应环境功能区要求。环境质量不达标的区域，应当强化项目的污染防治措施，提出可行有效的区域污染物减排方案，明确削减计划、实施时间，确保项目建成投产前落实削减方案，促进区域环境质量改善。项目在落实环评报告书中提出的污染防治措施之后，不会对周边造成大的环境影响，在环保方面项目可行。符合

按照国家或地方污染物排放（控制）标准、环境监测技术规范以及《国家重点监控企业自行监测及信息公开办法（试行）》等有关要求，制定企业自行监测方案及监测计划。每台生活垃圾焚烧炉必须单独设置烟气净化系统、安装烟气在线监测装置，按照《污染源自动监控管理办法》等规定执行，并提出定期比对监测和校准的要求。建立覆盖常规污染物、特征污染物的环境监测体系，实现烟气中一氧化碳、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢和焚烧运行工况指标中炉内一氧化碳浓度、燃烧温度、含氧量在线监测，并 (略) 门联网。垃圾库负压纳入分散控制系统（DCS）监控，鼓励开展在线监测。对活性炭、脱酸剂、脱硝剂喷入量、焚烧飞灰固化/稳定化螯合剂等烟气净化用消耗性物资、材料应当实施计量并计入台账。本项目设置1台焚烧炉，配套一套烟气净化系统，按要求安装烟气在线监测装置并于生 (略) 门联网；垃圾储坑负压纳入分散控制系统（DCS）监控；对活性炭、飞灰螯合剂等烟气净化用消耗性物资、材料实施计量并计入台账。符合

按照相关规定要求，针对项目建设的不同阶段，制定完整、细致的环境信息公开和公众参与方案，明确参与方式、时间节点等具体要求。 (略) 区周边显著位置设置电子显示屏等方式公开企业在线监测环境信息和烟气停留时间、烟气出口温度等信息， (略) 等途径公开企业自行监测环境信息的信息公开要求。建立与周边公众良好互动和定期沟通的机制与平台，畅通日常交流渠道。建设单位按《环境影响评价公众参与办法》要求开展了公众参与调查；建 (略) 区周边显著位置设置电子显示屏公开企业在线监测环境信息和烟气停留时间、烟气出口温度等信息。符合

建立完备的环境管理制度和有效的环境管理体系，明确环境管理岗位职责要求和责任人，制定岗位培训计划等。按要求建立完备的环境管理制度和有效的环境管理体系，明确环境管理岗位职责要求和责任人，制定岗位培训计划等。符合

鼓励制定构建“邻利型”服务设施计划，面向周边地区设立共享区域，因地制宜配套绿化或者休闲设施等，拓展惠民利民措施，努力让垃圾焚烧设施与居民、社区形成利益共同体。建设单位将积极参与构建“邻利型”服务设施，与周边群众实现共享发展。符合

《重点行业二噁英污染防治技术政策》源头削减，废弃物焚烧应采用成熟、先进的焚烧工艺技术。生活垃圾入炉前应充分混合、排除渗滤液，提高入炉生活垃圾热值。项目采用机械炉排炉，技术先进、工艺成熟可靠；生活垃圾入炉前经翻仓、堆垛、发酵，并存放5~7天，待渗滤液尽量析出后方进炉燃烧。符合

过程控制，废弃物焚烧应保持焚烧系统连续稳定运行，减少因非正常工况运行而生成的二噁英。生活垃圾焚烧和医疗废物焚烧炉烟气出口的温度应不低于850℃，烟气停留时间应在2.0秒以上，焚烧炉出口烟气的氧气含量不少于6%（干烟气），并控制助燃空气的风量和注入位置，保证足够的炉内湍流程度。炉温控制在850℃以上，停留时间不小于2s，焚烧炉渣可满足热灼减率≤5%；控制含氧量6%~12%，并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置，满足“3T+E”控制法。符合

末端治理，采用高效除尘 (略) 理烟气中的二噁英；烟气宜采用高效袋式除尘技术和活性炭喷射 (略) 理；确 (略) 和设备中烟气不结露的前提下，尽可能减少烟气急冷过程的停留时间，减少二噁英的生成；采取定期清除换热器表面的灰尘等措施，尽量减少二噁英的再生成；废弃物焚烧烟气净化设施产生的含二噁英飞灰、特定有机氯化工产品生产过程中产生的含二噁英废物应按照国家相关规定 (略) 置。焚烧烟气 (略) 理采用活性炭喷射+高效布袋除尘工艺等措施，尽量减少二噁英的再生成。 (略) 理符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008）中 6.3 条要求后，豁免进入浦北县生活垃圾填埋场填埋。炉渣外售进行综合利用， (略) 置、利用。符合

《生 (略) 理工程技术规范》（CJJ90-2009）厂址选择应符合城市总体规划和环境卫生专项规划的要求。符合浦北县县城总体规划（2015-2035）、钦州市城乡环卫体系规划（2012-2030）。符合

厂址选择 (略) 的焚烧区域、服务区的垃圾运转能力、运输距离、预留发展等因素。项目服务区域为浦北县，运输距离适中，垃圾转运能力满足要求。符合

厂址应选择在生态资源、地面水系、机场、文化遗址、风景区等敏感目标少的区域。 (略) 址区域不涉及环境敏感区。符合

应满足工程建设的工程地质条件和水文地质条件，不应选在发震断层、滑坡、泥石流、沼泽、流沙及采矿陷落区等地区。 (略) 址区域不在断层、滑坡、泥石流、沼泽、流沙及采矿陷落区等地区。符合

厂址不应受洪水、潮水及内涝的威胁。因场址位置较高（自然地面高程170米以上），场址不会受洪水威胁（历史最高洪水位为 点击查看>> m，平均水位 点击查看>> m）。符合

厂址与服务区应 (略) 交通条件。项目位于县城的东面， (略) 交通条件。符合

厂址选择时，应同 (略) (略) (略) 。炉渣外售进行综合利用。飞灰送至浦北县生活垃圾填埋场

处置。符合

厂址应有满足生产、生活的供水水源和污水排放条件。（1）项目生产用水取水于马江，生活用水取水于浦北县自来水管网。供水满足项目需求。

（2）垃圾坑渗滤液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾运输车量清洗水、初期雨 (略) (略) 理达《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）中的循环冷却水系统补充水标准后，回用于循环冷却水系统，RO浓缩液回用于石灰浆制备水；化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。符合

厂址附近应有必须的电力供应，对于垃圾焚烧热能发电 (略) ，其电能易于接入地区电力网。本工 (略) 发电量经主变压器升压后，经一回35kV 联络线接入当地电力系统。区域电力系统完善。 (略) 、接入系统报告另行编制，不在本次评价范围。符合

对于利用垃圾焚烧供热 (略) ，厂址的选择应考虑热用户分布、供热管网的技术可行性和经济型等因素。本项目不供热。符合

1.6.3项目与相关规划符合性分析

1.6.3.1与《广西生态环境保护“十四五”规划》符合性分析

自治区人民政府办公厅于2022年01月14日印发了《广西生态环境保护“十四五”规划》（桂政办发〔2021〕 (略) ）。“规划”中指出，“十四五”期间提升固体废物 (略) 置水平，推行城乡生活垃圾分类治理。坚持“源头减量、分类收集、 (略) 置、全程监管”，全面推行生活垃圾分类制度；完善城乡生活垃 (略) 理体系，加快建立分类投放、分类收集、分类运输、分类无 (略) 理 (略) 理系统；逐步提高城镇生 (略) 理比重，推进城 (略) 理设施提级扩能；继续完善农村生 (略) 置体系。到2025年，全区城 (略) 理能力满 (略) 理需求，城镇生活 (略) 理量基本平衡，所有设区市基本建成生 (略) 理系统，生活垃圾回收利用率达到35%以上。加强城 (略) 置设施建设，到2025年， (略) 有设区市具 (略) 理能力。

本项目的建设，改善了浦北县生活垃圾的收运现状，减轻了浦北县生活垃圾填埋场的运行负荷，有效的推进了浦北县生活垃圾的分类、收运、处置。符合《广西生态环境保护“十四五”规划》。

1.6.3.2与《广西生活垃圾焚烧发电中长期规划（2020-2030年）》符合性分析

根据《广西生活垃圾焚烧发电中长期规划（2020-2030年）》，本项目已列入该规划近期（2020-2030年）建设项目，规划建设地点位于浦北县生活垃圾填埋场内， (略) 理能力为600吨/日，装机容量1.5万千瓦。

由于浦北县垃圾填埋 (略) 会稳定性风险，且规划建设地点在《浦北县县城总体规划（2015-2035）》中远期规划为植物园，同时周边规划有居住区，建设风险较大。经鹿寨县人民政府与投资方浦 (略) 进行现场选址，重点围绕生活垃圾焚烧发电项目是否符合规划、用地、环评及项目可行性进行论证后，最终将项目建设地点确定为浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块。为此，浦北县人民政府联合建设单位咨询了钦州市发展和改革委员会意见，并上报自治区发展改革委。经反馈，自治区发展改革委无明确文件表示不能调整选址。

《广西生活垃圾焚烧发电中长期规划（2020-2030年）》中对生活垃圾焚烧发电项目选址已明确提出要“依法做好生活垃圾焚烧发电项目选址工作。规划近期实施的新增项目，应尽快完成选址，明确四至边界。”

项目 (略) 门论证的情况下，已取得了钦州 (略) 核发的建设用地预审和选址意见书（详见附件4），以及钦州 (略) 批复的项目核准文件（详见附件2），同意项目建设地点于 (略) （浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块），建设规模调整为500t/d，装机容量为1.2万千瓦。项目最终选址由浦北县人民政府及自然资源 (略) 门按照程序确定，符合《广西生活垃圾焚烧发电中长期规划（2020-2030年）》中提出：“严格依法开展项目选址。按照规划近期和远 (略) ，依法做好生活垃圾焚烧发电项目选址工作。规划近期实施的新增项目，应尽快完成选址，明确四至边界。”的选址要求。

综上分析，项目建设规模与《广西生活垃圾发电中长期规划（2020-2030）》相符，选址按照该规划要求合法合规确定。

1.6.3.3与《浦北县县城总体规划（2015-2035年）》符合性分析

根据《浦北县县城总体规划（2015-2035年）》，在发展目标中提到“城镇生活 (略) 理率达100%”，随着城市的发展，人口的在增加，生活垃圾总量也在增加。规划垃圾收运采取密封集装 (略) 的方式，规 (略) 15座， (略) (略) 运至合群村生活垃圾卫生填埋场进行填埋、 (略) 理，远期收集后运至桥山 (略) (略) 理。

本项目为浦北县拟新建的生活垃圾焚烧项目，原规划在合群村生活垃圾卫生填埋场内 (略) 经重新选址论证，确定在 (略) （浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块）。原浦北县生活垃圾填埋场规划为植物园。

项目用地尚未纳入浦北县县城总体规划，位于县城东面，处于下风向。

综上分析，项目的建设符合《浦北县县城总体规划（2015-2035年）》，项目与浦北县县城总体规划位置关系图详见附图7。

1.6.3.4与《钦州市“三线一单”生态环境分区管控实施意见》（钦政发〔2021〕 (略) ）符合性分析

根据《钦州市“三线一单”生态环境分区管控实施意见》（钦政发〔2021〕 (略) ），符合性分析详见表1.6-2。

表1.6-2项目与钦州市生态环境准入及管控要求清单符合性分析

环境管控单元类别生态环境准入及管控要求本项目情况符合性

(略) 约束自然保护地、森林公园、湿地公园、水源保护区、风景名胜区、公益林、天然林等具有法律地位，有管理条例、规定、办法管控的各类保护地，其管控要求原则上按照各类保护地的现行规定进行管理，重叠区域以最严格的要求进行管理。纳入生态保护红线管理的各类自然保护地，还应执行《关于在国土空间规划中统筹划定落实三条控制线的指导意见》相关要求以及国家、自治区有关生态保护红线内各类开发活动的准入及管控规定和要求。本项目用地属重点管控单元，用地范围不在重点生态功能区，不涉及自然保护地、森林公园、湿地公园、水源保护区、风景名胜区、公益林、天然林等具有法律地位，有管理条例、规定、办法管控的各类保护地。 (略) 在地不属于生态保护红线管控区范围。符合

全市产业准入执行《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发北钦防一体化产业协同 (略) 清单（工业类2021 年版）的通知》（桂政办函〔2021〕4 号）要求， (略) 炼铁、炼钢、铝冶炼、平板玻璃制造。项目为生活垃圾焚烧同时利用余热发电，不属于《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发北钦防一体化产业协同 (略) 清单（工业类2021年版）的通知》（桂政办函〔2021〕4号）炼铁、炼钢、铝冶炼、平板玻璃制造等钦 (略) 清单。符合

污染物排放管控落实《钦州工业污染源全面达标排放计划实施方案》，以钢铁、火电、水泥、煤炭、造纸、印染、 (略) 理、垃圾焚烧、制糖、酒精、有色金属、化工、铁合金、氮肥、农副食品加工、原料药制造、制革、农药、电镀、印刷、垃圾填埋等行业为重点，全面推进行业达标排放改造。新建、改建、扩建的制浆造纸、印染、纺织、煤化工、石化、煤电等建设项目新增主要污染物排放应控制在区域总量内的要求，确保环境质量达标。项目为垃圾焚烧类，焚烧烟气中污染物排放均执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 点击查看>> -2014)及其修改单中的相关要求。符合

推进城 (略) 理基础设施扩能建设， (略) 理设施运营管理，防止渗滤液积存或违规倾倒垃圾渗滤液至市政管网；加强农村生活垃圾收运、处理体系建设，降低农村垃圾焚烧污染。本项目为浦北县垃圾焚烧项目，项目的建设解决了浦北县生活垃圾收运、处置问题，降低农村垃圾焚烧污染。符合

环境风险防控强化环境风险源精准化管理，健全企业突发环境事件风险评估制度，动态更新重点环境风险源管理目录清单，建立信息齐全、数据准确的风险源及敏感保护目标的数据库，准确掌握重点环境风险源分布情况，重点加强较大及以上风险等级风险源的环境风险防范和应急预警管理。项目采取风险防范措施、事故应急对策措施，加强员工的安全教育，风险事故发生概率较小。通过加强管理、采取风险防范措施、应急救援措施等可将对环境的影响降到最低，环境风险可接受。符合

严格建设项目环境准入，永久基本农田集中区域禁止规划新建可能造成土壤污染的建设项目；新（改、扩）建涉有毒有害物质可能造成土壤污染的建设项目，提出并落实污染防治要求。项目未占用基本农田，项目通过大气沉降源头控制、入渗源头控制措施等措施进行土壤污染防治，满足要求。符合

1.6.4项目选址合理性分析

项目选址符合《广西壮族自治区主体功能区规划》、《浦北县城总体规划（2015-2035）》等用地规划及环境管理要求。项目已列入《广西生活垃圾焚烧发电中长期规划（2020-2030年）》，服务范围为浦北县，项目已取得了浦北县自 (略) 核发的建设用地规划许可证（详见附件4），以及钦州 (略) 批复的项目核准文件（详见附件2），同意建设地点于浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块。

根据前述“三线一单”符合性分析可知，项目选址不涉及生态保护红线，经预测评价，运营后经严格落实各项污染防治措施及风险防范措施，区域环境质量满足环境质量底线要求，对各环境敏感目标影响在可接受水平。区域资源丰富，不存在限制项目建设的资源因素。项目不属于《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发北钦防一体化产业协同 (略) 清单（工业类2021年版）的通知》（桂政办函〔2021〕4号）炼铁、炼钢、铝冶炼、平板玻璃制造等钦 (略) 清单。

综上分析，本项目选址合理。

2建设项目工程分析

2.1项目建设必要性

2.1. (略) 理现状

目前浦北县县城区（ (略) 、 (略) ）及张黄镇、三合镇、福旺镇、龙门镇四镇的生活垃圾主要通过浦北县生活垃圾卫生填埋 (略) 理。剩余的11个镇城镇地区的生活垃圾目前采用简易焚烧 (略) 置。

浦北县生活垃圾填埋场位于 (略) 合群村，主城区南侧， (略) 约4.7公里，交通方便。该填埋场设计总填埋库容为 点击查看>> 万立方米，2011年8月份正式投入使用，设计使用年限23年，因受其 (略) (略) 理能力限制等因素该填埋场实际日填埋能力仅约170t/d，截止2021年3月份剩余库容 点击查看>> 万立方米。

随着浦北县农业经济的发展以及城乡一体化进程的加快，人民群众生活水平不断提高，生活垃圾产生量也呈现不断增长态势。浦北县填埋 (略) 理能 (略) 理能力明显不足，严重影响了县域及乡镇地区市容环境，生 (略) 置成为环卫工作的薄弱环节。

图2.1-1浦北县生活垃圾填埋场现状

2.1.2建设必要性

根据《浦北县县城总体规划（2015-2035）》，2035年规划控制人口为114万人，城镇化率水平为65%。据对浦北县现有填埋场垃圾填埋能力的调研，目前该填埋场已运行10年，因受其 (略) (略) 理能力限制等因素该填埋场实际日填埋能力仅约170t/d，处置能力远低于 (略) 理需求。随着当地人口的增长及城镇化率的提高，届时垃 (略) 理将会成为政府的一大难题。

考虑到 (略) 理，保护生态环境和身体健康，必须加强垃圾资源 (略) 理能力， (略) 理的减量化和资源化， (略) 理水平。

鉴于浦北县城市快速发展的基本情况，从长远看，仅 (略) 理方式，占用大量的土地，不是根本解决当地城 (略) (略) 置问题的唯一办法，并越来越影响城 (略) 会的进步。 (略) 理，可实现垃圾重量减量80%左右，容积减量90%以上，因此本垃圾焚烧项目的建设是实现浦北县生活垃圾减量化、资源化、无害化，实现区域统筹的有效途径之一。

（1）是弥补服务 (略) 理能力不足，解决“垃圾围城”的需要

服务区的生活垃圾 (略) 置为主，由于填埋场实际填埋能力有限当地生 (略) 置成为环卫工作的薄弱环节。

随着近年来城市的快速发展，城市人口规模以及人均垃圾产生量不断增加。随着收运系统的建设及完善，垃圾收运范围扩大至农村，垃圾清运量增长迅速，如无新建的生活 (略) 理设施，为清运的生活 (略) ，则会出现“垃圾围城”的现象，严重影响城市形象和居民健康。

项目采用 (略) 置生活垃圾，服务范围为浦北县全域（包含城镇及乡村）生活垃圾，可以最大幅度实现生活垃圾的无害化及减量化，有效解决服务区日益 (略) 置问题。因此，本项目的建设十分必要。

（2）工程的建设是城乡建设和环境保护发展的必然需要

随着城市人口的 (略) 理城乡一体化的发展，垃圾产生量越来越大，浦北县及周边区县的垃圾量将会以更快的速度增加，已大大超出现 (略) 理能力，同时现有工艺技术已不能满足国家日益严格的环保要求，而且由于没有发电，运行成本很高，难以保证长期稳定运行。因此，浦北县 (略) 理能力已经不能适应城市发展的需求，未雨绸缪，进一步加强垃圾无害化、减量化和资源化能力， (略) 理水平，需要及早建设技术先进的生活垃 (略) ，项目的建设可以缓解 (略) 理能力不足的现状，改善当地环境市容，以适应钦州市远期环境卫生发展规划。

（3）本工程的建设有着国家良好的政策支持

《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第四十二条明确规定“对城市生活垃圾应当及时清运，逐步做到分类收集和运输，并积极开展合理利用和 (略) 置。建设浦北县生活 (略) 理项目，符合国家固体废物污染防治法的规定。

（4）浦北县已具备发展焚烧发电的条件

近年来随着浦北县城市发展和经济水平的提高，人民生活水平逐渐提高，生活垃圾热值逐渐升高，结合周边项目运行数据当地入炉垃圾热值已达到1500~1600kcal，根据拟建项目服务范围内垃圾量调研报告统计结果当地垃圾量基本满足项目建设需求，本项目完全具 (略) 理的条件。参考国内其他类似城市的运行经验表明，已达到了采 (略) 理 (略) 理经济规模。

因此，为了促进 (略) 会的全面建设，加快当地实现现代化的步伐，进一步改善当地的环境卫生状况，建设生活富裕、 (略) 会环境，实现浦北县的可持续发展，建设技术先进、环保达标、经济适用的生活垃 (略) 理厂十分必要。

(略) 述，项目的建设能有效解决目前服务区域 (略) 理设施能力不足、处理形势严峻的问题， (略) 会效益和环境效益，是对城市发展规划及环境卫生治理规划的有效践行，是十分紧迫和必要的。

2.2项目场址选择

(略) 址位于浦北县县城东侧，国道G359往县城殡仪馆方向北侧，距浦北县城约4km， (略) 经纬度 点击查看>> 、 点击查看>> 。土地现状为规划外用地，由政府负责征地事宜，最终通过划拨方式出让土地。根据现场踏勘，场地中间有一块洼地，场地高程100m-200m。用地性质为规划外用地，目前场地内种植有柑橘和速生桉。见图2.2-1和图2.2-2。

图2.2- (略) 址位置

图2.2-2厂址现状

2.3工程概况

2.3.1项目基本情况

项目名称：浦北县生活垃圾焚烧发电项目

建设单位：浦 (略)

项目性质：新建

建设地点：钦州市浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块（经纬度 点击查看>> °， 点击查看>> °）。

服务范围： (略) 理 (略) 生活垃圾，包括城乡居民产生的生活垃圾、道路清扫垃圾、商业垃圾、集贸市场垃圾、 (略) 垃圾，机关、学校、团体、企事业单位等的生活垃圾。

工程占地面积：项目用地面积约 点击查看>> 亩。

建设规模：设置1台焚烧炉，采用机械炉排炉焚烧工艺， (略) 理生活垃圾能力为500t/d；设置1台中温次高压余热锅炉（450℃，6.5MPa），配置1套12MW中温次高压汽轮发电机组（445℃，6.2MPa），年均上网电量5127万度。

项目总投资：项目总投资 点击查看>> .9万元，其中环保投资4980万元，占总投资的 点击查看>> %。

建设服务期：本工程建设期24个月，运行期为30年。

定员和工作制度：本项目建成后职工定员为50人。垃圾焚烧及发电工艺人员编制按三班工作制；其他辅助岗位，例如灰渣运输、地衡管理等岗位人员，实行两班制；厂部领导及其他辅助人员，实行日班制。年运行8000小时。

项目运行方式：项目拟采用特许经营权BOT模式投资建设，特许经营期共30年（含2年建设期）。投资 (略) 理费和垃圾焚烧余热发电上网售电等方面获取收益。

2.3.2生活垃圾来源

2.3.2.1垃圾种类

生活垃圾来源主要分为以下8类：

（1）商业机构：商业网点、旅游服务、供销批发、仓储、农贸市场等产生的商业垃圾和菜场垃圾；

（2）行政事业单位：党政机关、社会团体、金融保险、学校、科研设计单位等产生的办公及生活垃圾；

（3）建筑业：城市建、构筑物装潢、维修等产生的一般工业固体废物；

（4）工业：主要是企业职工在单位产生、 (略) 门清收的生活垃圾，包括少量小型企业工业生产过程中产生的一般工业固体废物；

（5）交通运输业：汽车、火车等 (略) 产生的一般工业固体废物；

（6）露天广场：道路、广场和公园等清收的垃圾，包括果皮纸屑，树枝草叶，灰渣等；

（7）居民家庭：城市居民生活中产生的固体废弃物，如厨渣、废旧物品、用具等；

（8）农业垃圾： (略) 产生的农作物秸秆、池塘淤泥等。

2.3.2.2垃圾产生量现状及预测

（1）生活垃圾产生量现状

浦北县生活垃圾填埋场主要收集县城区（ (略) 、 (略) ）、张黄镇、三合镇、福旺镇、龙门镇的生活垃圾，剩余的11个镇城镇地区的生活垃圾目前采用简易焚烧 (略) 置。根据填埋场2019年及2020年全年的报表，县城区及四个镇城镇地区的生活总量分别为 点击查看>> 吨、 点击查看>> 吨，平均每天约196吨。

根据《可研报告》，经建设单位于2021年1月18日至25日对浦北县全县的生活垃圾总量情况实地调研，垃圾填 (略) 量约200吨，剩余的11个乡镇每天收集的垃圾量约为150吨；全浦北县除约140个村委未进行垃圾收集外，目前每天收集的垃圾量约为350吨。

（2）生活垃圾产生量预测

根据预测，浦北县近期2025年生活垃圾产生量约为 点击查看>> t/d，远期随着当地收运设施的逐步完善及当地生活水平的不断提高，预测至2030年 (略) 理需求约 点击查看>> t/d。详见表2.3-1。

表2.3-1浦北县全域垃圾量预测结果

2.3.2.3生活垃圾特性现状检测

建设单位 (略) 广 (略) 对本项目服务区的生活垃圾进行了检测，采样日期为2021年3月18日，取样 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 6处，。

随着人民生活水平的提高，垃圾成分也在不断变化，可燃质在逐年增加，预测远 (略) 生活垃圾设计低位热值约4900~5000kJ/kg。同时考虑到垃圾在垃圾池 (略) 分渗滤液，垃圾热值会升高1000 kJ/kg左右。

2.3.2.4设计入炉垃圾成分

根据浦北县 (略) 生活垃圾检测分析结果，综合考虑得出项目入炉垃圾成分情况，详见表2.3-2。

表2.3-2设计入炉垃圾成分

C（%）H（%）O（%）N（%）S（%）Cl（%）水分（%）灰分（%）

点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .89

基于上述分析，本项目入炉垃圾设计低位热值考虑为7100kJ/kg，焚烧炉操作范围定在4260～8500kJ/kg之间。按上述因素确定垃圾低位热值如下：

最高 8500kJ/kg

最低 4260kJ/kg

设计点（MCR点）7100kJ/kg

辅助燃料添加点： 4970kJ/kg

2.3.3项目组成

本工程主要建设内容包括1条500t/d的垃圾焚烧生产线、中温次高压蒸汽锅炉（450℃，6.5MPa）、1台12MW纯凝式汽轮发电机组、烟气净化系统、炉渣收集储存系统、飞灰收集稳定化系统、 (略) 理回用系统、循环冷却系统以及办公楼等设施。项目主要建设内容见表2.3-3。 (略) 、接入系统报告另行编制，不在本次评价范围。

表2.3-3项目组成表

项目工程内容备注

一、主体工程

主厂房垃圾收集储存系统接收大厅项目采用二层进料，垃圾车通过垃圾运输坡 (略) 房二层卸料大厅进行卸料。卸料大厅全封闭结构，垃圾引桥封闭，防止臭气外泄。料平台地面标高7.0m，顶标高 点击查看>> m，长度为30m，宽度为 点击查看>> m，满足最大可能车辆转弯半径的2～3倍。在垃圾池靠卸料大厅侧的池壁上，设2座垃圾自动卸料门，每扇卸料门的平面尺寸约为3600mm×3500mm。垃圾卸料大厅为密闭式布置，微负压设计。

垃圾池垃圾池为钢筋混凝土结构，半地下结构，占地面积为31× 点击查看>> m2，池底深7m，有效容积约 点击查看>> m3，按垃圾容重0.45t/m3计，可贮存约4500吨垃圾，可 (略) 理规模约9天以上垃圾焚烧量的要求。具有防渗防腐功能、并处于负压状态的钢筋混凝土结构储池。

渗滤液收集垃圾渗滤液收集间包括污水沟道间、渗滤液池间、渗滤液泵间。渗滤液池长11m，宽4.3m，深2.5m，总容积200m3。渗滤液池中的污水，由渗滤液泵 (略) (略) 理。防渗、防腐

臭气控制系统设置气密室； (略) 设抽气风道，由鼓风机抽取作为焚烧炉一、二次燃烧空气，垃圾储坑保持负压。在停炉检修时，由设置的专用风道通过除臭风机抽取垃圾储坑臭气，经活性 (略) 理后从屋顶排入大气

焚烧系统1台500t/d的机械炉排炉。/

余热锅炉配备1台 点击查看>> t/h中温次高压单锅筒自然循环水管锅炉（450℃，6.5MPa）。/

汽轮机发电系统1台12MW中压凝汽式汽轮机及1台12MW发电机（进气6.2MPa/445℃）年发电量为6902万度、年上网电量5660万度

二、辅助工程

地磅本项目配置2台60吨地磅，尺寸为3400mm× 点击查看>> mm，用于称量许可 (略) 外的炉渣和飞灰稳定化产物。/

(略) 发电机组供电，采用一回1 (略) 接入电力系统，年用电量1126万度。/

配 (略) (略) 本工程按以110kV电压等级接入系统考虑，在厂内设计一座11 (略) 。厂 (略) 发电量均经11 (略) ，通过1回110 (略) 接 (略) 。/

配电房配电房设35kv、10kV、0.4kv配电柜等。/

供水项目生活用水采用市政自来水，从自来水供水管网接入；生产用水采用马江水， (略) 铺设供水管网至项目区。/

(略) 理系统系统配一体化净水器2台，1用1备， (略) 理能力50m3/h，同时配套混凝剂投加装置及助凝剂投加装置各1套。/

循环冷却水系统凝汽器、空冷器、冷油器、液压装置的冷却用水采用循环水供水方式。采用机械通风冷却塔的开式循环冷却水系统，2座规模为1500m3/h方型冷却塔，下设集水池。/

(略) 理系统锅炉补给水为除盐水，原水为马江水。配备1套8t/ (略) 理系统。采用“预处理+二级反渗透（RO）+电去离子（EDI）”工艺。

消防给水系统消防灭火系统用水利用生产水池储水，贮存于生产水池（兼做消防水池）中，生产水池储水有效容积约1200m3，分成2格独立的水池，其中储存有600m3消防用水，满足一次灭火的要求。/

(略) (略) 设置0.85MPa、30Nm3/min的水冷螺杆式空压机3台（2用1备），每台电机功率为185kW；配缓冲罐一个；初过滤器、冷冻式干燥机、精过滤器各三台（其中一台备用）；微热吸附干燥机、高效精过滤器各三台（其中一台为备用）；工艺用储气罐和仪表用储气罐各一台。/

辅助燃油系统采用0#柴油作为启动和辅助燃烧的燃料。油库内设1个40m3油罐和2台供油泵（1用1备），供油量和油压满足焚烧炉点火或辅助燃烧的需要，油库有防雷、防火等安全措施。油罐区长10m，宽5m，四周设1.1m高防火堤。/

仓库存放一定量的备用备件和材料。/

机修间配普通车床、铣床、刨床、电焊机、砂轮机等。/

化验分析室配套水、汽和垃圾的分析化验。/

综合办公楼1栋4层办公楼，建筑面积1798m2，楼内布置有展厅、办公室、会议室、食堂及值班宿舍等用房。/

自动控制系统采用集中控制的方式，在主控楼设立一个中央控制室，配置一套集中分散式计算机控制系统（DCS）， (略) 进行集中监控，实现机、炉、电统一监视与控制/

通风空调及除臭系统 (略) 的通风除臭要求，分别采用机械通风、自然通风、轴流风机排风。垃圾储坑、垃圾卸料平台、渗滤液收集区等采用密封、负压、活性炭吸附等方式除臭。/

三、环保工程

烟气净化系统SNCR系统配备1套SNCR脱氮系统，通过在焚烧炉内的喷射口，向炉中喷入还原剂（氨水）进行脱氮。采用“SNCR（炉内喷氨水）+半干法（氢氧化钙溶液）+干法（氢氧化钙干粉）＋活性炭喷射＋布袋除尘”的烟气净化工艺。

半干式反应塔采用消石灰溶液作为除酸剂，石灰浆经雾化后喷入塔内。焚烧炉配备1套烟气净化系统。

Ca(OH)2

喷射系统氢氧化钙与活性炭均 (略) 外运来，用压缩空气送入各自的贮仓中；使用时从各自的贮仓中定量输出，用喷射风机喷入半干式反应塔和袋式除尘器之间的管道中。

活性炭喷射系统

除尘系统采用脉冲式布袋除尘器。

烟囱采用1根内径为1.8m烟囱，高60m

石灰浆制备系统配备1套Ca(OH)2溶液制备、储存、输送系统

(略) 理系统垃圾渗滤液收集输送系统在垃圾储坑下方设置渗滤液收集池， (略) 有1%的坡度，垃圾产生的渗滤液经不锈钢隔栅进入收集槽，收集槽底坡度为2%，使渗滤液能自流到收集井中。收集垃圾渗滤液、卸料大厅地面冲洗水

(略) 理系统采用“预处理+厌氧反应器（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）”处理垃圾渗滤液工艺， (略) 理能力为120m3/d。出水水质达到《城市污水再生利用-工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）的有关水质标准后，全部回用于卸料平台冲洗水、出渣机补水、循环冷却塔补水等。全部回用

外排废水系统化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。排入 (略) 理厂

初期雨水 (略) 区垃圾车运输易造 (略) 、运输栈桥、地磅区域前15min初期雨水收集。厂区设地下初期雨水收集池（有效容量V=60m3）1座。初期雨水经过专用管道排至初期雨水收集池，收集完后多余的雨水可通过闸 (略) 区雨水管。经收集的初期雨水 (略) (略) 理。

(略) 理系 (略) 理系统锅炉排出的底渣通过排渣口落入排渣机水槽中冷却后，由出渣机直接排入渣坑；从炉排缝隙中泄漏下来的较细的垃圾通过炉排漏灰输送机送至渣坑。设置渣坑1座，深4.5m，项目渣坑设计尺寸为：18m（长）×5.21m（宽）×4.0m（高），总容积为375m3，按照炉渣密度0.8t/m3考虑则可存储炉渣量为265吨。配套炉排落渣输送机、出渣机、抓斗起重机。 (略) 处置。

飞灰输 (略) 理系统配备2套（1用1备）飞灰输 (略) 理系统，包括灰输送机、飞灰储仓、混炼机、固化飞灰储仓等。飞灰稳定化规模为5 t/h。采用药剂的稳定化方法，其中药剂采用液态螯合剂

四、依托工程

1浦北县生活垃圾填埋场位于 (略) 合群村，主城区南侧， (略) 约4.7公里，交通方便。于2008年12月开工建设，2010年12月建成，2011年8月投入生产，项目占地面积 点击查看>> 平方米（250亩），总库容 点击查看>> 万m3，设计使用年限23年。建设规模为：日处理垃圾100吨。 (略) 理采用卫生填埋工艺。 (略) 理站防渗系统采用HDPE土工膜的单层衬里； (略) 理工艺采用“UASB反应器+MBR+活性炭+紫外线消毒”的处理方式。截止2022年3月份，累计填埋量 点击查看>> 万m3，剩余库容 点击查看>> 万m3。填埋场拟设置单独分区对固化飞灰进行填埋。在填埋场现状未堆料区设置飞灰填埋区，飞灰填埋区占地面积约为1.57万m2，设计库容约为10万m3，有效库容约为9.1万m3，能满足本项目飞灰近期16年的堆存需求。飞灰经固化后送浦北县生活垃圾填埋场分区填埋。

2 (略) 理厂位于浦北县小江镇青春村，占地面积 点击查看>> 亩。一期工程于2010年9月正式投入生产运行，在2018年9月进行提标改造，2021年1月完成提标改造项目环保竣工验收， (略) 理规模为2万t/d，采用改良型A2/O工艺，出水执行标准为《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB 点击查看>> -2002）一级A标准。 (略) 理水量已接近满负荷，二期扩建工程正在进行前期工作， (略) 理规模为2万t/d，合计总规模达4万t/a，预计2024年底扩建完成。化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理后外排。

2.3.4主要经济技术指标

本项目的主要技术经济指标详见表2.3-4。

表2.3-4本项目主要技术经济指标

序号项目单位指标

1生活垃圾t/a 点击查看>> 万

2焚烧炉容量t/d1×500

3装机容量MW1×12

4主设备年运行时间h8000

5上网电量（平均）万度/a5660

6厂用电率%18

7厂区总用地面积m 点击查看>> .80

8厂区建、构筑物占地面积m 点击查看>> .24

9总建筑面积m 点击查看>> .47

(略) 区建、构筑物计容面积m 点击查看>> .67

(略) 面积m 点击查看>>

12绿地面积m 点击查看>> .94

13绿地率% 点击查看>>

14建筑密度% 点击查看>>

15容积率－0.39

16定员人50

17工程总投资万元 点击查看>> .9

(略) 收益率（所得税后）%5.00

19静态投资回收期年16（含建设期）

2.3.5主要设备

拟建工程的主要设备见表2.3-5。

表2.3-5拟建工程主要生产设备一览表

序号设备名称技术规格单位数量备注

一、垃圾接收及进料系统

1地磅压力传感（八点支持）

最大称重60t 最小称重20kg台2

2垃圾门液压翻盖门W×H=6000×3600mm m座2

3 (略) ：QZ抓斗桥式起重机Q=11t V=6.3m3台2一用一备

4渗滤液收集池提升泵Q=25 t/h，H=50 m；台2一用一备

5垃圾吊抓斗V=6.3m3台2一用一备

6垃圾吊车检修电动葫芦台1

二、垃圾焚烧炉及余热锅炉系统

1垃圾焚烧炉500t/d炉排炉台1

2余热锅炉单锅筒自然循环锅炉 P=6.5MPa，t=450℃，Q= 点击查看>> t/h台1

3一次风机Q= 点击查看>> Nm3/h，P=4500 Pa台1

4二次风机Q= 点击查看>> Nm3/h，P= 点击查看>> Pa台1

5炉墙冷却风机Q= 点击查看>> Nm3/h，P=3000 Pa台1

6锅炉给水泵Q= 点击查看>> t/h，H=880 m，变频。台2一用一备

7除氧器Q= 点击查看>> t/h台1

8炉排漏渣输送机输送量：3t/h台2

9定期排污扩容器V=2.0 m3台1

10连续排污扩容器V=1.0 m3台1

三、汽机主要设备

1汽轮机N12-6.2/445型，12MW，进口参数6.2MPa,445℃台1

2发电机QF-12-2，12MW， 点击查看>> KV，额定发电量12MW，出口电压 点击查看>> KV台1

四、烟气净化系统

1石灰浆制备系统

1-1石灰浆泵Q=10m3/h，H=80m台2一用一备

1-2活性石灰仓90m3台1

1-3仓顶除尘器F=20m2；1

1-4制浆罐台2一用一备

1-5储浆罐台1

2喷雾反应系统

2-1喷雾反应塔台1

2-2旋转雾化器台2一用一备

2-3旋转雾化器辅助系统套1

3除尘系统

3-1布袋除尘器运行温度：150℃台1

3-2引风机风量： 点击查看>> Nm3/h 风压：5500Pa台1

3-3引风机配套变频电机710kW，10kV台1

3-4消音器台1

4SNCR系统套1

5烟囱Φ1800 H=60m座1

6活性炭喷射系统

6-1活性炭仓5m3台1

6-2计量圆盘给料机台1

6-3活性炭喷射风机台2一用一备

6-4活性炭喷嘴台1

6-5活性炭电动葫芦Q=2t台1

7消石灰喷射系统

7-1消石灰仓40m3台1

7-2计量圆盘给料机台1

7-3消石灰喷射风机台1

7-4消石灰喷嘴台1

8烟气在线分析仪污染物实现在线监测。套1

六、压缩空气系统

1双螺杆式空压机0.85MPa、30Nm3/min，水冷台32用1备

2冷冻式干燥机0.85MPa、30Nm3/min，水冷台32用1备

3吸附式干燥机0.85MPa、30Nm3/min，水冷台21用1备

4压缩空气罐V=8m3，V=20m3台3

5过滤器3台初级过滤器（2用1备），3台精密过滤器（2用1备），2台超精过滤器（1用1备）台8

七、 (略) 理系统

1

原水泵台2

2自动清洗过滤器台1

3超滤装置台1

4保安过滤器台3

5高压泵台2

6RO装置套2

6-1RO清洗滤器台1

6-2RO清洗水箱V=0.5m3台1

6-3RO清洗水泵台1

7中间水箱座1

中间水泵台2

8EDI装置套2

8-1浓水循环泵台1

8-2加药装置套1

8-3溶液箱只1

8-4计量泵台1

9除盐水箱60m3台2

除盐水泵12m3/h台2

10加药装置套2

11反冲洗泵台1

八、炉渣、 (略) 理

1出渣机湿式出渣，3t/h台2

2渣吊起重量：5t台1

3渣吊抓斗抓斗：2m3台2

4炉排漏渣皮带输送机出力 1.5t/h；台2

5省煤器灰斗螺旋输送机出力 1.0t/h；台2

6余热炉集合刮板输送机出力 1.0t/h；台2

7反应塔刮板输送机出力 1.0t/h；台1

8除尘器下刮板输送机出力 1.2t/h；台2

9集合刮板输送机L=60m台1

10斗提机Q=3t/h；台1

11灰仓V=110m3台1

12灰仓螺旋输送机输送能力 15t/h台1

(略) 除尘器台1

14飞灰稳定化系统成套设备台1

九、 (略) 理站

1潜水搅拌机N＝4kW台4

2调节池提升泵（厌氧进水泵）Q=10m3/h，H=30m台2

3循环泵Q=80m3/h，H=9m台42用2备

4渣浆泵Q=15m3/h，H=14m台32用1备

5罗茨鼓风机 Q=20m3/min，H=8.0mH2O台3

6调节池 (略) 理系统座1

7厌氧反应器120m3/d台1

8硝化/反硝化系统120m3/d套1

9化学软化系统120m3/d套1

10微滤系统120m3/d套1

11RO膜系统120m3/d套1

(略) 理系统 (略) 理系统套1

2.3.6主要物料消耗及来源

本工程主要物料消耗情况见表2.3-6。

表2.3-6主要物料消耗情况

序号品名单位数值供应来源备注

1生活垃圾吨/年 点击查看>> 政府供应-

20＃柴油吨/年45当地采购按每年每炉点火4次，每次17小时计

3消石灰Ca(OH)2吨/年210当地采 (略) 理

4生石灰CaO吨/年2558当地采 (略) 理

5活性炭吨/年 点击查看>> 当地采 (略) 理

625%工业氨水吨/年 点击查看>> 当地采 (略) 理

7滤袋条/年323当地采 (略) 理

8螯合剂吨/年184当地采购用于飞灰固化

9盐酸吨/年144当地采购 (略) 理

2.3.7公用工程

2.3.7.1供电工程

（1）电气主接线

项目装设一台12MW汽轮发电机组，额定电压 点击查看>> kV、功率因数0.8。

上网联络线暂定为1条 (略) 。35kV电气系统接线采用线变组接线，35kV选用1台主变压器。

10kV系统采用单母线接线。发电机出口设10kV电压母线，与 (略) 用电段共用，12MW发电机组接在10kV段母线， (略) 用负荷外剩余电量由主升压变压器升压，经35kV联络线送入当地电网。

(略) 用电段与发电机出口母线段共用，汽轮发电机组出口通过导线接至10kV母线。

0. (略) 用电系统为单母线接线，配电 (略) 用工作变压器和1台备用变压器，备用变为明备用方式。

（2）厂用电接线

发电机出口电压为 点击查看>> kV，厂用电高压电压等级定为10kV，低压电压等级为380V。 (略) 用变压器接在10kV母线上，其他用电设备接在380V配电段上。380 (略) 用工作变， (略) 用备用变压器1台。

厂用电 (略) 用变压器2台，为1台锅炉及1台发电机辅机供电。另设一台同容量低压备用变压器，任一台工作变压器故障跳闸时，备用变压器自动投入，由备用变压器承担故障变压器用电负荷。

由于用电负荷主 (略) 房，厂用电配电主要采用放射式配电方式， (略) 用电负荷由10kV配电柜直接供电， (略) 用电动机，一般Ⅰ类电机和75kW及以上的Ⅱ、Ⅲ类电动机由低压配电柜直接配电，由DCS系统进行集中自动控制，就地装设紧急停止控制按钮，其余小 (略) 房内按功能区域分别设置就地动力分配电箱进行。

（3）配电装置布置

35kV配电装置选用KYN61- 点击查看>> 型铠装移开式金属封闭高压开关柜，配35 (略) 器，弹簧操动机构，短路开断电流按 点击查看>> kA。该装 (略) 房35kV配电间室内。

10kV配电装置选用KYN28-12型铠装移开式金属封闭高压开关柜，配10 (略) 器，弹簧操动机构，短路开断电流暂按 点击查看>> kA。该装 (略) (略) 10kV配电间室内。

0.4kV配电装置选用MNS抽出式低压开关柜，配塑壳、 (略) 器， (略) 开断电流按不小于50kA考虑。与厂用变压器共同布置在低压配电室内。

发电机出线小室布置在主车间汽机间0.00米层，汽轮机机座下面，设有发电机出口及中性点电流互感器，零序电流互感器柜、电压互感器柜。

继电保护装置与热控装置分区域布置在7.00m层电子间、继保室内；电力监控后台布置在主控室。

（4）保安电源

项目从地区电网引接一回独立于本项目主电源外的 (略) 作保安电源，装设一台保安变压器作重要负荷的保安电源，保安电源和正常电源之间设置电气联锁，确保两电源不同时投入。

保安负荷主要有：一台低压给水泵、盘车电机、汽机交流润滑油泵、通讯电源、计算机监控系统电源、自动化控制系统和调节装置、电动执行装置、消防动力负荷、火灾自动报警系统等。

2.3.7.2给排水工程

（一）给水系统

（1）生产供水

项目生产及消防用水 (略) 址附近的马江水，经取 (略) 区，经生产用水表计量后，进入一体化净水器进 (略) 理，出水水质满足生产用水要求后， (略) 配水：一路接至生产消防水池； (略) 接至冷却塔集水池。系统配一体化净水器2台，1用1备， (略) 理能力50m3/h，同时配套混凝剂投加装置及助凝剂投加装置各1套。净水系统工艺流程见下图：

图2.3-1一 (略) 理工艺流程

项目设置生产消防水池1座，分两格。水池总有效储水容积约1200m3，其中储存600m3的消防用水量，满足生产消防用水要求，同时在生产水泵的吸水管上设置真空破坏孔，确保消防用水量不被作为他用。

（2）生活供水

生活用水水源采用市政自来水。采用生活水箱储水和变频调速供水设备加压的联合供水方式。最大小时用水量约3.0m3/h。生活用水由附近市政自来水管网引接，经水表计量后，进入生活水箱，由变频调速 (略) 区生活用水。厂区设独立的生活给水管道系统。

生活给水系统配16m3不锈钢水箱1个。变频调速供水设备1套，额定供水量8m3/h，额定供水压力0.48MPa。

（3）循环冷却水系统

循环冷却水流程为：循环冷却集水池→循环冷却水泵→循环水管→设备冷却→冷却塔→回流循环冷却集水池。

汽机、发电机组及辅机设备冷却夏季最大循环冷却水量约3012m3/h。冷却塔进口水温41℃，冷却后出口水温33℃，冷却温差8℃。循环冷却水由循环冷却水泵从冷却塔集水池吸水井吸水，提升加压至汽机及发电机设备进行冷却，冷却出水经机械通风组合逆流式低噪音冷却塔冷却至33℃后，回流到冷却塔下集水池，循环使用。

（4）锅炉给水系统（除盐水系统）

(略) 理技术采用“预处理+二级反渗透（RO）+电去离子（EDI）”，给水规模为8t/h。整个系 (略) 分：预处理、反渗透及电去离子。

(略) 理后，达到反渗透进水要求，使反渗透装置能平稳、可靠运行。设备包括盘式过滤器、超滤装置、投药装置等。

反渗透（RO）技术利用逆渗透原理，采用具有高度选择性的反渗透膜，去除水中各种无机盐、溶解性有机物、胶体。设置两级反渗透装置，预处理后的水经过一级反渗透装置后贮存在中间产水箱，再由纯水泵送至电去离子（EDI）装置和除盐水箱。

电去离子（EDI）技术是一种很好地融合了电渗析技术和离子交换技术、将混床树脂填充于离子交换膜之间，在直流电场作用下，实现连续除 (略) 理方法。它兼有电渗析技术的连续除盐和离子交换技术深度脱盐的优点，避免了电渗析技术浓差极化和离子交换技术中的酸碱再生等带来的问题。EDI装置可连续生产高纯度的除盐水。

（二）排水系统

厂区排水采用清污分流排放方式，共设4个系统：雨水排水系统；初期雨水收集排水系统；生 (略) 理系统； (略) 理系统。

（1）雨水排水系统

雨水排放采用雨水口、雨水检查井、雨水管道及雨水沟相结合的雨水排放方式。屋面雨水经雨水斗收集后，通过雨水立管、排出管排至室外雨水井。 (略) 雨水经雨水口收集，经雨水管道排入雨水井。 (略) 区雨 (略) 外雨水管网或自然水体。

（2）初期雨水收集排水系统

对厂区垃圾车运输易造 (略) 、运输栈桥、地磅区域的前15分钟初期雨 (略) 理，15分钟后雨水可切 (略) 区雨水管。

根据设计资料，主厂房采用全封闭设计，飞灰、灰渣等收集 (略) 房内，生活垃圾上料引桥建设成全封闭的上料廊道， (略) 区内运输距离较短，有效的缩减了生活垃圾的散落及垃圾渗滤液洒漏的区域。经分析，初期雨水收集范围应当重点考虑生活 (略) 、渗滤液洒漏或垃圾散落区域。收集区面积约2000m2。

根据《室外排水设计规范》（GB 点击查看>> -2021），初期雨水量计算公式如下：

钦州市暴雨强度公示计算：

根据暴雨强度计算公式估算， (略) 在区域重现期为2年时暴雨强度为 点击查看>> /s·hm2。

按照降雨历时15min，径流系数0.9计算，最大初期雨水需收集量：V= 点击查看>> ×0.2×15×60/1000≈ 点击查看>> m3/次。

厂区设地下初期雨水收集池（有效容量V=60m3)）1座。初期雨水经过专用管道排至初期雨水收集池，收集完后多余的雨水可通过闸 (略) 区雨水管。

初期雨水收集池内初期雨水由提升泵定时 (略) (略) (略) 理，出水水质达到《城市污水再生利用-工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）的有关水质标准后，回用作为冷却塔补充水。

（3）外排废水系统

化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。最大外排水量为 点击查看>> m3/d。

（4） (略) 理系统

垃圾渗滤液属于高浓度有机污水，氨氮含量高。渗滤液中除CODCr、BOD5、SS、NH4+-N等污染物严重超标外，还含有卤代芳烃、重金属和病毒等污染物。夏季最大日垃圾池渗滤液量为100m3/d，垃圾卸料区冲洗水、垃 (略) 冲洗水、地磅区冲洗废水排放量共计14m3/d。

垃圾渗滤液由垃圾池渗滤液收集池收集， (略) (略) 理 (略) 理。处理工艺采用“预处理+厌氧反应器（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）”， (略) 理能力为120m3/d。出水水质达到《城市污水再生利用-工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）的有关水质标准后，全部回用于卸料平台冲洗水、出渣机补水、循环冷却塔补水等。

2.3.8依托工程

2.3.8.1浦北县生活垃圾填埋场

项目产生的飞灰经固化后送浦北县生活垃圾填埋场分区填埋。

浦北县生活垃圾填埋场位于 (略) 合群村，主城区南侧， (略) 约4.7km，交通方便。项目占地面积 点击查看>> m2（250亩），总库容 点击查看>> 万m3，设计使用年限23年。建设规模为：日处理垃圾100吨。 (略) 理采用卫生填埋工艺。 (略) 理站防渗系统采用HDPE土工膜的单层衬里； (略) 理工艺采用“UASB反应器+MBR+活性炭+紫外线消毒”的处理方式。其环境影响报告书于2003年6月由 (略) 以“桂环管字〔2003〕 (略) ”批复，填埋场于2008年12月开工建设，2011年8月投入生产。2016年6月通过竣工环境保护验收，验收意见见附件7。截止2022年3月份，累计填埋量 点击查看>> 万m3，剩余库容 点击查看>> 万m3。

经建设单位与填埋场管理运营单位协商，填埋场拟设置单独分区对固化飞灰进行填埋，在填埋场现状未堆料区设置飞灰填埋区，初步设计填埋区占地面积约为1.57万m2，设计库容约为10万m3，有效库容约为9.1万m3，能满足近期16年的堆存需求。

远期按照浦北县政府规划，拟在项目东面1. (略) 建设一座生活垃圾飞灰填埋场，占地面积约 点击查看>> 亩，库容约为 点击查看>> m3，设计填埋时间为30年。

建设单位与填埋场管理运营单位浦北县城市管 (略) 签订协议详见附件5。

2.3.8.2 (略) 理厂及污水管网建设情况

项目循环冷却系统排水经沉淀后达到浦北 (略) 理厂进水水质标准要求后，送入浦北 (略) (略) 理。

(略) 理厂位于浦北县小江镇青春村，占地面积 点击查看>> 亩。一期工程于2010年9月正式投入生产运行，在2018年9月进行提标改造，2021年1月完成提标改造项目环保竣工验收， (略) 理规模为2万t/d，采用改良型A2/O工艺，出水执行标准为《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB 点击查看>> -2002）一级A标准。 (略) 理工艺详见图2.3-

图2.3-1 (略) 理厂一 (略) 理工艺流程图

(略) 理水量已接近满负荷，二期扩建工程正在进行前期工作， (略) 理规模为2万t/d，合计总规模达4万t/a，预计2024年底扩建完成。本项目外排废水量为 点击查看>> m3/d， (略) 理总规模的0.33%。

(略) 区至 (略) 理厂污水管网的修建由浦北县人民政府投资建设，管网共计约2km，拟与 (略) 理厂二期工程同步建设，预计2024年底完成。

2.3.9总平面布置及运输

（1）总图布置

本项目主要由生产区、辅助生产区及生活区三个功能分区组成。

生产区： (略) 房、烟囱、坡道组成；

辅助生产区：由综合水泵房、冷却塔、油罐区、地磅房、 (略) 理站、固化飞灰暂存库、初期雨水收集池等组成；

生活区：由食堂、员工宿舍、门卫室组成。

根据“整体设计，可持续发展”的原则。主要建构筑物总平面布置主要考虑满足工艺流程，方便生产的要求，同时根据现有场 (略) 情况，首先确定生产区的位置，然后围绕生产区布置为其服务的辅助设施，使 (略) 和各种管线通顺短捷，避免迂回交叉。

生产区 (略) 的核心设施和建筑物，考虑工艺生产流程、交通运输、当地主导风向及现场的高压线等主要因素， (略) 房，主厂房附屋，烟囱一体化设计， (略) 区中间场地。根 (略) 的工艺流程要求，主厂房平面分别由主体生产区、生产辅助用房和垂直交通运输通道等组成。主体生产车间由东到西包括卸料大厅、垃圾池、锅炉焚烧间、烟气净化间、烟囱；主厂房南侧有中央控制室、高低压配电室、汽机间等；其它生产辅助用房包括大堂、办公室、接待室、走道、卫生间更衣室等以方便日常生产需要为原则分散布置。主厂房生产区每一区域分隔面积都做到既满足工艺使用要求又满足生产活动要求。平面形式规整，占地面积精简。

辅助生产区 (略) (略) ，主要 (略) 理站、水工区建筑、油罐区、固化物养护车间、氨水暂存间等。水工区主要包括综合水泵房、生产消防水池及冷却塔等。

办公 (略) (略) ， (略) ，含食堂、员工宿舍和门卫室。

总平面布置在满足工艺生产、消防等要求的前提下，紧凑的场区布置，提高了土地的利用率，更符合经济利益。

（2）交通运输

焚烧区设一个主出入口， (略) 区东南角，并对人流物流进行分流，实现洁污分流。西侧偏北的入口为人流入口，沿人 (略) 区，映 (略) 前景观区。 (略) 前区的西南侧，附近设有小车停车位。主出入口对人流物流分流， (略) 线，东边为物流入口，垃圾车由该 (略) 区，垃圾车经地磅计量后，通过坡道驶入卸料平台，卸入垃圾池。设两个出入口有效地把人流与物流分开，互不干扰。

2.4工艺流程

本工程垃圾焚烧采用机械炉排炉焚烧工艺，在850～1000℃的垃圾焚烧炉内，垃圾的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成为高温的焚烧气和少量性质稳定的固体残渣，燃烧烟气通过余热锅炉作为热能回收利用，用于发电。机械炉排炉采用层状燃烧技术，具有 (略) 理要求不高、对垃圾热值适应范围广和运行维护简便等优点。机械炉排炉是目前世界上最常用、处理量最大、适用性最好的城市生活垃圾焚烧炉型。

项目建设规 (略) 理生活垃圾500t/d，焚烧线采用的工艺流程具体描述如下：

垃圾由专用 (略) 区垃圾接收系统入口，经称量后卸入垃圾贮坑堆储发酵。为了稳定焚烧过程，需要用行车抓斗（吊车）进行不停的翻混，使垃圾进行均质化。贮坑中 (略) 理的垃圾，按负荷量的要求送入焚烧炉。焚烧炉燃烧空气由鼓风机从 (略) 抽引过来，作为一次风的形式送入炉膛，二次风则从也垃圾坑上方抽取，以保 (略) 于微负压状态，使坑内的臭气不会外泄。在焚烧炉正常运行时，垃圾在炉排上，经干燥、燃烧、燃烬阶段，完成焚烧过程，炉渣落入出渣机由液压装置推 (略) 理。焚烧产生的热量通过锅炉受热面吸收，并经过热器后产生中温次高压过热蒸汽（450℃、6.5MPa）送往发电机组发电。焚烧生产线烟气采用“SNCR炉内脱硝＋半干法脱酸+干法喷射+活性炭喷射＋布袋除尘”工艺， (略) 理后的烟气通过60m高烟囱排放。主要工艺流程见图2.4-1和图2.4-2。

图2.4-1项目生产工艺简图

图2.4-2项目生产工艺流程及产污环节示意图

2.4.2垃圾的接收、储存及输送系统

垃 (略) 时经检视、称重，再通过垃圾运输坡道进入垃圾接收大厅将垃圾卸入垃圾池暂时贮存。系统主要包括以下设施：地磅、垃圾运输坡道。

（1）进厂

在厂区 (略) 上 (略) ，安装两台60吨全电子式汽车衡，用于称量许可 (略) 外的炉渣和飞灰稳定化产物。汽车衡规格按垃圾车最大满载重量的1.3～1.7倍配置，称量精度不大于20kg。车辆经自动秤重（具有称重、记录、传输、 (略) 理等功能）后， (略) 房垃圾卸料平台。

（2）卸料大厅

本项目采用二层进料，垃圾车通过垃圾运输坡 (略) 房二层卸料大厅进行卸料，卸料大厅全封闭结构，门窗为气密设计，防止臭气外泄。

垃圾卸料厅供垃圾车辆的驶入、倒车、卸料和驶出，以及车辆的临时抢修。卸料平台地面标高7.0m，顶标高 点击查看>> m，长度为 点击查看>> m，宽度为 点击查看>> m，满足最大可能车辆转弯半径的2～3倍。

本工程设置2座卸料门，在卸料门前设置高度为300mm的车挡以防车辆倒退掉进垃圾储坑，且在卸料门后距平台350 (略) 设置翻车挡，以防止车辆倾翻；垃圾卸料门间设有隔离岛，以避免垃圾车相撞，并给工作人员提供作业空间。为了方便将卸料平台上的垃圾扫入垃圾储坑，在车挡中间开一个200mm宽的缺口。同时为了方便收集卸料大厅的清洗污水，在卸料平台设置了一定的坡度和排水沟。

垃圾池为密闭、且具有防渗防腐功能，并处于负压状态的钢筋混凝土结构储池。本工程垃圾池的容积设计为 点击查看>> m3（ 点击查看>> m× 点击查看>> m×7.0m），最低建设标高为-6m（地平面以下6m），按照入池贮存垃圾平均容重0.45t/m3、 (略) 理500t计算，至卸 (略) 可贮存约9天（4500t）的焚烧量。因此可以保证在设备出现事故或检修时（9天内）能正常接收垃圾。 (略) 检修超过9天，垃圾池将满无法继续承纳生活垃圾储存，新收集的生活垃圾由浦北县环 (略) 送浦北县垃圾填埋场按相关作 (略) 理。

垃圾储坑上方设2台抓斗行车，供焚烧炉加料及对垃圾进行搬运、搅拌、倒垛，按顺序堆放到预定区域，以保证入炉垃圾组分均匀、燃烧稳定。

图2.4-3垃圾池立面示意图

（4）渗滤液收集和排出

垃圾池内设有垃圾渗滤液收集系统，渗滤液从垃圾池中采取分层排出的措施，在 (略) 侧壁上设置一排共~6个用于排出渗滤液的方孔约2.5×0.8m。满足分层排出渗滤液的要求在卸料门侧下方垃圾坑侧壁设滤水格栅，垃圾渗滤液流入收集沟，再由地沟汇集到渗滤液收集池，在卸料大厅地下靠近垃圾坑侧设置一个渗滤液收集池（有效容积200m3）， (略) (略) 理量。渗滤液池设有液位监测与联锁调节、报警系统，且设有H2S、NH3监测装置。

垃圾渗滤液由渗滤液泵输 (略) (略) 理。

图2.4-4垃圾池渗滤液收集系统图

（5）垃圾吊车

垃圾池上方设2台起重量11t，抓斗容积为6.3m3的桔瓣式垃圾抓斗起重机，供焚烧炉加料及对垃圾进行搬运、搅拌、倒垛，按顺序堆放到预定区域，以保证入炉垃圾组分均匀、燃烧稳定。在垃圾卸料门上方设垃圾抓斗起重机控制室。操作人员在控制室里对起重机运行进行控制。

（6）垃圾储坑防渗、防腐

在垃圾池、渗滤液收集槽及相关设施结构结构设计及施工时采取下列措施，确保渗透系数K<1.0x10-7cm/s：

a垃圾池壁及底板采用混凝土强度等级为C40。垃圾池壁及底板的受力钢筋拟选用符合抗震性能指标的HRB400级热轧钢筋，或符合抗震性能指标的HRB335级热轧钢筋。混凝土的密实性应满足抗渗要求，混凝土的抗渗等级要求P8。

b为减小混凝土收缩对结构的影响，混凝土内掺入抗裂型防水剂。

C垃垃垃圾池、垃圾渗滤液汇集沟及渗滤液池内表面采用“五布七油（玻璃钢布+玻璃鳞片涂料）”防腐工艺，玻璃钢布不少于5层，玻璃鳞片涂料涂层厚度每层不少于300um。

d垃圾池受料平台采用涂环氧沥青厚浆型涂料两遍。

e垃圾池底板混凝土浇注必须连续完成，间歇时间必须满足设计及规范施工要求，杜绝冷缝的形成。

防水层施工，必须保证基层干净、干燥， (略) (略) 理。

图2.4-5垃圾池防渗土建图

（7）除臭系统

项目的臭气主要采用燃烧法去除，活性炭除臭为备用方案。燃烧法主要是利用风机将垃圾池的臭气吸入焚烧炉焚烧去除，活性炭除臭系统作为采用活性炭作为吸附剂，除臭装置安装在垃圾池旁的建筑物内，在焚烧炉检修期间负压不足时启动。

在焚烧炉停止运行时，垃圾贮坑内的臭气通过 (略) 的抽风口被抽出，经过气体收集管道送入活性 (略) 理。气体收集管道与活性炭除臭系统进口连接，活性炭装置出口连接抽风机，当含有异味分子气体穿过活性炭除臭系统吸附层时，气体中的致臭分子就会被活性炭吸附，净化后的气体由抽风机经排气筒排放，从而达到气体净化的目的。

垃圾坑排烟系统与除臭共用一套风管，排烟风机放在除臭设备间内。垃圾池发生火灾事故时，关闭除臭装置风阀。排烟风机前的电动密闭阀开启，联锁启动排烟风机排烟。排 (略) 的风管上应设排烟防火阀，其熔断温度为280℃，该阀应与排烟风机连锁，当排烟温度超过280℃时，该阀熔断关闭，排烟风机应能停止运转。排烟风机的启动方式：排烟自动报警启动后，当任一排烟口或排烟阀开启时，排烟风机应能自行启动。 (略) 设手动开启，现场设手动开启。排烟风机选用防腐防爆型排烟风机2台，除臭风管选用无机玻璃钢风管。

图2.4-6除臭系统工艺流程图

2.4.3焚烧系统

垃圾焚烧系统由垃圾给料系统、焚烧炉本体、出渣系统、焚烧炉液压传动系统、点火及辅助燃烧系统、燃烧空气系统等组成。

（1）垃圾给料系统

生活垃圾经给料斗、落料槽、给料器进入焚烧炉炉排干燥段，垃圾进料系统主要包括垃圾料斗、落料槽、给料器和渗滤液收集槽等。

垃圾给料斗用于将垃圾吊车投入的垃圾暂时贮存，再连续 (略) 理， (略) 分为料斗，下部的溜槽是垃圾进入焚烧炉的通道。 (略) 分之间安装了关断门，用来防止空气渗入炉内。

料斗和溜槽的形状和角度是经过周密的考虑而设计的， (略) 的截 (略) (略) 扩大，以最大限度防止垃圾堵塞。为了解决万一发生的架桥，料斗内还设置了可靠性高并容易破解架桥的棒式架桥破解装置，以求完美。运行时溜槽内存有3m左右高度的料层，起到了密封作用，以免空气渗进炉内。

图2.4-7料斗与落料示意图

给料炉排位于给 (略) ，保证垃圾均匀、可控制的进入焚烧炉排上，本项目采用往复推动式给料装置，具有能够适应较大的垃圾特性变动范围，实现持续稳定并定量给料的优秀性能。给料机床面上装有滚筒，使得推杆能平滑移动。给料机由数块耐热铸件组装而成，可吸收热膨胀。 (略) 理量较大，给料机在宽度方向上分成平行的两列，可以保证均匀的进料。运行结束时给料平台上残留垃圾可以通过将推杆推到最大行程清理干净。

图2.4-8给料机示意图

由于我国的生活垃圾含水量随季节变化，有时会特别大，垃圾在进料斗中被挤压后会析出大量的渗滤液，因此在焚烧炉给料器下面设置渗滤液收集槽。

（2）焚烧炉

本 (略) 理系统选用成熟可靠的机械炉排炉。深圳 (略) 的机械炉排焚烧炉技术是引进西格斯技术，西格斯公司的焚烧炉属于顺推往复炉排炉，主要针对亚洲国家垃圾的高水份、低热值的特点开发的，该炉排在我国已广泛应用于深圳南山、深圳盐田、深圳宝安、苏州苏能、常熟 (略) ，西格斯技术的炉排已经成为我国生 (略) 理中的主流炉排技术之一。 (略) 已成功引进KSBE往复式机械炉排炉的技术，并实现国产化，在深圳盐 (略) 、南 (略) 、宝 (略) 、武汉项目中采用，均已成功投入运行多年，取得了良好的经济和环保效益。根据可研报告，推荐选用深能环保往复式炉排炉。采用1台500吨垃圾/日的配置方案。

焚烧炉通过活动炉排移动，推动垃圾从上层落向下层，对垃圾起到切割、翻转和搅拌的作用，实现完全燃烧，它的炉排是由特殊合金钢制成，耐磨、耐高温、耐腐蚀，炉膛侧壁和天井由水冷或耐火砖炉壁构成，保证垃圾在控制温度条件下完全燃烧和燃烬。炉排分为干燥段、燃烧段 (略) 分，燃烧空气从炉排下方通过炉排之间的空隙进入炉膛内，起到助燃和清洁炉排的作用。

焚烧炉炉排分为5段，每段都有各自的液压调节机构，每组炉排的速度和频率可单独控制。燃烧空气为分级送风，可根据炉排上的燃烧情况分别调节。整个炉排系统由特有的SEGMA控制程序控制，使焚烧炉炉排具多级燃烧区，具有很大适应性。

拟建工程焚烧炉的相关技术性能参数详见表2.4-1。

表2.4-1焚烧炉主要技术参数表

序号性能参数名称单位数据

1焚烧炉数量台1

2 (略) 理量t/d500

3焚烧炉超负 (略) 理量t/d550

4不添加辅助燃料能使垃圾稳定燃烧的最低焚烧炉负荷%70

5焚烧炉年正常工作时间h8000

(略) 理量的年利用小时数h7008

7垃圾在焚烧炉中的停留时间h1.5-2.5

8烟气在燃烧室中的停留时间s≥2

9燃烧室烟气温度℃>850

10助燃空气过剩系数/1.8

11助燃空气温度℃230/25

12焚烧炉允许负荷范围%60~110

13燃烧室出口烟气中 CO 浓度mg/Nm3≤50

14燃烧室出口烟气中O2 浓度%6-10

15焚烧炉渣热灼减率%＜5

（3）点火及助燃系统

焚烧炉配1台点火燃烧器和2台辅助燃烧器。燃烧器包括风机、油过滤器、压力开关、安全阀、燃烧控制挡板、风门调节系统、电子点火、火焰监测、电磁阀、调节阀等，燃料油的品质为0#轻柴油。

①点火燃烧器

点火燃烧器位于炉后墙出渣口的上方，采用烘干耐火材料，其出力为焚烧炉额定热负荷的20%，启动燃烧器既可用于焚烧炉启动点火，也可用于低热值垃圾的辅助燃烧。

焚烧炉启动过程中，在送入垃圾前，启动燃烧器和辅助燃烧器能将焚烧炉均匀预热到至少850℃/2秒，而不会使无保护的炉排过热。在锅炉停炉时，保持850℃/2秒， 以确保炉排上的垃圾彻底燃烧。

②辅助燃烧器

辅助燃烧器安装在后燃烧室的二次风注入上方，即焚烧炉上升烟道与余 (略) 的下方。辅助燃烧器的着火端与炉排和炉墙的距离有足够远的距离，燃烧器设置保证烟气流成为湍流，从而得到更加均匀的温度场。

辅助燃烧器的启动、关停都由中央控制室根据检测到的燃烧室温度由燃烧控制系统自动完成，运行时通过锅炉第一通道上设置的温度传感器的连续测量，来检查炉膛烟气温度是否达到850℃/2秒的要求，当出现有可能达不到要求的风险时，报警且辅助燃烧器自动投入使用。

为防止热损害，燃烧器的火焰前端，与炉排和焚烧炉壁保持着足够的距离，避免火焰碰墙。燃烧器配有观察窗，以观察火焰。在锅炉侧墙上也安装有观察窗，以观察锅炉炉墙由于燃烧器误操作或过度积灰而产生的火焰冲撞。

辅助燃烧器和启动燃烧器的总加热能力大于焚烧炉额定热负荷的100%。焚烧炉启动过程中，在垃圾送入焚烧炉之前，启动燃烧器和辅助燃烧器一起将焚烧炉的温度升高到850℃。

（4）助燃空气加热系统

①一次风

焚烧炉助燃一次空气由一次风机 (略) 抽取，在抽气口设第一级滤网，在焚烧炉运行平台再设第二级可抽出式的滤网，以防止一次风机吸入大块杂物，同时有效防止在蒸汽-空气预热器的管束上积灰。从垃圾池出来的一次风经二级蒸汽空气预热器加热至180℃（Max230℃） (略) ，一路经一次干燥风机送入两段干燥炉排；一路经一次气化风机送入两段气化炉排；一次冷却风机直接抽取焚烧间空气送入一段冷却炉排。蒸汽空气预热器加热汽源来自汽机一抽。

②二次风

二次风由二次风机取自垃圾池，防止大件飘飞物进入风道，在二次风消声器进口设有防护网。二次风经二次风机加压后，经焚烧炉上方前后墙的二次风集箱上的多根喷嘴喷入炉内，以使烟气中未燃气体充分反应，烟气中的CO浓度降到最低，同时确保烟气在850℃下停留2秒以上，以充分分解二噁英。二次风的风量通过二次风机变频器调速来控制。二次风约占助燃空气总量的30%。

③炉墙冷却风

炉墙冷却风由风机就地抽取，通过冷却炉墙来提升自身温度，吸收了炉前热量后的炉墙冷却风汇入一次风总风道，再通入炉膛助燃。

④烟气含氧量控制

燃烧空气系统合理配风，选择合适的过量空气系数。通过空气动力场试验和总结焚烧经验，焚烧炉的过量空气系数应控制在1.6左右，以保持炉内氧量充足、减少二恶英的生成。在焚烧炉的上方，合理配置二次空气进风，避免垃圾燃烧和烟气流动出现死区，烟气得到充分的扰动，才能保证垃圾焚烧效果和烟气中可燃物的充分燃烧分解。另外，还根据锅炉烟道烟气的含氧量进行合理配风，一般烟道中烟气含氧量应控制在6%～10%。配风的调整要根据燃烧的情况进行，当炉排上火焰面积较大时，应该加大送风量，反之则应该减少送风量。对烟气含氧量的分析判断要结合火焰的情况，当负荷较低或燃烧不好时，含氧量会升高，这时应适当减少风量，以利于炉膛温度的提高；当火焰面积较大时，含氧量就会比较小，应提高风量，如送风机已没有了余量，可略为提高炉膛负压。

2.4.4余热锅炉系统

（1）余热锅炉

垃圾焚烧产生的热能通过余热锅炉产生蒸汽，蒸汽通过汽轮发电机组变成电能。每台焚烧炉配置一台余热锅炉用于吸收利用垃圾产生的热量，生产出汽 (略) 需的过热蒸汽。余热锅炉采用中温次高压单锅筒自然循环锅炉，出口蒸汽的参数为6.5MPa，450℃。

余热锅炉参数详见表2.4-2。

表2.4-2余热锅炉参数一览表

序号性能参数名称单位数据

1余热锅炉数量台1

2过热蒸汽额定出口温度℃450

3过热蒸汽额定出口压力MPa6.5

4额定单台连续蒸发量t/h 点击查看>>

5单台最大连续蒸发量t/h 点击查看>>

6锅筒工作温度℃286

7锅筒工作压力MPa7.0

8排污率5~2

9排烟温度℃200（-10，+5）

10给水温度℃140

11锅炉总效率%≥ 点击查看>>

（2）余热锅炉结构

项目采用的锅炉为单锅筒自然循环水管锅炉，采用平衡通风，负压运行。锅炉采用卧式炉，水循环采用集中下水管系统，锅炉钢架为全钢结构、受热面主体采用悬吊方式，省煤器采用支撑结构立式布置。余热锅炉出口蒸汽的参数为6.5MPa，450℃。

余热锅炉由水冷壁、汽包、蒸发受热面管、过热器及省煤器等组成，焚烧炉出来850℃的烟气，首先 (略) 第一，第二，第三通道的水 (略) 分热量，然后烟气继续冲刷蒸发受热面管及过热器， (略) 分的热量在这里被吸收，最后经过省煤器时将剩余的热 (略) 分，然后排至烟气净化系统，烟气出口温度为190℃～210℃，通过汽包的给水加热器来调节，正常运行时候温度控制在190℃。

在炉排的上方，布置有由一个覆以SiC耐火、堆焊金属材料、耐磨、抗腐材料内衬的膜式水冷壁组成的垂直辐射烟道和二个覆以堆焊材料内衬的膜式水冷壁组成的垂直辐射烟道。

锅炉给水温度140℃，锅炉给水经除氧器由给水泵送来，经省煤器预热后送至汽包，然后经水冷壁和蒸发受热面管进一步加热，产生出汽水混合物进入汽包。饱和蒸汽在汽包内被分离出来，经过过热器进一步加热，最后产生出过热蒸汽，送往汽轮机。 (略) 有二级喷水减温装置，用减温水来调节蒸汽出口温度。

2.4.5汽轮发电机组

（1）设备配置

工程拟设置1台容量为12MW的中温次高压纯凝式汽轮机+1台12MW发电机，为保证发电机的安全运行，尽可能不超负荷，两炉一机运行。考虑到一期只有一台汽机运行，为保证在汽轮机故障情况下垃圾焚烧炉能连续运行，设 (略) 冷凝系统，该系 (略) 分工质。

（2）汽轮机组成

本项目汽机系统主要由热力系统和调节、保护及润滑油系统等组成，热力系统主要由主蒸汽系统、主给水系统、主凝结水系统、旁路主蒸汽系统、回热抽汽系统、抽真空系统、循环冷却水系统等组成。

汽轮发电机组的辅助设备主要包括冷凝器、旁路冷凝器、空气冷却器、低压加热器、漏气冷凝器、除氧器、本体疏水膨胀箱、油泵、凝结水泵、旁路凝结水泵、蒸预器用减温减压器、除氧器用减温减压器、旁路减温减压器、疏水箱、疏水扩容器、疏水泵、水环真空泵和汽机间吊车等。汽轮发电机组性能参数汇总表详见表2.4-3。

表2.4-3汽轮发电机组性能参数汇总表

项目单位数据

汽轮机数量台1

型号N12-6.2/445

额定功率MW12

进汽压力MPa6.2

进汽温度℃445

额定进汽流量t/h 点击查看>>

排汽压力MPa(a)0.007(绝对)

发电机数量（总规模）台1

型号QF-12-2

额定功率MW12

额定电压kV 点击查看>>

功率因数0.8

冷却方式空冷

（3）发电机组

发电机通常由定子、转子、端 (略) 件构成。发电机辅助系统主要包括励磁系统和发电机冷却系统。采用空气冷却方式。

经初步核算，年发电量约为6902万度，扣除耗电量1242万度，设计达产年的上网电量为5660万度。

2.4.6烟气净化系统

根据项目烟气污染物特点及排放标准要求，本项目采用“SNCR（炉内喷氨水）+半干法（氢氧化钙溶液）+干法（氢氧化钙干粉）＋活性炭喷射＋布袋除尘”的烟气净化工艺。烟气净化系统由SNCR系统、反应塔系统、消石灰贮存及喷射系统、活性炭贮存及喷射系统、布袋除尘器、飞灰输送系统组成。

图2.4-9烟气净化流程示意图

垃圾焚烧产生的烟气在炉内喷氨水脱氮后经预热锅炉热交换，余热锅炉出口的烟气温度为180～220℃，烟气通过烟道进入半干式 (略) ， (略) 设有石灰浆溶液喷射系统。喷射的石灰浆溶液与烟气中的酸性气体反应，同时石灰浆溶液中的水分通过蒸发降低烟气温度，保持半干式 (略) 的烟气温度稳定在~155℃，烟气在 (略) 通过连接烟道进入袋式除尘器。在袋式除尘器与半干式反应塔的连接烟道中配置有氢氧化钙喷射系统和活性炭喷射系统。氢氧化钙喷射装置喷射出来的氢氧化钙粉末与烟气中的酸性气体进一步发生中和反应，部分未反应的氢氧化钙粉末附着在布袋上能更进一步中和烟气中的酸性气体。粉末活性炭经活性炭喷射装置喷射进入烟道，在烟道内与烟气充分混合，烟气中的重金属、二噁英等污染物被活性炭吸附随烟气进入袋式除尘器，被活性炭吸附的重金属、二噁英以及粉尘在袋式除尘器内被分离，经灰斗排出，通过输送设备进入灰仓。经袋式除尘器排出的烟气则为洁净烟气，通过引风机经60m高的烟囱排入大气。

（1）炉内脱硝（SNCR）

SNCR是在垃圾燃烧炉内喷射还原剂氨水，有选择地与氮氧化物进行反应生成氮气与水的方法。该工艺是以氨水作为还原剂，将其喷入焚烧炉内，在有O2存在的条件下，温度在850-1100℃之间，与NOx进行选择性反应，使NOx还原为N2和H2O，达到脱除NOx的目的。SNCR原理图详见图2.4-10。

图2.4-10 SNCR原理图

SNCR系统将细小的氨水雾滴喷入焚烧炉膛中并使其均匀分布。SNCR脱硝反应对于氨的合适温度范围是850～1100℃，氨水雾滴在炉膛内相应温度窗口区域的精细分布程度是该系统性能的重要影响因素。喷射点设置应保证氮氧化合物和还原剂始终在最佳的反应温度区域进行反应。稀释的氨水经压空雾化后喷入炉内进行脱硝反应。在系统优化和调试期间，每只喷射器的雾化性能和流速等还要根据锅炉的实际运行负荷和NOx浓度进行进一步的调整以更好的满足系统要求。喷嘴是可更换的。系统配备有软管快速接头或类似于快速且容易更换或清洗喷嘴的装备，在锅炉运行时可将喷头取出进行清洗。每个喷头应配备一个断开阀门，同时提供喷嘴取出位置的可见标志。

（2）半干法脱酸

脱硝之后的烟气， (略) 经过导流板均匀地进入塔内。旋转喷雾器 (略) 中心，石灰浆经高度雾化后与烟气同向喷入中和反应塔。在塔内，流体的速度减慢，烟气中的酸性气体和碱性水膜有较长的接触时间。由于水的蒸发可以使烟气快速冷却，降到合理温度，从而提高反应效率。同时，一部分的反应物和灰尘沉降 (略) 排出。经初步净化的气体入布袋除尘器前的烟道内喷入活性炭和石灰干粉，在布袋除尘器中，反应剂和活性炭被吸附在布袋表面，进一步与烟气中的未完全反应的酸性气体发生反应，以及吸附二噁英和重金属。除尘器灰斗的反应灰和中和反应塔的飞灰通过机械输送系统或气力输送系统送到灰仓。

垃圾焚烧烟气净化系统一般由石灰制浆系统、反应塔、旋转喷雾系统、活性炭喷射装置、干粉喷射装置、布袋除尘器和飞灰输送系统等组成。

①石灰制浆系统

石灰制浆系统用于半干法烟气净化系统石灰浆的制备、储存和输送，系统由消石灰粉末输送系统、石灰粉储仓、石灰粉末计量装置（计量小料仓或电子失重称）、硝化槽、储浆罐、石灰浆泵、阀门和管道组成。

在控制系统的控制下，石灰粉从石灰粉储仓进入计量装置，硝化槽内的工业水的计量由液位控制装置完成，通过石灰粉和水的计量可以方便地控制石灰浆浓度。计量后的石灰粉被输送到硝化槽进行搅拌，打开硝化槽至储浆罐的电动阀门，石灰浆溢流到储浆罐备用。

石灰浆也可以由人工配制：先把水加入到硝化槽内固定水位，启动搅拌电机，再把一定量的袋装石灰粉末解包后直接倒入硝化槽，搅拌均匀后放入储浆罐备用。

②反应塔

反应塔是垃圾焚烧尾气除酸脱硫的设备，在反应塔内，反应剂与烟气中的酸性气体都发生反应。主要反应为：

同时，喷入中和反应塔内的水分在高温下蒸发，降低了烟气的温度，使上述反应更加强烈，提高烟气净化效率。另一方面，也可以使烟气进入布袋除尘器时的温度控制在许可范围之内。

在反应塔内，也可去除一些重金属如Hg、Pb及二噁英PCDDS/PCDDFs。

③喷雾系统

旋转喷雾系统由旋转喷雾器、变频器、油气润滑冷却单元、一套循环水冷却系统、一套管线及集合盖、一套自动控制系统、冲洗槽、一辆推车、一套工具构成。

烟气通过蜗形的通道 (略) 进入，分配板保证烟气以均匀向下的速度通过喷雾器。在喷雾器前端，导向板使烟气产生一个额外的漩涡气流。这样，喷雾盘四周是旋转向下的烟气。

石灰浆和工业水经泵送至喷雾器。 (略) ，一个特殊的分配器保证 (略) 地提供给喷雾盘。在喷雾盘里，浆液被加速，在离心力的作用下，在喷雾盘周围变成细小的微粒。这些微小的石灰浆粒子具有充分的反应面积。烟气的旋转方向和薄雾的旋转方向相反，这样二者之间产生剧烈的混合。来至锅炉的烟气在反应器里被喷雾器喷出的水冷却，同时其中的酸性物质被石灰浆中和。少部分反应产物沉积 (略) ，由输 (略) 理设备，大部分反应产物随烟气流入布袋除尘器烟气系统。

工业水的流量取决于烟气温度，石灰浆流量取决于烟气的酸碱度。反应塔高度及直径保证了水蒸发及石灰的化学反应有充足的空间和时间。

（3）干法脱酸系统

为了进一步去除烟气中酸性气体，本项目设置干法脱酸系统，为提高脱酸效率，采用氢氧化钙作为干法试剂。

该系统主体设备为干粉储存装置和喷嘴，采用管道喷入法，直接将氢氧化钙干粉通过高效喷嘴喷入反应塔和除尘器之间的管道内。烟气中反应剂与烟气中的酸性气体发生反应，进一步提高脱酸效率，使烟气中酸性气体达标排放。

（4）活性炭吸附系统

活性炭喷射系统是控制垃圾焚烧炉烟气中的重金属及二噁英最有效的净化技术。活性炭喷入喷雾反应脱酸塔出口烟道中，通过文丘里烟管与烟气充分混和，在烟气流向下游的布袋除尘器过程中，活性炭吸附烟气中的重金属（如Hg）及二噁英。吸附了污染物的活性炭在布袋除尘器中被布袋拦截，从烟气中分离出来，因而除去了烟气中的重金属及二噁英，没有吸附污染物的活性炭在布袋形成滤饼的过程中继续吸附烟气残留的重金属及二噁英，保证烟气达标排放。

图2.4-11活性炭喷射系统示意图

活性炭喷射系统包括活性炭料仓、喂料器、文丘里喷射器及鼓风机。 (略) (略) 后进入活性炭料仓存储。料仓有 (略) 5~7d的耗量进行设计。料仓顶上装有袋式除尘器，在装料时除尘器应自动投入运行，也可手动投入。除尘器用压缩空气清扫。 (略) 设有活性炭流化装置确保活性炭的排出，它由流化板、止回阀及管道组成，当储存罐出料口阀门打开供料时，该系统投运，否则关闭。 (略) 与料斗之间装有连通管，将活性炭带到计量系统中的空气返回到储罐，含活性炭的空气 (略) 袋式除尘器过滤后排大气。该系统在活性炭卸料时必须关闭。

活性 (略) 的喂料器通过鼓风机形成的气流由文丘里喷射器吹入烟气。鼓风机的风量尽量满足活性炭直接吹入烟道中间位置，并保证一定的吹入速率，以实现充分的混合效果， (略) 理的效果。为准确控制活性炭的用量，建议在活性炭料仓加装失重称，并附带自动控制系统。

（5）布袋除尘器

根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》的要求， (略) (略) 理系统应采用布袋除尘器。布袋除尘器选用低压脉冲式除尘器离线清灰。对于垃 (略) 理，为配合半干法、干法脱硫工艺，除尘设备采用袋式除尘器；这种配置可相应提高脱硫效率和除尘效率，并 (略) 分重金属和二噁英。

根据在垃圾焚烧中废气的成分和废气的性质，本系统采用高压脉冲清灰布袋除尘器。为防 (略) 温度低引起结露和粘灰问题，除尘器的灰斗采取电伴热系统。

（6）在线监测系统

烟气净化系统由就地工业计算机自动控制；设有在线监测的烟气取样探测器，SO2、NOx、HCl、CO、颗粒物等分析仪，烟气流量计以及其它监测信息均通过传感器传送至中央控制室，经计算机显示。每条生产线配备一套在线监测装置，可实现 (略) 门联网管理。同时对烟气在线监测的结果对外公示、 (略) 会公众监督。

本系统的监测项目有：SO2、NOx、HCl、CO、CO2、O2、H2O、颗粒物、烟气流量、烟气温度等。

（7）排烟系统

项目设置一台引风机，将布袋除尘器出口烟气通过烟囱排入大气。引风机后烟气量约 点击查看>> Nm3/h，烟气温度为150℃。单筒内径为1.80m，烟囱高度60m。

2.4. (略) 理系统

（1）除渣系统

锅炉除渣系统由漏渣和落渣清除系统，余热锅炉转弯烟道的沉降灰清除系统等组成。完全燃烧后的炉渣从落渣口落入除渣系统；焚烧炉炉排漏渣由炉排落渣输送装置收集、输送至渣坑；余热锅炉积灰通过落灰管输送至除渣口进入除渣系统。

①漏渣清除系统

炉排漏渣清除系统采用机械输送方式。炉排下每个灰斗出口均装设气动双层卸灰阀和金属膨胀节。每列炉排下漏灰采用刮板输渣机将漏渣直接进入渣坑。

②烟道沉降灰清除系统

余热锅炉转弯烟道的沉降灰来自二、三烟道和省煤器下灰斗。锅炉二、三烟道和省煤器下的底灰经手动插板阀、电动星型卸灰阀和金属膨胀节输送到落渣口。

③除渣系统

除渣机安 (略) 的落渣口下方用于冷却及排出垃圾燃烧后的炉渣、炉排灰斗和锅炉灰斗收集的灰渣。

除渣机为液压推杆式，冷渣方式为水冷。除渣机台数和出力与焚烧产生的渣量相适应。冷却水的流量能自动控制，设水位高、 (略) 。除渣机考虑必要的防磨损和腐蚀措施。

除渣机采用水封方式，腔体中的水既能及时对燃烧后的炉渣进行熄火冷却，同时又能确保炉膛始终与外界隔离，炉渣冷却过程中产生的蒸汽不传到设备外。液压驱动的推头体在除渣机腔体内来回往复运动，冷却后的炉渣随着推头体的运动向上缓慢移动，经过一段距离的移动及脱水后排出除渣机。除渣机内侧合理设计耐磨板，提高使用寿命；设置液位控制器，确保除渣机的正常运行，又能合理节约水资源。

除渣通道不设排水沟， (略) 坡向渣坑，在渣坑反沿每6~8m设置一个100×100mm排水口，冲洗水通过排水口自流入渣坑。

图2.4-12炉渣收集系统示意图

（2）除灰系统

飞灰包 (略) 收集的脱酸反应生成物和烟气中粗烟尘的混合物，以及由布袋除尘器捕集的烟气中的灰尘。半干式反应塔和布袋除尘器灰斗的飞灰，采用刮板输送机、斗式提升机送至飞灰仓内。项目设置灰仓1个，容积110m3，其容积可以满足1台炉正常运行时约5天的贮存量，布置于烟气净化区附屋内。

生活垃圾焚烧产生的飞灰必须按《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008）要求， (略) 理后达到填埋场入场控制标准，再进 (略) 置。本项目采用液态螯合剂的稳定化方式进行稳定化。工艺流程见图2.4-13。

(略) (略) 理系统的飞灰送入灰仓后，定量输送至螺旋输送机，再由螺旋机送至混炼机，按设计的配比飞灰在混炼机内混合，同时螯合剂稀释液输送泵及供水系统同时启动，向混炼机供给螯合剂及水。飞灰、螯合剂及水在混炼机内混合，飞灰中的重金属类与螯合剂反应，生成螯合物从而被稳定化。混炼机出来的被稳定化后的浆体，通过固化成型机成型，最后在养护间进行养护。养护过程中水分大量蒸发，然后再由专用运输车运走，运至浦北县垃圾填埋场填埋，至此完成整个 (略) 理过程。根据飞灰产量，本项目设计规模为5t/h，每班次为8小时

图2.4-13 (略) 理工艺流程

2.4. (略) 理系统

（1）工艺流程

垃圾坑渗滤液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾运输车量清洗水、初期雨 (略) (略) 理达《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）中表1敞开式循环冷却水系统补充水标准后，回用于循环冷却水系统。

采用“预处理+厌氧反应器（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）” (略) 理工艺， (略) 理能力为120m3/d。 (略) 理工艺流程见图2.4-14。

图2.4- (略) 理工艺流程图

（2）工艺说明

(略) 理

来自垃圾池的渗滤液经过设在垃圾池中的格栅分离，但由于一般的格栅的分离栅径很大，导致了渗滤液中有大颗粒悬浮物如碎纸片、塑料袋、木屑木段、纤维毛发及细颗粒沉淀物等，如果不在进入调节池前进行除渣、 (略) 理将严 (略) 理工艺的正常运行。另外进行除渣、 (略) 理可以大大减少以后调节池清污的频率、提高活性污泥中微生物浓度。因此在调节池前设计一分离粒径为20目滤网以截留粒径大于0.85mm的固体颗粒干扰物、纤维毛发等，该滤网采用人工清理方式，出渣的含水率小于70%。同时设置一初沉池以去除进水中SS，降低泵、UASB布水器等堵塞风险，还 (略) 理系统污泥活性。 (略) 理，渗滤液中的固体悬浮、电导率、氨氮和C (略) 降低。渗 (略) 理，重力自流流入调节池。

(略) 理工艺单元——UASB厌氧反应器

(略) 理的渗滤液由厌氧进水提升泵提升进入厌氧布水系统进行均匀的布水。厌氧反应器设计采用UASB厌氧反应器，为钢筋混凝土结构水池，采用密闭式结构。设计温度为中温35℃。pH控制范围为6.8～7.2，COD容积负荷设计为7.2kg/m3·d，表面水力负荷为0.5～0.7m3/m2·h，设计COD去除率为70%～80%。厌氧沼气产率为每降解1kgCOD产生0.4Nm3的沼气。厌氧出水经重力流入中间水池，中间水池设沉淀斗。

厌氧出水流入中间水池，中间水池中设计了沉淀斗，其目的是截留污泥，提高UASB池内污泥浓度。厌氧产生的过剩污泥排入污泥浓缩池。

厌氧产生的沼气通过管道送入沼气专用燃烧器进入焚烧炉燃烧，用作辅助燃料，可有效减少垃圾 (略) 需的辅助燃料，并提高发电量，同时设有燃烧火炬用于应急燃烧。

③缺氧/ (略) 理工艺单元——MBR膜生物反应器

MBR反应器包括硝化池、反硝化池和外置式UF系统。在硝化池中，采用特殊设计的高效内循环射流曝气系统，氧利用率可高达25%，通过高活性的好氧微生物作用， (略) 分有机物。由于垃圾渗滤液氨氮浓度高，影响微生物的活性，必须通过反硝化降低氨氮的浓度。MBR反应器通过超滤膜分离净化水和菌体，污泥回流可使生化反应器中的污泥浓度达到15g/L，经过不断驯化形成的微生物菌群， (略) 分难生物降解的有机物也能逐步降解。垃圾储坑渗滤液BOD/COD>0.4可生化性好。

与 (略) 理系统相比，微生物菌体通过高效的超滤系统从出水中分离，确保大于0.05um的颗粒物、微生物和COD相关的悬浮物截留在系统中，超滤系统代替常规生化工艺的二沉池，使微生物被迅速截留，保持生物反应器的高生物浓度，有效控制泥龄，避免污泥流失，确保硝化效果，提高出水水质。

(略) 理工艺单元

本项目 (略) 理工艺拟选择使用“化学软化+反渗透”工艺。

化学软化单元由化学反应器及 (略) 分组成。

化软反应工序：此工序设有两个串联反应池，一个沉降池，一个污泥池和一个中间池。来自超滤产水池的超滤产水由泵送至反应池，在反应池中加入10%氢氧化钙溶液，通过二个串联反应池确保反应时间，工艺水pH调节至控制要求后自流至沉降池；沉降池清液自流至中间池，底部污泥用污泥输送泵送至污泥池。中间池工艺水用泵送至膜分离器工序。

膜分离工序：微滤膜模块运行分进液、过滤、反洗、搅拌、排空等状态，采用PLC或DCS根据程序现场自动控制。过滤清液加入次氯酸钠溶液后流至反洗槽，然后从反洗槽自流至滤液池；错流回水返回中间池；排泥至污泥池；模块运行过程中，根据程序设定自动进行反洗，反洗水排至中间池。模块运行一段时间后，根据程序设定自动进行酸洗，酸洗置换水排至反应池。

RO反渗透可去 (略) 有杂质──各种一价离子、无机盐、分子、有机胶体、细菌、病源体等。确保出水中COD、氨氮，总氮、重金属离子等达到有关回用水标准要求。RO反渗透出水进入回用水池，最终用于循环冷却补充水。RO反渗透系统产生的浓缩液，储存在浓缩液储池，用于石灰浆的制备用水。

(略) 理系统

(略) 分，一是生化污泥，主要来自初沉池、UASB厌氧反应器、MBR膜生物反应器系统排出的剩余污泥排到污泥池，通过泵送入 (略) 理，脱水后的污泥含水率80%左右，通过管道或螺旋输送器送至垃圾池 (略) 理，脱水清液回到MBR膜生物反应器；二是化学污泥，来自化学软化反应后产生的沉淀物，化学污泥收集后排到化学污泥浓缩池，浓缩后的污泥通过泵送入板框压滤 (略) 理，脱水后污泥含水率60%左右，用车辆运至垃圾池进入 (略) 理。

⑥臭气、 (略) 理系统

垃 (略) 理过程中，初沉池、调节池、污泥池、反硝化池、硝化池、污泥脱水间等将产生臭气， (略) (略) 理，并采用负压抽吸方式将臭气抽送到垃圾池，最终与垃圾池内空气一起进入 (略) 理；应急情况下， (略) (略) 理系统，经处理后排入大气，防止臭气的污染。

厌氧反应器将产生沼气，厌氧反应器为封闭式，顶部分别设置压力监测仪表用于监 (略) 沼气压力、设置正负压爆破片用于事故状态下泄压，设置 点击查看>> 烷、硫化氢气体报警仪用于监控漏气；沼气管道设置水封、阻火器，用防爆风机将沼气送入沼气专用燃烧器进入 (略) 理，应急时送至内燃式火 (略) 理。

2.5污染源分析

2.5.1施工期污染源分析

2.5.1.1空气污染物

施工期对大气环境的污染主要是来自于清理土地、挖掘地基、挖土和填土操作过程中产生的扬尘污染以及施工 (略) 排放的尾气。

（1）施工期建筑场地扬尘

施工期间，扬尘主要由以下因素产生：施工场地内地表的挖掘与重整、土方和建材的运输等；干燥有风的天气，运输车辆在施工场地内和裸露施工面表面行驶；运输车辆带到建设 (略) 上的泥土被过往车辆反复扬起。

参考对其他同类型工程现场的扬尘实地监测结果，TSP产生系数为0.10～0.05mg /m2?s。考虑本项目区域的土质特点，取0.025mg/m2?s。TSP的产生还与同时裸露的施工面积密切相关， (略) 区工程面不大，施工扬尘影响范围也比较小，按日间施工8小时来计算源强，项目工程占地面积 点击查看>> .96m2，则估算项目施工现场TSP的源强为 点击查看>> kg/d。

（2） (略) 扬尘

对于被 (略) (略) 产生的扬尘量，与路面尘量、汽车车型、车速有关，一般难以估计。可采用清扫和洒水方式减少地面扬尘；汽车运土石料时，压实表面、洒水、加盖蓬布等，可减少粉尘洒落、飞扬。

（3）施工过程的其他废气

项目施工过程用到的施工机械，主要有装载机、起重机等机械，它们以柴油为燃料，都会产生一定量废气，包括CO、THC、NOx等，考虑其排放量不大，影响范围有限，故可以认为其对环境影响比较小，在后面的评价中也不再予以考虑。

2.5.1.2水污染物

施工期废水主要来自施工场地内因降雨产生的泥沙水和施工人员生活污水。降雨产生的泥沙水，其主要污染物为悬浮颗粒物，可通过设置临时排水沟、临时集水池和沉砂池等临时设 (略) 理后，回用于施工场地。本工程施工高峰期人数约100人，生活污水排放量按160L/人?d计，则生活污水排放量为 点击查看>> m3/d。施工人员生活污水，主要污染物为COD和NH3-N等，通过设置临时 (略) 理，定期通过槽车将施工人员生活污水运至 (略) (略) 理达标后外排。

2.5.1.3声污染源

施工期主要噪声源来自于挖掘机、打桩机、混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等各种施工机械。虽然这些施工机械噪声属非连续性间歇排放，但由于噪声源相对集中，且多为裸露声源，故会对周边环境造成一定影响。

2.5.1.4固体废物

项目施工期产生的固体废物主要有施工过程中产生的建筑垃圾和由施工人员产生的生活垃圾两类。相对而言，施工期的固体废物具有产生量大、时间集中的特点，其成分为无机物较多。

施工过程中产生的建筑垃圾主要包括地表开挖的泥土、渣土、施工剩余废物料等。项目产生的建筑垃圾要按照20 (略) (略) 令《城市建筑垃圾管理规定》，向城市市 (略) 门申报，妥善弃置消纳，防止污染环境。

施工人员产生的生活垃圾伴随整个施工期的全过程，其成分是有机物较多。本项目施工高峰期预计进场工人100人，人均生活垃圾产生量按0.8kg/人?d计算，施工期垃圾日产生量为0.08t。施工期产生的生活垃圾经收集， (略) 门统一收运。

2.5.2主要产污环节

产污环节主要来自垃圾贮存、垃圾焚烧系统、 (略) 理系统、 (略) 理系统、 (略) 理系统等，主要污染物包括废气、废水、噪声、固体废物，产污环节见表2.5-1和图2.5-1。

表2.5-1项目主要产污环节一览表

(略) 污染工序主要污染物产生特征治理措施及去向

有组织废气G1垃圾焚烧颗粒物、酸性废气、重金属、二噁英等连续采用“SNCR（炉内喷氨水）+半干法（氢氧化钙溶液）+干法（氢氧化钙干粉）＋活性炭喷射＋布袋除尘”烟气净化工艺，60m烟囱排放

G2活性炭除臭装置NH3、H2S间歇活性炭吸附+30m排气筒

G3食堂油烟间歇油烟净化器+15m排气筒

无组织废气Gu1飞灰固化车间粉尘连续布袋除尘+ (略) 排放

Gu2生石灰储藏间粉尘间歇布袋除尘+ (略) 排放

Gu3活性炭储藏间粉尘间歇布袋除尘+ (略) 排放

Gu4垃圾储坑、卸料平台NH3、H2S连续焚烧炉运行时，废气送焚烧炉内辅助燃烧；焚烧炉停运时送活性炭除臭装置净化后通过30m排气筒排放

Gu5柴油储罐区非 点击查看>> 烷总烃连续直接排入大气环境

Gu6厌氧系统沼气（CH4）连续进入生活垃圾焚烧炉焚烧

废水W1垃圾渗滤液COD、NH3-N、SS、重金属等 (略) (略) 理后回用于冷却塔补水，无废水外排

W2卸料平台、垃圾通

道、垃圾车冲洗水COD、NH3-N、SS、重金属等间断

W9初期雨水COD、NH3-N、SS等间断

W3车间冲洗水COD、NH3-N、SS等间断车间冲洗水回用于炉排漏灰渣输送；除盐水反冲洗水回用至循环冷却水系统，不外排

W4除盐水反冲洗废水COD、NH3-N、SS等间断

W5实验室废水COD、NH3-N、SS等间断达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

W8冷却塔循环排污水COD、NH3-N、SS等连续

W6生活污水COD、NH3-N、SS等间断

(略) 理站RO浓缩液COD、NH3-N、SS、重金属等连续浓缩液回用于石灰浆制备，不外排

固废S1垃圾焚 (略) 综合利用

S2烟气净化飞灰间断经稳定化后，经检验符合卫生填埋场入场条件后，送浦北县生活垃圾填埋场分区填埋

S3废布袋间断送 (略) 置

S4料仓布袋除尘器粉尘间断返回各料仓使用

S5垃圾池除臭装置废活性炭间断属于一般固体废物则可自行入 (略) 理

(略) 理站污泥间断送至 (略) 理

S7

S8设备检修废机油间断送 (略) 置

S9日常办公生活垃圾连续送至 (略) 理

噪声N高噪声设备噪声连续/间歇基础减振、消声、隔声等

图2.5-1垃圾焚烧发电工艺流程及产污环节示意图

2.5.310废气

废气来源主要有：

垃圾在焚烧过程中产生的烟气，主要污染物有烟尘（颗粒物）、酸性气体（HCl、SO2等）、重金属（Hg、Pb、Cr等）和有机毒性污染物二噁英类物质等。

卸料大厅、垃圾坑和渗滤液收集池等散发的恶臭气体，主要成分为H2S和NH3。

(略) 理站厌氧系统沼气，主要成分为CH4和CO2。

(略) 理站调节池、反硝化池、硝化池、污泥池、污泥脱水车间等散发的恶臭气体。

焚烧工程原料输送和储存产生的粉尘。

(略) 理工程中原材料输送、储存以及工艺搅拌过程产生的粉尘等。

2.5.3.1焚烧烟气

项目采用的焚烧设备为一台500t/d机械炉排炉， (略) 理采用“SNCR脱硝+半干法脱酸+干法喷射+活性炭吸附+布袋除尘”工艺，处理后的烟气通过60m高烟囱排放。

（一）污染物特性分析

①烟尘

主要包括 (略) 夹带的不可燃物质及燃烧产物，粒径分布在1μm到100μm左右，烟尘中含有Pb、Ni、Hg、Cr6+等对人体有严重危害的金属粒子。烟尘产生量和粒径分布与焚烧采用的工艺和炉型设计有关。当炉膛温度不足时，碳氢化合物发生蒸发和（或）裂解，聚集成液态气溶胶，连同固体微粒形成白烟。当碳氢化合物在氧气不足的条件下焚烧时，烟气中就有可能出现碳粒，形成黑烟。

②酸性气体

城市垃圾中含有塑料和多种有机氯化物材料，在燃烧过程中会生成HCl。而以无机氯盐方式（如NaCl）存在于厨余等垃圾中的氯元素则不会产生HCl。氟化物产生于垃圾中氟碳化合物的燃烧，形成机理与HCl相似，但产生量较少。

垃圾及辅助燃油中的硫化物在燃烧中氧化生成SO2，部分SO2可能来自垃圾中无机硫酸盐的还原。SO2在炉体或烟囱排出后可氧化成SO3，与水蒸汽反应可生成硫酸雾滴。

燃烧时产生氮氧化物的数量随温度、过量空气和燃烧成份而异。温度越高，供气量越大，进入炉内的氮气量也越大，产生的氮氧化物的量也越多。NO2在阳光照射及碳氢化合物存在的状况下，进行光化学反应，可形成臭氧及酸雨等其他二次污染。

烟气中的上述酸性气体又与烟气中的水汽和大气中的水汽结合形成酸性物（如硫酸和硝酸雾），对钢铁及许多材料有腐蚀和损坏作用，破坏植物生长。

③金属化合物（重金属）

垃圾焚烧烟气中的金属化合物一 (略) 含的金属氧化物和盐类等组成，主要是Hg、Pb、Cd及其化合物，来源于垃圾中的油漆、电池、灯管、化学溶剂、废油、油墨等。

④二噁英类有机物

因城市生活垃圾中含有机氯化物，焚烧烟气含有二噁英类物质（二噁英PCDD、呋喃PCDF），其中剧毒物质含量甚微，以气态或吸附态（烟尘）形式存在

二噁英类是国际公认的生活垃圾焚烧过程中产生的最重要的污染物。二噁英类即polychlorinated dibenzo-p-dioxins，略写为PCDDs。分子 (略) 示。PCDDs共有同素异构体75种，其中毒性最大的为2,3,7,8-四氯二苯并-P-二噁英(2,3,7,8-TCDDs)，总计有17种。和PCDDs一起产生的二苯呋喃PCDFs，共有同素异构体135种。

垃圾焚烧过程二噁英类形成机理：

生活垃圾在焚烧过程中，二噁英类的生成机理相当复杂，至今为止国内外的研究成果还不足以完全说明问题，已知的生成途径可能有：

A、生活垃圾中本身含有微量的二噁英，由于二噁英类具有热稳定性， (略) 分在高温燃烧时得以分解， (略) 分在燃烧以后排放出来；

B、在燃烧过程中由含氯前体物生成二噁英类，前体物包括聚氯 点击查看>> 烯、氯代苯、五氯苯酚等，在燃烧中前体物分子通过重排、自由基缩合、脱氯或其他分子反应等过程会生成二噁英类，这部分二噁英在高温燃 (略) 分也会被分解；

C、当因燃烧不充分而在烟气中产生过多的未燃烬物质，并遇适量的触媒物质（主要为重金属，特别是铜等）及300～500℃的温度环境，那么在高温燃烧中已经分解的二噁英类将会重新生成。

此外，有关研究认为，当温度为340℃左右时，各类二噁英生成比率随温度上升而降低。当温度达到850℃，停留时间大于2秒，二噁英类物质可完全分解为CO2和H2O。

（二）垃 (略) 理措施

①烟尘防治

根据国内外生 (略) (略) 理的经验，袋式除尘器具有烟尘净化效率高、维修方便、净化效率不受颗粒物比电阻和原浓度的影响等优点，同时对有机污染物和重金属 (略) 理效果，除尘效率可达 点击查看>> %，故本工程采用袋式除尘器。

②酸性气体的防治

本项目采用“半干法（氢氧化钙溶液）+干法（氢氧化钙干粉）”的脱酸净化工艺，焚烧炉燃烧废气经余热锅炉回收热量后，通过半干式反应塔以及消石灰粉的喷射，除去HCl、SO2等酸性气体。

③二噁英的防治

本项目分别在控制焚烧过程二噁英的产生和对焚烧烟气中的二噁英进行治理两方面对二噁英进行防治。

首先，采取控制焚烧技术避免二噁英的产生，工艺中采取以下措施：

A、在焚烧过程中对垃圾进行充分的翻动和混合，确保燃烧均匀与完全；

B、控制炉膛内烟气在850℃以上的条件下滞留时间大于2秒，保证二噁英的充分分解；

C、尽量缩短烟气在300-500℃温度区的停留时间，减少二噁英类物质的重新生成。焚烧炉烟气通过余热锅炉和半干式反应塔来实现烟气的急速冷却，焚烧炉烟气温度高达900~1000摄氏度，经过余热锅炉水冷壁通道和蒸发器后，余热锅炉的排烟温度降至230摄氏度后进入半干式反应塔，经喷水后烟气从230摄氏度降到170摄氏度，抑制二噁英类物质的二次生成。

此外，在后续过程中也采取了必要的治理措施，即将活性炭喷入反应塔后的烟气管道中，用以吸收烟气中的二噁英，然后再经过袋式除尘器，保证吸附的充分性，去除率可达99%以上。

目前运行的垃圾焚烧炉余热锅炉出口二噁英/呋喃的浓度在3～10ngTEQ/Nm3之间，再经过烟气净化系统可使烟囱排放的二噁英/呋喃达到欧盟标准0.1ngTEQ/Nm3。

④重金属的防治

重金属一般以固态和气态存在于烟气中。因此重金属的净化主要是在“高效捕集”和“低温控制”两个方面采取措施。由于重金属的净化工艺与有机类污染物相似，即喷入活性炭进行吸附，然后由除尘器对其捕集，在有机物净化工序中，重金属被同时清除。

当温度降低时，重金属混合物的挥发率将剧烈地降低，相应的其排放也将随之减少。焚烧后产生的高温烟气，经余热锅炉冷却后， (略) 理装置，其出口温度进一步降低， (略) 理装置中的吸附剂具有较大的比表面积，再配备高效的袋式除尘器就可以有效的清除烟气中的汞和镉。

⑤NOx的防治

项目采用低氮燃烧技术控制氮氧化物的生成，具体措施为：a)烟气充分混合：采用高压一次空气、二次空气均匀布风等措施，使烟气在炉内高温域充分得到混合和搅拌；b)低空气比：通过降低过量空气系数，采用低氧方式运行，降低氧浓度，抑制NOx的产生；c)控制炉膛温度不高于950℃（在满足850℃以上的前提下）。

烟气中采用非催化还原（SNCR）脱氮系统，利用干燥垃圾时产生的氨、一氧化碳、碳化氢等热分解气体把NOx进行还原，同时把还原剂（氨水）喷入到焚烧炉内850～1000℃ (略) 分，和NOx反应生成为无害的氮气（N2）。

⑥CO的防治

在焚烧过程中通过炉排的运动对垃圾进行充分的翻动和混合， (略) 部的缺氧造成CO产生，同时在炉膛内喷入适量的二次空气与烟气混合，使CO在高温下进一步氧化。

（三）废气源强确定

本次评价以同类工程竣工环境保护验收检测数据为取值依据，并结合本项目生活垃圾调查报告中的成分检测结果以及项目初步设计文件，将类比工程与本项目工程的技术参数、建设规模等综合比较。评价选取的类比对象主要考虑地域、焚烧工艺、焚烧工况、技术管理水平、污染治理措施等因素。

类比企业有：《光大环保能源（潍坊）有限公司潍坊市生活垃圾焚烧发电项目二期工程竣工环境保护验收监测报告》（山东省环境保护科 (略) 2017年12月）、《光大再生能源（南京）有限公司南京市高淳区生活垃圾焚烧发电项目》（江苏 (略) 2018年4月）、《防城港市生活垃圾焚烧发电项目竣工环境保护验收监测报告》（广西 (略) 2017年9月）、《北流市生 (略) 理项目扩建工程竣工环境保护验收监测报告》（三达（验）字〔2018〕 (略) ）、《桂林市山口生活垃圾焚烧发电工程项目验收报告》（广西博环 (略) 2019年9月）。

其中桂林市山口生活垃圾焚烧发电工程项目同为深圳 (略) 旗下炉排炉生活垃圾发电项目，其工艺技术水平、管理措施等更具有可比性；另外，防城港市生活垃圾焚烧发电项目、北流市生 (略) 理项目，区域居民生活习惯、消费特点等方面相似，生活垃圾成分相近， (略) 理工艺同为机械炉排炉、 (略) 理规模相同、 (略) 理工艺相同，具有可比性和代表性。

（1）烟气量

根据项目可研设计，项目500t/d焚烧炉烟气量 点击查看>> Nm3/h，烟气温度150℃。

（2）NOx

本工程的燃烧温度控制在850～1000℃，并控制过量空气系数，来减少氮氧化物的产生，根据现有运行经验，焚烧炉出口NOx可以控制在400mg/Nm3以下。

同时设置一套SNCR（选择性非催化还原法）脱硝装置，通过在锅炉第一通道喷射还原剂（20%氨水）进行化学反应去除氮氧化物，将NOx还原成N2，可以将烟气中NOx含量降到200mg/Nm3以下。根据NOx原始排放浓度的不同，采用SNCR法的脱硝效率为50%。

（3）烟尘

垃圾中的灰分和无机物组分在燃烧时产生灰尘，部分随烟气流排出焚烧炉。此外，烟气净化中喷入的石灰、活性炭粉末，在烟气高温干燥下形成粉尘。在垃圾焚烧过程中 (略) 分以底灰形式排出，烟气中烟尘一般占垃圾量的4%左右。按焚烧垃圾量 点击查看>> t/a垃圾进行估算，项目烟尘产生量为6667t/a，产生速率为 点击查看>> kg/h，产生浓度为8781mg/m3。

（4）氨逃逸

项目设计采用浓度为5%的氨水作为SNCR脱氮系统的还原剂，由于氨与NOX的不完全反应，会有少量的氨与烟气一起逃逸出反应器。参照《 (略) 烟气脱硝工程技术规范 选择性非催化还原法》（HJ563-2010），氨逃逸浓度应控制在8mg/m3以下的要求，根据项目设计方案，SNCR脱硝措施氨逃逸浓度≤8mg/m3，本评价取值8mg/m3。

（5）酸性气体

SO2：焚烧废气 (略) 分来自生活垃圾焚烧， (略) 分来自焚烧炉的停炉点火过程助燃燃料燃烧产生的SO2，项目采用0#轻柴油作为助燃燃料，含硫量较低，因此焚烧烟气总SO2主要来自垃圾自身产生。类比工程 (略) 理前SO2初始浓度为 点击查看>> ~493mg/m3，说明SO2产生与垃圾成分关系密切，波动较大，各工程之间有较大区别。考虑物料入炉成分的波动性，《可研报告》中SO2设计值为500mg/m3，本次评价按保守取值500mg/m3进行核算。焚烧烟气采用“半干法脱酸+干法喷射”去除酸性污染物，对SO2的去除效率约85%，则排放浓度为75mg/m3。

HCl：HCl来源于垃圾中的含氯废物，PVC是产生HCl的主要成分，厨余、纸张、织物、竹木等也能产生少量HCl气体。类比工程 (略) 理前HCl浓度为8.95~601mg/m3，按保守取值，HCl产生浓度取601mg/m3，系统设计去除效率为94%，则排放浓度为36mg/m3。

（6）一氧化碳

一部分来自垃圾碳化物的热分解， (略) 分来自不完全燃烧。垃圾燃烧效率越高，排气CO含量就越少。类比工程的竣工环保验收检测数据中CO浓度最大值为 点击查看>> mg/m3。在采用炉排炉焚烧工艺、燃烧温度控制在850~1000℃的条件下， (略) 理系统出口CO排放浓度基本可以控制在50mg/m3以下。本评价保守取值为50mg/m3。

（7）重金属

生活垃圾焚烧炉烟气中重金属含量的多少，与生活垃圾组分、重金属存在形式、焚烧炉的操作工况及空气污染治理措施等因素有密切关系，类比工程 (略) 理前汞初始浓度范围为ND~0.039 mg/m3，镉、铊及其化合物初始浓度范围为6.26×10-5~0.501mg/m3，锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍及其化合物初始浓度范围为0. 点击查看>> ~5.5mg/m3，由此可见烟气中重金属浓度波动较大。因此，本次评价重金属初始浓度取值需按保守估算。

根据类比同类工程，并考虑项目工艺技术水平及生活垃圾检测结果，本评价取值为：镉、铊及其化合物初始浓度取值分别为0.431mg/m3、0.1mg/m3，锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍及其化合物初始浓度取值分别为0.531mg/m3、0.543mg/m3、2.86mg/m3、0.199mg/m3、0.0161mg/m3、1.073mg/m3、0.583mg/m3、0.047mg/m3。

以上浓度取值均高于类比项目产生浓度，这反映了环评在理论分析时取值较为保守，同时也反映本环评取的理论分析浓度切合实际，工程完全可以达到。

（8）二噁英

根据同类项目污染源调查的结果，目前投入运行的垃圾焚烧发电项目二噁英类的产生浓度范围在0.024~2.67ngTEQ/Nm3，排放浓度范围在0.0015~0.095ngTEQ/Nm3。影响二噁英类物质产生的因素较为复杂，本评价按排放最大浓度0.095ngTEQ/Nm3取值，去除效率98%，反推产生浓度为4.75 ngTEQ/Nm3。

本项目焚烧炉按全年运行8000h计算，焚烧炉排放的尾气执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 点击查看>> -2014），逃逸氨参照执行《 (略) 烟气脱硝工程技术规范 选择性非催化还原法》（HJ563-2010），氨浓度应低于8mg/m3。废气产生和排放情况详见表2.5-2。

表2.5-2焚烧炉废气产生和排放情况

污染物产生状况治理

措施去除率%排放状况排放标准排放参数

废气量浓度mg/m3产生量浓度排放量小时值mg/m3日时值mg/m3高度内径温度

Nm3/hkg/ht/amg/m3kg/ht/amm℃

PM 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> SNCR脱硝+半干法脱酸+干法喷射+活性炭吸附+布袋除尘 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .8150

PM2. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 20

SO 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>>

NOx 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 1. 点击查看>>

CO 点击查看>> . 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>>

NH 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .078

HCl 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .3850

Hg0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .05

Cd0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .0327----

Tl0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .0076

Cd+Tl0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .1

Sb0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .0412----

As0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .0069----

Pb2. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .2171----

Cr0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .0151----

Co0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .0012----

Cu1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .0815----

Mn0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .0443----

Ni0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .0036----

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni5. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>>

二噁英4. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> --

TEQng/m3TEQng/hTEQmg/aTEQng/m3TEQng/hTEQmg/a--

2.5.3.2料仓粉尘

石灰仓、灰仓、活性炭仓产生的粉尘 (略) 袋式除尘器除尘，各含尘废气经除尘器净化后达《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> -1996）要求后，从各除尘器自带的出口风管排气筒排放。

项目粉尘产生源主要在飞灰固化工程、生石灰贮仓和活性炭贮仓，在飞灰、螯合剂、生石灰和活性炭进仓时会产生含尘废气，项目在飞灰仓、螯合剂储槽、生石灰贮仓和活性 (略) 各设置1个仓顶除尘器，仓顶除尘器属于布袋除尘器，含尘废气经仓顶 (略) 理后在车间内无组织排放。布袋除尘器收集到的颗粒物采用振打方式清灰，振打后掉落回到各自贮仓。仓 (略) 为DNC-24-B，单台风量2000m3/h，布袋除尘效率 点击查看>> %。

（1）飞灰固化车间

项目日产生飞灰约 点击查看>> 吨，飞灰稳定化系统按1班8小时作业计， (略) 理飞灰量为2100kg/h。飞灰输送进仓过程中产生粉尘按进仓飞灰量的0.1%估算，则飞灰仓的粉尘产生量为2.1kg/h，年运行2664h。

螯合剂进仓过程中产生粉尘按进仓螯合剂量的0.1%估算，螯合剂用量为168t/a，每3天进仓一次，每次2h，每年排放222h，则螯合剂仓的粉尘产生量为0.76kg/h。

飞灰固化车间长×宽×高（m）为 点击查看>> × 点击查看>> ×28（m）。

（2）生石灰储藏间

生石灰进仓过程中产生粉尘按进仓生石灰量的0.1%估算，生石灰用量为2336t/a，每3天进仓一次，每次5h，每年排放555h，则生石灰仓的粉尘产生量为4.21kg/h。

生石灰间长×宽×高（m）为 点击查看>> ×18×28（m）。

（3）消石灰储藏间

消石灰进仓过程中产生粉尘按进仓消石灰量的0.1%估算，消石灰用量为192t/a，每3天进仓一次，每次2h，每年排放222h，则消石灰仓的粉尘产生量为0.86kg/h。

活性炭储藏间长×宽×高（m）为 点击查看>> ×18×28（m）。

（4）活性炭储藏间

活性炭进仓过程中产生粉尘按进仓活性炭量的0.1%估算，活性炭用量为80t/a，每3天进仓一次，每次1h，每年排放111h，则活性炭仓的粉尘产生量为0.72kg/h。

活性炭储藏间长×宽×高（m）为 点击查看>> ×18×28（m）。

各料仓粉尘产排情况见表2.5-3。

表2.5-3各料仓粉尘产生和排放情况

排放源污染物废气量m3/h产生量去除效率排放量年运行时间/h排放参数

浓度mg/m3产生量浓度mg/m3排放量长宽高

kg/ht/akg/ht/ammm

飞灰固化间飞灰储仓颗粒物 点击查看>> . 点击查看>> 布袋除尘，效率 点击查看>> %2. 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>>

螯合剂颗粒物 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 0. 点击查看>>

生石灰储仓颗粒物 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>>

消石灰储仓颗粒物 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>>

活性炭储仓颗粒物 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>>

合计颗粒物----8. 点击查看>> --0. 点击查看>> .0167--------

2.5.3.3恶臭污染物

恶臭污染物来源包括垃圾仓中垃圾在堆放过程中产生的恶臭气体及垃圾渗滤液收集室内产生的恶臭气体，主要污染物为NH3、H2S。恶臭气体产生量系数见表2.5-4。

表2.5-4恶臭气体产生量系数

发生源恶臭气体NH3H2S

垃圾仓g/（t垃圾·a）夏季（30℃） 点击查看>> .87

冬季（15℃） 点击查看>> .2

(略) 理站mg/(s·m2)0. 点击查看>>

垃圾池为钢筋混凝土结构，半地下结构，占地面积为31× 点击查看>> m2，深7m，有效容积约 点击查看>> m3，按垃圾容重0.45t/m3计，可贮存约4500吨垃圾，可满 (略) 理规模约9天以上垃圾焚烧量的要求。

在正常情况下，一次风机抽入焚烧炉的恶臭气体量约占产生量的90%，约10%的恶臭气体无组织散发到环境中，无组织排放源强见表2.5-5。

表2.5-5恶臭气体无组织排放情况

污染源位置污染物无组织排放面积（m2）平均高度（m）无组织排放源强（kg/h）

垃圾池、卸料平台NH 点击查看>> （51*21） 点击查看>>

H2S0.0185

(略) 理系统NH 点击查看>> （54*40）7. 点击查看>>

H2S0.0009

注：恶臭气体源强按夏季最大量时计算。

2.5.3.4柴油储罐区大小呼吸

本项目设置1个40m3油罐， (略) 柴油，用于锅炉启动点火系统和入炉垃圾热值较低时辅助燃烧。

柴油在存放和使用过程会产生少量非 点击查看>> 烷总烃，主要来自柴油罐的大小呼吸过程中的无组织排放。由于柴油主要为点火时使用，项目年用量为45吨，使用频率低，呼吸损失以小呼吸为主。油罐埋于地下架空设置（方便检漏和检修），上方设棚，避免阳光光线照射。油罐埋于地下，地温低且较恒定，日夜温差变化较小；罐区上方设置遮阳棚能最大程度地减少油罐吸收的辐射热能，进一步 (略) 的温度变化，从而减少了油品小呼吸排放的烃类物质量。

由于本项目油罐使用频率低，本项目主要考虑小呼吸损失，油罐小呼吸废气产生情况的计算方式参考《石油库节能设计导则》（SH/T 3002-2000）附录 A 的公式 A.0.3-1.

L DS ：固定顶罐年小呼吸耗损量（t/a）

P：罐内油品本体温度下的蒸汽压（kPa），取4kPa

Pa：当地大气压（kPa（A））Pa=100kPa

H：油罐内气体空间高度（m）

△T：大气温度的平均日温差（℃），当地温差△T=10℃

Fp：涂料系数，取值1

K 2 ：单位换算系数，K 2 =3.05

K 3 ：油品系数，取值 1

ρ：物料密度 t/m 3 ，取0.84g/cm 3

C 1 ：小直径油罐修正系数，1.83m＜D＜9.14m 时，C 1 =a+bD+eD 2 +fD 3 ，其中a=8.2626×10 -2 ；b=7.3631×10 -2 ；e=1.3099×10 -3 ；f=1.9891×10 -6。

由于本项目油罐为一次性建成，油罐均为80%充装系数下的小呼吸损耗量。经计算，本项目非 点击查看>> 烷总烃小呼吸无组织排放量为 点击查看>> kg/a，排放速率约为0.01kg/h。

2.5.3.5厌氧系统沼气

项目厌氧反应器设计采用UASB厌氧反应器，采用密闭式结构，设计温度为中温。UASB厌氧反应器的沼气产量为：

Qa=Q×(S0-Se) ×η

其中：Q——渗滤液流量m3/d， (略) 理能力120m3/d；

S0——进水COD，kg/m3，取50kg/m3；

Se——出水COD，kg/m3，取10kg/m3；

η——沼气产率系数，0.45~0.50m3/kgCOD，取0.5 m3/kgCOD。

根据上式计算，本项目UASB反应器的沼气产量约为2400m3/d。

沼气（ 点击查看>> 烷）热值高，是发电和供热的良好燃料。因此本项目渗滤液厌氧系统产生的沼气正常情况下进入生活垃圾焚烧炉焚烧；在焚烧炉停炉紧急事故情况下，沼气通 (略) 理。应急火炬 (略) 理站。沼气（主要成分为CH4）经燃烧后，产生CO2和H2O，为清洁燃料，不纳入污染源核算。

2.5.3.6食堂油烟

劳动定员50人，职工食堂灶头数为2个，属于小型规模，单个灶头排风量300m3/h，年工作日333天，日工作时间约4h，则年排风量为 点击查看>> 万m3，居民人均食用油情况为日用量约28g，则项目用食用油量为 点击查看>> kg/a；根据《社会区域类环境影响评价》环境影响评价工程师职业资格登记培训教材，居民饮食产生油烟污染物排放系数为1.035kg/t，则项目油烟产生量为0.483kg/a，则油烟的浓度约0.6mg/m3。根据《饮食业油烟排放标准》（GB 点击查看>> -2001）（试行）的规定（最高允许排放浓度2.0mg/m3），因此，该项目安装使用油烟去除率不低于60%的油烟净化器，经净化后的食堂烟气从专用烟道排出，排放浓度0.24mg/m3，则年油烟排放量为0.193kg。食堂油烟产生及排放情况见表2.5-6。

表2.5-6食堂油烟产生及排放情况

灶头排风量m3/a油烟产生浓度油烟产生量净化器效率油烟排放浓度油烟排放量

点击查看>> 万0.6mg/m 点击查看>> kg/a60%0.24mg/m 点击查看>> kg/a

2.5.4废水

本项目废水包括垃圾渗滤液、垃圾卸料平台冲洗水、生活废水、化水车间生产排水、一体化净水器排泥水、锅炉排污水、循环水系统排污水、初期雨水等。

垃圾坑渗滤液、垃圾卸料平台/垃圾通道清洗水、初 (略) (略) 理站。采用“厌氧（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）”的处理工艺，出水达到《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005），全部回用于卸料平台冲洗水、循环冷却塔补水等。 (略) 将与项目主体工程同时建成投入使用， (略) 加盖密封，设置有臭气抽气装置，RO浓缩液回用于石灰浆制备水。

锅炉化水车间除盐水制备设备反冲洗水复用与循环冷却水系统、车间清洗废水用于炉排漏灰渣输送机用水；化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水等达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

2.5.4.1垃圾渗滤液（W1）、垃圾卸料大厅等冲洗废水（W2）

（1）垃圾渗滤液（W1）

垃圾渗滤液产生量及成份受诸多因素影响，具有很大的不确定性，且垃圾渗 (略) 理的有机废水之一。产生的渗滤液主要来源于两方面： (略) 含的水份、垃圾中有机物经生物降解后产生的水份。据调查，在雨季以及瓜果上市季节（6~8月份），垃圾渗滤液产生量在20%~30%左右，其他季节一般在10%~20%左右，年平均渗滤液产生量15%左右。本项目渗滤液产生量按照20%计算， (略) 理量为500t/d，则渗滤液产生量100m3/d，垃圾渗滤液量估算合理。

（2）垃圾卸料大厅、垃圾车辆等冲洗废水（W2）

垃圾渗滤液混合废水是高浓度的有机废水，含有重金属离子等污染物。项目垃圾卸料平台、垃圾通道、垃圾运输车量每天清洗产生废水，冲洗废水量约14m3/d。冲洗废水水中的污染物主要为SS、COD和少量的重金属，与垃圾渗滤液性质相似，与垃圾渗滤 (略) (略) (略) 理。

（3）垃圾渗滤液、冲洗废水源强确定

垃圾渗滤液混合废水是高浓度的有机废水，含有重金属离子等污染物，最大废水量为114m3/d。

本项目垃圾渗滤液和冲洗废水混合废水源强类比《桂林市山口生活垃圾焚烧发电项目竣工环境保护验收监测报告》（深 (略) ，科瀚检字〔2019〕 点击查看>> -7- (略) ，2019年7月）、《常州市新北区生活垃圾焚烧发电项目二期工程验收监测报告》（光大常高环保能源（常州）有限公司，2018年12月）、《光大环保能源（潍坊）有限公司潍坊市生活垃圾焚烧发电项目二期工程竣工环境保护验收监测报告》（山东省环境保护科 (略) ，2017年12月） (略) 理站进口污染物浓度。

类比项目均为生活垃圾焚烧发电项目，且均采用机械炉排炉，与本项目一致；本 (略) (略) 理废水类别与类比项目一致， (略) 理工艺与类比项目基本接近。因此，采用上述同类工程的污染物产生水平来类比本项目，是合适的。

（4）垃圾渗滤液源强核算

本项目 (略) 理站废水有垃圾渗滤液和垃圾卸料平台、污水沟道间、渗滤液管道、垃圾运输车量每天清洗产生废水。根据水平衡， (略) 理站废水量为114m3/d，全年按365天进行核算，则全年 (略) 理站废水量为 点击查看>> m3/a（4.75m3/h）。

类比 (略) 理站进出口污染物排放情况。本次评价综合三个类比工程各个污染物的产生浓度，保守计算，取各个污染物的最大产生浓度作为本项目的产生浓度进行核算。

2.5.4. (略) 理站浓缩液（W7）

本项目依 (略) (略) 理+厌氧系统+MBR系统+化学软化+微滤+RO系统，RO (略) 分浓缩液，浓缩液污染物主要为pH、SS、钙、镁离子等，且含有镉、铬、汞等重金属污染物。经核算，本项目RO膜浓缩液产生量为30m3/d， (略) 理石灰浆配制用水。

2.5.4.3灰渣区等其他冲洗废水（W3）、除盐水制备反冲洗废水（W4）

（1）灰渣区、锅炉间和烟气净化间等冲洗废水（W3）

根据水平衡，灰渣区、锅炉间和烟气净化间冲洗等废水量为6m3/d，该部分废水pH=7～8、COD=200~500mg/L、BOD5=100~300mg/L、SS=200~500mg/L、NH3-N=10~20mg/L、TP =5~10mg/L，用于炉排漏灰渣输送机用水，不外排。

（2）除盐水制备反冲洗废水（W4）

余热锅炉用水主要体现在锅炉补给水上，项目来水首先 (略) 理站进行软水的制备，去除水中的有机物、钙、镁离子过程中，将排放一定的反冲洗废水。本项目余热锅炉补给总用水量为112m3/d，浓水产量为31m3/d，设备反冲洗废水为8m3/d，软水73m3/d。浓水进入浓水箱进入锅炉排污降温井待回用，不外排。反冲洗废水为8m3/d，pH值=10~11、COD=30~70mg/L、BOD5=10~40mg/L、NH3-N=5 ~10mg/L、SS=50~100mg/L、总磷=2~5mg/L，用于循环冷却水系统补水，不外排。

2.5.4.4化验室 (略) 理站排水（W5）、生活污水（W6）和冷却塔排污水（W8）

（1）化验室 (略) 理站排水（W5）

化验室主要 (略) 理系统原水分析以及工艺生产需要的水、汽、油的分析，用水量为1 m3/d； (略) 理站配置药剂及检测用水2 m3/d。

化验室 (略) 理站排水为2.7m3/d，主要污染物pH =5~10、COD=100~200mg/L、BOD5=50~80mg/L、SS =50~100mg/L、NH3-N=2~5mg/L、总磷=2~5mg/L等，达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

（2）生活污水（W6）

员工生活污水产生量为9m3/d，主要污染物为pH=7～8、COD=350mg/L、BOD5=250mg/L、SS=300 mg/L及NH3-N=25 mg/L、总磷=5mg/L等。生活污水经管网收集后进入化粪池，达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

（3）冷却塔排污水（W8）

项目在生产中使用的多种设备均有循环冷却水，为了控制水中的钙、镁离子的浓度，需定期排污，产生量约为120m3/d，水中污染物主要为水温、钙、镁离子，经沉淀达到浦北 (略) 理厂进水水质标准要求后，送入浦北 (略) (略) 理。废水源强类比桂林市山口生活垃圾焚烧发电工程项目、防城港市生活垃圾焚烧发电项目、湛江市生活垃 (略) 项目竣工环境保护验收监测报告中数据。

（4）综合废水源强核算

以上需外排入浦北 (略) 理厂废水源强核算情况见表2.5-7。

表2.5-7项目综合废水源强一览表

名称污水量（m3/d）产生浓度（mg/L）

pHCODBOD5SSNH3-NTP

化验室废水、 (略) 理站排水2.75～ 点击查看>> .5

生活污水97～ 点击查看>>

冷却塔排污水1207～ 点击查看>> . 点击查看>>

综合废水浓度（mg/L） 点击查看>> ~ 点击查看>> . 点击查看>>

产生量（kg/d）9. 点击查看>> . 点击查看>> .28

浦北 (略) 理厂进水水质标准浓度（mg/L）---- 点击查看>>

根据上表计算，项目综合废水能满足浦北 (略) 理厂进水水质标准，可排入进入 (略) (略) 理。

2.5.4.5初期雨水

对厂区垃圾车运输易造 (略) 、运输栈桥、地磅区域的前15分钟初期雨 (略) 理，15分钟后雨水可切 (略) 区雨水管。

根据设计资料，主厂房采用全封闭设计，飞灰、灰渣等收集 (略) 房内，生活垃圾上料引桥建设成全封闭的上料廊道， (略) 区内运输距离较短，有效的缩减了生活垃圾的散落及垃圾渗滤液洒漏的区域。经分析，初期雨水收集范围应当重点考虑生活 (略) 、渗滤液洒漏或垃圾散落区域。收集区面积约2000m2。

根据《室外排水设计规范》（GB 点击查看>> -2021），初期雨水量计算公式如下：

钦州市暴雨强度公示计算：

根据暴雨强度计算公式估算， (略) 在区域重现期为2年时暴雨强度为 点击查看>> /s·hm2。

按照降雨历时15min，径流系数0.9计算，最大初期雨水需收集量：V= 点击查看>> ×0.2×15×60/1000≈ 点击查看>> m3/次。

厂区设地下初期雨水收集池（有效容量V=60m3)）1座。初期雨水经过专用管道排至初期雨水收集池，收集完后多余的雨水可通过闸 (略) 区雨水管。

初期雨水收集池内初期雨水由初期雨水提升泵定时 (略) (略) (略) 理，初期雨水水质类比深圳盐 (略) 日常监测数据，初期雨水污染物产排情况详见表2.5-8。

表2.5- (略) 理污染物情况一览表

工序污染物污染物的产生治理措施污染物的排放

核算方法废水产生量

m3/次产生浓度

mg/L产生量

kg/次工艺效率(%)核算方法废水排放量

m3/次排放浓度mg/L排放速率kg/次

初期雨水COD类比法 点击查看>> 点击查看>> 调节池+MBR系统+消毒池 点击查看>> 类比法 点击查看>> . 点击查看>>

BOD 点击查看>> .63 点击查看>> . 点击查看>>

SS 点击查看>> .09 点击查看>> . 点击查看>>

NH3-N 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>>

TP 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>>

出水水质达到《城市污水再生利用-工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）标准后，回用作为冷却塔补充水。

2.5.5噪声

项目的主要噪声源设备有：焚烧炉、汽轮机、发电机、引风机、冷却塔、各类泵、空压机、排气阀等。具体见表2.5-9。

表2.5-9要生产设备噪声源强

序号位置设备台数核算方法噪声源强工程拟采取降噪措施噪声排放值传播方式

1汽机间汽轮发电机组1类比法100～110室内布置85连续

冷凝器185～95室内布置70连续

给水泵185～90室内布置70连续

凝结水泵185～90室内布置70连续

(略) 理间引风机185～110室内布置＋消音器65连续

3风道间送风机285～110室内布置＋消音器65连续

4锅炉间排汽管

（偶发噪声）195～110消音器90间断

5空压机房空压机285～90室内布置＋隔音罩65连续

6冷却塔冷却塔185～95室外布置70连续

(略) 房垃圾仓抽风机285～110室内布置＋消音器65连续

一次风机185～110室内布置＋消音器65连续

二次风机185～110室内布置＋消音器65连续

助燃风机485～110室内布置＋消音器65连续

8综合水泵房循环水泵285～90室内布置70连续

清水泵185～90室内布置70连续

生产工业水泵185～90室内布置70连续

(略) 理站潜水搅拌机485～90室内布置70连续

调节池提升泵（厌氧进水泵）285～90室内布置70连续

循环泵285～90室内布置70连续

渣浆泵285～90室内布置70连续

罗茨鼓风机385～100室内布置70连续

2.5.6固体废物

（一）一般工业固体废物

（1）焚烧炉渣

本期工程垃 (略) 产生的炉渣约为入炉垃圾的20%左右，根据物料平衡，每天炉渣产生量为 点击查看>> t/d，年产生量 点击查看>> t/a。炉渣属第I类一般固体废物，包括熔渣、玻璃、陶瓷、金属、可燃物等不均匀混合物组成，炉渣的主要元素为Si、Al、Ca，优先考虑综合利用，经筛分、除铁后可 (略) 面的替代骨料，可作水泥混凝土和滤青混凝土的骨料，可制墙砖或地砖， (略) 填充用材料。

本项目炉渣委托广西桂林鑫和 (略) 进 (略) 置，炉渣供应意向协议书详见附件8。

（2）料仓收尘

飞灰固化间、消石灰仓、活性炭仓产生的粉尘 (略) 袋式除尘器除尘，收尘量共8.35t/a，全部返回各料仓使用。

（3）除臭系统废活性炭

在焚烧炉停炉时需启用活性 (略) 理系统，根据检修计划，这种情 (略) 大修时才会出现，出现频次约3～4年一次，废活性炭产生量平均约1.5t/a。根据《国家危险废物名录》（2021年版），用于吸附臭气产生的废活性炭不属于危险固废，可直接入炉焚烧。

（4）污泥

(略) (略) 理站污泥。化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水混合后，达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。生 (略) 理系统排出的泥水 (略) (略) 理。 (略) 理站产生的生化污泥、化学污 (略) 理后，回 (略) 理。本项目污泥产生量约为1752t/a。

（4）生活垃圾

全厂定员50人，以生活垃圾产生量1.0kg/人?天计，生活垃圾产生量预计为 点击查看>> t/a，经厂区垃圾箱收集后，送至 (略) 理。

（二）危险废物

（1）焚烧飞灰

在《国家危险废物名录》（2021版）危险废物豁免管理清单中，生活垃圾焚烧飞灰在满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008）中6.3条要求，进入生活垃圾填埋场填埋的条件下，运输、填埋过程不按危险废物管理。

根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008），焚烧飞灰按危险废物进行管理；但同时根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008），焚烧飞灰固化样品含水率小于30%、二噁英含量小于3ugTEQ/Kg以及6.3中表1要求，经地方生态环 (略) 门批准后，可进入生活垃圾 (略) 置。

本项目类比《桂林市山口生活垃圾焚烧发电项目竣工环境保护验收监测报告》（深 (略) ，科瀚检字〔2019〕 点击查看>> -3- (略) ，2019年6月；江苏 (略) WJS- 点击查看>> -JC-01）、《常州市新北区生活垃圾焚烧发电项目二期工程验收监测报告》（光大常高环保能源（常州）有限公司，2018年12月）、《宿州市生活垃圾焚烧发电项目竣工环境保护验收监测报告》（宿州 (略) ，工和监测[竣]字2018 第105 号，2018年6月）中固化飞灰的浸出结果，生活垃 (略) 飞 (略) 理后，能满足达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008），能进入生活垃圾填埋场填埋。

飞灰经密闭收集、输送系统送至飞灰贮仓，经稳定化后，堆放在固化飞灰暂存仓库，经检验符合卫生填埋场入场条件后，运至浦北县生活垃圾卫生填埋场进 (略) 理。如不符合《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008）中6.3条要求，则 (略) 置，委托有 (略) 理。

根据物料平衡，项目飞灰产生量约为 点击查看>> t/d（5600t/a），稳定化后产物重量6888t/a，填埋压实后的密度为1.3t/m3，填埋时间28年计，所需填埋库容 点击查看>> 万m3。项目产生的飞灰经固化后送浦北县生活垃圾填埋场分区填埋。截止2022年3月份，浦北县生活垃圾填埋场累计填埋量 点击查看>> 万m3，剩余库容 点击查看>> 万m3。

经建设单位与填埋场管理运营单位协商，填埋场拟设置单独分区对固化飞灰进行填埋，在填埋场现状未堆料区设置飞灰填埋区，飞灰填埋区占地面积约为1.57万m2，设计库容约为10万m3，有效库容约为9.1万m3，能满足本项目飞灰近期16年的堆存需求。远期按照浦北县政府规划，拟在项目东面1. (略) 建设一座生活垃圾飞灰填埋场，占地面积约 点击查看>> 亩，库容约为 点击查看>> m3，设计填埋时间为30年。

建设单位与填埋场管理运营单位浦北县城市管 (略) 签订协议详见附件5。

（2）废机油：设备检修等会产生废机油及废润滑油（统称废机油），产生量约1t/a，属危险废物（HW08 900-249-08），经固化飞灰暂存仓库收集后， (略) 置 (略) 理。

（3）废布袋： (略) 理的布袋除尘器平均更换周期约为3～5年，每次更换折合产生量约为10t/次，按照最大产生量，约为10t/a，属于危险废物名录中的其他废物（HW49 900-041-49），经固化飞灰暂存仓库收集后， (略) 置 (略) 理。

本项目飞灰储存在飞灰仓，固化飞灰储存在固化飞灰暂存库。废机油、废布袋贮存在固化飞灰暂存库（按危废种类进行分区存放）。危险 (略) （设施）基本情况见表2.5-10。项 (略) 置情况详见表2.5-11和表2.5-12。

表2.5-10项 (略) 置情况一览表

(略) （设施）位置占地面积（m2）危险废物贮存

方式贮存

能力（t）贮存

周期

1飞 (略) 房固化车间内235 焚烧飞灰仓库1405天

2固化飞灰暂存 (略) 房东北角180废机油铁桶加盖0.5t

（250kg×2桶）1个月

废布袋吨袋密封包装101个月

固化飞灰仓库堆放2307天

表2.5-11项目一 (略) 置情况一览表

序号固废名称产生环节固体废物性质形态产生量（t/a）处置方式

1炉渣焚烧炉一般固体废物固态 点击查看>> 外卖进 (略) 置

2废活性炭垃圾池除臭装置一般固体废物固态1.5送至 (略) 理

3料仓粉尘飞灰固化间、消石灰仓、活性炭仓一般固体废物固态8.35返回各料仓使用

4 (略) 理站一般固体废物固态1752送至 (略) 理

5生活垃圾日常办公一般固体废物固态 点击查看>> 送至 (略) 理

小计 点击查看>> .55

表2.5-12项 (略) 置情况一览表

序号固废名称类别危废代码产生量（t/a）产生工序及装置形态主要成分有害成分产废周期危险特性污染防治措施

1焚烧飞灰HW 点击查看>> -002-186 (略) 置装置固态飞灰重金属、二噁英1d毒性在满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008）中6.3条要求，进入生活垃圾填埋场填埋的条件下，运输、填埋过程不按危险废物管理。稳定化后，储存在固化飞灰暂存库，经检验符合卫生填埋场入场条件后，运至浦北县生活垃圾卫生填埋场进 (略) 理。

2废机油HW 点击查看>> -249-081设备检修液态矿物油矿物油60d毒性、易燃性送 (略) 置

3废布袋HW 点击查看>> -041-4910布袋除尘器固态织物纤维重金属、二噁英3~5a毒性

小计6899

由于焚烧飞灰在满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 点击查看>> -2008）中6.3条要求，进入生活垃圾填埋场填埋的条件下，运输、填埋过程不按危险废物管理。项目其他需送有 (略) (略) 置的废物量为11t/a。

2.5.7非正常工况下污染物排放

2.5.7.1废气非正常工况

1、 (略) 理设施故障

本项目选用“SNCR（炉内喷氨水）+半干法（氢氧化钙溶液）+干法（氢氧化钙干粉）＋活性炭喷射＋布袋除尘”的烟气净化工艺， (略) 理主要设备SNCR系统、半干式反应塔、Ca（OH）2喷射系统、活性炭喷射系统、布袋除尘器和引风机，SNCR系统、石灰浆制备系统、Ca（OH）2喷射系统和活性炭喷射系统各一套，净化后的烟气通过引风机引入60m烟囱排放。项目运行过程中，一旦烟气净化装置出现故障， (略) 理效果下降，甚至不能运行，同时脱硫、除酸效率也会随烟气净化装置运行工况和焚烧炉工况 (略) 波动。另外，布袋受酸腐蚀漏风及锅炉工况发生变化等因素，都会使布袋除尘器效率受到影响，严重时除尘效率会急剧下降。本次评价主要考虑的非正常工况如下：

①同类型垃 (略) 锅炉类比调查结果表明，在实际运行过程中典型的SO2、HCl等酸性气体事故工况主要为除酸剂的用量没有达到要求规定的比例，从而导致除酸效率的下降，此时酸性气体去除率以40%计。

②采用SNCR的脱氮技术，采用的是向烟气中喷氨水溶液，在高温（900～1100℃）区域，通过氨水分解产生的氨自由基与NOX反应，使其还原成N2、H2O和CO2，达到脱除NOX的目的。若喷入氨水的用量没有达到要求规定的比例，或氨水溶液不喷或风机损坏，需更换备件或启用备用风机，将导致NOX去除率的下降，本次评价以NOX去除率为0计。

③根据布袋除尘器的有关资料，布袋除尘器中的一个袋破损的时候，除尘效率将下降至 点击查看>> %以下，有时甚至不足98%。本环评中以配备的布袋除尘器的一个布袋破损作为非正常工况作为预测，此时除尘效率以90%计。由于烟气中的重金属的净化主要通过喷入活性炭进行吸附，最终由布袋除尘器对其捕集，因此在布袋除尘破损故障时，同时考虑重金属的去除率下降，按90%计。

④活性炭喷射设施设置计量装置并采用气力输送，输送空气中的活性炭浓度很小，基本不会发生堵塞，根据在运 (略) 运行多年的情况来看，极少发生堵塞现象。因此，本评价不考虑重金属及其化合物的控制发生非正常排放。

⑤生活垃圾焚烧产生二噁英类物质的浓度在2~l0ngTEQ/Nm3。综合考虑本工程工艺技术控制水平，本工程二噁英产生浓度为4ngTEQ/Nm3，经过活性炭吸附，布袋除尘后，排放浓度可控制在0.1ngTEQ/Nm3以下。

由于多种原因，活性炭不喷或风机损坏，需更换备件或启用备用风机，一般在30分钟左右，最长不超过1小时。此种情况一年最多1~2次。正常情况下，布袋可在停炉检修时按使用周期成批更换。运行中布袋泄漏，在线监测仪可立即发现。本工程布袋除尘器有多个独立仓位，可逐一隔离检查更换， (略) 理仍然有效，此种情况一年不超过2次。因此，在当活性炭和布袋除尘均发生故障时，对吸附在颗粒物 (略) 理仍有效。根据相关文献研究结果（金宜英，田洪海等，3个城市生活垃圾焚烧炉飞灰中二噁英类分析，环境科学，2003），在布袋除尘器内添加活性炭时，焚烧飞灰中二噁英类的总浓度从未加活性炭时的254ng/g增加到460ng/g，这主要是由于活性炭粉末被布袋除尘器收集进入飞灰，导致焚烧飞灰中二噁英类含量增加。从上述研究结果分析，即使无活性炭喷射，吸附在飞灰上的二噁英，吸附量相当于有活性炭时候的55%， (略) 理效果约50~55%。此外，学者研究表明（鲁钢，垃圾焚烧烟气中二英零排放技术实践，电力环境保护，2005），有活性炭喷射时，吸附在飞灰中的二噁英的比例为95%左右。本工程布袋除尘的除尘效率可达到 点击查看>> %以上，因此，吸附在飞灰上的二噁英 (略) 去除。根据监测统计，如布袋除尘器发生泄漏时，烟尘的最高浓度会增加为正常情况的3倍左右，因此，此时除尘效率仍可达到 点击查看>> %，即 (略) 理效率可达到50%左右，这与上述分析结果是基本一致的。本工程如发生布袋除尘和活性炭喷射同时故障，保守预计 (略) 理效率可达到45%以上。当考虑最不利情况，即烟气净化设施活性炭及布袋除尘同时出现故障，（持续约1小时），停炉期间二噁英排放量最大，去除效率按45%估算，即排放浓度1.02ngTEQ/m3，排放量为0.108mgTEQ/h。

2、焚烧炉启动和停炉

在焚烧炉启动（升温）、关闭（熄火）过程中，焚烧炉从冷 (略) 理系统正常运行的升温过程耗时约10小时（升温），焚烧炉炉膛内温度达到850℃前不向焚烧炉投加垃圾；停炉时，自停止投入垃圾开始，启动垃圾助燃系统，保证剩余垃圾完全燃烧，并保持炉膛内焚烧温度保持850℃以上。而当焚烧炉关闭（熄火）过程，当烟气量低于设定值的30%以下，或吸收塔入口温度低于160℃时， (略) 理 (略) 于空转状态，这一过程约需10小时。从理论上说，烟气在850℃停留时间达到2秒的情况下，绝大多数有机物均能在焚烧炉内彻底烧毁，且不会产生二噁英。

在焚烧炉启动（升温）、关闭（熄火）过程中使焚烧炉不能稳定连续运行，由此会产生二噁英类物质和SO2等。在非稳定状态过程中，需要根据炉内垃圾燃烧状态喷入辅助燃料（柴油）以保证烟气温度在850℃以上。但若采取措施不到位，这时垃圾焚烧过程中产生二噁英类浓度、产生量将明显高于正常工况，据有关资料， (略) 垃圾焚烧炉启动时非正常工况的测试，焚烧炉启动时二噁英类在焚烧炉出口浓度比正常时高2~3倍。假定未采取喷油辅助燃烧措施，经设计单位核实，此时二噁英类产生浓度可能达到20ngTEQ/Nm3， (略) 理后，大部分二噁英类可去除，排放浓度不超过1.0ngTEQ/Nm3。停炉期间废气量低于正常工况，约为 点击查看>> m3/h（单台炉正常气量的67%），二噁英的排放量为1.27mgTEQ/h。持续时间不超过1小时。

（3）焚烧炉检修等非正常工况恶臭气体排放

恶臭污染防治措施无法正常运行而失效的原因有三：焚烧炉停炉，一次风机停止从垃圾坑抽气装置故障停止工作、 (略) 房出现大面积破损，垃圾坑不再密闭等等。以上情况影响最大的是焚烧炉停炉检修的情形，发生概率最多每年一次或两年一次，持续在2~4天。

当焚烧炉检修，垃圾坑臭气将无法通过焚烧炉焚烧。本工程拟在垃圾坑侧壁平台设置活性炭除臭装置， (略) 理量可达 点击查看>> Nm3/h，同时设置专用风道通过除臭风机抽取垃圾池臭气，经活性 (略) 理后从屋顶排入大气，活性炭对恶臭的吸附、净化效果明显高于其他净化方法，活性炭除臭效率可达到75%以上，且能同时净化多种至臭物质，也适合非长时间连续使用。臭气污染物非正常工况排放情况见表2.5-14，可见，此时NH3、H2S能满足《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> -93）要求。

非正常工况下焚烧烟气污染物排放情况详见表2.5-13。

表2.5-13非正常工况下焚烧烟气污染物排放情况

种类废气量Nm3/h排放情况污染物名称排放速率（kg/h）

焚烧烟气 点击查看>> 除酸效率的下降（去除效率降低至40%）SO 点击查看>>

HCl 点击查看>>

SNCR脱氮系统故障（NOX去除率为0）NOX 点击查看>>

布袋破损（除尘去除效率降低至90%、重金属去除效率降低至50%）烟尘 点击查看>>

Hg0.024

Cd0.020

As0.004

Pb0.136

Cr0.009

(略) 理设备故

障二噁英事故（二噁英去除效率降低至45%）二噁英0.248mgTEQ/h

焚烧烟气 点击查看>> 焚烧炉启动和停炉二噁英1.27mgTEQ/h

表2.5-14臭气污染物非正常工况排放情况

发生源废气量（m3/h）污染物产生量（kg/h）治理措施及去除效率污染物排放量（kg/h）排气筒情况

高度内径

垃圾坑 点击查看>> Nm3/hNH 点击查看>> 活性炭吸附，去除效率75%NH 点击查看>> 0m1.2m

H2S0.167H2S0.042

2.5.7.2废水非正常工况

(略) 理中心发生故障时如反应器故障、鼓风机故障、污泥膨胀等，将造成废水非正常排放。

为防止项目废水非正常排放对马江的影响， (略) 理中心设置一座容积为840m3渗滤液调节池、事故应急池容积为360m3，可储存项目9天以上生产废水的事故排水。企业一 (略) 理站出现异常，应立即将生产废水暂存在事故应急池和渗滤液调节池内， (略) (略) 理中心进行检修， (略) (略) 理中心无法在短时间内正常运行，应立即停止生产，启动应急预案，避免发生环境风险。

2.5.8污染物排放情况汇总

本工程污染物排放情况汇总见表2.5-15。

表2.5-15污染物排放情况汇总

类别污染源污染物名称产生情况排放情况治理措施排放去向

产生浓度mg/m3产生速率（kg/h)产生量（t/a）排放浓度mg/m3排放速率（kg/h)排放量（t/a）

废气有组织焚烧炉烟囱烟气量-- 点击查看>>

m3/h 点击查看>> 万m3/a-- 点击查看>>

m3/h 点击查看>> 万m3/aSNCR脱硝+半干法脱酸+干法喷射+活性炭吸附+布袋除尘大气环境

PM 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .33

PM2. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .66

SO 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>>

NOx 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 1.84

CO 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .96

NH 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .07

HCl 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>>

Hg0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 0.0380

Cd+Tl0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 0.0403

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni5. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 0.4109

二噁英4. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .124

TEQng/m3TEQng/hTEQmg/aTEQng/m3TEQng/hTEQmg/a

无组织卸料大厅、垃圾池NH 点击查看>> . 点击查看>> .448采用全封闭设计，进出口上设置空气幕帘；垃圾池呈微负压，抽吸垃圾池内臭气作为焚烧炉助燃空气大气环境

H2S0. 点击查看>> . 点击查看>> 0.148

(略) 理系统NH 点击查看>> 0. 点击查看>> 0.137臭气经收集由风机通过风管送至焚烧炉焚烧大气环境

H2S0. 点击查看>> . 点击查看>> 0.008

各料仓粉尘颗粒物--8. 点击查看>> --0. 点击查看>> .0167各料仓仓顶设置布袋除尘器，含尘废气滤尘后在车间内排放，通过车间通排风扇排入大气环境大气环境

柴油储罐非 点击查看>> 烷总烃0. 点击查看>> . 点击查看>> 扩散大气环境

厌氧系统沼气沼气2400m3/d2400m3/d进入焚烧炉燃烧大气环境

食堂油烟油烟0. 点击查看>> kg/a0. 点击查看>> kg/a油烟净化器大气环境

(略) 理站废水量114m3/d 点击查看>> m3/ (略) 理达标后回用生产，不外排；浓缩液用于石灰浆制备水不外排

灰渣区等其他冲洗废水、除盐水制备反冲洗废水废水量14 m3/d5110 m3/a用于炉排漏灰渣输送机等用水不外排

废水外排系统废水量 点击查看>> m3/d 点击查看>> m3/d-- (略) 理厂

COD71mg/L9.35kg/d3.12 71mg/L9.35kg/d3.12

BOD536mg/L4.74kg/d1.58 36mg/L4.74kg/d1.58

SS63 mg/L8.30kg/d2.77 63 mg/L8.30kg/d2.77

NH3-N4.35mg/L0.57kg/d0.19 4.35mg/L0.57kg/d0.19

TP2.16mg/L0.28kg/d0.09 2.16mg/L0.28kg/d0.09

固体废物一般工业固废炉渣焚烧炉 点击查看>> 外卖进 (略) 置

废活性炭垃圾池除臭装置1.50送至 (略) 理

料仓粉尘飞灰固化间、消石灰仓、活性炭仓8.350返回各料仓使用

(略) 理站 (略) 理站 点击查看>> 送至 (略) 理

生活垃圾日常办公 点击查看>> 送至 (略) 理

危险废物焚烧飞灰（HW18）布袋除尘器 点击查看>> 固化后运至浦北县生活垃圾卫生填埋场进 (略) 理

废机油（HW08）机修10送 (略) 置

废布袋（HW49）布袋除尘器100

3环境现状调查与评价

3.1自然环境调查与评价

3.1.1地理位置

(略) (略) 沿海，北部湾北岸，位于北纬21°35′~22°41′，东经107°72′~109°56′之间。北与南宁市接壤，东与北海市和玉林市相连，南临钦州湾，西与防城港市毗邻。 (略) 湾经济区的海 点击查看>> 交通枢纽、西南地区便捷的出海通道，是中国--东盟自由贸易区的前沿城市。交通便利， (略) （ (略) ）、 (略) 在境内交会。

浦北县隶属于广西壮族自治区钦州市，县城距离首府南宁约210公里，距离北海市约为120公里，东靠玉林市的博白县，南邻北海市的合浦县，北与南宁市的横县、贵港市、玉林市的兴业县接壤。全县总面积2521km2。

本项目位于钦州市浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块； (略) 坐标为东经 点击查看>> ，北纬 点击查看>> 。项目地理位置详见附图1。

3.1.2地形、地貌及地质情况

3.1.2.1地形地貌

钦州市形状略为方块形，主要属丘陵地貌类型。境内东、西、北三面崇山环拱，丘陵起伏连绵，地形复杂。 (略) 属山区，以十万大山为主体，山高翠拔直参天，壑深飞瀑若无地； (略) 属中丘陵区，除少数山地及高丘陵外，一般海拔在250米左右；中部属低丘台地、盆地和河谷冲积平原区，以低丘和河谷平原为主，土地稍平坦；东部属低丘陵区；南部属低丘滨海岗地、平原区，有市内最大的冲积平原——钦江三角洲。全境地势为 (略) 高，自北向南倾斜，南部地势显著下降。

浦北县的地貌， (略) 的六万山脉、中部的勾头 (略) 的泗洲山脉、五皇山山脉延绵交错， (略) (略) 南流江两水系的分水岭。分水岭东自六硍镇的关棒 (略) 起，向西南经县城与 (略) 的腊鸭岭，转向西北至福旺镇与 (略) 的勾头嶂，再折向西北至福旺与 (略) 的铜罗山。 (略) 高，南、北低， (略) 分水岭起分别向南、北倾斜， (略) (略) ，北部由东向西倾斜，南部由西向东倾斜。水系呈南北流向。浦北地貌，以丘陵为主，其次有台地、山地。全县除泉水镇地势较为平坦外，很少有称得上是平原的地方。北部属山地高丘陵。六万山及其余脉自东北走向西南，花岗岩建造，地形外貌雄伟，海拔高度在六万山、官垌境内的高丘陵，一般海拔600~700米，与玉林、 (略) ，山峰林立。山岭最大坡度60度，一般25度以上。中部丘陵地区。山头呈馒头状，海拔200~500米之间居多，均属花岗岩建造。南部低丘陵地区。一般海拔150米以上，地势较为平坦，出现小平原。

3.1.2.2地质构造

浦北属六万山隆起西南缘，受印支晚期构造运动的影响，大量岩浆入侵而形成 (略) (略) 。仅在县 (略) (略) 残留少量古生代地层及复盖新生代地层。根据1977年广西 (略) 普查结果，县境内基本上分为两大地质区：张黄、大成以北为堇青石黑云母花岗区；张黄、大成以南为砂岩、页岩互层夹砂和砾岩地质区。花岗岩占全县面积的 点击查看>> ％，砂页岩、砾岩等占 点击查看>> ％，红土占1.57％，石灰岩夹白云岩占0.4％。

县境位于古华夏式大西南端北缘，属六万山隆起广西地槽交接带。东兴-灵山-桂平深大断 (略) 经过，由其而派生一系列平行、斜 (略) 构造十分复杂，古生代地层被切割得支离破碎、残缺不全。而且使地层呈复式褶皱出现，褶皱长轴方向与大断裂方向相一致。后期寨圩-小江南北断裂，乐民-寨圩-六硍及镇脚-垌口北西、南东组断裂和由其相应而产生的小断层，使县境岩体形成现在的构造形态。

根据钦 (略) 编制完成的《浦北县县城垃圾焚烧发电项目岩土工程勘察报告》（初步勘察阶段，2021年6月），厂址场地属低矮丘陵和山间冲沟地貌；下伏基岩为印支期花岗岩岩体，基岩稳定；场内无全新性活动断裂及小断层通过，场地稳定性相对较好，适宜本工程建筑物建设。

根据《中国地震动参数区划图》（GB 点击查看>> -2015）及《建筑抗震设计规范》（GB 点击查看>> -2010）(2016版)，本工程场地的抗震设防烈度为7度，地震动峰值加速度值为0.10g，特征周期值为0.25s~0.35s。

3.1.3气候气象

(略) 低纬地区，太阳辐射强，日光充足，气候温暖，热量丰富，雨量充沛，冬短夏长，属南亚热带季风气候区。 (略) 2000～2020年资料统计，年平均气温 点击查看>> ℃，统计期间年最高温度 点击查看>> ℃，年最低温度0.20℃，年平均降雨量 点击查看>> 毫米，年均日照时数 点击查看>> 小时，年平均风速1.43m/s，年最大风速 点击查看>> m/s，年平均无霜期 点击查看>> 天。冬季多偏北风，夏季多偏南风。

3.1.4水文

3.1.4.1地表水

境内主要河流有10条，除南流江外，其他9条的发源地均在县境，由于地形的影响，河流分为南流江和西江两水系，总流域面积为 点击查看>> 平方公里。其中南流江流域面积 点击查看>> 平方公里，占总流域面积的 点击查看>> ％；西江流域面积为 点击查看>> 平方公里，占总流域面积的 点击查看>> %。

南流江流域主要河流有南流江及支流武利江、张黄江、小江、绿珠江等。西江流域范围主要河流有西江的一、二级支流武思江、六硍江、温汤江、石魁江和马朗江等。小江，又叫马江，是南流江一段支流。发源于县境福旺镇的大双水尾，流经福旺镇、浦北县城流入合浦水库，干流长78公里。小江河县城上游流域内建有10座小型水库，总集雨面积为 点击查看>> km2，总库容为 点击查看>> 万m3，有效库容 点击查看>> 万m3。

浦北县境内的小江水库是合浦水库群的龙头水库工程，通过南流江大渡槽与旺盛江—六湖水库连通，小江水库的集雨面积为 点击查看>> km2，总库容11亿m3，有效库容4.86亿m3，多年平均净来水量7.46亿m3。

项目周围的地表水主要为马江。 (略) 址西侧距离马江约1.2km， (略) 址南侧距离小江水库约8km。

3.1.4.2地下水

浦北县的整体地质虽属花岗岩地质，但花岗岩的裂隙发育好，全县范围内均埋藏有数量相当的丰富的地下水。从分区上看， (略) 乡镇为砂质土壤，土层厚，地下水埋藏稍深。一般开挖6m以下才能找到地下水，个别地方如石埇则开挖到10m左右可发现地下水。龙 (略) 、北部地区，地下水埋藏均不深。一些地方开挖2m即可找到地下水。而像乐民、寨圩等乡镇，有部分属石灰岩地质，可能找不到地下水，但这些地方也存在地下水，找到后，含有数量极为可观的地下水可供使用。

目前，浦北县范围内均有开展开发利用地下水。用于农业灌溉的较少。开发利用地下水作为生活饮用水的则比较普遍，但最大的使用量还是农村的生活饮用水及个别乡 (略) 取用。

3.1.5自然资源

3.1.5.1动植物资源

浦北县属南亚热带常绿阔叶林区域，原生植被为季风常绿阔叶林。由于长期人为活动的影响，原生植被破坏严重，原始林已不复存在，仅有少量原生植物零星残存于深沟谷底。原生植被多为常绿阔叶树组成，壳斗科的种类较多，如青岗栎、麻栎、大叶栎、红椎、米椎、板栗等，其它植物有樟木、楠木、柯木、鸭脚木、枫木、木连、黄杞、冬青等乔木；灌木类有盐肤木、野漆、虎皮楠、黄牛木、桃金娘、余甘子、算盘子、黑面神、路边青、围涎果等；草木类有铁芒萁、五节芒、黄茅草、菅草、荩草、大牯草、画眉草、纤毛鸭咀草、蕨类、苔藓、铺地蜈蚣等。

人工植被已成为主要的植被类型，主要有马尾松、杉木、桉树、红椎、肉桂、八角、荔枝、龙眼、竹、油茶等。2009年，全县有森林面积 点击查看>> 公顷，森林覆盖率53%。

野生动物：兽类目前仍常见的有黄猄、野猪、野猫、野兔、蝙蝠等；鸟类有毛鸡、白鹤、雁、猫头鹰和斑鸠等；蛇类有金环蛇、银环蛇、过树榕蛇、草蛇等。

珍稀动物：猕猴、穿山 点击查看>> 、果子狸、山瑞、野猪和蛤蚧等。

鱼类：境内主要河流有浔江和大同江，鱼类资源有110种，以鲤形目为主。经济鱼类有草鱼、青鱼、鲢鱼、鲤鱼等；名贵鱼类有中华鲟、三来鱼、黄冠鱼、水鱼、娃娃鱼、鲈鱼、嘉鱼、桂花鱼等。

据调查，项目区域无主要受国家保护的珍稀野生动植物。本项目位于钦州市浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块，属于乡村区域，周围为林地，区域主要为灌木丛、桉树林、荔枝林植被绿化等地貌类型，评价区内人类活动频次低，动物物种简单，野生动物资源少，大型野生动物已基本绝迹，野生动物主要是鸟类跟昆虫，有燕子、麻雀、青蛙、树蛙、蜻蜓、螳螂、蚂蚁等， (略) 在区域 点击查看>> 生生态环境一般。

3.1.5.2矿产资源

浦北县矿产资源丰富，种类繁多，已发现的矿产共有40多种，目前具有开采价值的矿藏有铅锌银矿、钛铁砂矿、磷矿、萤石矿、石灰石、花岗岩等。铅锌矿位于新华村委境内，钛铁矿主要分布在石埇、泉水江口一带，以及乐民平佳、寨圩土东、官垌历山、江城木麻根和樟家马长田等地，磷矿位于寨圩镇温场村旁，是钦州市目前唯一的磷矿，萤石矿位于福旺大田，右灰石矿主要分布在寨圩、乐民两地。

3.1.6土壤

浦北县境内地形复杂，复杂的地形和母岩等诸多因素而形成现有的土壤分布状况。浦北 (略) 于赤红壤地带， (略) 于红壤地带。南部土壤种类有赤红壤、红壤、紫色土；北部土壤垂直分布明显，从低往高分别为红壤、山地红壤、黄红壤、黄壤、草甸土；中部平原主要是水稻土和旱地土。红壤是全县最多的一种土类，其土层薄，肥力低，紫色土占 点击查看>> 地面积的14%，适宜经济作物及林木的生长，水稻土占 点击查看>> 地面积的 点击查看>> %，旱地土占 点击查看>> 地面积的3.7%，其余土类占的比例较少。项目区域的土壤类型主要为赤红壤，赤红壤呈酸性反应（pH5.2~5.4），表层有机质含量8%～10%，土壤风化淋溶系数<0.1，盐基饱和度<15%。表层土厚度约0.3m~0.4m。

3.1.7广西那林自治区级自然保护区概况

据调查，项目评价范围东面1000m为广西那林自治区级自然保护区。

2019年4月24日，广西壮族自治区人民政府以《广西壮族自治区人民政府关于同意广西那林自治区级自然保护区面积和界线确定方案的批复》（桂政函〔2019〕 (略) ）批复了那林自治区级自然保护区面积和界线确定方案，保护区涉及博白县那林镇和国有博白林场，保护区地理坐标为东经109°34′25″—109°44′54″，北纬22°10′00″—22°19′13″，总面积 点击查看>> hm2，其中，集体土地 点击查看>> hm2，占确界面积的 点击查看>> %；国有土地（属国有博白林场）78hm2，占确界面积的0.5%。根据《广西壮族自治区人民政府关于同意广西那林自治区级自然保护区功能区划的批复》（桂政函〔2019〕 (略) ），保护区总面积为 点击查看>> hm2，保护区分核心区 (略) 分，其中，核心区面积为 点击查看>> hm2，实验区面积为 点击查看>> .1hm2。

那林自 (略) 六万大山余脉，山势较低。最高峰607m，山地平均海拔不到200m。 (略) 属区域人为干扰较为严重，保护区生物多样性较低，植被次生性较强，几乎没有天然的植被，少数萌发的阔叶林仅残存为较小的片区，以人工植被为优势。人工植被主要有桉树林、杉木林、马尾松林、思簩竹林、油茶林等，其中以桉树林和杉木林分布最广、面积最大。那林自然保护区由于人为干扰较大，野生动物资源以适应能力较强的常见野生动物为主。保护区由国家Ⅱ级重点保护野生动物虎纹蛙、松雀鹰、雀鹰、红隼、白鹇、褐翅鸦鹃、小鸦鹃、草鸮、班头鸺鹠等；保护区由自治区重点保护动物黑框蟾蜍、黑斑侧褶蛙、沼水蛙、泽 点击查看>> 蛙、棘胸蛙、斑腿泛树蛙、变色树蜥、三索锦蛇、滑鼠蛇、乌梢蛇、金环蛇、银环蛇、眼镜王蛇、舟山眼镜蛇、池鹭、灰胸竹鸡、环颈雉、黄脚三趾鹑、白胸苦恶鸟、四 声杜鹃、白胸翡翠、三宝鸟、戴胜、大拟啄木鸟、红耳鹎、白头鹎、乌鸫、长尾缝叶莺、画眉等多种。保护区的主要保护对象是水源涵养林。保 (略) 区居民饮用水的主要水源地，是南流江、小江水库、合浦水库的主要源头之一。保护区内的阔叶林、针叶林、灌丛等森林植被是维持上述河流、水库等生态功能的基础。

3.2区域饮用水源、污染源调查

3.2.1区域饮用水源地情况

3.2.1.1小江饮用水水源保护区

根据《浦北县小江饮用水水源保护区调整技术报告》、《广西壮族自治区人民政府关于浦北县县城饮用水水源保护区划定方案的批复》（桂政函〔2012〕 (略) ），浦北县县城有1个现用饮用水水源地，取水口位于浦北县小江镇西塘村北面浦 (略) 桥下 (略) 的小江河河段，小江饮用水水源保护区划分为一级保护区、二级保护区和准保护区，其中：

一级保护区：水域范围为长度为该水源地取水口上游4000m至取水口下游100m的小江河河段，以及该河段2条入河支流从其汇入口上溯2000m的河段；水域宽度为上述河段两岸5年一遇洪水淹没线之间的距离。 点击查看>> 域范围为一级保护区水域河段两岸各纵深50m的 点击查看>> 域。总面积：1.15km2。

二级保护区：水域范围为该水源地取水口上游 点击查看>> m（ (略) ）至取水口下游300m的小江河河段水域（水域宽度为河段两岸10年一遇洪水淹没线之间的距离），以及该水域河段各入河支流从其汇入口上溯2000m的水域（水域宽度为各支流两岸10年一遇洪水淹没线之间的距离）。一级保护区水域除外。 点击查看>> 域范围为二级保护区水域河段两岸各纵深1000m的 点击查看>> 域（一级保护区 点击查看>> 域除外）。总面积： 点击查看>> km2。

准保护区：水域范围为水域长度为小江河二级保护区上游边界再上溯3800m（ (略) ）的河段，水域宽度为该河段两岸10年一遇洪水淹没线之间的距离。 点击查看>> 域范围为准保护区水域河段两岸各纵深1000m的 点击查看>> 域。总面积：8.34km2。

本工程位于浦北县城饮用水源保护区（小江饮用水水源保护区）南面，水源保护区下游7. (略) 。

3.2.1.2集中式饮用水水源地调查

根据浦北县乡镇及农村集中式饮用水水源保护区划定方案，项目区域未划分有集中式饮用水水源保护区，周边村屯居民供水由县城饮用水工程及分散民井供给。项目周边2.5km范围内无集中式饮用水水源保护区。

3.2.2区域主要污染源概况

项目选址位于浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块，根据现场勘查，项目周边主要为丘陵地貌，周边主要植被为柑橘种植地和桉树林。场区周围300m内无居民居住，项目周边主要敏感点有浦北县城、平六村、平山车村、石碑村、担米塘村等，项目周边绿化条件较好，无大型工业企业排污。结合现状调查拟、在建污染源，评价区域主要企业污染源情况见下表。

表3.2-1区域污染源排放情况 单位：（吨/年）

项目废气废水截至2022年3月建设情况数据来源

SO2NOX烟（粉尘）COD氨氮

浦北县殡仪馆项目已建《浦北县殡仪馆建设项目环境影响报告表》（2015年4月）

浦北 (略) 生态养殖基地项目已建《生态养殖基地项目环境影响报告书》（2020年10月）

(略) 中成药生产线技术改造及配套设施升级项目拟建《中成药生产线技术改造及配套设施升级项目建设项目环境影响报告表》（2022年3月）

(略) 城东区感染性疾病综合业务楼及发热门诊项目拟建《 (略) 城东区感染性疾病综合业务楼及发热门诊项目环境影响报告表》（2022年4月）

3.3环境空气质量现状调查与评价

3.3.1浦北县空气质量达标区判定

根据《自治区生态环境厅关于通报2020年设区城市及各县（市、区）环境空气质量的函》（桂环函〔2021〕 (略) ），2020年浦北县环境空气质量指数（AQI）优良率为 点击查看>> %，二氧化硫、二氧化氮、PM10和PM2.5年平均质量浓度、一氧化碳年评价浓度（第95百分位数）、臭氧年评价浓度（第90百分位数）均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，具体见表3.3-1， (略) 在区域为达标区。

表3.3-1区域空气质量现状评价表

污染物年评价指标现状浓度（μg/m3）标准值（μg/m3）占标率（%）达标情况

SO2年平均质量浓度 点击查看>> .33%达标

NO2年平均质量浓度 点击查看>> .00%达标

CO第95百分位数日平均质量浓度 点击查看>> .50%达标

O3第90百分位数8h平均质量浓度 点击查看>> .88%达标

PM10年平均质量浓度 点击查看>> .29%达标

PM2.5年平均质量浓度 点击查看>> .86%达标

3.3.2基本污染物环境质量现状评价

本项目根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）及2020年浦 (略) 城 (略) 点的环境空气质量监测统计结果，对各基本污染物进行环境质量现状评价。

3.3.2.1评价标准

本项目位于环境空气二类功能区，SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。本次环境空气基本污染物评价标准限值详见表1.2-2。

3.3.2.2评价方法

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）的要求以及《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）的评价方法，单个监测点环境空气质量评价以《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中污染物的浓度限值为依据，对各评价项目的年评价指标进行达标情况判断，年评价指标中的年均浓度和相应百分位数24h或8h平均质量浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中浓度限值要求的即为达标，对于超标的污染物，计算其超标倍数和超标率。

根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）的污染物浓度统计方法，本次环境空气质量评价中，各评价时段内污染物的统计指标和统 (略) 示：

1）年平均浓度按照一个日历年内城市24小时平均浓度值的算数平均值的统计方法对各污染物指标进行环境质量现状评价，2020年有效天数为366天。本项目基本污染物评价项目年平均浓度根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）中的统计方法对浦 (略) 例行监测点监测数据进行统计，数据来源于广西壮族自治区环境 (略) 。

2）相应百分位数浓度按照《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）中的统计方法对各污染物指标进行环境质量现状评价。

污染物浓度序列的第p百分位数计算方法如下：

①将污染物浓度序列按数值从小到大排序，排序后的浓度序列为，i= 1,2,--n}。

②计算第p百分位数mp的序数k，序数k按式(A.1)计算

k=1+(n-1). p% ( A.1)

式中：

k—p%位置对应的序数。

n—污染物浓度序列中的浓度值数量。

③第p百分位数mp按式(A.2)计算:

mp=X（s）+（X（s+1）-X（s））*（k-s） (A.2)

式中：

s— (略) 分，当k为整数时s与k相等。

3.3.2.3监测结果及评价

本项目基本污染物现状是根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）中的统计方法对浦北县的浦 (略) (略) 点位例行监测点监测数据进行统计，数据来源于广西壮族自治区环境 (略) ，浦 (略) 站点位于本项目西偏北侧2. (略) ，坐标为E 点击查看>> 点击查看>> °，N 点击查看>> 点击查看>> °，浦北县2020年基本污染物环境质量现状评价详见表3.3-2。

表3.3-2本项目基本污染物环境质量现状

污染物平均时段评价标准μg/m3现状浓度μg/m3最大浓度占标率%超标频率%达标情况

SO224小时平均第98百分位数 点击查看>> .67%-达标

年平均 点击查看>> .33%-达标

NO224小时平均第98百分位数 点击查看>> .00%-达标

年平均 点击查看>> .00%-达标

PM1024小时平均第95百分位数 点击查看>> .67%-达标

年平均 点击查看>> .29%-达标

PM2.524小时平均第95百分位数 点击查看>> .33%-达标

年平均 点击查看>> .86%-达标

CO24小时平均第95百分位数 点击查看>> .50%-达标

O3日最大8h平均第90百分位数 点击查看>> .88%-达标

由表3.4-2可知，本项目2020年基本污染物 SO2、NO2年平均及24小时平均第98百分位数浓度达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；PM10、PM2.5年平均及24小时平均第95百分位数浓度达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；CO24小时平均第95百分位数、O3日最大8小时平均第90百分位数浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。

3.3.3补充污染物环境质量现状评价

项目位于浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块， (略) 在区域环境空气质量，项目于2021年9月7日~9月13日委托广西壮族自治区化工产品质量检验 (略) 进行了补充监测。

3.3.3.1监测布点及监测因子

本项目大气评价等级为一级，根据主导风向、项目的规模和性质、评价区域大气污染现状以及敏感点的分布情况，项目布置了2个环境空气质量现状监测点。监测点位基本情况见表3.3-3和附图3。

表3.3-3环境空气质量现状监测点

编号点位名称相对方位及距离相对风向监测因子备注

G1大塘排

（N:22°14′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″）项目南面

1.7km下风向TSP、氯化氢、铅、汞、六价铬、镉、砷、二噁英、非 点击查看>> 烷总烃、氨、硫化氢环境空气质量二类区

G2博白县水生塘村（N:22°14′ 点击查看>> ″，E:109°35′ 点击查看>> ″）项目东南面2.5km下风向二噁英、TSP、氯化氢、铅、汞、六价铬、镉、砷、二氧化硫、氮氧化物、PM10、PM2.5、臭氧、一氧化碳、非 点击查看>> 烷总烃、氨、硫化氢、臭气浓度位于那林自然保护区内，属环境空气质量一类区

3.3.3.2监测时间和频率

1、监测时间

二噁英监测时间为2021年9月18日~9月20日，其余因子监测时间为2021年9月7日~9月13日。

2、监测频率

表3.3-4环境空气各项因子监测频率

监测指标小时浓度或一次值日平均浓度

TSP、氯化氢、铅、汞、六价铬、镉、砷、二氧化硫、氮氧化物、PM10、PM2.5、臭氧、一氧化碳/连续监测7天，每日采样24h（除臭氧外），臭氧监测8小时平均浓度值

氯化氢、非 点击查看>> 烷总烃、氨、硫化氢、臭气浓度、二氧化硫、氮氧化物、臭氧、一氧化碳连续监测7天，监测小时值，每天02、08、14、20时的小时值，每次监测不少于45min/

二噁英/连续监测3天，每天累计采样时间不少于18h

监测期间同时观测气温、气压、风向、风速等气象要素。环境空气监测必须在晴朗天气情况下进行。

3.3.3.3监测方法及检出限

评监测方法 (略) 《空气和废气监测分析方法》（2003年第四版）、《环境空气质量手工监测技术规范》（HJ/T194-2017）等进行监测。所用的方法及检出限见表3.3-5。

表3.3-5监测项目及分析方法

序号监测项目分析方法检出限

1总悬浮颗粒物（TSP）环境空气 总悬浮颗粒物的测定

重量法 GB/T 点击查看>> -1995及修改单1μg/m3

2可吸入颗粒物（PM10）环境空气 PM10和PM2.5的测定

重量法 HJ618-2011及修改单10μg/m3

3细颗粒物（PM2.5）1μg/m3

4二氧化硫（SO2）环境空气 二氧化硫的测定 点击查看>> 醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法 HJ482-2009及修改单24h平均：4μg/m3

1h平均：7μg/m3

5氮氧化物

（NOx）环境空气 氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）的测定 盐酸萘 点击查看>> 二胺分光光度法 HJ479-2009及修改单24h平均：3μg/m3

1h平均：5μg/m3

6臭氧（O3）环境空气 臭氧的测定

靛蓝二磺酸钠分光光度法 HJ504- 点击查看>> μg/m3

7一氧化碳（CO）空气质量 一氧化碳的测定

非分散红外吸收法 GB9801- 点击查看>> mg/m3

8非 点击查看>> 烷总烃环境空气 总烃、 点击查看>> 烷和非 点击查看>> 烷总烃的测定

直接进样-气相色谱法HJ604- 点击查看>> .07mg/m3

9氨（NH3）环境空气和废气 氨的测定

纳氏试剂分光光度法 HJ533- 点击查看>> .01mg/m3

10硫化氢（H2S）亚 点击查看>> 基蓝分光光度法（B）《空气和废气监测分析方法》（第四版） (略) 2003年0.001mg/m3

11臭气浓度空气质量 恶臭的测定 三点比较式臭袋法 GB/T 点击查看>> -9310(无量纲)

12氯化氢（HCl）环境空气和废气 氯化氢的测定

离子色谱法 HJ549- 点击查看>> .02mg/m3

0.010mg/m3

13铅（Pb）环境空气 铅的测定

石墨炉原子吸收分光光度法 HJ539- 点击查看>> .001μg/m3

14镉（Cd）石墨炉原子吸收分光光度法（A）《空气和废气监测分析方法》（第四版） (略) 2003年0. 点击查看>> μg/m3

15汞（Hg）环境空气 汞的测定 巯基棉富集-冷原子荧光分光光度法（暂行） HJ542- 点击查看>> .6×10-6 mg/m3

16砷（As）原子荧光法（B）《空气和废气监测分析方法》

（第四版） (略) 2003年0.0005μg/m3

17六价铬（Cr6+）二苯碳酰二肼分光光度法（B）《空气和废气监测分析方法》（第四版） (略) 2003年0.01μg/ m3

18二噁英环境空气《环境空气和废气 二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》（HJ 点击查看>> -2008）/

3.3.3.4评价方法与标准

（1）评价方法

对采用补充监测数据进行现状评价的，取各污染物不同评价时段监测浓度的最大值，作为评价范围内环境空气保护目标及网格点环境质量现状浓度。对于有多个监测点位数的，先计算相同时刻各监测点位平均值，再取各监测时段平均值中的最大值。计算方法见下公式：

式中：C现状（x，y）——环境空气保护目标及网格点（x，y）环境质量现状浓度，μg/m3；

C监测（j，t）——第j个监测点位在t时刻环境质量现状浓度（包括1h平均、8h评价或日平均质量浓度），μg/m3；

n——现状补充监测点位数。

根据监测点位监测的最大值，采用占标率进行评价：

Pi.=Ci./Coi

式中：Pi. ——某污染物的浓度占标率，%；

Ci ——某污染物的实测浓度，mg/m3；

Coi ——某污染物的评价标准，mg/m3。

Pi.≤1达标；Pi.>1超标。

（2）评价标准

(略) 在区域为环境空气质量二类功能区，评价范围内那林自治区级自然保护区为环境空气一类功能区。TSP、SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、Pb、Hg、Cd、六价铬按照各功能区分别执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级、二级标准；HCl、NH3、H2S参照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值执行；非 点击查看>> 烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》推荐值；二噁英浓度根据环发〔2008〕 (略) 文，参照日本环境省2007年七月 (略) ，日本年均浓度0.6pgTEQ/m3。标准详见表1.2-2。

六价铬、汞、铅、砷、镉、臭气浓度和二噁英类日均值无评价标准，仅作为本底值记录。

3.3.3.5监测结果

根据监测结果，G1监测点TSP满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及2018年修改单要求，氯化氢、氨、硫化氢满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值；非 点击查看>> 烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》参考限值；六价铬、砷、铅、汞、镉和二噁英无日均值评价标准，仅作为本底值记录，不评价。

G2监测点的SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准及2018年修改单要求，氯化氢、氨、硫化氢满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录D其他污染物空气质量浓度参考限值，非 点击查看>> 烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》参考限值，臭气浓度、六价铬、砷、铅、汞、镉和二噁英无日均值评价标准，仅作为本底值记录，不评价。

综上，评价区域环境空气质量总体能满足环境功能区要求。

3.4地表水环境质量现状调查与评价

项目地表水评价等级为三级B，不需要进行现状监测。项目北侧1km为马江，马江水质情况引用浦北县 (略) 公布的2020年第1季度~第2季度浦北县城市集中式生活饮用水水源水质状况。监测项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的基本项目（23项）、表2的补充项目（5项）和表3的优选特定项目（33项），共61项。根据监测结果可知，马江断面水质均满足Ⅲ类标准，水质达标率为100%。

3.5声环境质量现状调查与评价

本项目声环境质量现状监测委托广西壮族自治区化工产品质量检验 (略) 于2021年9月8日~9月9日连续两天进行现场采样监测。

3.5.1监测布点

(略) 区周围现状， (略) 址四周布设4个噪声监测点。监测点的具体情况见表3.5-1及附图4。

表3.5-1声环境质量监测布点情况

编号监测点名称噪声类别

(略) (略) 界噪声

(略) (略) 界噪声

(略) (略) 界噪声

(略) (略) 界噪声

3.5.2监测因子

连续等效A声级Leq。

3.5.3监测时间和频率

厂界噪声监测时间为2021年9月8日~9月9日，连续监测2天，每天昼间（6:00～22:00）和夜间（22:00～6:00）各测量1次。

3.5.4监测方法及检出限

环境噪声按照《声环境质量标准》（GB3096-2008）中有关规定进行监测，原则上选无雨雪、无雷电天气，风速小于5m/s时进行监测。

最低检出限为30dB（A）。

3.5.5评价标准

(略) 界噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准，具体见表1.2-13。

3.5.6监测结果及评价

声环境质量监测结果及评价详见表3.5-2。

表3.5-2声环境质量监测结果一览表 单位：dB（A）

监测点位2021年9月8日2021年9月9日标准值是否达标

昼间夜间昼间夜间昼间夜间

N 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 达标

N 点击查看>> . 点击查看>> .5达标

N 点击查看>> . 点击查看>> .5达标

N 点击查看>> . 点击查看>> .9达标

根据监测结果，2021年9月8~9月9日监测期间， (略) 界四面监测点的昼、夜声环境均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求

3.6土壤环境质量现状调查与评价

3.6.1调查评价范围

本项目土壤环境评价工作等级为一级，影响类型属于污染影响型，调查评价范围应包括建设项目可能影响的范围，参考《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）表5，确定本项目土壤评价范围为场区及周边1km范围。

3.6.2场地及周边环境调查

(略) 区土地利用现状以林地为主，经国家土壤信息服务平台查询，区域主要土壤类型为水稻田。

图3.6-1土壤类型分布图

3.6.3土壤环境质量现状调查与评价

本次土壤环境质量现状监测委托广西壮族自治区化工产品质量检验 (略) 于2021年9月8日~9月9日对项目土壤环境进行现场采样监测。

3.6.3.1监测布点及监测因子

本项目土壤环境评价工作等级为一级，影响类型为污染影响型，根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）现状监测布点类型与数量可知，本项目需要在占地范围内布设5个柱状样点和2个表层样点，在项目占地范围外布设4个表层样点，本次土壤监测根据土壤评价等级及项目特点， (略) ，共设11监测点。具体位置及详细情况见表3.6-1和附图3。

表3.6-2土壤环境质量现状监测布点及监测因子一览表

序号监测点名称坐标土地类型采样类型监测因子备注

(略) 内土壤监测点1N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″建设用地表层样0~0.2mpH、铅、镉、六价铬、砷、铜、镍、汞共8项占地范围内

(略) 内土壤监测点2N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″柱状样，0~0.5m、0.5~1.5m、1.5~3m

(略) 内土壤监测点3N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″

(略) 内土壤监测点4N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″

(略) 内土壤监测点5N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″

(略) 内土壤监测点6N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″

(略) 内土壤监测点7N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″表层样0~0.2mpH值、二噁英、镉、铅、铜、镍、砷、汞、铬（六价）、四氯化碳、氯仿、氯 点击查看>> 烷、1,1-二氯 点击查看>> 烷、1,2-二氯 点击查看>> 烷、1,1-二氯 点击查看>> 烯、顺-1,2-二氯 点击查看>> 烯、反-1,2-二氯 点击查看>> 烯、二氯 点击查看>> 烷、1,2-二氯 点击查看>> 烷、1,1,1,2-四氯 点击查看>> 烷、1,1,2,2-四氯 点击查看>> 烷、四氯 点击查看>> 烯、1,1,1-三氯 点击查看>> 烷、1,1,2-三氯 点击查看>> 烷、三氯 点击查看>> 烯、1,2,3-三氯 点击查看>> 烷、氯 点击查看>> 烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、 点击查看>> 苯、苯 点击查看>> 烯、 点击查看>> 苯、间二 点击查看>> 苯+对二 点击查看>> 苯、邻二 点击查看>> 苯、硝基苯、苯胺、2-氯苯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘共47项

(略) 外土壤监测点1N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″农用地表层样0~0.2mpH、铅、镉、铬、砷、铜、镍、汞、锌共8项占地范围外

(略) 外土壤监测点2N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″

(略) 外土壤监测点3N:22°15′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″

(略) 外土壤监测点4N:22°14′ 点击查看>> ″，E:109°34′ 点击查看>> ″pH、铅、镉、铬、砷、铜、镍、汞、锌、二噁英共9项

3.6.3.2监测时间和频率

S1、S7、S8、S9、S10、S11监测时间为2021年9月8日，S2、S3、S4、S5、S6监测时间为2021年9月9日，监测1次。

3.6.3.3监测方法及检出限

按照《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）进行采样监测，检出限详见表3.6-2。

表3.6-3土壤监测因子分析方法及检出限

序号监测项目分析方法检出限

1pH值土壤 pH值的测定 电位法 HJ 962- 点击查看>> .01（pH值）

2二噁英土壤《土壤和沉积物 二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》（HJ 点击查看>> -2008）/

3铜土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定

火焰原子吸收分光光度法HJ491- 点击查看>> mg/kg

4锌1mg/kg

5总铬4mg/kg

6镍3mg/kg

7铅土壤质量 铅、镉的测定

石墨炉原子吸收分光光度 GB/T 点击查看>> - 点击查看>> .1mg/kg

8镉0.01mg/kg

9砷土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法

(略) 分：土壤中总砷的测定GB/T 点击查看>> .2- 点击查看>> .01mg/kg

10汞土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法

(略) 分：土壤中总汞的测定GB/T 点击查看>> .1- 点击查看>> .002mg/kg

11六价铬土壤和沉积物 六价铬的测定 碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法 HJ 1082- 点击查看>> .5mg/kg

122-氯苯酚土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定

气相色谱-质谱法 HJ 834- 点击查看>> .06 mg/kg

13硝基苯0.09 mg/kg

14苯胺0.001 mg/kg

15萘0.09 mg/kg

16苯并[a]蒽0.1 mg/kg

17?0.1 mg/kg

18苯并[b]荧蒽0.2 mg/kg

19苯并[k]荧蒽0.1 mg/kg

20苯并[a]芘0.1 mg/kg

21茚并[1,2,3-cd]芘0.1 mg/kg

22二苯并[a,h]蒽0.1 mg/kg

23氯 点击查看>> 烯土壤和沉积物 挥发性有机物的测定

吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605- 点击查看>> .0μg/kg

241,1-二氯 点击查看>> 烯1.0μg/kg

25二氯 点击查看>> 烷1.5μg/kg

26（反）1,2-二氯 点击查看>> 烯1.4μg/kg

271,1-二氯 点击查看>> 烷1.2μg/kg

28氯 点击查看>> 烷1.0μg/kg

29（顺）1,2-二氯 点击查看>> 烯1.3μg/kg

30氯仿1.1μg/kg

311,1,1-三氯 点击查看>> 烷1.3μg/kg

32四氯化碳1.3μg/kg

33苯1.9μg/kg

341,2-二氯 点击查看>> 烷1.3μg/kg

351,2-二氯 点击查看>> 烷1.1μg/kg

36 点击查看>> 苯1.3μg/kg

371,1,2-三氯 点击查看>> 烷1.2μg/kg

38四氯 点击查看>> 烯1.4μg/kg

39氯苯1.2μg/kg

401,1,1,2,-四氯 点击查看>> 烷1.2μg/kg

41间二 点击查看>> 苯+对二 点击查看>> 苯1.2μg/kg

42邻二 点击查看>> 苯1.2μg/kg

43苯 点击查看>> 烯1.1μg/kg

441,1,2,2,-四氯 点击查看>> 烷1.2μg/kg

451,2,3-三氯 点击查看>> 烷1.2μg/kg

461,2-二氯苯1.5μg/kg

471,4-二氯苯1.5μg/kg

48 点击查看>> 苯1.2μg/kg

49三氯 点击查看>> 烯1.2μg/kg

3.6.3.4评价方法及评价标准

采用单项污染指数法对土壤质量现状进行评价。

式中：Pi——土壤中i元素单项污染指数；

Ci——i元素的实际浓度mg/kg；

Si——i元素的评价标准浓度mg/kg。

厂区内的建设用地土壤均执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）建设用地土壤污染风险筛选值中第二类用地相关限值，厂外农用地土壤环境执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）风险筛选值标准。标准值见表1.2-6。

3.6.3.5监测结果及评价

据监测结果，厂区内的建设用地土壤采样点各监测因子均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）建设用地土壤污染风险筛选值中第二类用地相关限值，厂区外农用地土壤采样点各监测因子均满足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）风险筛选值标准。

3.7地下水环境质量现状与评价

3.7.1监测布点

根据项目建设特点，拟设置3个地下水监测点，地下水监测点基本情况见表3.8-1。监测点位置见附图3。

表3.7-1地下水环境监测布点情况

编号具体位置坐标地下水相对流向

U1项目区上游监测井E:109° 点击查看>> ′，N:22° 点击查看>> ′项目区地下水流上游区域

U2项目场地内监测井E:109° 点击查看>> ′，N:22° 点击查看>> ′项目场地内

U3项目区下游监测井E:109° 点击查看>> ′，N:22° 点击查看>> ′项目区地下水流下游区域

3.7.2监测项目

pH值、溶解性总固体、耗氧量、总硬度、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氰化物、硫酸盐、氯化物、石油类、铜、砷、铅、锌、汞、镉、镍、铬（六价）、铁、锰、挥发性酚类、总大肠杆菌群、细菌总数、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、SO42-、Cl-共32项。

3.7.3监测时间及频率

本次监测时间为2021年9月6日，监测1天，每天采样1次。

3.7.4分析方法及检出限

按《地下水环境监测技术规范》（HJ 164-2020）中的有关规定进行，见表3.7-2。

表3.7-2地下水水质分析方法及检出限

序号项目分析方法检出限

1钾水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光度法

GB 点击查看>> - 点击查看>> .05mg/L

2钠0.01mg/L

3钙水质 钙和镁的测定 原子吸收分光光度法

GB 点击查看>> - 点击查看>> .02mg/L

4镁0.002mg/L

5碳酸盐碱度 酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分析方法》（第四版）国家 (略) （2002 年）/

6重碳酸盐/

7氯化物水质 氯化物的测定 硝酸银滴定法GB 点击查看>> - 点击查看>> mg/L

8硫酸盐水质 硫酸盐的测定 铬酸钡分光光度法（试行）

HJ/T 342- 点击查看>> mg/L

9pH值生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标 (5.1玻璃电极法)GB/T 点击查看>> - 点击查看>> .01无量纲

10溶解性总固体生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标 （8.1 溶解性总固体 称重法）GB/T 点击查看>> -2006/

11耗氧量生活饮用水标准检验方法 有机物综合指标 (1.1酸性高锰酸钾滴定法)GB/T 点击查看>> - 点击查看>> .05mg/L

12总硬度水质 钙和镁总量的测定 EDTA 滴定法GB 7477- 点击查看>> .05mmol/L（5mg/L）

13氨氮水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法HJ 535- 点击查看>> .025mg/L

14硝酸盐氮水质 硝酸盐氮的测定 紫外分光光度法（试行）

HJ/T 346- 点击查看>> .08mg/L

15亚硝酸盐氮水质 亚硝酸盐氮的测定 分光光度法GB 7493- 点击查看>> .003mg/L

16氰化物水质 氰化物的测定 容量法和分光光度法HJ484- 点击查看>> .001mg/L

17石油类水质 石油类的测定 紫外分光光度法（试行）HJ970- 点击查看>> .01mg/L

18铜水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法

GB 7475- 点击查看>> .05mg/L

19砷水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法HJ 694- 点击查看>> .3μg/L（0.0003mg/L）

20铅生活饮用水标准检验方法 金属指标（铅 无火焰原子吸收分光光度法）GB/T 点击查看>> - 点击查看>> .5μg/L（0.0025mg/L）

21锌水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法

GB 7475- 点击查看>> .05mg/L

22汞水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法

HJ 694- 点击查看>> .04μg/L（0. 点击查看>> mg/L）

23镉铜、铅、镉 石墨炉原子吸收分光光度法《水和废水监测分析方法》（第四版）国家 (略) （2002年）0.1μg/L（0.0001mg/L）

24镍生活饮用水标准检验方法 金属指标 ( 点击查看>> 无火焰原子吸收分光光度法)GB/T 点击查看>> - 点击查看>> μg/L（0.005mg/L）

25铬（六价）水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法

GB 7467- 点击查看>> .004mg/L

26铁水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法

GB 点击查看>> - 点击查看>> .03mg/L

27锰0.01mg/L

28挥发酚水质 挥发酚的测定 4-氨基安替比林分光光度法

HJ 503— 点击查看>> .0003mg/L

29总大肠菌群总大肠菌群 多管发酵法《水和废水监测分析方法》（第四版）国家 (略) （2002年）20MPN/L

30细菌总数水质 细菌总数的测定 平皿计数法HJ 1000-2018/

3.7.5评价方法及标准

评价方法：采用《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）推荐的标准指数法进行评价。公式为：

Pi=Ci./Csi

式中：Pi——第i个水质因子的标准指数。标准指数大于1说明水质已超标；

Ci.——第i个水质因子的监测浓度值，mg/L；

Csi——第i个水质因子的标准浓度值，mg/L。

pH值的水质指数为：

pHj≤7.0

pHj＞7.0

式中：PpH——pH的标准指数，无量纲；

pHj——pH值监测值；

pHsu——标准中的pH值上限值；

pHsd——标准中的pH值下限值。

评价标准： (略) 在区域地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> -2017）中Ⅲ类标准，石油类执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。具体标准值见表1.3-3。

3.7.6地下水现状监测及评价结果

本次地下水环境质量现状调查共设置3个地下水水质监测点，监测因子为pH值、溶解性总固体、耗氧量、总硬度、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氰化物、硫酸盐、氯化物、石油类、铜、砷、铅、锌、汞、镉、镍、铬（六价）、铁、锰、挥发性酚类、总大肠杆菌群、细菌总数、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、SO42-、Cl-共32项。根据监测结果可知，U2项目场地内监测井大肠杆菌群出现超标，超标1.33倍，根据现场调查，项目场地现状主要植被为柑橘种植地和桉树林，施肥以及动物的粪便污染是导致大肠杆菌群出现超标的主要原因；石油类满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，其余各监测点位的各项监测因子除总大肠菌群外均能满足《地下水环境质量标准》（GB/T 点击查看>> -2017）Ⅲ类标准。

3.8生态环境质量现状与评价

3.8.1土地利用现状

土地是人类赖以生存和发展的基础，土地利用现状是人们根据土地资 (略) 会经济发展的需求，长期开发、利用改造土地及结果。参照土地利用分类的有关标准并结合当地的实际，将调查评价区的土地利用类型分为类，即林地、灌木林地、及其他林地用地。根据现场调查， (略) 址不占用耕地，主要为林地，无原生植被，多为次生植被。

3.8.2植被类型及种类

(略) 在地属亚热带季风气候区，森林植被为亚热带常绿阔叶林或常绿落叶阔叶混交林。项目位于人类活动较频繁区，人类开发历史久远，受人为活动长期影响，原生森林植被遭受严重破坏，演替为桉树林、荔枝林、灌丛林和旱生中生型草本自然植被群落，以及人工植被群落。根据现场调查可知，目前场址现状为柑橘种植地、桉树林等，场址周边以人工生态系统为主，不存在珍稀动植物存在。本项目周边土壤植被以农作物和人工林为主要类型，农作物有水稻、花生、玉米等经济作物， (略) 为人工营造的柑橘种植地、荔枝树、桉树等经济林木。次生植被以高度次生的野生灌草丛为主，分布在暂未开发的荒地上，灌木以桃金娘、扫枝群为主，油柑子、野牡丹、水杨梅次之。草木以中生型的五节芒、铁芒萁群丛和旱生的野草、黄茅草群为主，八月茅、狗尾蕨、东方乌毛蕨、巴茅等次之。据现场调查，评价区内无国家保护的珍稀野生植物。

3.8.3野生动物

项目区域是人类活动频繁区，已没有大型野生动物出没，只有较为常见的鼠类、爬行类、两栖类、鸟类、昆虫类等小型野生动物，数量较少。据现场调查，评价区内无国家保护的珍稀野生动物。 (略) 述， (略) 在地生态环境基本为人工生态系统，区内原生植被已遭到破坏，动植物种类稀少，生态环境质量一般。

3.8.4珍稀保护物种

评价区域覆盖的几乎是人工植被和天然灌草植被。根据调查访问，评价区域范围内无国家和自治区重点保护的珍稀濒危野生动、植物种类，也没有重要野生动物栖息地、自然保护区等特殊生态敏感区。

3.8.5生态环境现状评价结论

评价区域位于钦州市浦北县县城东侧，下佛子山体北侧地块，受人类活动干扰，植被以次生林木、灌木从草、人工林及农作物为主，评价区内无《国家重点保护野生植物名录》中的珍稀植物分布及《国家重点保护野生动物名录》中的珍稀野生动物分布，生物多样性简单，物种较为单一，区域生态环境质量总体一般。

4环境影响预测与评价

4.1施工期环境影响分析

项目在施工期将产生施工扬尘、施工噪声及施工人员生活污水等，对周围空气、水、噪声环境产生一定的影响。

4.1.1施工期环境空气影响分析

施工期对大气环境的污染主要是来自于清理土地、挖掘地基、挖土和填土操作过程中产生的扬尘污染以及施工 (略) 排放的尾气。

（1）施工期建筑场地扬尘

施工期间，扬尘主要由以下因素产生：施工场地内地表的挖掘与重整、土方和建材的运输等；干燥有风的天气，运输车辆在施工场地内和裸露施工面表面行驶；运输车辆带到建设 (略) 上的泥土被过往车辆反复扬起，污染因子为TSP。这种污染影响是暂时的，工程一结束，污染影响也就随之而停止。但由于平整场地、开挖地基、挖土和填土操作过程中产生的尘埃排放物，还是会在短期内大大影响当地的空气质量。粉尘排放量随施工作业的活动水平、特定操作和主导天气而每天变化很大， (略) 分是由于在施工现场临 (略) 上，设备车 (略) 引起的。

参考对其他同类型工程现场的扬尘实地监测结果，TSP产生系数为0.10～0.05mg /m2?s。考虑本项目区域的土质特点，取0.025mg/m2?s。TSP的产生还与同时裸露的施工面积密切相关， (略) 区工程面不大，施工扬尘影响范围也比较小，按日间施工8小时来计算源强，项目工程占地面积 点击查看>> .96m2，则估算项目施工现场TSP的源强为 点击查看>> kg/d。

在扬尘点下风向0~50m为重污染带，50~100m为较重污染带，100~200m为轻污染带，200m以外对大气影响甚微。据类比调查，在一般气象条件，施工扬尘的影响范围为其下风向150m内，被影响的地区TSP浓度平均值为0.49mg/m3左右。影响范围大 (略) 50m的范围内。在距平整土地和混凝土拌合 (略) ，产生的扬尘TSP 可降至1.0mg/m3， (略) 扬尘影响范围在距 (略) TSP 浓度即可降为1.0mg/m3以下。有关试验表明，在施工场地每天洒水抑尘作业4~5次，其扬尘造成的TSP污染距离可缩小到20~50m范围。

对于被 (略) (略) 产生的扬尘量，与路面尘量、汽车车型、车速有关，一般难以估计，但又是一个必须重视的问题，本评价主要进行定性评价。可采用清扫和洒水方式减少地面扬尘；汽车运土石料时，压实表面、洒水、加盖蓬布等，可减少粉尘洒落、飞扬。

表4.1-1施工期场地洒水抑尘试验结果

距离 点击查看>>

TSP小时平均浓度（mg/Nm3）不洒水 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>>

洒水2. 点击查看>> . 点击查看>> .29

（2）运输车辆、施工机械燃料废气

施工中将使用各类大、中、小施工机械，主要以汽油、柴油等燃烧为动力，特别是大型工程机械将使用柴油作动力，排放的尾气、烟气对区域环境空气有一定的影响。燃料废气中主要含 CO、CO2、NOX、HC、烟尘等。在施工过程中必须选用高性能、低污染的施工机械，减轻燃料废气对区域环境空气的影响。施工机械燃料废气污染随着工程的结束而结束。

4.1.2施工期水环境影响分析

施工期废水主要来自施工场地内因降雨产生的泥沙水和施工人员生活污水。降雨产生的泥沙水，其主要污染物为悬浮颗粒物，可通过设置临时排水沟、临时集水池和沉砂池等临时设 (略) 理后，回用于施工场地。根据项目工程分析计算内容，生活污水排放量为 点击查看>> m3/d。施工人员生活污水，主要污染物为COD和NH3-N等，通过设置临时 (略) 理，定期通过槽车将施工人员生活污水运至 (略) (略) 理达标后外排。在执行上述措施的情况下，施工期废水对环境的影响程度较小。

4.1.3施工期声环境影响分析

施工各阶段均会产生噪声，其强度因操作状态不同而不同，土建施工时噪声影响相对较大。施工期噪声来源于施工机械，施工期主要噪声源来自于挖掘机、打桩机、混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等各种施工机械。根据类比相似机械的噪声产生情况，其设备噪声值见表4.1-2。

表4.1-2施工设备噪声值

设备轮式装载机平地机推土机轮胎式液压挖掘机冲击式钻井机

距离(5m) 点击查看>>

设备冲击式打桩机混凝土搅拌机混凝土泵混凝土振捣机气动扳手

距离(5m) 点击查看>>

将施工噪声源近似视为点声源，根据点声源噪声衰减模式和施工机械现场5m距离的源强，可估算出离声 (略) 的噪声值。预测模式如下：

Lp（r）=Lp(r0)－20Lg(r/r0)

式中：Lp（r）— (略) 的施工噪声预测值，dB(A)；

Lp(r0)— (略) 的参考声级，dB(A)。

根据上述公式计算了各类施工机械 (略) 的噪声预测值，预测结果见表4.1-3。

表4.1-3施工机械 (略) 的噪声预测值

机械类型噪声预测值[dB(A)]

5m20m50m100m200m300m500m1000m

轮式装载机 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .0250

平地机 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .0250

推土机 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .0226

轮胎式液压挖掘机 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .0224

冲击式钻井机 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .0227

冲击式打桩机 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>>

混凝土搅拌机 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .0231

混凝土泵 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .0225

混凝土振捣机 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .0224

气动扳手 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .0235

由表4.1-3可见，施工噪声在200m范围内超过《声环境质量标准》（GB3096-2008）的2类标准， (略) 界外扩200m范围内没有声环境敏感点分布，据项目最近的敏感点为西北侧约850m的平六村，项目建设对该敏感点未造成影响。

4.1.4施工期固体废物环境影响分析

项目施工期产生的固体废物主要有施工过程中产生的建筑垃圾和由施工人员产生的生活垃圾两类。相对而言，施工期的固体废物具有产生量大、时间集中的特点，其成分为无机物较多。

施工过程中产生的建筑垃圾主要包括地表开挖的泥土、渣土、施工剩余废物料等。项目产生的建筑垃圾要按照20 (略) (略) 令《城市建筑垃圾管理规定》，向城市市 (略) 门申报，妥善弃置消纳，防止污染环境。根据项目施工期开挖的土石方平衡，项目场平需要挖方量为 点击查看>> .03m3，需要填方量为 点击查看>> .79m3，项目开挖产生的土 (略) 置，均可用以回填场地。

施工人员产生的生活垃圾伴随整个施工期的全过程，其成分是有机物较多。根据工程分析核算，施工期垃圾日产生量为0.08t。施工期产生的生活垃圾经收集， (略) 门统一收运。

施工期期间产生的固体废物 (略) 置去向，在落实上述措施的情况下，项目施工期产生的固体废物对周边环境的影响程度可接受。

4.1.5施工期生态影响分析

工程在施工建设过程中，生态影响主要表现为：

一是占用土地。项目建设期间该地块范围内植被将遭受铲除、掩埋等一系列人为工程行为的破坏。使植被生物量减少或丧失是工程产生的主要负面影响之一，也 (略) 不可避免的，拟建项目地块现状仍为山林地，施工过程对山林地的开挖，对地表植被进行破坏，使占地内的植被量减少。

二是水土流失。场地平整使原有地表裸露，造成建设期水土流失增加。

因此，施工时应注意以下方面：

（1）加强施工管理，尽最大可能保护施工场地的地表植被、土地和生态环境。

（2）选定的废弃土堆放场应先做好排水、支挡等防护工程再堆放。

（3）弃土应尽量综合利用，开挖的土方应尽量回用于填方，减少土方外运。

（4）施工结束后将弃土整理、恢复，表面用耕植土覆盖。

4.2运营期大气环境影响预测与评价

4.2.1预测内容

4.2.1.1预测因子

根据项目废气排放特点及环境质量标准，正常工况下的预测因子为SO2、NO2、CO、PM10、PM2.5、Hg、HCl、H2S、NH3、二噁英、TSP。本项目排放因子铬为总铬，因无相应的环境质量标准，因此本次预测不对其进行评价。

非正常工况下的预测因子为SO2、HCl、NO2、氨、硫化氢。

4.2.1.2预测范围

本项目预测范围为38km×38km的网格，预测范围覆盖了评价范围。 (略) 坐标（0，0），东西方向为X坐标轴长38km、南北向为Y坐标轴长38km的矩形区域，并也已覆盖了各污染物短期浓度贡献值占标率大于10%的区域，符合导则规范要求。

4.2.1.3预测周期

本次评价基准年为2020年，以2020年作为预测周期，预测时段连续1年。

4.2.1.4预测与评价内容

（1）达标区的评价项目

项目位于环境空气质量达标区域，预测内容主要包括：

1）项目正常排放条件下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的短期浓度和长期浓度贡献值，评价其最大浓度占标率。

2）项目正常排放条件下，预测评价叠加环境空气质量现状浓度+新增污染源-“以新带老”污染源-区域削减污染源+其他在建、拟建项目相关污染源后，环境空气保护目标和网格点主要污染物保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的达标情况。

3）非正常排放情况下，预测环境空气环保目标和网格点主要污染物的1h最大浓度贡献值，评价其最大浓度占标率。

（2）大气环境防护距离

(略) 界浓度满足 (略) 界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献值浓度超过环境质量浓度限值的， (略) 界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。

采用进一步预测模型模拟评价基准年内， (略) 有污染源（改建、扩建项 (略) 现有污染源）对厂界外主要污染物的短期贡献浓度分布。厂界外预测网格分辨率不应超过为50m，本次预测取50m。

（3）不同评价对象或排放方案对应预测内容和评价要求

根据项目的实际情况，设置的预测方案具体见表4.2-1。

表4.2-1预测方案设置

评价对象污染源污染源排放形式预测因子预测内容评价内容

达标区评价项目本项目新增污染源正常排放SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氢、汞、H2S、NH3、二噁英短期浓度

长期浓度最大浓度占标率

SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氢、汞、镉、砷、铅、H2S、NH3短期浓度最大浓度占标率

新增污染源-“以新带老”污染源（如有）-区域削减污染源（如有）+其他在建、拟建项目相关污染源正常排放SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氢、H2S、NH3 短期浓度长期浓度叠加环境质量现状浓度后的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率或短期浓度的达标情况

新增污染源非正常排放SO2、NO2、HCl1h平均质量浓度最大浓度占标率

大气环境防护距离新增污染源正常排放SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氢、汞、H2S、NH31h平均质量浓度大气环境防护距离

4.2.2预测模式及预测参数

4.2.2.1预测模式

大气预测模式采用《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）中推荐的AERMOD模式。

4.2.2.2预测气象条件

本评价采用灵山 (略) 的气象观测资料作为大气预测的资料，灵山 (略) (略) 是 点击查看>> ，坐标是 点击查看>> E， 点击查看>> N，距离本项目约33km。 (略) 在地 (略) 的地形地貌、地理特征、大气环流特征较相似， (略) 气象数据。

本次采用 (略) 2020年气象观测数据，符合《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）选择近3年中数据相对完整的1个日历年气象资料要求，本次评价采用的 (略) 数据具有代表性和时效性。本项目未做现场气象补充观测。

（1）地面气象观测资料

评价采用 (略) 提供的2020年逐日逐时地面气象观测资料，其内容包括：年、月、日、时、风向、风速、干球温度。

（2）常规高空气象资料

项目高空气象数据 (略) 环 (略) 环境质量模拟重点实验室提供，是采用数值模式WRF模拟生成。包括项目区域逐日逐时的探空数据层数、各层气压、高度、干球温度、露点温度、风速、风向等。数据清单见表4.2-2。

表4.2-2高空气象数据清单

(略) 模 (略) (X,Y) (略) 点位置数据年限

经度（°）纬度（°）

点击查看>> .171E 点击查看>> N2020

4.2.2.3地表及地形数据

根 (略) 处地理环境，评价区土地利用类型为落叶林，地表湿度主要为湿润气候，按季计算评价区地面特征参数，本项目评价区地面特征参数详见表4.2-3。

表4.2-3AERMOD断面特征参数

序号扇区时段正午反照率BOWEN粗糙度

10~360春季0. 点击查看>> .5

20~360夏季0. 点击查看>>

30~360秋季0. 点击查看>> .3

40~360冬季0. 点击查看>> .8

评价范围内的地形 (略) DEM文件，并采用AERMAP运行计算得出评价范围内各网格及敏感点的地形数据。构建评价范围的预测网格时，采用直角坐标的方式，即坐标形式为(x，y)。

图4.2- (略) 在区域地形高程

4.2.2.4预测网格与计算点

选择环境空气关心点、预测范围内的网格点以及区域最大地面浓度点作为计算点。网格点设置采用采用直角坐标网格、近密远疏法， (略) 小于5km，每100m布设1个点；5km~15km，每250m布设1个点。本次预测范围为38km×38km，预测计算点数总计 点击查看>> 个点。

4.2.2.5预测范围内环境敏感目标

本次预测范围内具有代表性的环境敏感点见下表4.2-4。

表4.2-4预测范围内环境敏感目标

序号名称XY地面高程

1浦北县城- 点击查看>> .06

2平六村- 点击查看>> .64

3浦北中学- 点击查看>> .86

4平山车村- 点击查看>> .75

5六龙村- 点击查看>> .68

(略) 区- 点击查看>> .29

7背肚村- 点击查看>> .84

8石碑村- 点击查看>> .39

9石球田村- 点击查看>> .3

10平风坡村- 点击查看>> .89

11岭合村-490- 点击查看>> .75

12岭头村-484- 点击查看>> .41

13大塘排868- 点击查看>> .89

14担米塘村-1102- 点击查看>>

15沙梨塘村-1108- 点击查看>> .42

16长山口村-1403- 点击查看>> .19

17蛤田坡村-1463- 点击查看>> .24

18长涌村-1745- 点击查看>> .57

19合群村-1499- 点击查看>> .05

20大江岸村-1992- 点击查看>> .45

21茅坪根村-1799- 点击查看>> .68

22那和塘村-2406- 点击查看>> .11

23福旺镇- 点击查看>> .42

24官垌镇 点击查看>> .81

25永安镇 点击查看>> .08

26顿谷镇 点击查看>> - 点击查看>> .5

27沙河镇 点击查看>> - 点击查看>> .36

28江宁镇4899- 点击查看>> .97

29龙门镇- 点击查看>> - 点击查看>> .88

30三合镇- 点击查看>> .15

31那林镇9418- 点击查看>> .82

4.2.3评价标准及评价方法

4.2.3.1评价标准

评价标准详见表1.3-5。

4.2.3.2评价方法

（1）环境影响叠加

预测评价项目建成后各污染物对预测范围的环境影响，应用本项目的贡献浓度，叠加（减去）区域削减污染源以及其他在建、拟建项目污染源环境影响，并叠加环境空气质量现状浓度。计算方法如下：

??叠加（??,??,??)=??本项目（??,??,??) ???区域削减(??,??,??)+ ??拟在建(??,??,??)+??现状（??,??,??)

式中：??叠加（??,??,??)——在t时刻，预测点（x,y）叠加各污染源及现状浓度后的环境质量浓度，μg/m3；

??本项目（??,??,??)——在t时刻，本项目对预测点（x,y）的贡献浓度，μg/m3；

??区域削减（??,??,??)——在t时刻，区域削减污染源对预测点（x,y）的贡献浓度，μg/m3；

??现状（??,??,??)——在t时刻，预测点（x,y）的环境质量现状浓度，μg/m3；

拟在建（??,??,??)——在t时刻，其他在建、拟建项目污染源对预测点（x,y）的贡献浓度，μg/m3。

（2）保证率日平均质量浓度

对于保证率日平均质量浓度，首先按《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）8.8.1.1或8.8.1.2的方法计算叠加后预测点上的日平均质量浓度，然后 (略) 有日平均质量浓度从小到大进行排序，根据各污染物日平均质量浓度的保证率（p），计算排在p百分位数的第m个序数，序数m对应的日平均质量浓度即为保证率日平均浓度Cm。其中序数m计算方法如下：

??=1+(???1)×??

式中：p——该污染物日平均质量浓度的保证率，按HJ 663规定的对应污染物年评价中24 h平均百分位数取值，%；

n—— 1个日历年内单个预测点上的日平均 (略) 有数据个数，个；

m——百分位数p对应的序数（第m个），向上取整数。

根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）中基本评价项目及平均时间，年评价SO2、NO2、PM10、PM2.5年平均、24小时平均分别为为第98、98、95、95百分位数。

4.2.4污染源清单

4.2.4.1本项目污染源清单

本项目正常工况下污染源排放清单见下表4.2-5~8。

4.2.4.2非正常污染源清单

本项目非正常工况下污染源排放清单见下表4.2-9。

表4.2-5正常工况：污染源排放清单（有组织）

编号点源名 (略) 坐标/ (略) 海拔m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/

℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率（kg/h）

XYPM10PM2.5SO2NO2COHCl铬汞镉铅砷NH3二噁英

1焚烧炉- 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 正常1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .5（TEQng/h）

表4.2-6正常工况：大气污染物排放排放清单（矩形面源）

(略) 坐标面源海拔高度/m面源长度/m面源宽度/m与正北向夹角/°面源有效排放高度/m年排放小时数排放工况污染物排放速率（kg/h）

XY颗粒物NH3硫化氢

1飞灰固化间- 点击查看>> 点击查看>> 正常0.0057//

2生石灰储仓- 点击查看>> 点击查看>> 正常0.0084//

3活性炭储仓- 点击查看>> 点击查看>> 正常0.0014//

4垃圾储坑、卸料平台- 点击查看>> 8160正常/0. 点击查看>>

(略) 理系统- 点击查看>> . 点击查看>> 正常/0. 点击查看>> .0009

6消石灰储仓- 点击查看>> 点击查看>> 正常0.0017//

表4.2-7非正常工况大气污染源排放清单

编号点源名 (略) 坐标/ (略) 海拔m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度/

℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率（kg/h）

XYSO2氯化氢NO2氨硫化氢

1焚烧炉- 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 除酸效率的下降（去除效率降低至40%） 点击查看>> .78///

2焚烧炉- 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> SNCR脱氮系统故障（NOX去除率为0）// 点击查看>> //

3垃圾坑- 点击查看>> . 点击查看>> 8160活性炭吸附，去除效率75%///0. 点击查看>>

4.2.4.3区域污染源

据调查，项目评价范围内无新增拟建、在建污染源。因此本次预测不考虑叠加的区域污染源。

4.2.5建成后预测结果及评价

4.2.5.1新增污染源正常排放预测结果

1）PM10正常排放影响预测结果

预测结果表明，各敏感点中，PM10日均、年均浓度贡献值满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准，区域最大落地浓度网格点的PM10短期浓度（日平均浓度）贡献值最大浓度占标率<100%，区域最大落地浓度网格点的PM10长期浓度（日平均浓度）贡献值最大浓度占标率<30%。

对于一类区，最大落地浓度网格点的PM10短期浓度（日平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<10%，短期浓度、长期浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单一级标准。

表4.2-8本项目PM10贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城日平均0. 点击查看>> .03达标

　　年平均0.0061平均值 点击查看>> 达标

2平六村日平均0. 点击查看>> .08达标

　　年平均0.0137平均值 点击查看>> 达标

3浦北中学日平均0. 点击查看>> .03达标

　　年平均0.0068平均值 点击查看>> 达标

4平山车村日平均0. 点击查看>> .1达标

　　年平均0.0198平均值 点击查看>> 达标

5六龙村日平均0. 点击查看>> .05达标

　　年平均0.0113平均值 点击查看>> 达标

(略) 区日平均0. 点击查看>> .04达标

　　年平均0.0095平均值 点击查看>> 达标

7背肚村日平均0. 点击查看>> .04达标

　　年平均0.0086平均值 点击查看>> 达标

8石碑村日平均0. 点击查看>> .09达标

　　年平均0.0197平均值 点击查看>> 达标

9石球田村日平均0. 点击查看>> .12达标

　　年平均0.0271平均值 点击查看>> 达标

10平风坡村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.0141平均值 点击查看>> 达标

11岭合村日平均0. 点击查看>> .21达标

　　年平均0.0385平均值 点击查看>> 达标

12岭头村日平均0. 点击查看>> .18达标

　　年平均0.0337平均值 点击查看>> 达标

13大塘排日平均0. 点击查看>> .04达标

　　年平均0.0042平均值 点击查看>> 达标

14担米塘村日平均0. 点击查看>> .2达标

　　年平均0.0216平均值 点击查看>> 达标

15沙梨塘村日平均0. 点击查看>> .16达标

　　年平均0.0244平均值 点击查看>> 达标

16长山口村日平均0. 点击查看>> .14达标

　　年平均0.0176平均值 点击查看>> 达标

17蛤田坡村日平均0. 点击查看>> .08达标

　　年平均0.0189平均值 点击查看>> 达标

18长涌村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.0143平均值 点击查看>> 达标

19合群村日平均0. 点击查看>> .08达标

　　年平均0.018平均值 点击查看>> 达标

20大江岸村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.0132平均值 点击查看>> 达标

21茅坪根村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.0151平均值 点击查看>> 达标

22那和塘村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.0101平均值 点击查看>> 达标

23福旺镇日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0021平均值700达标

24官垌镇日平均0. 点击查看>> .02达标

　　年平均0.002平均值700达标

25永安镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0002平均值700达标

26顿谷镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0001平均值700达标

27沙河镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0003平均值700达标

28江宁镇日平均0. 点击查看>> .02达标

　　年平均0.001平均值700达标

29龙门镇日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0014平均值700达标

30三合镇日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0007平均值700达标

31那林镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0003平均值700达标

32网格日平均0. 点击查看>> .66达标

　　年平均0.081平均值 点击查看>> 达标

33自然保护区1日平均0. 点击查看>> .66达标

　　年平均0.0217平均值 点击查看>> 达标

34自然保护区2日平均0. 点击查看>> .13达标

　　年平均0.0246平均值 点击查看>> 达标

35自然保护区3日平均0. 点击查看>> .78达标

　　年平均0.0101平均值 点击查看>> 达标

36自然保护区4日平均0. 点击查看>> .24达标

　　年平均0.0017平均值400达标

（2）PM2.5正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点PM2.5日均、年均浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。区域最大落地浓度网格点的PM2.5短期浓度（日平均浓度）贡献值最大浓度占标率<100%；长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<30%；短期浓度、长期浓度贡献值均满足二级标准。

对于一类区，最大落地浓度网格点的PM2.5短期浓度（日平均浓度）贡献值最大浓度占标率<100%；长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<10%，短期浓度、长期浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单一级标准。

表4.2-9本项目PM2.5贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城日平均0. 点击查看>> .03达标

　　年平均0.003平均值 点击查看>> 达标

2平六村日平均0. 点击查看>> .08达标

　　年平均0.0068平均值 点击查看>> 达标

3浦北中学日平均0. 点击查看>> .03达标

　　年平均0.0034平均值 点击查看>> 达标

4平山车村日平均0. 点击查看>> .1达标

　　年平均0.0098平均值 点击查看>> 达标

5六龙村日平均0. 点击查看>> .05达标

　　年平均0.0056平均值 点击查看>> 达标

(略) 区日平均0. 点击查看>> .04达标

　　年平均0.0047平均值 点击查看>> 达标

7背肚村日平均0. 点击查看>> .04达标

　　年平均0.0043平均值 点击查看>> 达标

8石碑村日平均0. 点击查看>> .09达标

　　年平均0.0098平均值 点击查看>> 达标

9石球田村日平均0. 点击查看>> .12达标

　　年平均0.0134平均值 点击查看>> 达标

10平风坡村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.007平均值 点击查看>> 达标

11岭合村日平均0. 点击查看>> .2达标

　　年平均0.0191平均值 点击查看>> 达标

12岭头村日平均0. 点击查看>> .18达标

　　年平均0.0168平均值 点击查看>> 达标

13大塘排日平均0. 点击查看>> .04达标

　　年平均0.0021平均值 点击查看>> 达标

14担米塘村日平均0. 点击查看>> .19达标

　　年平均0.0107平均值 点击查看>> 达标

15沙梨塘村日平均0. 点击查看>> .16达标

　　年平均0.0121平均值 点击查看>> 达标

16长山口村日平均0. 点击查看>> .14达标

　　年平均0.0088平均值 点击查看>> 达标

17蛤田坡村日平均0. 点击查看>> .08达标

　　年平均0.0094平均值 点击查看>> 达标

18长涌村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.0071平均值 点击查看>> 达标

19合群村日平均0. 点击查看>> .08达标

　　年平均0.0089平均值 点击查看>> 达标

20大江岸村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.0066平均值 点击查看>> 达标

21茅坪根村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.0075平均值 点击查看>> 达标

22那和塘村日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.005平均值 点击查看>> 达标

23福旺镇日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0011平均值350达标

24官垌镇日平均0. 点击查看>> .02达标

　　年平均0.001平均值350达标

25永安镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0001平均值350达标

26顿谷镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0001平均值350达标

27沙河镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0002平均值350达标

28江宁镇日平均0. 点击查看>> .02达标

　　年平均0.0005平均值350达标

29龙门镇日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0007平均值350达标

30三合镇日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0004平均值350达标

31那林镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0001平均值350达标

32网格日平均0. 点击查看>> .18达标

　　年平均0.0402平均值 点击查看>> 达标

33自然保护区1日平均0. 点击查看>> .18达标

　　年平均0.0108平均值 点击查看>> 达标

34自然保护区2日平均0. 点击查看>> .8达标

　　年平均0.0122平均值 点击查看>> 达标

35自然保护区3日平均0. 点击查看>> .56达标

　　年平均0.005平均值 点击查看>> 达标

36自然保护区4日平均0. 点击查看>> .17达标

　　年平均0.0008平均值 点击查看>> 达标

（3）NO2正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点NO2的1小时平均、日均、年均浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。区域最大落地浓度网格点的NO2短期浓度（1小时平均浓度、日平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<30%；短期浓度、长期浓度贡献值均满足二级标准。

对于一类区，最大落地浓度网格点的NO2短期浓度（1小时平均浓度、日平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<10%；短期浓度、长期浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单一级标准。

表4.2-10本项目NO2贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时3. 点击查看>> .86达标

　　日平均0. 点击查看>> .6达标

　　年平均0.062平均值 点击查看>> 达标

2平六村1小时4. 点击查看>> 2.46达标

　　日平均1. 点击查看>> .57达标

　　年平均0.1405平均值 点击查看>> 达标

3浦北中学1小时3. 点击查看>> 1.84达标

　　日平均0. 点击查看>> .5达标

　　年平均0.07平均值 点击查看>> 达标

4平山车村1小时6. 点击查看>> .11达标

　　日平均1. 点击查看>> .95达标

　　年平均0.2021平均值 点击查看>> 达标

5六龙村1小时7. 点击查看>> 3.87达标

　　日平均0. 点击查看>> .05达标

　　年平均0.1158平均值 点击查看>> 达标

(略) 区1小时4. 点击查看>> 2.38达标

　　日平均0. 点击查看>> .72达标

　　年平均0.0969平均值 点击查看>> 达标

7背肚村1小时5. 点击查看>> .86达标

　　日平均0. 点击查看>> .71达标

　　年平均0.088平均值 点击查看>> 达标

8石碑村1小时7. 点击查看>> 3.58达标

　　日平均1. 点击查看>> .72达标

　　年平均0.2015平均值 点击查看>> 达标

9石球田村1小时5. 点击查看>> .62达标

　　日平均1. 点击查看>> .27达标

　　年平均0.2767平均值 点击查看>> 达标

10平风坡村1小时7. 点击查看>> 3.5达标

　　日平均0. 点击查看>> .15达标

　　年平均0.1441平均值 点击查看>> 达标

11岭合村1小时4. 点击查看>> 2.48达标

　　日平均3. 点击查看>> .95达标

　　年平均0.3938平均值 点击查看>> 达标

12岭头村1小时4. 点击查看>> .27达标

　　日平均2. 点击查看>> .41达标

　　年平均0.3447平均值 点击查看>> 达标

13大塘排1小时5. 点击查看>> 2.63达标

　　日平均0. 点击查看>> .68达标

　　年平均0.0432平均值 点击查看>> 达标

14担米塘村1小时7. 点击查看>> 3.62达标

　　日平均3. 点击查看>> .75达标

　　年平均0.2208平均值 点击查看>> 达标

15沙梨塘村1小时7. 点击查看>> 3.56达标

　　日平均2. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.2498平均值 点击查看>> 达标

16长山口村1小时7. 点击查看>> 3.55达标

　　日平均2. 点击查看>> .62达标

　　年平均0.1803平均值 点击查看>> 达标

17蛤田坡村1小时5. 点击查看>> 2.57达标

　　日平均1. 点击查看>> .52达标

　　年平均0.1931平均值 点击查看>> 达标

18长涌村1小时4. 点击查看>> 2.22达标

　　日平均0. 点击查看>> .2达标

　　年平均0.1463平均值 点击查看>> 达标

19合群村1小时4. 点击查看>> 2.1达标

　　日平均1. 点击查看>> .52达标

　　年平均0.1841平均值 点击查看>> 达标

20大江岸村1小时3. 点击查看>> 1.75达标

　　日平均0. 点击查看>> .08达标

　　年平均0.1354平均值 点击查看>> 达标

21茅坪根村1小时3. 点击查看>> 1.86达标

　　日平均0. 点击查看>> .22达标

　　年平均0.154平均值 点击查看>> 达标

22那和塘村1小时4. 点击查看>> 2.07达标

　　日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.1035平均值 点击查看>> 达标

23福旺镇1小时1. 点击查看>> 0.62达标

　　日平均0. 点击查看>> .19达标

　　年平均0.0215平均值 点击查看>> 达标

24官垌镇1小时8. 点击查看>> 4.49达标

　　日平均0. 点击查看>> .47达标

　　年平均0.0201平均值 点击查看>> 达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> 0.48达标

　　日平均0. 点击查看>> .05达标

　　年平均0.002平均值 点击查看>> 达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> 0.42达标

　　日平均0. 点击查看>> .05达标

　　年平均0.0013平均值400达标

27沙河镇1小时1. 点击查看>> 0.53达标

　　日平均0. 点击查看>> .09达标

　　年平均0.0032平均值 点击查看>> 达标

28江宁镇1小时2. 点击查看>> 1.48达标

　　日平均0. 点击查看>> .3达标

　　年平均0.0098平均值 点击查看>> 达标

29龙门镇1小时1. 点击查看>> 0.98达标

　　日平均0. 点击查看>> .21达标

　　年平均0.0147平均值 点击查看>> 达标

30三合镇1小时1. 点击查看>> 0.6达标

　　日平均0. 点击查看>> .12达标

　　年平均0.0072平均值 点击查看>> 达标

31那林镇1小时1. 点击查看>> 0.89达标

　　日平均0. 点击查看>> .09达标

　　年平均0.0029平均值 点击查看>> 达标

32网格1小时 点击查看>> 点击查看>> .23达标

　　日平均8. 点击查看>> .59达标

　　年平均0.828平均值 点击查看>> 达标

33自然保护区11小时 点击查看>> 点击查看>> .23达标

　　日平均8. 点击查看>> .59达标

　　年平均0.2218平均值 点击查看>> 达标

34自然保护区21小时 点击查看>> 点击查看>> .2达标

　　日平均5. 点击查看>> .23达标

　　年平均0.2516平均值 点击查看>> 达标

35自然保护区31小时 点击查看>> 点击查看>> .13达标

　　日平均4. 点击查看>> 达标

　　年平均0.1028平均值 点击查看>> 达标

36自然保护区41小时 点击查看>> 点击查看>> .63达标

　　日平均1. 点击查看>> .53达标

　　年平均0.0172平均值 点击查看>> 达标

（4）SO2正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点SO2的1小时平均、日均、年均浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。区域最大落地浓度网格点的SO2短期浓度（1小时平均浓度、日平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<30%；短期浓度、长期浓度贡献值均满足二级标准。

对于一类区，最大落地浓度网格点的SO2短期浓度（1小时平均浓度、日平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<10%；短期浓度、长期浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单一级标准。

表4.2-11本项目SO2贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时0. 点击查看>> 0.19达标

　　日平均0. 点击查看>> .08达标

　　年平均0.0155平均值 点击查看>> 达标

2平六村1小时1. 点击查看>> 0.25达标

　　日平均0. 点击查看>> .21达标

　　年平均0.0352平均值 点击查看>> 达标

3浦北中学1小时0. 点击查看>> 0.18达标

　　日平均0. 点击查看>> .07达标

　　年平均0.0175平均值 点击查看>> 达标

4平山车村1小时1. 点击查看>> .31达标

　　日平均0. 点击查看>> .26达标

　　年平均0.0506平均值 点击查看>> 达标

5六龙村1小时1. 点击查看>> 0.39达标

　　日平均0. 点击查看>> .14达标

　　年平均0.029平均值 点击查看>> 达标

(略) 区1小时1. 点击查看>> 0.24达标

　　日平均0. 点击查看>> .1达标

　　年平均0.0243平均值 点击查看>> 达标

7背肚村1小时1. 点击查看>> 0.29达标

　　日平均0. 点击查看>> .1达标

　　年平均0.0221平均值 点击查看>> 达标

8石碑村1小时1. 点击查看>> 0.36达标

　　日平均0. 点击查看>> .23达标

　　年平均0.0505平均值 点击查看>> 达标

9石球田村1小时1. 点击查看>> 0.26达标

　　日平均0. 点击查看>> .3达标

　　年平均0.0693平均值 点击查看>> 达标

10平风坡村1小时1. 点击查看>> 0.35达标

　　日平均0. 点击查看>> .15达标

　　年平均0.0361平均值 点击查看>> 达标

11岭合村1小时1. 点击查看>> 0.25达标

　　日平均0. 点击查看>> .53达标

　　年平均0.0987平均值 点击查看>> 达标

12岭头村1小时1. 点击查看>> 0.23达标

　　日平均0. 点击查看>> .46达标

　　年平均0.0864平均值 点击查看>> 达标

13大塘排1小时1. 点击查看>> 0.26达标

　　日平均0. 点击查看>> .09达标

　　年平均0.0108平均值 点击查看>> 达标

14担米塘村1小时1. 点击查看>> 0.36达标

　　日平均0. 点击查看>> .5达标

　　年平均0.0553平均值 点击查看>> 达标

15沙梨塘村1小时1. 点击查看>> 0.36达标

　　日平均0. 点击查看>> .41达标

　　年平均0.0626平均值 点击查看>> 达标

16长山口村1小时1. 点击查看>> 0.36达标

　　日平均0. 点击查看>> .35达标

　　年平均0.0452平均值 点击查看>> 达标

17蛤田坡村1小时1. 点击查看>> 0.26达标

　　日平均0. 点击查看>> .2达标

　　年平均0.0484平均值 点击查看>> 达标

18长涌村1小时1. 点击查看>> 0.22达标

　　日平均0. 点击查看>> .16达标

　　年平均0.0367平均值 点击查看>> 达标

19合群村1小时1. 点击查看>> 0.21达标

　　日平均0. 点击查看>> .2达标

　　年平均0.0461平均值 点击查看>> 达标

20大江岸村1小时0. 点击查看>> 0.18达标

　　日平均0. 点击查看>> .14达标

　　年平均0.0339平均值 点击查看>> 达标

21茅坪根村1小时0. 点击查看>> 0.19达标

　　日平均0. 点击查看>> .16达标

　　年平均0.0386平均值 点击查看>> 达标

22那和塘村1小时1. 点击查看>> 0.21达标

　　日平均0. 点击查看>> .14达标

　　年平均0.0259平均值 点击查看>> 达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> 0.06达标

　　日平均0. 点击查看>> .03达标

　　年平均0.0054平均值 点击查看>> 达标

24官垌镇1小时2. 点击查看>> 0.45达标

　　日平均0. 点击查看>> .06达标

　　年平均0.005平均值 点击查看>> 达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> 0.05达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0005平均值600达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> 0.04达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0003平均值600达标

27沙河镇1小时0. 点击查看>> 0.05达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0008平均值600达标

28江宁镇1小时0. 点击查看>> 0.15达标

　　日平均0. 点击查看>> .04达标

　　年平均0.0025平均值600达标

29龙门镇1小时0. 点击查看>> .1达标

　　日平均0. 点击查看>> .03达标

　　年平均0.0037平均值 点击查看>> 达标

30三合镇1小时0. 点击查看>> 0.06达标

　　日平均0. 点击查看>> .02达标

　　年平均0.0018平均值600达标

31那林镇1小时0. 点击查看>> 0.09达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0007平均值600达标

32网格1小时 点击查看>> 点击查看>> .84达标

　　日平均2. 点击查看>> .26达标

　　年平均0.2075平均值 点击查看>> 达标

33自然保护区11小时 点击查看>> 点击查看>> .84达标

　　日平均2. 点击查看>> .26达标

　　年平均0.0556平均值 点击查看>> 达标

34自然保护区21小时 点击查看>> 点击查看>> .34达标

　　日平均1. 点击查看>> .9达标

　　年平均0.0631平均值 点击查看>> 达标

35自然保护区31小时 点击查看>> 点击查看>> .41达标

　　日平均1. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0258平均值 点击查看>> 达标

36自然保护区41小时7. 点击查看>> 4.89达标

　　日平均0. 点击查看>> .61达标

　　年平均0.0043平均值 点击查看>> 达标

（5）CO正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点CO的1小时平均、日均贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。区域最大落地浓度网格点的CO短期浓度最大浓度占标率均<100%。短期浓度贡献值均满足二级标准。

对于一类区，最大落地浓度网格点的CO短期浓度（1小时平均浓度、日平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%。短期浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单一级标准。

表4.2-12本项目CO贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

2平六村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

3浦北中学1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

4平山车村1小时1. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

5六龙村1小时1. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

(略) 区1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

7背肚村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

8石碑村1小时1. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

9石球田村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

10平风坡村1小时1. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

11岭合村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

12岭头村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

13大塘排1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

14担米塘村1小时1. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

15沙梨塘村1小时1. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

16长山口村1小时1. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> .01达标

17蛤田坡村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

18长涌村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

19合群村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

20大江岸村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

21茅坪根村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

22那和塘村1小时0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> 000达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

24官垌镇1小时1. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> 00达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> 00达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

27沙河镇1小时0. 点击查看>> 000达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

28江宁镇1小时0. 点击查看>> 000达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

29龙门镇1小时0. 点击查看>> 000达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

30三合镇1小时0. 点击查看>> 00达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

31那林镇1小时0. 点击查看>> 000达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

32网格1小时 点击查看>> 点击查看>> .27达标

　　日平均1. 点击查看>> .03达标

33自然保护区11小时 点击查看>> 点击查看>> .27达标

　　日平均1. 点击查看>> .03达标

34自然保护区21小时 点击查看>> 点击查看>> .19达标

　　日平均0. 点击查看>> .02达标

35自然保护区31小时 点击查看>> 点击查看>> .14达标

　　日平均0. 点击查看>> .02达标

36自然保护区41小时4. 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> 达标

（6）氯化氢正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点HCl的1小时平均、日平均浓度贡献值均满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D规定限值要求。区域最大落地浓度网格点的HCl短期浓度（1小时平均浓度、日平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；短期浓度均满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D规定限值要求。

对于一类区，最大落地浓度网格点的HCl短期浓度（1小时平均浓度、日平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；短期浓度满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D规定限值要求。

表4.2-13本项目氯化氢贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时0. 点击查看>> .46达标

　　日平均0. 点击查看>> .63达标

2平六村1小时0. 点击查看>> .93达标

　　日平均0. 点击查看>> .64达标

3浦北中学1小时0. 点击查看>> .44达标

　　日平均0. 点击查看>> .52达标

4平山车村1小时1. 点击查看>> .44达标

　　日平均0. 点击查看>> .04达标

5六龙村1小时1. 点击查看>> .03达标

　　日平均0. 点击查看>> .1达标

(略) 区1小时0. 点击查看>> .86达标

　　日平均0. 点击查看>> .75达标

7背肚村1小时1. 点击查看>> .24达标

　　日平均0. 点击查看>> .75达标

8石碑村1小时1. 点击查看>> .81达标

　　日平均0. 点击查看>> .8达标

9石球田村1小时1. 点击查看>> .06达标

　　日平均0. 点击查看>> .38达标

10平风坡村1小时1. 点击查看>> .75达标

　　日平均0. 点击查看>> .21达标

11岭合村1小时0. 点击查看>> .95达标

　　日平均0. 点击查看>> .13达标

12岭头村1小时0. 点击查看>> .78达标

　　日平均0. 点击查看>> .56达标

13大塘排1小时1. 点击查看>> .06达标

　　日平均0. 点击查看>> .71达标

14担米塘村1小时1. 点击查看>> .84达标

　　日平均0. 点击查看>> .93达标

15沙梨塘村1小时1. 点击查看>> .79达标

　　日平均0. 点击查看>> .2达标

16长山口村1小时1. 点击查看>> .79达标

　　日平均0. 点击查看>> .74达标

17蛤田坡村1小时1. 点击查看>> .02达标

　　日平均0. 点击查看>> .59达标

18长涌村1小时0. 点击查看>> .74达标

　　日平均0. 点击查看>> .25达标

19合群村1小时0. 点击查看>> .65达标

　　日平均0. 点击查看>> .59达标

20大江岸村1小时0. 点击查看>> .37达标

　　日平均0. 点击查看>> .13达标

21茅坪根村1小时0. 点击查看>> .46达标

　　日平均0. 点击查看>> .28达标

22那和塘村1小时0. 点击查看>> .62达标

　　日平均0. 点击查看>> .11达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> .49达标

　　日平均0. 点击查看>> .2达标

24官垌镇1小时1. 点击查看>> .52达标

　　日平均0. 点击查看>> .49达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> .38达标

　　日平均0. 点击查看>> .05达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> .33达标

　　日平均0. 点击查看>> .06达标

27沙河镇1小时0. 点击查看>> .42达标

　　日平均0. 点击查看>> .1达标

28江宁镇1小时0. 点击查看>> .16达标

　　日平均0. 点击查看>> .31达标

29龙门镇1小时0. 点击查看>> .77达标

　　日平均0. 点击查看>> .22达标

30三合镇1小时0. 点击查看>> .47达标

　　日平均0. 点击查看>> .12达标

31那林镇1小时0. 点击查看>> .69达标

　　日平均0. 点击查看>> .1达标

32网格1小时 点击查看>> 点击查看>> .38达标

　　日平均1. 点击查看>> .1达标

33自然保护区11小时 点击查看>> 点击查看>> .38达标

　　日平均1. 点击查看>> .1达标

34自然保护区21小时 点击查看>> 点击查看>> .42达标

　　日平均1. 点击查看>> .56达标

35自然保护区31小时 点击查看>> 点击查看>> .83达标

　　日平均0. 点击查看>> .23达标

36自然保护区41小时5. 点击查看>> .47达标

　　日平均0. 点击查看>> .6达标

（7）镉正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点镉日年均浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。区域最大落地浓度网格点的镉长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<30%；长期浓度贡献值均满足二级标准。

对于一类区，最大落地浓度网格点的镉长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<10%；长期浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单一级标准。

表4.2-14本项目镉贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

2平六村年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

3浦北中学年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

4平山车村年平均3.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

5六龙村年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

(略) 区年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

7背肚村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

8石碑村年平均3.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

9石球田村年平均4.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

10平风坡村年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

11岭合村年平均6.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

12岭头村年平均5.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

13大塘排年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

14担米塘村年平均3.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

15沙梨塘村年平均4.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

16长山口村年平均3.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

17蛤田坡村年平均3.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

18长涌村年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

19合群村年平均3.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

20大江岸村年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

21茅坪根村年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

22那和塘村年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

23福旺镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

24官垌镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

25永安镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

26顿谷镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

27沙河镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

28江宁镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

29龙门镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

30三合镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

31那林镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

32网格年平均1.20E-04平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

33自然保护区1年平均3.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

34自然保护区2年平均4.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

35自然保护区3年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

36自然保护区4年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 年平均

（8）汞正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点汞日年均浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。区域最大落地浓度网格点的汞长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<30%；长期浓度贡献值均满足二级标准。

对于一类区，最大落地浓度网格点的汞长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<10%；长期浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单一级标准。

表4.2-15本项目汞贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

2平六村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

3浦北中学年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

4平山车村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

5六龙村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

(略) 区年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

7背肚村年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

8石碑村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

9石球田村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

10平风坡村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

11岭合村年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

12岭头村年平均2.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

13大塘排年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

14担米塘村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

15沙梨塘村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

16长山口村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

17蛤田坡村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

18长涌村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

19合群村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

20大江岸村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

21茅坪根村年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

22那和塘村年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

23福旺镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

24官垌镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

25永安镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

26顿谷镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

27沙河镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

28江宁镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

29龙门镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

30三合镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

31那林镇年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

32网格年平均4.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

33自然保护区1年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

34自然保护区2年平均1.00E-05平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

35自然保护区3年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

36自然保护区4年平均0.00E+00平均值5.00E+ 点击查看>> 达标

（9）铅正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点铅年均浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。区域最大落地浓度网格点的铅长期浓度（年平均浓度）贡献值最大浓度占标率<30%；长期浓度贡献值均满足二级标准。

对于一类区，最大落地浓度网格点的铅长期浓度（年平均浓度）贡献值最大值最大浓度占标率<10%；长期浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单一级标准。

表4.2-16本项目铅贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城年平均0.0001平均值0. 点击查看>> 达标

2平六村年平均0.0002平均值0. 点击查看>> 达标

3浦北中学年平均0.0001平均值0. 点击查看>> 达标

4平山车村年平均0.0003平均值0. 点击查看>> 达标

5六龙村年平均0.0002平均值0. 点击查看>> 达标

(略) 区年平均0.0001平均值0. 点击查看>> 达标

7背肚村年平均0.0001平均值0. 点击查看>> 达标

8石碑村年平均0.0003平均值0. 点击查看>> 达标

9石球田村年平均0.0004平均值0. 点击查看>> 达标

10平风坡村年平均0.0002平均值0. 点击查看>> 达标

11岭合村年平均0.0006平均值0. 点击查看>> 达标

12岭头村年平均0.0005平均值0. 点击查看>> 达标

13大塘排年平均0.0001平均值0. 点击查看>> 达标

14担米塘村年平均0.0003平均值0. 点击查看>> 达标

15沙梨塘村年平均0.0004平均值0. 点击查看>> 达标

16长山口村年平均0.0003平均值0. 点击查看>> 达标

17蛤田坡村年平均0.0003平均值0. 点击查看>> 达标

18长涌村年平均0.0002平均值0. 点击查看>> 达标

19合群村年平均0.0003平均值0. 点击查看>> 达标

20大江岸村年平均0.0002平均值0. 点击查看>> 达标

21茅坪根村年平均0.0002平均值0. 点击查看>> 达标

22那和塘村年平均0.0002平均值0. 点击查看>> 达标

23福旺镇年平均0平均值0. 点击查看>> 达标

24官垌镇年平均0平均值0. 点击查看>> 达标

25永安镇年平均0平均值0.50达标

26顿谷镇年平均0平均值0.50达标

27沙河镇年平均0平均值0.50达标

28江宁镇年平均0平均值0.50达标

29龙门镇年平均0平均值0.50达标

30三合镇年平均0平均值0.50达标

31那林镇年平均0平均值0.50达标

32网格年平均0.0012平均值0. 点击查看>> 达标

33自然保护区1年平均0.0003平均值0. 点击查看>> 达标

34自然保护区2年平均0.0004平均值0. 点击查看>> 达标

35自然保护区3年平均0.0001平均值0. 点击查看>> 达标

36自然保护区4年平均0平均值0.50达标

（10）砷正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点砷年均浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。区域最大落地浓度网格点的砷长期浓度（年平均浓度）贡献值最大值最大浓度占标率<30%；长期浓度贡献值均满足二级标准。

对于一类区，砷因无相应环境质量标准，因此不做评价。

表4.2-17本项目砷贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城年平均0.00E+00平均值0.0060达标

2平六村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

3浦北中学年平均0.00E+00平均值0.0060达标

4平山车村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

5六龙村年平均0.00E+00平均值0.0060达标

(略) 区年平均0.00E+00平均值0.0060达标

7背肚村年平均0.00E+00平均值0.0060达标

8石碑村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

9石球田村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

10平风坡村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

11岭合村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

12岭头村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

13大塘排年平均0.00E+00平均值0.0060达标

14担米塘村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

15沙梨塘村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

16长山口村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

17蛤田坡村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

18长涌村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

19合群村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

20大江岸村年平均0.00E+00平均值0.0060达标

21茅坪根村年平均1.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

22那和塘村年平均0.00E+00平均值0.0060达标

23福旺镇年平均0.00E+00平均值0.0060达标

24官垌镇年平均0.00E+00平均值0.0060达标

25永安镇年平均0.00E+00平均值0.0060达标

26顿谷镇年平均0.00E+00平均值0.0060达标

27沙河镇年平均0.00E+00平均值0.0060达标

28江宁镇年平均0.00E+00平均值0.0060达标

29龙门镇年平均0.00E+00平均值0.0060达标

30三合镇年平均0.00E+00平均值0.0060达标

31那林镇年平均0.00E+00平均值0.0060达标

32网格年平均3.00E-05平均值0. 点击查看>> 达标

（11）硫化氢正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点硫化氢的1小时平均浓度贡献值均满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D规定限值要求。区域最大落地浓度网格点的硫化氢短期浓度（1小时平均浓度）贡献值最大值最大浓度占标率均<100%；短期浓度均满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D规定限值要求。

对于一类区，最大落地浓度网格点的硫化氢短期浓度（1小时平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；短期浓度满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D规定限值要求。

表4.2-18本项目硫化氢贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时1. 点击查看>> 3.07达标

2平六村1小时1. 点击查看>> .43达标

3浦北中学1小时2. 点击查看>> 2.26达标

4平山车村1小时1. 点击查看>> .57达标

5六龙村1小时0. 点击查看>> .55达标

(略) 区1小时0. 点击查看>> .71达标

7背肚村1小时0. 点击查看>> .93达标

8石碑村1小时1. 点击查看>> .21达标

9石球田村1小时2. 点击查看>> 4.2达标

10平风坡村1小时1. 点击查看>> 0.36达标

11岭合村1小时1. 点击查看>> 4.36达标

12岭头村1小时0. 点击查看>> .98达标

13大塘排1小时0. 点击查看>> .1达标

14担米塘村1小时0. 点击查看>> .55达标

15沙梨塘村1小时1. 点击查看>> 8.74达标

16长山口村1小时1. 点击查看>> 6.98达标

17蛤田坡村1小时0. 点击查看>> .83达标

18长涌村1小时0. 点击查看>> .95达标

19合群村1小时1. 点击查看>> 0.38达标

20大江岸村1小时0. 点击查看>> .46达标

21茅坪根村1小时1. 点击查看>> 1.09达标

22那和塘村1小时0. 点击查看>> .44达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> .89达标

24官垌镇1小时0. 点击查看>> .04达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> .36达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> .11达标

27沙河镇1小时0. 点击查看>> .68达标

28江宁镇1小时0. 点击查看>> .52达标

29龙门镇1小时0. 点击查看>> .36达标

30三合镇1小时0. 点击查看>> .42达标

31那林镇1小时0. 点击查看>> .36达标

32网格1小时6. 点击查看>> 1.8达标

33自然保护区11小时3. 点击查看>> 7.7达标

34自然保护区21小时0. 点击查看>> .86达标

35自然保护区31小时1. 点击查看>> 2.04达标

36自然保护区41小时0. 点击查看>> .08达标

（12）氨正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点氨的1小时平均浓度贡献值均满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录D规定限值要求。区域最大落地浓度网格点的氨短期浓度（1小时平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；短期浓度均满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D规定限值要求。

对于一类区，最大落地浓度网格点的氨短期浓度（1小时平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；短期浓度满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D规定限值要求。

表4.2-19本项目氨贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时 点击查看>> 点击查看>> .74达标

2平六村1小时 点击查看>> 点击查看>> .93达标

3浦北中学1小时 点击查看>> 点击查看>> .45达标

4平山车村1小时 点击查看>> 点击查看>> .86达标

5六龙村1小时5. 点击查看>> 2.79达标

(略) 区1小时8. 点击查看>> 4.42达标

7背肚村1小时7. 点击查看>> 3.5达标

8石碑村1小时 点击查看>> 点击查看>> .7达标

9石球田村1小时 点击查看>> 点击查看>> .27达标

10平风坡村1小时 点击查看>> 点击查看>> .28达标

11岭合村1小时 点击查看>> 点击查看>> .45达标

12岭头村1小时 点击查看>> 点击查看>> .15达标

13大塘排1小时6. 点击查看>> 3.07达标

14担米塘村1小时7. 点击查看>> 3.87达标

15沙梨塘村1小时 点击查看>> 点击查看>> .56达标

16长山口村1小时 点击查看>> 点击查看>> .75达标

17蛤田坡村1小时 点击查看>> 点击查看>> 达标

18长涌村1小时3. 点击查看>> 1.5达标

19合群村1小时 点击查看>> 点击查看>> .27达标

20大江岸村1小时4. 点击查看>> 2.22达标

21茅坪根村1小时 点击查看>> 点击查看>> .61达标

22那和塘村1小时5. 点击查看>> 2.74达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> .45达标

24官垌镇1小时0. 点击查看>> 0.18达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> .18达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> 0.06达标

27沙河镇1小时1. 点击查看>> .85达标

28江宁镇1小时2. 点击查看>> 1.27达标

29龙门镇1小时4. 点击查看>> 2.22达标

30三合镇1小时2. 点击查看>> 1.23达标

31那林镇1小时0. 点击查看>> 0.19达标

32网格1小时 点击查看>> 点击查看>> .51达标

33自然保护区11小时 点击查看>> 点击查看>> .94达标

34自然保护区21小时6. 点击查看>> 3.46达标

35自然保护区31小时 点击查看>> 点击查看>> .09达标

36自然保护区41小时2. 点击查看>> 1.05达标

（13）二噁英正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点二噁英长期浓度贡献值满足日本环境厅中央环境审议会制定的环境标准要求。区域最大落地浓度网格点的二噁英长期浓度贡献值为4.40E-10μg/m3、最大占标率为0.07%，最大浓度占标率<30%；长期浓度贡献值满足日本环境厅中央环境审议会制定的环境标准要求。

表4.2-20本项目二噁英贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城年平均3.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

2平六村年平均7.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

3浦北中学年平均4.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

4平山车村年平均1.10E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

5六龙村年平均6.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

(略) 区年平均5.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

7背肚村年平均5.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

8石碑村年平均1.10E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

9石球田村年平均1.50E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

10平风坡村年平均8.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

11岭合村年平均2.10E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

12岭头村年平均1.80E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

13大塘排年平均2.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

14担米塘村年平均1.20E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

15沙梨塘村年平均1.30E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

16长山口村年平均1.00E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

17蛤田坡村年平均1.00E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

18长涌村年平均8.00E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

19合群村年平均1.00E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

20大江岸村年平均7.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

21茅坪根村年平均7.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

22那和塘村年平均5.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

23福旺镇年平均1.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

24官垌镇年平均1.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

25永安镇年平均0.00E-00平均值6.00E- 点击查看>> 达标

26顿谷镇年平均0.00E-00平均值6.00E- 点击查看>> 达标

27沙河镇年平均0.00E-00平均值6.00E- 点击查看>> 达标

28江宁镇年平均1.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

29龙门镇年平均1.00E-11平均值6.00E- 点击查看>> 达标

30三合镇年平均0.00E-00平均值6.00E- 点击查看>> 达标

31那林镇年平均0.00E-00平均值6.00E- 点击查看>> 达标

32网格年平均4.40E-10平均值6.00E- 点击查看>> 达标

（14）TSP正常排放影响预测结果

预测结果表明，对于二类区，敏感点TSP日均、年均浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。区域最大落地浓度网格点的TSP短期浓度（日平均浓度）贡献值最大浓度占标率<30%；短期浓度、长期浓度贡献值均满足二级标准。

对于一类区，最大落地浓度网格点的TSP短期浓度（日平均浓度）贡献值最大浓度占标率均<100%；长期浓度（年平均浓度）贡献值最大值最大浓度占标率<10%；短期浓度、长期浓度贡献值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单一级标准。

表4.2-21本项目TSP贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0013平均值2000达标

2平六村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0016平均值2000达标

3浦北中学日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0014平均值2000达标

4平山车村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0019平均值2000达标

5六龙村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0012平均值2000达标

(略) 区日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0008平均值2000达标

7背肚村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0008平均值2000达标

8石碑村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.002平均值2000达标

9石球田村日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0021平均值2000达标

10平风坡村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0013平均值2000达标

11岭合村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0027平均值2000达标

12岭头村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0022平均值2000达标

13大塘排日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0006平均值2000达标

14担米塘村日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0031平均值2000达标

15沙梨塘村日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0028平均值2000达标

16长山口村日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0024平均值2000达标

17蛤田坡村日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0022平均值2000达标

18长涌村日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0022平均值2000达标

19合群村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0014平均值2000达标

20大江岸村日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0012平均值2000达标

21茅坪根村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0013平均值2000达标

22那和塘村日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0013平均值2000达标

23福旺镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0002平均值2000达标

24官垌镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0平均值2000达标

25永安镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0平均值2000达标

26顿谷镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0平均值2000达标

27沙河镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0平均值2000达标

28江宁镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0001平均值2000达标

29龙门镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0004平均值2000达标

30三合镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0.0002平均值2000达标

31那林镇日平均0. 点击查看>> 达标

　　年平均0平均值2000达标

32网格日平均0. 点击查看>> .1达标

　　年平均0.0245平均值 点击查看>> 达标

33自然保护区1日平均0. 点击查看>> .14达标

　　年平均0.0031平均值800达标

34自然保护区2日平均0. 点击查看>> .05达标

　　年平均0.0016平均值800达标

35自然保护区3日平均0. 点击查看>> .03达标

　　年平均0.0007平均值800达标

36自然保护区4日平均0. 点击查看>> .01达标

　　年平均0.0001平均值800达标

4.2.5.2叠加现状污染源正常排放预测结果

根据调查，项目评价范围内暂无其他在建、拟建项目相关污染源。因此考虑本项目新增污染源－区域削减污染源叠加环境背景浓度，综合考虑项目建成后区域环境影响，进行综合叠加预测。各预测因子的综合叠加预测结果如下：

（1）PM10叠加现状污染源正常排放结果

从预测结果可见，二类区的各敏感点及网格点的PM10在叠加环境现状背景值后的保证率日均浓度、年平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。一类区的PM10叠加环境现状背景值后的保证率日均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。叠加现状浓度后PM10保证率日平均质量浓度分布图和年平均质量浓度分布图分别见图4.2-2和图4.2-3。

表4.2-22本项目PM10叠加后环境质量浓度预测结果

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .84达标

2平六村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .85达标

3浦北中学日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .84达标

4平山车村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .86达标

5六龙村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .84达标

(略) 区日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .84达标

7背肚村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .84达标

8石碑村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .86达标

9石球田村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .87达标

10平风坡村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .85达标

11岭合村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .01达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .88达标

12岭头村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .01达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .88达标

13大塘排日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .01达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

14担米塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .86达标

15沙梨塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .86达标

16长山口村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .85达标

17蛤田坡村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .86达标

18长涌村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .85达标

19合群村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .85达标

20大江岸村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .85达标

21茅坪根村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .85达标

22那和塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .84达标

23福旺镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

24官垌镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

25永安镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

26顿谷镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

27沙河镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

28江宁镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

29龙门镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

30三合镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

31那林镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .83达标

32网格日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .08达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .94达标

33自然保护区1日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .26 达标

34自然保护区2日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .19 达标

35自然保护区3日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .11 达标

36自然保护区4日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .02 达标

图4.2-2PM10日均值叠加背景值预测结果

图4.2-3PM10年均值叠加背景值预测结果

（2）PM2.5叠加现状污染源正常排放结果

从预测结果可见，二类区各敏感点PM2.5的保证率日均浓度、年平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。一类区的PM2.5叠加环境现状背景值后的保证率日均浓度及年平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准要求。叠加现状浓度后PM2.5保证率日平均质量浓度分布图和年平均质量浓度分布图分别见图4.2-4和图4.2-5。

表4.2-23本项目PM2.5叠加后环境质量浓度预测结果

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .98达标

2平六村日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

3浦北中学日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .98达标

4平山车村日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 达标

5六龙村日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .98达标

(略) 区日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .98达标

7背肚村日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .98达标

8石碑村日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 达标

9石球田村日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .01达标

10平风坡村日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

11岭合村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .02达标

12岭头村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .02达标

13大塘排日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

14担米塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .34达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 达标

15沙梨塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .34达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> 达标

16长山口村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .34达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

17蛤田坡村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

18长涌村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

19合群村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

20大江岸村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

21茅坪根村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

22那和塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .98达标

23福旺镇日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

24官垌镇日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

25永安镇日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

26顿谷镇日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

27沙河镇日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

28江宁镇日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

29龙门镇日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

30三合镇日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

31那林镇日平均 点击查看>> .33达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .97达标

32网格日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .38达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .08达标

33自然保护区1日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .61 达标

34自然保护区2日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .57 达标

35自然保护区3日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .51 达标

36自然保护区4日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .44 达标

图4.2-4PM2.5日均值叠加背景值预测结果

图4.2-5PM2.5年均值叠加背景值预测结果

（3）SO2叠加现状污染源正常排放结果

从预测结果可见，二类区各敏感点SO2的保证率日均浓度、年平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。一类区的SO2叠加环境现状背景值后的保证率日均浓度及年平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准要求。叠加现状浓度后SO2保证率日平均质量浓度分布图和年平均质量浓度分布图分别见图4.2-6和图4.2-7。

表4.2-24本项目SO2叠加后环境质量浓度预测结果

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .72达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .16达标

2平六村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .78达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .19达标

3浦北中学日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .72达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .16达标

4平山车村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .8达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .22达标

5六龙村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .71达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .18达标

(略) 区日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .71达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .17达标

7背肚村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .7达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .17达标

8石碑村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .74达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .22达标

9石球田村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .8达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .25达标

10平风坡村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .72达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .19达标

11岭合村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .3达标

12岭头村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .28达标

13大塘排日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .15达标

14担米塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .23达标

15沙梨塘村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .24达标

16长山口村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .21达标

17蛤田坡村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .21达标

18长涌村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .19达标

19合群村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .21达标

20大江岸村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .19达标

21茅坪根村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .2达标

22那和塘村日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .18达标

23福旺镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .14达标

24官垌镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .14达标

25永安镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .13达标

26顿谷镇日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .13达标

27沙河镇日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .13达标

28江宁镇日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .14达标

29龙门镇日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .14达标

30三合镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .14达标

31那林镇日平均 点击查看>> .67达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .13达标

32网格日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .2达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .48达标

33自然保护区1日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .44 达标

34自然保护区2日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .04 达标

35自然保护区3日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .70 达标

36自然保护区4日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .18 达标

图4.2-6SO2日均值叠加背景值预测结果

图4.2-7SO2年均值叠加背景值预测结果

（4）NO2叠加现状污染源正常排放结果

从预测结果可见，各敏感点NO2的保证率日均浓度、年平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。一类区的NO2叠加环境现状背景值后的保证率日均浓度及年平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准要求。叠加现状浓度后NO2保证率日平均质量浓度分布图和年平均质量浓度分布图分别见图4.2-8和图4.2-9。

表4.2-25本项目NO2叠加后环境质量浓度预测结果

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> 9. 点击查看>> .37达标

2平六村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .57达标

3浦北中学日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> 9. 点击查看>> .39达标

4平山车村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .72达标

5六龙村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .5达标

(略) 区日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .46达标

7背肚村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> 9. 点击查看>> .43达标

8石碑村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .72达标

9石球田村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .91达标

10平风坡村日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .57达标

11岭合村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .57达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .2达标

12岭头村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .49达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .08达标

13大塘排日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .01达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .32达标

14担米塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .14达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .77达标

15沙梨塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .29达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .84达标

16长山口村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .26达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

17蛤田坡村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .15达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .7达标

18长涌村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .12达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .58达标

19合群村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .09达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

20大江岸村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .07达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .55达标

21茅坪根村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .09达标

　　年平均0. 点击查看>> 9. 点击查看>> .6达标

22那和塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .1达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .47达标

23福旺镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .27达标

24官垌镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .26达标

25永安镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> 9. 点击查看>> .22达标

26顿谷镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .22达标

27沙河镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .22达标

28江宁镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .24达标

29龙门镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .25达标

30三合镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .23达标

31那林镇日平均 点击查看>> 达标

　　年平均0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .22达标

32网格日平均1. 点击查看>> . 点击查看>> .54达标

　　年平均0. 点击查看>> 点击查看>> 点击查看>> 达标

33自然保护区1日平均2. 点击查看>> . 点击查看>> .84 达标

34自然保护区2日平均2. 点击查看>> . 点击查看>> .84 达标

35自然保护区3日平均1. 点击查看>> . 点击查看>> .01 达标

36自然保护区4日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .70 达标

图4.2-8NO2日均值叠加背景值预测结果

图4.2-9NO2年均值叠加背景值预测结果

（5）CO叠加现状污染源正常排放结果

从预测结果可见，各敏感点CO的保证率日均浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。一类区的CO叠加环境现状背景值后的保证率日均浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准要求。叠加现状浓度后CO保证率日平均质量浓度分布图见图4.2-10。

表4.2-26本项目CO叠加后环境质量浓度预测结果

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

2平六村日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

3浦北中学日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

4平山车村日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

5六龙村日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

(略) 区日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

7背肚村日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

8石碑村日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

9石球田村日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

10平风坡村日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

11岭合村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

12岭头村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

13大塘排日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

14担米塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

15沙梨塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

16长山口村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

17蛤田坡村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

18长涌村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

19合群村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

20大江岸村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

21茅坪根村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

22那和塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

23福旺镇日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

24官垌镇日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

25永安镇日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

26顿谷镇日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

27沙河镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

28江宁镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

29龙门镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

30三合镇日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

31那林镇日平均 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

32网格日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> .04达标

33自然保护区11小时5. 点击查看>> . 点击查看>> .05 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .01 达标

34自然保护区21小时3. 点击查看>> . 点击查看>> .03 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .00 达标

35自然保护区31小时2. 点击查看>> . 点击查看>> .02 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .00 达标

36自然保护区41小时0. 点击查看>> . 点击查看>> .00 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .00 达标

图4.2-10CO日均值叠加背景值预测结果

（8）氯化氢叠加现状污染源正常排放结果

从预测结果可见，一类区及二类区各敏感点氯化氢的1小时浓度、日平均浓度均满足《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）附录D要求。叠加现状浓度后氯化氢小时平均和日平均质量浓度分布图见图4.2-11和图4.2-12。

表4.2-27本项目氯化氢叠加后环境质量浓度预测结果

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

2平六村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

3浦北中学1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

4平山车村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

5六龙村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

(略) 区1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .79 达标

7背肚村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

8石碑村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

9石球田村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

10平风坡村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

11岭合村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

12岭头村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

13大塘排1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

14担米塘村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

15沙梨塘村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

16长山口村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

17蛤田坡村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

18长涌村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> .75 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

19合群村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

20大江岸村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> .38 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

21茅坪根村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

22那和塘村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

24官垌镇1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

27沙河镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

28江宁镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .35 达标

29龙门镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

30三合镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> .48 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

31那林镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

32网格1小时 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>> .39 达标

　　日平均1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

33自然保护区11小时 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>> .39 达标

　　日平均1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

34自然保护区21小时 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>> .43 达标

　　日平均1. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

35自然保护区31小时 点击查看>> 0. 点击查看>> . 点击查看>> .84 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

36自然保护区41小时5. 点击查看>> . 点击查看>> .48 达标

　　日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

图4.2-11氯化氢1小时值叠加背景值预测结果

图4.2-12氯化氢日均值叠加背景值预测结果

（9）硫化氢叠加现状污染源正常排放结果

从预测结果可见，一类区及二类区各敏感点硫化氢的1小时浓度满足《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）附录D要求。叠加现状浓度后硫化氢小时平均质量浓度分布图见图4.2-13。

表4.2-28本项目硫化氢叠加后环境质量浓度预测结果

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .07达标

2平六村1小时1. 点击查看>> 1. 点击查看>> .44达标

3浦北中学1小时2. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .27达标

4平山车村1小时1. 点击查看>> 1. 点击查看>> .58达标

5六龙村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .55达标

(略) 区1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .72达标

7背肚村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .94达标

8石碑村1小时1. 点击查看>> 1. 点击查看>> .21达标

9石球田村1小时2. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .2达标

10平风坡村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .37达标

11岭合村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .37达标

12岭头村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

13大塘排1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .1达标

14担米塘村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .56达标

15沙梨塘村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .75达标

16长山口村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .99达标

17蛤田坡村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .84达标

18长涌村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .95达标

19合群村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .39达标

20大江岸村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .47达标

21茅坪根村1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .1达标

22那和塘村1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .44达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .89达标

24官垌镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .36达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .11达标

27沙河镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .68达标

28江宁镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .52达标

29龙门镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .36达标

30三合镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .42达标

31那林镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .37达标

32网格1小时6. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .81达标

33自然保护区11小时3. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .7达标

34　自然保护区21小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .86达标

35自然保护区31小时1. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .04达标

36　自然保护区41小时0. 点击查看>> . 点击查看>> . 点击查看>> .09达标

图4.2-13硫化氢1小时值叠加背景值预测结果

（10）氨叠加现状污染源正常排放结果

从预测结果可见，一类区及二类区各敏感点氨的1小时浓度满足《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）附录D要求。叠加现状浓度后氨小时平均质量浓度分布图见图4.2-14。

表4.2-29本项目氨叠加后环境质量浓度预测结果

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .74达标

2平六村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .93达标

3浦北中学1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .45达标

4平山车村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .86达标

5六龙村1小时5. 点击查看>> . 点击查看>> .79达标

(略) 区1小时8. 点击查看>> . 点击查看>> .42达标

7背肚村1小时7. 点击查看>> . 点击查看>> .5达标

8石碑村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .7达标

9石球田村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .27达标

10平风坡村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .28达标

11岭合村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .45达标

12岭头村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .15达标

13大塘排1小时6. 点击查看>> . 点击查看>> .07达标

14担米塘村1小时7. 点击查看>> . 点击查看>> .87达标

15沙梨塘村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .56达标

16长山口村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .75达标

17蛤田坡村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> 达标

18长涌村1小时3. 点击查看>> . 点击查看>> .5达标

19合群村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .27达标

20大江岸村1小时4. 点击查看>> . 点击查看>> .22达标

21茅坪根村1小时 点击查看>> 点击查看>> . 点击查看>> .61达标

22那和塘村1小时5. 点击查看>> . 点击查看>> .74达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> .45达标

24官垌镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> .18达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> .18达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> .06达标

27沙河镇1小时1. 点击查看>> . 点击查看>> .85达标

28江宁镇1小时2. 点击查看>> . 点击查看>> .27达标

29龙门镇1小时4. 点击查看>> . 点击查看>> .22达标

30三合镇1小时2. 点击查看>> . 点击查看>> .23达标

31那林镇1小时0. 点击查看>> . 点击查看>> .19达标

32网格1小时 点击查看>> 达标

33自然保护区11小时 点击查看>> 0. 点击查看>> 点击查看>> .02达标

34　自然保护区21小时6. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

35自然保护区31小时 点击查看>> 0. 点击查看>> 点击查看>> 达标

36　自然保护区41小时2. 点击查看>> . 点击查看>> 点击查看>> 达标

图4.2-14氨1小时值叠加背景值预测结果

（11）TSP叠加现状污染源正常排放结果

从预测结果可见，二类区各敏感点TSP的日平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。一类区各敏感点TSP的日平均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准要求。叠加现状浓度后TSP日平均质量浓度分布图见图4.2-15。

表4.2-30本项目TSP叠加后环境质量浓度预测结果

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)背景浓度(μg/m^3)叠加背景后的浓度(μg/m^3)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

2平六村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

3浦北中学日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

4平山车村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

5六龙村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

(略) 区日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

7背肚村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

8石碑村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

9石球田村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

10平风坡村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

11岭合村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

12岭头村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

13大塘排日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .68达标

14担米塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

15沙梨塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

16长山口村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

17蛤田坡村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

18长涌村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .68达标

19合群村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

20大江岸村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

21茅坪根村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

22那和塘村日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

23福旺镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

24官垌镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

25永安镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

26顿谷镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

27沙河镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

28江宁镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

29龙门镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

30三合镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

31那林镇日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .67达标

32网格日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .76达标

33自然保护区1日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .3达标

34自然保护区2日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .22达标

35自然保护区3日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .2达标

36自然保护区4日平均0. 点击查看>> . 点击查看>> .17达标

图4.2-15TSP日均值叠加背景值预测结果

4.2.6非正常工况预测结果

（1） (略) 理系统的除酸效率的下降（去除效率降低至40%）

由预测结果可知， (略) 理系统的除酸效率的下降（去除效率降低至40%）非正常工况下排放的SO2对一类区及二类区的贡献值浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准一类标准及二类标准要求；氯化氢在二类区的1小时浓度满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值标准要求，在一类区及最大网格点的1小时浓度超过《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值标准要求。

表4.2-31本项 (略) 理系统非正常工况下SO2贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时2. 点击查看>> 0.56达标

2平六村1小时3. 点击查看>> 0.74达标

3浦北中学1小时2. 点击查看>> 0.55达标

4平山车村1小时4. 点击查看>> 0.94达标

5六龙村1小时5. 点击查看>> .16达标

(略) 区1小时3. 点击查看>> 0.72达标

7背肚村1小时4. 点击查看>> 0.86达标

8石碑村1小时5. 点击查看>> 1.08达标

9石球田村1小时3. 点击查看>> 0.79达标

10平风坡村1小时5. 点击查看>> 1.05达标

11岭合村1小时3. 点击查看>> 0.75达标

12岭头村1小时3. 点击查看>> 0.68达标

13大塘排1小时3. 点击查看>> 0.79达标

14担米塘村1小时5. 点击查看>> 1.09达标

15沙梨塘村1小时5. 点击查看>> 1.07达标

16长山口村1小时5. 点击查看>> 1.07达标

17蛤田坡村1小时3. 点击查看>> 0.77达标

18长涌村1小时3. 点击查看>> 0.67达标

19合群村1小时3. 点击查看>> 0.63达标

20大江岸村1小时2. 点击查看>> 0.53达标

21茅坪根村1小时2. 点击查看>> 0.56达标

22那和塘村1小时3. 点击查看>> 0.62达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> 0.19达标

24官垌镇1小时6. 点击查看>> 1.35达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> 0.15达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> 0.13达标

27沙河镇1小时0. 点击查看>> 0.16达标

28江宁镇1小时2. 点击查看>> 0.45达标

29龙门镇1小时1. 点击查看>> 0.29达标

30三合镇1小时0. 点击查看>> 0.18达标

31那林镇1小时1. 点击查看>> 0.27达标

32网格1小时 点击查看>> 点击查看>> .6达标

33自然保护区11小时 点击查看>> 点击查看>> .6达标

34自然保护区21小时 点击查看>> 点击查看>> .07达标

35自然保护区31小时 点击查看>> 点击查看>> .26达标

36自然保护区41小时 点击查看>> 点击查看>> .67达标

表4.2-32本项 (略) 理系统非正常工况下HCL贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时8. 点击查看>> 7.53达标

2平六村1小时 点击查看>> 点击查看>> .14达标

3浦北中学1小时8. 点击查看>> 7.31达标

4平山车村1小时 点击查看>> 点击查看>> .28达标

5六龙村1小时 点击查看>> 点击查看>> .4达标

(略) 区1小时 点击查看>> 点击查看>> .38达标

7背肚村1小时 点击查看>> 点击查看>> .9达标

8石碑村1小时 点击查看>> 点击查看>> .74达标

9石球田村1小时 点击查看>> 点击查看>> .66达标

10平风坡村1小时 点击查看>> 点击查看>> .96达标

11岭合村1小时 点击查看>> 点击查看>> .35达标

12岭头村1小时 点击查看>> 点击查看>> .35达标

13大塘排1小时 点击查看>> 点击查看>> .76达标

14担米塘村1小时 点击查看>> 点击查看>> .07达标

15沙梨塘村1小时 点击查看>> 点击查看>> .48达标

16长山口村1小时 点击查看>> 点击查看>> .46达标

17蛤田坡村1小时 点击查看>> 点击查看>> .2达标

18长涌村1小时 点击查看>> 点击查看>> .86达标

19合群村1小时9. 点击查看>> 9.76达标

20大江岸村1小时8. 点击查看>> 6.46达标

21茅坪根村1小时8. 点击查看>> 7.55达标

22那和塘村1小时9. 点击查看>> 9.45达标

23福旺镇1小时2. 点击查看>> .87达标

24官垌镇1小时 点击查看>> 点击查看>> .25达标

25永安镇1小时2. 点击查看>> .56达标

26顿谷镇1小时1. 点击查看>> .98达标

27沙河镇1小时2. 点击查看>> .02达标

28江宁镇1小时6. 点击查看>> 3.94达标

29龙门镇1小时4. 点击查看>> .22达标

30三合镇1小时2. 点击查看>> .69达标

31那林镇1小时4. 点击查看>> .34达标

32网格1小时 点击查看>> 点击查看>> .59超标

33自然保护区11小时 点击查看>> 点击查看>> .59超标

34自然保护区21小时 点击查看>> 点击查看>> .98超标

35自然保护区31小时 点击查看>> 点击查看>> .99超标

36自然保护区41小时 点击查看>> 点击查看>> .69超标

（2） (略) 理系统SNCR脱氮系统故障（NOX去除率为0）

由预测结果可知， (略) 理系统的SNCR脱氮系统故障（NOX去除率为0）非正常工况下排放的NO2对二类区的贡献值浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准要求。NO2对一类区及的贡献值浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单的一类标准要求。

表4.2-33本项 (略) 理系统的SNCR脱氮系统故障非正常工况下NO2贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时8. 点击查看>> 4.14达标

2平六村1小时 点击查看>> 点击查看>> .46达标

3浦北中学1小时8. 点击查看>> 4.09达标

4平山车村1小时 点击查看>> 点击查看>> .91达标

5六龙村1小时 点击查看>> 点击查看>> .59达标

(略) 区1小时 点击查看>> 点击查看>> .28达标

7背肚村1小时 点击查看>> 点击查看>> .35达标

8石碑村1小时 点击查看>> 点击查看>> .97达标

9石球田村1小时 点击查看>> 点击查看>> .82达标

10平风坡村1小时 点击查看>> 点击查看>> .78达标

11岭合村1小时 点击查看>> 点击查看>> .51达标

12岭头村1小时 点击查看>> 点击查看>> .04达标

13大塘排1小时 点击查看>> 点击查看>> .85达标

14担米塘村1小时 点击查看>> 点击查看>> .04达标

15沙梨塘村1小时 点击查看>> 点击查看>> .9达标

16长山口村1小时 点击查看>> 点击查看>> .9达标

17蛤田坡村1小时 点击查看>> 点击查看>> .71达标

18长涌村1小时9. 点击查看>> 4.92达标

19合群村1小时9. 点击查看>> 4.66达标

20大江岸村1小时7. 点击查看>> 3.89达标

21茅坪根村1小时8. 点击查看>> 4.14达标

22那和塘村1小时9. 点击查看>> 4.59达标

23福旺镇1小时2. 点击查看>> 1.39达标

24官垌镇1小时 点击查看>> 点击查看>> .97达标

25永安镇1小时2. 点击查看>> 1.08达标

26顿谷镇1小时1. 点击查看>> .94达标

27沙河镇1小时2. 点击查看>> .18达标

28江宁镇1小时6. 点击查看>> 3.29达标

29龙门镇1小时4. 点击查看>> 2.18达标

30三合镇1小时2. 点击查看>> .34达标

31那林镇1小时3. 点击查看>> 1.97达标

32网格1小时 点击查看>> 点击查看>> .22超标

33自然保护区11小时 点击查看>> 点击查看>> .22超标

34自然保护区21小时 点击查看>> 点击查看>> .65超标

35自然保护区31小时 点击查看>> 点击查看>> .84达标

36自然保护区41小时 点击查看>> 点击查看>> .5达标

（3）垃圾坑的活性炭吸附，去除效率为75%

当焚烧炉检修，垃圾坑臭气将无法通过焚烧炉焚烧。本工程拟在垃圾坑侧壁平台设置活性炭除臭装置， (略) 理量可达 点击查看>> Nm3/h，同时设置专用风道通过除臭风机抽取垃圾池臭气，经活性 (略) 理后从屋顶排入大气，活性炭对恶臭的吸附、净化效果明显高于其他净化方法，活性炭除臭效率可达到75%以上。

由预测结果可知， 氨、硫化氢在一类区及二类区的1小时浓度满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值标准要求。

表4.2-34本项目焚烧炉检修非正常工况下氨贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时0. 点击查看>> .24达标

2平六村1小时0. 点击查看>> .77达标

3浦北中学1小时0. 点击查看>> .64达标

4平山车村1小时0. 点击查看>> .22达标

5六龙村1小时0. 点击查看>> .24达标

(略) 区1小时0. 点击查看>> .87达标

7背肚村1小时0. 点击查看>> .57达标

8石碑村1小时0. 点击查看>> .41达标

9石球田村1小时0. 点击查看>> .65达标

10平风坡村1小时0. 点击查看>> .95达标

11岭合村1小时0. 点击查看>> .57达标

12岭头村1小时0. 点击查看>> .27达标

13大塘排1小时0. 点击查看>> .46达标

14担米塘村1小时0. 点击查看>> .31达标

15沙梨塘村1小时0. 点击查看>> .67达标

16长山口村1小时0. 点击查看>> .56达标

17蛤田坡村1小时0. 点击查看>> .3达标

18长涌村1小时0. 点击查看>> .37达标

19合群村1小时0. 点击查看>> .6达标

20大江岸村1小时0. 点击查看>> .16达标

21茅坪根村1小时0. 点击查看>> .75达标

22那和塘村1小时0. 点击查看>> .65达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> .76达标

24官垌镇1小时0. 点击查看>> .05达标

25永安镇1小时0. 点击查看>> .09达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> .33达标

27沙河镇1小时0. 点击查看>> .21达标

28江宁镇1小时0. 点击查看>> .56达标

29龙门镇1小时0. 点击查看>> .72达标

30三合镇1小时0. 点击查看>> .63达标

31那林镇1小时0. 点击查看>> .28达标

32网格1小时6. 点击查看>> 0.47达标

33自然保护区11小时2. 点击查看>> .99达标

34自然保护区21小时1. 点击查看>> 5.37达标

35自然保护区31小时0. 点击查看>> .86达标

36自然保护区41小时0. 点击查看>> .33达标

表4.2-35本项目焚烧炉检修非正常工况下氨贡献质量浓度预测结果表

序号点名称浓度类型浓度增量(μg/m^3)出现时间(YYMMDDHH)评价标准(μg/m^3)占标率%是否超标

1浦北县城1小时2. 点击查看>> 1.09达标

2平六村1小时2. 点击查看>> 1.35达标

3浦北中学1小时2. 点击查看>> 1.29达标

4平山车村1小时2. 点击查看>> 1.08达标

5六龙村1小时2. 点击查看>> 1.09达标

(略) 区1小时1. 点击查看>> 0.91达标

7背肚村1小时1. 点击查看>> 0.76达标

8石碑村1小时2. 点击查看>> 1.17达标

9石球田村1小时2. 点击查看>> .29达标

10平风坡村1小时1. 点击查看>> 0.95达标

11岭合村1小时2. 点击查看>> 1.25达标

12岭头村1小时2. 点击查看>> 1.11达标

13大塘排1小时1. 点击查看>> 0.71达标

14担米塘村1小时3. 点击查看>> 1.62达标

15沙梨塘村1小时2. 点击查看>> 1.3达标

16长山口村1小时2. 点击查看>> 1.25达标

17蛤田坡村1小时2. 点击查看>> 1.12达标

18长涌村1小时6. 点击查看>> 3.11达标

19合群村1小时1. 点击查看>> 0.78达标

20大江岸村1小时2. 点击查看>> 1.05达标

21茅坪根村1小时1. 点击查看>> 0.85达标

22那和塘村1小时1. 点击查看>> 0.8达标

23福旺镇1小时0. 点击查看>> 0.37达标

24官垌镇1小时0. 点击查看>> 0.02达标

25永安镇1小时1. 点击查看>> 0.53达标

26顿谷镇1小时0. 点击查看>> 0.16达标

27沙河镇1小时0. 点击查看>> 0.1达标

28江宁镇1小时0. 点击查看>> 0.27达标

29龙门镇1小时0. 点击查看>> 0.35达标

30三合镇1小时0. 点击查看>> 0.31达标

31那林镇1小时2. 点击查看>> 1.11达标

32网格1小时 点击查看>> 点击查看>> .51达标

33自然保护区11小时 点击查看>> 点击查看>> .66达标

34自然保护区21小时 点击查看>> 点击查看>> .5达标

35自然保护区31小时9. 点击查看>> 4.81达标

36自然保护区41小时3. 点击查看>> 1.63达标

4.2.7厂界达标分析

根据进一步预测结果。厂界无组织排放控制点最大小时浓 (略) 界处均能达到相应的排放标准。厂界预测点在预测过程中包括了无组织源及排放同种污染物的 (略) 界的贡献值，厂界预测点预测结果见下表。

表4.2-36本项 (略) 界处浓度预测结果

厂界网格点污染物排放标准（μg/m3) (略) 浓度（μg/m3)是否达标

（-206，113）TSP 点击查看>> .9289是

（-47，205）硫化氢 点击查看>> 是

（-47，205）氨 点击查看>> .1717是

4.2.8大气环境防护距离

项目采用进一步预测模型模拟评价基准年内， (略) (略) 界外主要污染物的短期贡献浓度分布，按照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）大气环境防护距离计算方法计算，设置计算网格间距为50米。

在该精度下各个预 (略) 界外1小时浓度均能达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准、《环境影响技术评价导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录D标准要求，故本项目不设置大气防护距离。

4.2.9环境防护距离

参考《生活垃圾焚烧发电建设项目环境准入条件（试行）》（环办环评〔2018〕 (略) ）对环境防护距离的要求， (略) 界外设置300m环境防护距离，防护距离包络线范围见附图12。根据现场调查，项目防护距离内无居民点需搬迁。

4.2.10大气污染物排放量核算

4.2. 点击查看>> 正常工况大气污染物排放量核算

（1）有组织排放量核算

大气污染物有组织排放量核算表详见表4.2-37。

表4.2-37大气污染物有组织排放量核算表

序 (略) 污染物核算排放浓度（mg/m3）核算排放速率（kg/h）核算年排放量（t/a）

1焚烧炉排气筒PM 点击查看>> . 点击查看>>

PM2. 点击查看>> . 点击查看>>

SO 点击查看>> . 点击查看>>

NOx 点击查看>> . 点击查看>> .84

CO 点击查看>> . 点击查看>>

NH 点击查看>> . 点击查看>>

HCl 点击查看>> . 点击查看>>

Hg0. 点击查看>> 0.0380

Cd0. 点击查看>> 0.0327

Pb0. 点击查看>> 0.0076

As0. 点击查看>> 0.0403

Cr0. 点击查看>> 0.0412

Tl0. 点击查看>> 0.0069

Sb0. 点击查看>> 0.2171

Co0. 点击查看>> 0.0151

Cu0. 点击查看>> 0.0012

Mn0. 点击查看>> 0.0815

Ni0. 点击查看>> 0.0443

Cd+Tl0. 点击查看>> 0.0036

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni0. 点击查看>> 0.4109

二噁英0.095 TEQng/m 点击查看>> .5 TEQng/h 点击查看>> TEQmg/a

有组织排放量核算颗粒物 点击查看>>

SO 点击查看>>

NOx 点击查看>>

CO 点击查看>>

NH 点击查看>>

HCl 点击查看>>

Hg0.0380

Cd0.0327

Pb0.0076

As0.0403

Cr0.0412

Tl0.0069

Sb0.2171

Co0.0151

Cu0.0012

Mn0.0815

Ni0.0443

Cd+Tl0.0036

Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni0.4109

二噁英 点击查看>> TEQmg/a

（2）无组织排放量核算

大气污染物无组织排放量核算表详见表4.2-38。

表4.2-38大气污染物无组织排放量核算表

序 (略) 产污环节污染物主要污染防治措施国家或地方排放标准年排放量（t/a）

标准名称浓度限值（mg/m3）

1MF0001垃圾池、卸料平台无组织废气NH3抽入焚烧炉焚烧《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> -93）1. 点击查看>>

H2S0. 点击查看>>

2MF00 (略) 理系统无组织废气NH 点击查看>> .1248

H2S0. 点击查看>>

3MF0003柴油储罐区无组织废气非 点击查看>> 烷总烃自然通风《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> -1996）4. 点击查看>>

4MF0004飞灰固化间颗粒物布袋除尘1. 点击查看>>

5MF0005生石灰储仓颗粒物布袋除尘1. 点击查看>>

6MF0006消石灰储仓颗粒物布袋除尘1. 点击查看>>

7MF0007活性炭储仓颗粒物布袋除尘1. 点击查看>>

无组织排放总计NH 点击查看>>

H2S0.0194

非 点击查看>> 烷总烃0.08

颗粒物0.0167

（3）大气污染物年排放量核算

项目大气污染物年排放量核算表详见表4.2-39。

表4.2-39大气污染物年排放量核算表

序号污染物年排放量（t/a）

1颗粒物 点击查看>>

2SO 点击查看>>

3NOx 点击查看>>

4CO 点击查看>>

5NH 点击查看>>

6HCl 点击查看>>

7Hg0.0380

8Cd0.0327

9Pb0.0076

10As0.0403

11Cr0.0412

12Tl0.0069

13Sb0.2171

14Co0.0151

15Cu0.0012

16Mn0.0815

17Ni0.0443

18Cd+Tl0.0036

19Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni0.4109

20二噁英 点击查看>> TEQmg/a

21H2S0.0194

22非 点击查看>> 烷总烃0.08

4.2. 点击查看>> 非正常工况大气污染物排放量核算

项目非正常工况下大气污染物排放量核算见下表。

表4.2-40非正常排放量核算表

序号污染源非正常排放原因污染物排放速率（kg/h）单次持续时间年发生频次应对措施

1焚烧烟气除酸效率的下降（去除效率降低至40%）SO 点击查看>> ~2h1及时调节除酸剂的用量

HCl 点击查看>>

SNCR脱氮系统故障（NOX去除率为0）NOX 点击查看>> ~2h1及时调节氨水使用比例，更换备件

布袋破损（除尘去除效率降低至90%、重金属去除效率降低至50%）烟尘 点击查看>> ~2h1及时更换布袋

Hg0.024

Cd0.020

As0.004

Pb0.136

Cr0.009

(略) 理设备故障二噁英事故（二噁英去除效率降低至45%）二噁英0.248mgTEQ/h1~2h1及时更换活性炭，更换备件

2焚烧烟气焚烧炉启动和停炉二噁英1.27mgTEQ/h11/

3垃圾坑焚烧炉检修，垃圾坑臭气将无法通过焚烧炉焚烧NH 点击查看>> ~4d1~2加快焚烧炉检修进度，缩短非正常排放时间

H2S0.042

4.2.11小结

①项目新增污染源正常排放下SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、氯化氢、H2S、NH3在一类区及二类区的短期浓度贡献值的最大浓度占标率≤100%。

②项目新增污染源正常排放下SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、TSP、汞、镉、砷、铅、二噁英年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%，一类区年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤10%。

达标区环境影响接受条件判别详见表4.2-41及表4.2-42。

表4.2-41达标区环境影响接受条件判别表（二类区）

新增污染源正常排放下污染物短期/长期浓度贡献值最大浓度占标率判定

序号污染因子平均时段贡献值最大浓度占标率%判别标准是否满足

1SO21小时 点击查看>> ≤100%是

日平均4.26≤100%是

年平均0.35≤30%是

2NO21小时 点击查看>> ≤100%是

日平均 点击查看>> ≤100%是

年平均2.07≤30%是

3PM10日平均1.66≤100%是

年平均0.12≤30%是

4PM2.5日平均1.18≤100%是

年平均0.11≤30%是

5TSP日平均0.14≤100%是

年平均0.00≤30%是

6氯化氢1小时 点击查看>> ≤100%是

日平均 点击查看>> ≤100%是

7CO1小时0.01≤100%是

日平均0.01≤100%是

8镉年平均0.0024≤30%是

9汞年平均0. 点击查看>> ≤30%是

10砷年平均0.5≤30%是

11铅年平均0.23≤30%是

12硫化氢1小时 点击查看>> ≤100%是

13氨1小时 点击查看>> ≤100%是

14二噁英年平均0.00≤30%是

表4.2-42达标区环境影响接受条件判别表（一类区）

新增污染源正常排放下污染物短期/长期浓度贡献值最大浓度占标率判定

序号污染因子平均时段贡献值最大浓度占标率%判别标准是否满足

1SO21小时 点击查看>> ≤100%是

日平均4.26≤100%是

年平均0.28≤10%是

2NO21小时 点击查看>> ≤100%是

日平均 点击查看>> ≤100%是

年平均0.55≤10%是

3PM10日平均1.66≤100%是

年平均0.05≤10%是

4PM2.5日平均1.18≤100%是

年平均0.07≤10%是

5TSP日平均0.14≤100%是

年平均0≤10%是

6氯化氢1小时 点击查看>> ≤100%是

日平均 点击查看>> ≤100%是

7CO1小时0.27≤100%是

日平均0.03≤100%是

8镉年平均0.0008≤10%是

9汞年平均0≤10%是

10铅年平均0.07≤10%是

11硫化氢1小时 点击查看>> ≤100%是

12氨1小时 点击查看>> ≤100%是

③叠加现状浓度后，项目一期+二期的SO2、NO2、PM10、PM2.5的保证率日平均、年平均质量浓度，CO的保证率日平均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）标准要求；TSP日平均质量浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中标准要求；氯化氢的1小时值浓度、日平均浓度，硫化氢的1小时值浓度，氨的1小时值浓度均满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值要求。

④项目采用进一步预测模型模拟评价基准年内， (略) (略) 界外主要污染物的短期贡献浓度分布，按照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）大气环境防护距离计算方法计算。经计算，各个预 (略) 界外1小时浓度均能达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准、《环境影响技术评价导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录D标准要求，故本项目不设置大气防护距离。

⑤根据本环评大气预测、环境防护距离预测的结果，同时根据《生活垃圾焚烧发电建设项目环境准入条件（试行）》（环办环评〔2018〕 (略) ）对环境防护距离的要求，项目以生产及仓储区边界外设置300m环境防护距离。

4.3运营期地表水环境影响分析

4.3.1废水产生及排放情况

项目废水包括垃圾渗滤液、垃圾卸料平台冲洗水、生活废水、化水车间生产排水、一体化净水器反洗排水、锅炉排污水、循环水系统排污水、初期雨水等。

垃圾坑渗滤液、垃圾卸料平台/垃圾通道清洗水、初 (略) (略) 理站。采用“厌氧（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）”的处理工艺，出水达《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005），全部回用于卸料平台冲洗水、出渣机补水、循环冷却塔补水等。 (略) 将与项目主体工程同时建成投入使用， (略) 加盖密封，设置有臭气抽气装置，RO浓缩液回用于石灰浆制备水。

锅炉化水车间除盐水制备设备反冲洗水用于冷却塔补水、车间清洗废水用于炉排漏灰渣输送机用水；化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水等达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

4.3. (略) 理措施分析

（1） (略) 理系统

采用“预处理+厌氧反应器（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）”处理垃圾渗滤液工艺， (略) 理能力为120m3/d。出水水质达到《城市污水再生利用-工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）的有关水质标准后，全部回用于卸料平台冲洗水、出渣机补水、循环冷却塔补水等。

（2）外排废水系统

化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

4.3.3外排废水依托 (略) (略) 理可行性分析

外排废水系统排水达到浦北 (略) 理厂进水水质标准要求后，送入浦北 (略) (略) 理。污水接收协议详见附件9。

4.3.3.1 (略) 理厂概况

(略) 理厂位于浦北县城南侧青春村马江河(小江河)西岸， (略) 理能力每日2万吨， (略) 理能力每日2万吨，合总规模为4万吨/日。 (略) 理厂于2010年9月正式投入生产运行。项目采用改良型A2/ (略) 理，排放标准执行《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB 点击查看>> -2002)表1中的一级标准B标准。2018年，县政府完成对 (略) 理厂提标改造，项目于2021年1月完成项目环保竣工。目前，项目排放标准执行《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB 点击查看>> -2002）表I中的一级标准A标准，尾水排入马江河。 (略) 理水量已接近满负荷，二期扩建工程正在进行前期工作， (略) 理规模为2万t/d，合计总规模达4万t/a，预计2024年底扩建完成。

4.3.3.2 (略) (略) 理工艺及规模分析

项目采用改良型A2/ (略) 理，排放标准执行《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB 点击查看>> -2002）一级标准A标准，尾水排入马江河。 (略) 理工艺详见图4.3-1。

图4.3-1 (略) 理厂一 (略) 理工艺流程图

(略) 理水量已接近满负荷，二期扩建工程正在进行前期工作， (略) 理规模为2万t/d，合计总规模达4万t/a，预计2024年底扩建完成。本项目外排废水量为 点击查看>> m3/d， (略) 理总规模的0.33%。

4.3.3.3 (略) 理厂接管水质要求

根据 (略) 理厂进水设计，进水水质见下表。

表4.3-2 (略) 理厂进水标准一览 单位mg/L（除pH）外

序号污染物浦北 (略) 理厂进水水质标准本项目综合废水水质是否满足进水要求

1悬浮物（mg/L） 点击查看>> 满足

2生化需氧量（mg/L） 点击查看>> 满足

3化学需氧量（mg/L） 点击查看>> 满足

4氨氮（mg/L）306满足

5总磷（mg/L）32满足

4.3.3.4建设时序

(略) 理厂一期工程于2010年9月正式投入生产运行。2018年，县政府完成对 (略) 理厂提标改造，一期工程于2021年1月完成项目环保竣工。二期扩建工程正在进行前期工作，预计2024年底扩建完成。

本项目建设期为24个月，拟于2022年6月开工建设，预计于2024年6月建设完成投入使用。从建设时序上看， (略) 理厂满足本项目的依托需求。

4.3.4非正常工况地表水环境影响

(略) 理中心发生故障时如反应器故障、鼓风机故障、污泥膨胀等，将造成废水非正常排放。非正常排放期间，废水将排放进入事故应急池和渗滤液调节池，容积分别为360m3、840m3，可储存项目9天以上生产废水的事故排水。在储存期间，项目废水未外排至环境，对周边地表水环境影响不大。在检修工作完成后，废水可正 (略) (略) 理。

(略) 理中心的非正常工况应尽快及时进行检修工作，避免检修时间过长导致废水过多，渗滤液调节池无法储存生产废水。此时应立即停止生产，启动应急预案，避免发生环境风险。

4.3.5小结

项目废水包括垃圾渗滤液、垃圾卸料平台冲洗水、生活废水、化水车间生产排水、一体化净水器反洗排水、锅炉排污水、循环水系统排污水、初期雨水等。

项目 (略) 理站1座，处理能力120m3/d，采用“预处理+厌氧反应器（UASB）+膜生物反应器（MBR）+化学软化+微滤+反渗透（RO）”工艺，垃圾坑渗滤液、垃圾卸料平台/垃圾通道/垃圾运输车量清洗水、初期雨 (略) (略) 理达《城市污水再生利用 工业用水水质》（GB/T 点击查看>> -2005）中的循环冷却水系统补充水标准后，回用于循环冷却水系统，RO浓缩液回用于石灰浆制备水；锅炉化水车间除盐水制备设备反冲洗水用于冷却塔补水、车间清洗废水经沉淀后用于炉排漏灰渣输送机用水；化验室废水、冷却塔排污水、生活污水、一体化净水器排泥水达到浦北 (略) 理厂纳管要求后进入浦北 (略) (略) 理。

非正常工况下的废水排放依托一座容积为840m3的渗滤液调节池和一座容积为360m3事故应急池进行暂时储存，可储存项目9天以上生产废水的事故排水。在此期间废水对周边地表水环境的影响不大，企业应 (略) 理中心发生的故障进行检修， (略) (略) 理中心无法在短时间内正常运行，应立即停止生产，启动应急预案，避免发生环境风险。

项目生产废水及生活废水均能 (略) 置，对项目周边地表水环境影响程度较小。

4.4运营期地下水环境影响分析

4.4.1场地地形地貌

调查区及其附近的地貌属低山丘陵地貌，沟谷切割深度较小， (略) 分呈现馒头状，溪沟发育少。 (略) 高，向南西、南东逐渐降低，山体较为平缓。

4.4.2场区地层岩性

据本次调查和钻探结果，场区主要由杂填土（Q4ml）及砂质粘性土（Q4el）、印支期花岗岩（γ51）组成。按钻探揭露其特征分述如下：

①杂填土（Q4ml）

浅黄、褐红色、杂黄色，干至稍湿。成份主要由碎砖、碎石、灰砂、粗砂和少量粘性土组成，回填时间少于2年，结构松散，具高压缩性。 (略) 部有分布，层厚0.50～0.90米。

② 砂质粘性土（Q4el）

浅黄、黄色、杂褐红色，稍湿。主要成份为粘性土，含10～20%的石英中粗砂颗粒，钻芯呈土柱状，刀切面粗糙，摇震反应无，韧性低、干强度中等，可塑至硬塑状，具中等压缩性。该 (略) 分有分布，层顶高程 点击查看>> ～ 点击查看>> 米，层厚1.80～8.50米。

③ 全风化花岗岩（γ51）

浅黄、棕红色，稍湿。已基本风化成中密至密实砂土状，主要成份为花岗岩风化成的石英粗、细砂颗粒，次为黏粒，冲击可钻进，岩芯泡水易变松软，具中等压缩性。该 (略) 分有分布，层顶高程 点击查看>> ～ 点击查看>> 米，层厚1.50～6.20米。

④强风化花岗岩（γ51）

灰白、灰色、杂浅黄色。层状构造，风化程度为强风化程度。矿物成份主要为砂砾状石英、风化长石及少量云母片组成。颗粒呈不规则状，粒径一般0.2-18mm，多呈碎屑状，结晶构造或块状结构，少量粘粒胶结，胶结强度差，给水钻进呈砂土状返出。岩芯以破碎状为主，取芯率25%，具低压缩性。属极软岩；岩体完整程度：极破碎；岩体基本质量等级为Ⅴ级。该 (略) 分有分布，层顶高程 点击查看>> ～ 点击查看>> 米，厚度为2.80～ 点击查看>> 米。

⑤中风化花岗岩（γ51）

灰白、灰色。成份以黑云母、角闪石、长石、石英等物质组成，块状或层状构造。岩芯多呈短柱状，局部碎块状，质硬，取芯率50%。属较硬岩。岩体完整程度：较破碎；岩体基本质量等级为Ⅳ级。该层全场地分布，层顶高程 点击查看>> ～ 点击查看>> 米，控制层厚6.20～ 点击查看>> m。

4.4.2.1场地地下水类型及含水岩组

根据地层岩性与岩组、地下水赋存条件以及地下水含水介质特征，将场区地下水类型划分为第四系松散岩类孔隙水和风化带网状裂隙水两大类。

1、第四系松散岩类孔隙水

分布于项目区丘陵、缓丘、谷地地带，岩性主要为黏土。钻探过程土层未遇到地下水，土层储水空间有限，主要接受大气降水补给，一般不含水或季节性微含水，富水性弱，水量贫乏，主要为包气带水。

2、岩浆岩类风化带网状裂隙水

分布于整个场区，其含水岩组为侵入岩，为场区主要含水层，地下水主要赋存于风化带网状裂隙中，主要接受大气降水补给，根据相同类型地层的经验值，渗透系数平均值2.66×10-4 cm/s，为主要含水层。据区域水文地质普查资料，该类型地下水在该区域的水量丰富。

4.4.2.2场地含水层及其渗透性

根据相同类型地层的经验数据，本次评价采用以下数值作为项目区域地层渗透系数。

表4.4-1各土岩层渗透系数建议值

岩性渗透系数K

cm/sm/d

砂质黏性土3.18×10- 点击查看>>

全风化花岗岩3.85×10- 点击查看>>

岩浆岩风化层2.66×10- 点击查看>>

4.4.2.3场区水文地质单元及其补径排特征

调查区主要属低山丘陵地貌，形态呈背宽谷窄状，沟谷切割深度较小， (略) 分呈现馒头状。地下水分水岭与地表水分水岭基本一致，根据岩性及地下水赋存形式，地貌条件，地下水补给，运移及排泄的异同性。

项 (略) 于山坳中，所处水文地 (略) 界、南厂界、北厂界山脊线为分水岭，地下水顺山坳沟谷地势向西径流， (略) 界西侧外的马江。

4.4.3地下水环境影响评价

4.4.3.1情景设置及污染源概化

(略) 理站为项目重点防渗区。正常工况下，项目废水对地下水环境的影响不大。事故工况时， (略) 理站的防渗系统失效，防渗层破损，出现“跑冒滴漏”的连续泄露事故，将会对地下水环境造成影响。预测将项目的设备检修及维护时间设定为每半年一次。泄露事故假设能在检修及维护期间发现，因此本次预测 (略) 理站泄露时间定为180天，在泄露期间，污染源泄露为连续泄露，为连续点源。检修期间， (略) 理，此时泄露事故停止，污染物不再注入地下水环境。污染源源强因子采用标准指数法计算，选取标准指数法计算较大值的因子进行预测，预测因子见下表。

表4.4-2预测因子及浓度

污染物污染物最高值（mg/L）《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> -2017）Ⅲ类水标准（mg/L）标准指数

COD 点击查看>>

NH3-N 点击查看>> . 点击查看>>

总铅0.80≤0.0180

总汞0. 点击查看>> ≤0. 点击查看>>

总砷0.124≤0. 点击查看>>

总镉0.171≤0. 点击查看>> .2

4.4.3.2预测方法

基于上段对泄露情景的概化及污染源的泄露规律描述，在事故发生的180天内，可选取《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中推荐解析法公式进行预测。本次预测不考虑横向弥散，只考虑纵向弥散，渗漏点渗漏的污水作为连续污染源，短时连续注入含水层。因此本次预测将污染物在地下水中的运移模型概化为一维水动力一维弥散问题，解析法预测模型选择“一维半无限长多孔介质柱体，一端为定浓度边界”模型。

式中：

x—距注入点的距离（m）；

t—时间（d）；

C（x，t）— (略) 的示踪剂浓度（g/L）；

Co—注入的示踪剂浓度（g/L）；

u—水流速度（m/d）；

DL—纵向弥散系数（m2/d）；

erfc（）—余误差函数（可查《水文地质手册》获得）。

并设置初始注入条件为：

其中：t0—连续泄露时间，d。

上述初始条件表示：在事故发生的180天内，污染源为定浓度泄露模式；在180天后，污染源的污染物浓度为0。

4.4.3.3预测参数

本次预测参数根据实地调查及收集区域资料选取，辅以查阅文献经验值。 (略) 在区域主要含水层岩性为全风化花岗岩，渗透系数取值为0.33m/d；水力坡度根据监测点位U2及U3水位数据计算；地下水的径流规律服从达西定律，因此地下水流速采用u=KI/n计算，孔隙度取值为 点击查看>> %。纵向弥散系数依据计算公式Dl=a*u计算，其中弥散度a取值为58m，以此计算纵向弥散系数为1.45m2/d。

4.4.3.4预测范围