一、项目基本概况

1、项目名称：营 (略) 片区22-1号地块土壤污染状况初步调查报告

2、项目地址：营 (略) (略) 区（原新生村5、6社）

二、土壤污染状况调查主要结论

2022年5月9日，调查报告顺利通过由南充 (略) 会同南充市自然 (略) 组织相关专家对《营 (略) 片区22-1号地块土壤污染状况初步调查报告》函审，地块调查主要结论如下：

根据现场踏勘，对业主、周边工作人员、政府管理人员以及农户进行人员访谈，并对该地块历史用地情况进行分析，可以认为：

（1）地块以前主要为耕地、宅基地， 点击查看>> ~ 点击查看>> 地块内农户居民逐步进行了搬迁，存在大面积机械开挖动工的迹象，仅剩余1户住户未进行搬迁；地块东侧一直保持原有耕地地貌， 点击查看>> ~至今， (略) 分区域被当地居民复耕，耕地面积增大，周边居民区施工工人 (略) ，并使用至今，附近丽都国际、天悦府房地产项目将多余的泥土运至了本地块东南侧。故本次调查地块历史上不曾涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送；

（2）根据 (略) (略) 工作人员的访谈记录以及现场探勘情况，地块内土壤不存在异常气味及颜色，历史上仅存在农户、临时工棚，不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等；

（3）根据 (略) 和自然 (略) 工作人员访谈情况，历史上地块周边不存在工业企业，故本地块不涉及工业废水、生活污水排入本次调查地块的情况；

（4）根据 (略) 和自然 (略) 工作人员进行的现场访谈情况，本次调查地块周边不存在工业企业或工业园区，历史上不曾对该区域做过土壤或地下水环境监测；

（5）根据 (略) 和自然 (略) 工作人员的访谈记录以及现场探勘情况，本次调查地块周边不存在工业园区，也不存在任何工业企业，本地块不存在来自紧邻周边污染源的污染风险。

（6）根据地块内临时工棚工作人员以及农户的访谈记录，本地块历史上仅存在农户、临时工棚，不存在可能造成土壤污染的情形；

（7）根据现场探勘情况，地块内土壤不存在异常气味及颜色，不存在明显的土壤污染迹象。

综上，可以认为该地块不是污染地块，不需要进一步调查与风险评估工作，可用作商住用地兼容商业服务业设施用地，属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）第一类用地中居住用地（R）。

一、项目基本概况

1、项目名称：营 (略) 片区22-1号地块土壤污染状况初步调查报告

2、项目地址：营 (略) (略) 区（原新生村5、6社）

二、土壤污染状况调查主要结论

2022年5月9日，调查报告顺利通过由南充 (略) 会同南充市自然 (略) 组织相关专家对《营 (略) 片区22-1号地块土壤污染状况初步调查报告》函审，地块调查主要结论如下：

根据现场踏勘，对业主、周边工作人员、政府管理人员以及农户进行人员访谈，并对该地块历史用地情况进行分析，可以认为：

（1）地块以前主要为耕地、宅基地， 点击查看>> ~ 点击查看>> 地块内农户居民逐步进行了搬迁，存在大面积机械开挖动工的迹象，仅剩余1户住户未进行搬迁；地块东侧一直保持原有耕地地貌， 点击查看>> ~至今， (略) 分区域被当地居民复耕，耕地面积增大，周边居民区施工工人 (略) ，并使用至今，附近丽都国际、天悦府房地产项目将多余的泥土运至了本地块东南侧。故本次调查地块历史上不曾涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送；

（2）根据 (略) (略) 工作人员的访谈记录以及现场探勘情况，地块内土壤不存在异常气味及颜色，历史上仅存在农户、临时工棚，不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等；

（3）根据 (略) 和自然 (略) 工作人员访谈情况，历史上地块周边不存在工业企业，故本地块不涉及工业废水、生活污水排入本次调查地块的情况；

（4）根据 (略) 和自然 (略) 工作人员进行的现场访谈情况，本次调查地块周边不存在工业企业或工业园区，历史上不曾对该区域做过土壤或地下水环境监测；

（5）根据 (略) 和自然 (略) 工作人员的访谈记录以及现场探勘情况，本次调查地块周边不存在工业园区，也不存在任何工业企业，本地块不存在来自紧邻周边污染源的污染风险。

（6）根据地块内临时工棚工作人员以及农户的访谈记录，本地块历史上仅存在农户、临时工棚，不存在可能造成土壤污染的情形；

（7）根据现场探勘情况，地块内土壤不存在异常气味及颜色，不存在明显的土壤污染迹象。

综上，可以认为该地块不是污染地块，不需要进一步调查与风险评估工作，可用作商住用地兼容商业服务业设施用地，属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）第一类用地中居住用地（R）。