中医医院七楼会议室改造(二次)

内容
 
发送至邮箱

中医医院七楼会议室改造(二次)



一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) 七楼会议室改造项目(二次)

2、 (略) :93ZC2022D255

3、采购方式:竞争性磋商

4、预算金额: 点击查看>> .2元

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2022/06/15在《毕节市公 (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略)

代理机构名称

贵州信义厚工程 (略)

项目名称

(略) 七楼会议室改造项目(二次)

开标时间

2022/06/28 10:00:00

开标地点

第五评标室

评标时间

2022/06/28 10:30:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵州省 (略)
2、贵州 (略)
3、织金县永胜 (略)
4、贵州 (略)
5、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州省 (略)

点击查看>> .79

李家伟

贵州 (略)

点击查看>>

徐忠应

织金县永胜 (略)

点击查看>>

吴鹏程

贵州 (略)

点击查看>>

张正弟

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

织金县永胜 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州省 (略) 提供2020年度的审计报告,而未按照招标文件要求提供2021年度的审计报告。,未按招标文件提供2021年度的审计报告,未按招标文件要求提供2021年度的审计报告原件或加盖公章的复印件。

(二)详细评审

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-8分)

5.1

5.5

6

2.施工总进度及保证措施(0分-8分)

5.1

5

6

3.文明施工措施(0分-8分)

5.1

5

6

4.施工安全措施(0分-8分)

5

6

6

5.质量保证措施(0分-8分)

5.1

5.6

6

6.施工方案与技术措施(0分-8分)

5.8

5.2

5

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-4分)

0

0

0

3.投标企业实力(0分-9分)

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县永胜 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-8分)

5.2

5.2

5.6

2.施工总进度及保证措施(0分-8分)

5.2

5

5.5

3.文明施工措施(0分-8分)

5.3

5

5.6

4.施工安全措施(0分-8分)

5.1

6

5.6

5.质量保证措施(0分-8分)

5.2

5.5

5.5

6.施工方案与技术措施(0分-8分)

6

5

5.5

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-4分)

0

0

0

3.投标企业实力(0分-9分)

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-8分)

5.2

5.8

6

2.施工总进度及保证措施(0分-8分)

5.3

5.5

6

3.文明施工措施(0分-8分)

5.3

5

6

4.施工安全措施(0分-8分)

5.2

6.3

6

5.质量保证措施(0分-8分)

5.3

6

5.5

6.施工方案与技术措施(0分-8分)

6.1

6

5.5

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.投标企业实力(0分-9分)

9

9

9

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

30

34

22

86

点击查看>>

1

织金县永胜 (略)

点击查看>>

点击查看>>

9

点击查看>>

点击查看>>

2

贵州 (略)

点击查看>>

点击查看>>

5

点击查看>>

点击查看>>

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:徐忠应

第二中标候选人:织金县永胜 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:吴鹏程

第三中标候选人:贵州 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:张正弟

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称: (略)

地址:/

联系人:龚家红

2.代理机构信息

名称:贵州信义厚工程 (略)

地址:贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第6栋(6)1单 (略) [ (略) ]

联系人:章林





一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略) 七楼会议室改造项目(二次)

2、 (略) :93ZC2022D255

3、采购方式:竞争性磋商

4、预算金额: 点击查看>> .2元

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2022/06/15在《毕节市公 (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略)

代理机构名称

贵州信义厚工程 (略)

项目名称

(略) 七楼会议室改造项目(二次)

开标时间

2022/06/28 10:00:00

开标地点

第五评标室

评标时间

2022/06/28 10:30:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵州省 (略)
2、贵州 (略)
3、织金县永胜 (略)
4、贵州 (略)
5、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州省 (略)

点击查看>> .79

李家伟

贵州 (略)

点击查看>>

徐忠应

织金县永胜 (略)

点击查看>>

吴鹏程

贵州 (略)

点击查看>>

张正弟

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

织金县永胜 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州省 (略) 提供2020年度的审计报告,而未按照招标文件要求提供2021年度的审计报告。,未按招标文件提供2021年度的审计报告,未按招标文件要求提供2021年度的审计报告原件或加盖公章的复印件。

(二)详细评审

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-8分)

5.1

5.5

6

2.施工总进度及保证措施(0分-8分)

5.1

5

6

3.文明施工措施(0分-8分)

5.1

5

6

4.施工安全措施(0分-8分)

5

6

6

5.质量保证措施(0分-8分)

5.1

5.6

6

6.施工方案与技术措施(0分-8分)

5.8

5.2

5

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-4分)

0

0

0

3.投标企业实力(0分-9分)

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县永胜 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-8分)

5.2

5.2

5.6

2.施工总进度及保证措施(0分-8分)

5.2

5

5.5

3.文明施工措施(0分-8分)

5.3

5

5.6

4.施工安全措施(0分-8分)

5.1

6

5.6

5.质量保证措施(0分-8分)

5.2

5.5

5.5

6.施工方案与技术措施(0分-8分)

6

5

5.5

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-4分)

0

0

0

3.投标企业实力(0分-9分)

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

1.人工录入(0分-30分)

点击查看>>

最终得分

点击查看>>

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-8分)

5.2

5.8

6

2.施工总进度及保证措施(0分-8分)

5.3

5.5

6

3.文明施工措施(0分-8分)

5.3

5

6

4.施工安全措施(0分-8分)

5.2

6.3

6

5.质量保证措施(0分-8分)

5.3

6

5.5

6.施工方案与技术措施(0分-8分)

6.1

6

5.5

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.投标企业实力(0分-9分)

9

9

9

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

30

34

22

86

点击查看>>

1

织金县永胜 (略)

点击查看>>

点击查看>>

9

点击查看>>

点击查看>>

2

贵州 (略)

点击查看>>

点击查看>>

5

点击查看>>

点击查看>>

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:徐忠应

第二中标候选人:织金县永胜 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:吴鹏程

第三中标候选人:贵州 (略)
投标总报价: 点击查看>>
项目联系人:张正弟

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称: (略)

地址:/

联系人:龚家红

2.代理机构信息

名称:贵州信义厚工程 (略)

地址:贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第6栋(6)1单 (略) [ (略) ]

联系人:章林



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索