(略) 街道三里河子村棚户区改造西地块工业用地地块 (略) 东、文运街北，根据委托方提供，本次调查地块面积为 点击查看>> m²； (略) 地理坐标为E 点击查看>> 41°，N 点击查看>> 03°，北至莱 (略) ， (略) 绿化带区域，南侧至文运街，东侧至原三里河子村。

本项目调查地 (略) 街道三里河子村棚户区改造项目 (略) 分，其土地性质为工业用地，调查地块东侧原为三里河子村宅基地，项目规划用途为商住用地。调查地块历史沿革明晰，2004年以前为西南隅村农田，2004年~2020年6月为莱 (略) ，行业类别为C1763 针织或钩针编织品制造，主要从事工艺品加工及销售，2020年7月地块内构筑物均已拆除，截止现场踏勘期间，地块内场地整体平整，有部分硬化地面，无异常气味和明显污染痕迹。

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》、《山东省土壤污染防治条例》要求，“对用途拟变更为住宅、公共管理与公共服务用地的建设用地开展土壤污染状况调查”。因此， (略) 委托山东 (略) 开展项目地块土壤污染状况调查工作，委托书详见附件1。

我单位接受委托后立即成立工作小组，根据国家技术导则制定工作计划、开展调查工作，进行了资料收集与分析、现场踏勘、人员访谈、现场采样、数据分析等工作，基于上述内容于2022年6月编制完成了《 (略) 街道三里河子村棚户区改造西地块工业用地地块土壤污染状况调查报告》。

本次调查根据《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（ (略) (略) ，2017年）、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 点击查看>> -2019）和《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 点击查看>> -2019）要求，开展土壤污染状况调查，调查情况如下。

1、土壤

（1）本次调查共布设8个土壤采样点，地块内4个采样点，地块外4个对照点；根据钻探时地层结构和快检数据结果，共送检12件土壤样品（不含平行样和空白样），检测指标共47项，包含《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）基本项目45项、pH和石油烃（C₁₀-C₄₀）。

土壤样品中47项指标共有7项指标检出，分别为pH、重金属和无机物6项（砷、镉、铜、铅、汞、镍），检出值均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）中第一类用地筛选值；铬（六价）、挥发性有机物、半挥发性有机物和石油烃（C₁₀-C₄₀）均为未检出，且检出限均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）中第一类用地筛选值。

2、地下水

采样钻探过程中，各点位钻探至风化岩层均未见地下水出露。根据现场钻探情况及《三和郡一区岩土工程勘察报告》（烟台 (略) ，2021年2月）中描述，场地内分布的粉质黏土及强风化岩为相对隔水层，透水性弱，含水性差；素填土及残积土层透水性稍好，但含水性较差；风化岩层，其透水性弱、渗透性差，表层污染物垂直入渗迁移较困难。 (略) 有钻孔均未揭露到地下水。结合水文地质图可知该区域的地下水类型为基岩裂隙水。

调查地块周边1km范围内企业分布较多，且企业运行年限较长，为验证区域地下水是否对调查地块产生影响，在调查地块上风向及地下水流向上游，分别布设一个地下水采样点位。利用现有水井采样分析得知，地下水样品中38项检测指标共检出污染指标14项，其余检测项目均未检出。地下水采样点检出指标基本符合《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> -2017）Ⅲ类标准要求。

综上，本地块土壤环境质量满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）中第一类用地规划用途要求，土壤状况可以接受，无需启动详细调查及风险评估阶段工作流程，调查工作可以结束。

(略) 街道三里河子村棚户区改造西地块工业用地地块 (略) 东、文运街北，根据委托方提供，本次调查地块面积为 点击查看>> m²； (略) 地理坐标为E 点击查看>> 41°，N 点击查看>> 03°，北至莱 (略) ， (略) 绿化带区域，南侧至文运街，东侧至原三里河子村。

本项目调查地 (略) 街道三里河子村棚户区改造项目 (略) 分，其土地性质为工业用地，调查地块东侧原为三里河子村宅基地，项目规划用途为商住用地。调查地块历史沿革明晰，2004年以前为西南隅村农田，2004年~2020年6月为莱 (略) ，行业类别为C1763 针织或钩针编织品制造，主要从事工艺品加工及销售，2020年7月地块内构筑物均已拆除，截止现场踏勘期间，地块内场地整体平整，有部分硬化地面，无异常气味和明显污染痕迹。

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》、《山东省土壤污染防治条例》要求，“对用途拟变更为住宅、公共管理与公共服务用地的建设用地开展土壤污染状况调查”。因此， (略) 委托山东 (略) 开展项目地块土壤污染状况调查工作，委托书详见附件1。

我单位接受委托后立即成立工作小组，根据国家技术导则制定工作计划、开展调查工作，进行了资料收集与分析、现场踏勘、人员访谈、现场采样、数据分析等工作，基于上述内容于2022年6月编制完成了《 (略) 街道三里河子村棚户区改造西地块工业用地地块土壤污染状况调查报告》。

本次调查根据《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（ (略) (略) ，2017年）、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 点击查看>> -2019）和《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 点击查看>> -2019）要求，开展土壤污染状况调查，调查情况如下。

1、土壤

（1）本次调查共布设8个土壤采样点，地块内4个采样点，地块外4个对照点；根据钻探时地层结构和快检数据结果，共送检12件土壤样品（不含平行样和空白样），检测指标共47项，包含《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）基本项目45项、pH和石油烃（C₁₀-C₄₀）。

土壤样品中47项指标共有7项指标检出，分别为pH、重金属和无机物6项（砷、镉、铜、铅、汞、镍），检出值均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）中第一类用地筛选值；铬（六价）、挥发性有机物、半挥发性有机物和石油烃（C₁₀-C₄₀）均为未检出，且检出限均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）中第一类用地筛选值。

2、地下水

采样钻探过程中，各点位钻探至风化岩层均未见地下水出露。根据现场钻探情况及《三和郡一区岩土工程勘察报告》（烟台 (略) ，2021年2月）中描述，场地内分布的粉质黏土及强风化岩为相对隔水层，透水性弱，含水性差；素填土及残积土层透水性稍好，但含水性较差；风化岩层，其透水性弱、渗透性差，表层污染物垂直入渗迁移较困难。 (略) 有钻孔均未揭露到地下水。结合水文地质图可知该区域的地下水类型为基岩裂隙水。

调查地块周边1km范围内企业分布较多，且企业运行年限较长，为验证区域地下水是否对调查地块产生影响，在调查地块上风向及地下水流向上游，分别布设一个地下水采样点位。利用现有水井采样分析得知，地下水样品中38项检测指标共检出污染指标14项，其余检测项目均未检出。地下水采样点检出指标基本符合《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> -2017）Ⅲ类标准要求。

综上，本地块土壤环境质量满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> -2018）中第一类用地规划用途要求，土壤状况可以接受，无需启动详细调查及风险评估阶段工作流程，调查工作可以结束。