舟山市衡燃能源有限公司关于和泓湍动流化床节能减碳技术改造项目环境影响评价信息公示
发送至邮箱
舟山市衡燃能源有限公司关于和泓湍动流化床节能减碳技术改造项目环境影响评价信息公示
根据《浙江省建设项目环境保护管理办法》（2021年2月10日修正），现对舟 (略) 关于和泓湍动流化床节能减碳技术改造项目环境影响评价进行公示，公示期限为自公告日2022年7月29日起，截止2022年8月11日，共10个工作日。
一、建设项目基本情况
(略) 拟免费租用浙江 (略) (略) 分地块新上马一台55t/h蒸汽锅炉，主要将造纸有机废物及其他可焚烧的一般工业固废， (略) (略) 理生成的沼气，采用锅炉燃烧，将热能回收副产蒸汽。产生的蒸汽供应给和泓环保纸业有限用于造纸工业生产用汽， (略) 需。
本项目占地面积2170m2，年产蒸汽量 点击查看>> 吨。 (略) 区主要建设项目有料仓、TFB锅炉、渣仓、消石灰仓、脱酸塔、一级布袋除尘、二级布袋除尘、1#灰仓和2#灰仓，以及给水泵及风机等。
二、环境影响评价范围内主要敏感目标分布情况
本项目确定的最大评价范围为大气评价范围， (略) 边长20km的正方形区域，该评价范围内主要 (略) 区、4个行政村、1个自然村和1个风景名胜区共计22个敏感目标，具体如下图。
项目环境敏感点分布图
三、主要环境影响预测情况
1、大气环境影响评价结论
1）正常情况
（1）二氧化氮预测结果与统计分析
①不叠加本底浓度情况
在不叠加本底浓度情况下，网格点和22个敏感目标二氧化氮的1小时平均值、24小时平均值和年平均值都是达标的，其中1小时平均值、24小时平均值和年平均值的最大落地浓度分别为5.72E-02mg/m3、7.54E-03mg/m3、1.00E-03 mg/m3，最大占标率分别为 点击查看>> %、9.43%和2.51%。
②叠加本底浓度情况
在叠加本底浓度情况下，网格点和22个敏感目标二氧化氮的1小时平均值、24小时平均值和年平均值都是达标的，占标率增加幅度较大，主要原因是本底浓度较高。另外叠加本底后二氧化氮的1小时平均值、24小时平均值和年平均值的最大落地浓度分别为8.32E-02 mg/m3、3.35E-02 mg/m3、2.51E-02 mg/m3，最大占标率分别为 点击查看>> %、 点击查看>> %和 点击查看>> %。
（2）砷预测结果与统计分析
①不叠加本底浓度情况
在不叠加本底浓度情况下，网格点和22个敏感目标砷的年平均值都是达标的，最大值为8E-08 mg/m3，最大占标率为1.33%。
②叠加本底浓度时
在叠加本底浓度情况下，网格点和22个敏感目标砷的年平均值都能够达标，最大值为1.8E-07 mg/m3，最大占标率为3.00%。
2）非正常情况
（1）二氧化硫
非正常排放二氧化硫时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，未出现超标情况。各敏感点的1小时最大浓度值为3.94E-02mg/m3，占标率仅为7.87%， (略) 区。
（2）二氧化氮
非正常排放氮氧化物时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，未出现超标情况。各敏感点的1小时最大浓度值为3.94E-02mg/m3，占标率仅为 点击查看>> %， (略) 区。
（3）氯化氢
非正常排放氯化氢时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，出现超标情况。各敏感点均未出现超标情况，但各敏感点的占标率在 点击查看>> %~ 点击查看>> %，占标率较高。其中敏感点的1小时最大浓度值为4.44E-02mg/m3，占标率为 点击查看>> %， (略) 区。
（4）二噁英
非正常排放镉时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，出现超标情况。各敏感点均未出现超标情况，且各敏感点的占标率在2.08%~6.60%，占标率较低。其中敏感点的1小时最大浓度值为2.38E-10mg/m3，占标率为6.60%， (略) 区。
（5）镉
非正常排放镉时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，出现超标情况。各敏感点均未出现超标情况，且各敏感点的占标率在8.87%~ 点击查看>> %，占标率较低。其中敏感点的1小时最大浓度值为5.07E-06mg/m3，占标率为 点击查看>> %， (略) 区。
（6）颗粒物
非正常排放颗粒物时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，未出现超标情况。各敏感点均未出现超标情况，且各敏感点的占标率在 点击查看>> %~ 点击查看>> %，占标率较低。其中敏感点的1小时最大浓度值为2.50E-01mg/m3，占标率为 点击查看>> %， (略) 区。
综上，在非正常排放情况下二氧化硫、二氧化氮、二噁英和镉均未超标，其他污染物均有超标，超标主要原因在是大气环境监测点位布置在浙江 (略) 厂区内，环境空气中一些特征污染物监测浓度相对较高，在叠加本底值后会出现超标情况。
2、地表水影响评价结论
本项目主要排放生活污水、树脂再生排水、锅炉排水等，年排水量6072t/a。其中生活污水 (略) 理接 (略) 理站，另二类废水则直接接 (略) 理站， (略) 理后尾水纳管，再 (略) (略) 理后符合相关排放标准排海。项目废水排放量小，对环境影响不大。
3、噪声影响分析
根据预测可知：
(略) 界噪声贡献值： 点击查看>> ~ 点击查看>> dBA，最大值昼间超标3.7 dBA，夜间超标 点击查看>> dBA，超标范围内无声环境保护敏感点，对环境影响不大。
(略) 界噪声叠加本底后预测结果： 点击查看>> ~ 点击查看>> dBA，最大值昼间超标4.32dBA，超标范围内无声环境保护敏感点，对环境影响不大。
(略) 界噪声叠加本底后预测结果： 点击查看>> ~ 点击查看>> dBA，最大值昼间超标 点击查看>> dBA，超标范围内无声环境保护敏感点，对环境影响不大。
4、固废影响分析
本项目产生的一般固体废弃物共6种， 点击查看>> t/a，全部得到综合利 (略) 置，对环境影响小。
本项目产生的危险废物共2种， 点击查看>> t/a，均委托资 (略) 置，符合当地对危废的管理要求，对环境影响不大。
5、土壤环境影响分析
本项目土壤环境影响评价项目类别为IV类，可不开展土壤环境影响评价。
6、地下水环境影响分析
但根据导则4.1 一般性原则 地下水环境影响评价应对建设项目在建设期、运营期和服务期满后对地下水水质可能造成的直接影响进行分析、预测和评估。本项目固废仓均距离地面近5m高，均不与地面直接接触，不存在污染地下水的途径，可不开展地下水影响评价。
7、环境风险控制措施及影响分析
(略) 涉及的物质中无危险物质，本次不开展环境风险评价。
四、主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
本项目运行期采取的主要环保措施汇总（环保设施竣工验收表）见下表。
运行期主要环保措施汇总表
序号 | 污染类型 | 污染防治措施 | 环保投资估算（万元） | |
1 | 废气 | SNCR脱硝 | 包括尿素溶解槽（5m3）、尿素储存槽（10m3）、泵、均分系统和喷枪系统等。 | 30 |
2 | 炉内脱硫 | 主要为石灰浆制备及供应系统，包括消石灰仓（50m3）、石灰浆制备罐、石灰浆储存罐、消石灰自动上料装置、泵、星型给料机、消石灰喷射器 | 15 | |
3 | 炉外SDA脱酸 | 包括旋转雾化器、烟气分布器、脱酸塔、气缸式震动器、锥体电伴热、破碎机、空气锤及附件 | 450 | |
4 | 一级布袋除尘器 | 过滤面积2171m2,过滤风速0.733m/s，720条布袋 | 350 | |
5 | 活性碳装置 | 包括活性炭仓（2m3）、给料螺旋、活性炭喷射器 | 20 | |
6 | 二级布袋除尘器 | 280 | ||
7 | 粗渣仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量1500m3/h，24条布袋 | 5 | |
8 | 消石灰仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量1000m3/h，16条布袋 | 4 | |
9 | 活性炭仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量100m3/h，8条布袋 | 0.3 | |
10 | 1#灰仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量1500m3/h，24条布袋 | 5 | |
11 | 2#灰仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量100m3/h，8条布袋 | 0.3 | |
12 | 锅炉烟气 | 烟囱：出口内径1.7m，高45m，材质2205不锈钢内衬+碳钢 | 120 | |
13 | 烟气在线监测系统 | / | 100 | |
14 | 废水 | 接入和泓管道系统 | 接入和泓废水管道系统。 | 2 |
15 | 固废 | 沙石仓 | V=5m3 | 3 |
16 | 粗渣仓 | V=100m3 | 60 | |
17 | 生活垃圾桶 | / | 0.1 | |
18 | 飞灰输送与储存系统 | 包括脱酸反应塔下刮板输送机、一级除尘器公用刮板输送机、一级除尘器斗式提升机、1#灰仓（80m3）；二级除尘器下刮板输送机、二级除尘器公用刮板输送机、二级除尘器斗式提升机、2#灰仓（10m3） | 100 | |
19 | 噪声治理 | 焚烧炉排气消声器 | / | 2 |
20 | 送风机消声器（包括一次风机和二次风机） | / | 8 | |
21 | 合计 | |||
本项目环保投资总计 点击查看>> 万元。
五、环境影响评价初步结论
本项目的建设符合各项环保审批原则和要求，项目符合 “三线一单”管控要求。项目建成后 (略) 会效益。但项目在生产过程中会产生一定量的废气、废水、噪声和固体废弃物等污染物。经评价分析，项目各污染物排 (略) 在地环境功能区划的要求，可达到环境质量目标。建设单位应妥善落实本报告书提出的污染防治措施和要求，严格执行“三同时”制度，从环保角度讲，项目建设是可行的。
六、征求公众意见的范围和主要事项
征求意见的范围主要为项目附近的敏感点。征求意见的主要事项为：对当地环境质量的认可程度，主要关注的环境问题，对建设单位环境信誉的满意程度，对建设项目的支持态度以及对项目建设的具体意见和建议。环境影响评价单位将在工程《环境影响报告书》中真实记录公众的意见和建议，并将公众的宝贵意见、建议向工程建设单位、设计 (略) 门反映。
七、征求公众意见的具体形式
可通过电话、信函、电子邮件等形式发表对建设项目及环评工作的意见，也可直接拜访建设单位或环评单位的联系人，当面反馈意见。
八、环评单位、 (略) 门、建设单位联系方式
建设单位：舟 (略)
联系人：周女士联系方式： 点击查看>>
评价单位：浙 (略) (略)
地址：浙江省宁波市海曙区集士港望春工 (略) (略)
联 系 人：罗工联系方式： 点击查看>>
审批单位：舟山 (略) (略)
联系方式：0580- 点击查看>>
舟 (略)
二〇二二年七月二十八日
根据《浙江省建设项目环境保护管理办法》（2021年2月10日修正），现对舟 (略) 关于和泓湍动流化床节能减碳技术改造项目环境影响评价进行公示，公示期限为自公告日2022年7月29日起，截止2022年8月11日，共10个工作日。
一、建设项目基本情况
(略) 拟免费租用浙江 (略) (略) 分地块新上马一台55t/h蒸汽锅炉，主要将造纸有机废物及其他可焚烧的一般工业固废， (略) (略) 理生成的沼气，采用锅炉燃烧，将热能回收副产蒸汽。产生的蒸汽供应给和泓环保纸业有限用于造纸工业生产用汽， (略) 需。
本项目占地面积2170m2，年产蒸汽量 点击查看>> 吨。 (略) 区主要建设项目有料仓、TFB锅炉、渣仓、消石灰仓、脱酸塔、一级布袋除尘、二级布袋除尘、1#灰仓和2#灰仓，以及给水泵及风机等。
二、环境影响评价范围内主要敏感目标分布情况
本项目确定的最大评价范围为大气评价范围， (略) 边长20km的正方形区域，该评价范围内主要 (略) 区、4个行政村、1个自然村和1个风景名胜区共计22个敏感目标，具体如下图。
项目环境敏感点分布图
三、主要环境影响预测情况
1、大气环境影响评价结论
1）正常情况
（1）二氧化氮预测结果与统计分析
①不叠加本底浓度情况
在不叠加本底浓度情况下，网格点和22个敏感目标二氧化氮的1小时平均值、24小时平均值和年平均值都是达标的，其中1小时平均值、24小时平均值和年平均值的最大落地浓度分别为5.72E-02mg/m3、7.54E-03mg/m3、1.00E-03 mg/m3，最大占标率分别为 点击查看>> %、9.43%和2.51%。
②叠加本底浓度情况
在叠加本底浓度情况下，网格点和22个敏感目标二氧化氮的1小时平均值、24小时平均值和年平均值都是达标的，占标率增加幅度较大，主要原因是本底浓度较高。另外叠加本底后二氧化氮的1小时平均值、24小时平均值和年平均值的最大落地浓度分别为8.32E-02 mg/m3、3.35E-02 mg/m3、2.51E-02 mg/m3，最大占标率分别为 点击查看>> %、 点击查看>> %和 点击查看>> %。
（2）砷预测结果与统计分析
①不叠加本底浓度情况
在不叠加本底浓度情况下，网格点和22个敏感目标砷的年平均值都是达标的，最大值为8E-08 mg/m3，最大占标率为1.33%。
②叠加本底浓度时
在叠加本底浓度情况下，网格点和22个敏感目标砷的年平均值都能够达标，最大值为1.8E-07 mg/m3，最大占标率为3.00%。
2）非正常情况
（1）二氧化硫
非正常排放二氧化硫时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，未出现超标情况。各敏感点的1小时最大浓度值为3.94E-02mg/m3，占标率仅为7.87%， (略) 区。
（2）二氧化氮
非正常排放氮氧化物时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，未出现超标情况。各敏感点的1小时最大浓度值为3.94E-02mg/m3，占标率仅为 点击查看>> %， (略) 区。
（3）氯化氢
非正常排放氯化氢时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，出现超标情况。各敏感点均未出现超标情况，但各敏感点的占标率在 点击查看>> %~ 点击查看>> %，占标率较高。其中敏感点的1小时最大浓度值为4.44E-02mg/m3，占标率为 点击查看>> %， (略) 区。
（4）二噁英
非正常排放镉时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，出现超标情况。各敏感点均未出现超标情况，且各敏感点的占标率在2.08%~6.60%，占标率较低。其中敏感点的1小时最大浓度值为2.38E-10mg/m3，占标率为6.60%， (略) 区。
（5）镉
非正常排放镉时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，出现超标情况。各敏感点均未出现超标情况，且各敏感点的占标率在8.87%~ 点击查看>> %，占标率较低。其中敏感点的1小时最大浓度值为5.07E-06mg/m3，占标率为 点击查看>> %， (略) 区。
（6）颗粒物
非正常排放颗粒物时，网格计算点最大占标率为 点击查看>> %，未出现超标情况。各敏感点均未出现超标情况，且各敏感点的占标率在 点击查看>> %~ 点击查看>> %，占标率较低。其中敏感点的1小时最大浓度值为2.50E-01mg/m3，占标率为 点击查看>> %， (略) 区。
综上，在非正常排放情况下二氧化硫、二氧化氮、二噁英和镉均未超标，其他污染物均有超标，超标主要原因在是大气环境监测点位布置在浙江 (略) 厂区内，环境空气中一些特征污染物监测浓度相对较高，在叠加本底值后会出现超标情况。
2、地表水影响评价结论
本项目主要排放生活污水、树脂再生排水、锅炉排水等，年排水量6072t/a。其中生活污水 (略) 理接 (略) 理站，另二类废水则直接接 (略) 理站， (略) 理后尾水纳管，再 (略) (略) 理后符合相关排放标准排海。项目废水排放量小，对环境影响不大。
3、噪声影响分析
根据预测可知：
(略) 界噪声贡献值： 点击查看>> ~ 点击查看>> dBA，最大值昼间超标3.7 dBA，夜间超标 点击查看>> dBA，超标范围内无声环境保护敏感点，对环境影响不大。
(略) 界噪声叠加本底后预测结果： 点击查看>> ~ 点击查看>> dBA，最大值昼间超标4.32dBA，超标范围内无声环境保护敏感点，对环境影响不大。
(略) 界噪声叠加本底后预测结果： 点击查看>> ~ 点击查看>> dBA，最大值昼间超标 点击查看>> dBA，超标范围内无声环境保护敏感点，对环境影响不大。
4、固废影响分析
本项目产生的一般固体废弃物共6种， 点击查看>> t/a，全部得到综合利 (略) 置，对环境影响小。
本项目产生的危险废物共2种， 点击查看>> t/a，均委托资 (略) 置，符合当地对危废的管理要求，对环境影响不大。
5、土壤环境影响分析
本项目土壤环境影响评价项目类别为IV类，可不开展土壤环境影响评价。
6、地下水环境影响分析
但根据导则4.1 一般性原则 地下水环境影响评价应对建设项目在建设期、运营期和服务期满后对地下水水质可能造成的直接影响进行分析、预测和评估。本项目固废仓均距离地面近5m高，均不与地面直接接触，不存在污染地下水的途径，可不开展地下水影响评价。
7、环境风险控制措施及影响分析
(略) 涉及的物质中无危险物质，本次不开展环境风险评价。
四、主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
本项目运行期采取的主要环保措施汇总（环保设施竣工验收表）见下表。
运行期主要环保措施汇总表
序号 | 污染类型 | 污染防治措施 | 环保投资估算（万元） | |
1 | 废气 | SNCR脱硝 | 包括尿素溶解槽（5m3）、尿素储存槽（10m3）、泵、均分系统和喷枪系统等。 | 30 |
2 | 炉内脱硫 | 主要为石灰浆制备及供应系统，包括消石灰仓（50m3）、石灰浆制备罐、石灰浆储存罐、消石灰自动上料装置、泵、星型给料机、消石灰喷射器 | 15 | |
3 | 炉外SDA脱酸 | 包括旋转雾化器、烟气分布器、脱酸塔、气缸式震动器、锥体电伴热、破碎机、空气锤及附件 | 450 | |
4 | 一级布袋除尘器 | 过滤面积2171m2,过滤风速0.733m/s，720条布袋 | 350 | |
5 | 活性碳装置 | 包括活性炭仓（2m3）、给料螺旋、活性炭喷射器 | 20 | |
6 | 二级布袋除尘器 | 280 | ||
7 | 粗渣仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量1500m3/h，24条布袋 | 5 | |
8 | 消石灰仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量1000m3/h，16条布袋 | 4 | |
9 | 活性炭仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量100m3/h，8条布袋 | 0.3 | |
10 | 1#灰仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量1500m3/h，24条布袋 | 5 | |
11 | 2#灰仓仓顶除尘器及排气筒 | 废气风量100m3/h，8条布袋 | 0.3 | |
12 | 锅炉烟气 | 烟囱：出口内径1.7m，高45m，材质2205不锈钢内衬+碳钢 | 120 | |
13 | 烟气在线监测系统 | / | 100 | |
14 | 废水 | 接入和泓管道系统 | 接入和泓废水管道系统。 | 2 |
15 | 固废 | 沙石仓 | V=5m3 | 3 |
16 | 粗渣仓 | V=100m3 | 60 | |
17 | 生活垃圾桶 | / | 0.1 | |
18 | 飞灰输送与储存系统 | 包括脱酸反应塔下刮板输送机、一级除尘器公用刮板输送机、一级除尘器斗式提升机、1#灰仓（80m3）；二级除尘器下刮板输送机、二级除尘器公用刮板输送机、二级除尘器斗式提升机、2#灰仓（10m3） | 100 | |
19 | 噪声治理 | 焚烧炉排气消声器 | / | 2 |
20 | 送风机消声器（包括一次风机和二次风机） | / | 8 | |
21 | 合计 | |||
本项目环保投资总计 点击查看>> 万元。
五、环境影响评价初步结论
本项目的建设符合各项环保审批原则和要求，项目符合 “三线一单”管控要求。项目建成后 (略) 会效益。但项目在生产过程中会产生一定量的废气、废水、噪声和固体废弃物等污染物。经评价分析，项目各污染物排 (略) 在地环境功能区划的要求，可达到环境质量目标。建设单位应妥善落实本报告书提出的污染防治措施和要求，严格执行“三同时”制度，从环保角度讲，项目建设是可行的。
六、征求公众意见的范围和主要事项
征求意见的范围主要为项目附近的敏感点。征求意见的主要事项为：对当地环境质量的认可程度，主要关注的环境问题，对建设单位环境信誉的满意程度，对建设项目的支持态度以及对项目建设的具体意见和建议。环境影响评价单位将在工程《环境影响报告书》中真实记录公众的意见和建议，并将公众的宝贵意见、建议向工程建设单位、设计 (略) 门反映。
七、征求公众意见的具体形式
可通过电话、信函、电子邮件等形式发表对建设项目及环评工作的意见，也可直接拜访建设单位或环评单位的联系人，当面反馈意见。
八、环评单位、 (略) 门、建设单位联系方式
建设单位：舟 (略)
联系人：周女士联系方式： 点击查看>>
评价单位：浙 (略) (略)
地址：浙江省宁波市海曙区集士港望春工 (略) (略)
联 系 人：罗工联系方式： 点击查看>>
审批单位：舟山 (略) (略)
联系方式：0580- 点击查看>>
舟 (略)
二〇二二年七月二十八日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
