浙江德悦智能家居科技有限公司新建年产200万套钢木家具、20万套健身器材、1000万套锁具、100万套卫浴产品及500万只拉手生产线项目环境影响评价公示公告
浙江德悦智能家居科技有限公司新建年产200万套钢木家具、20万套健身器材、1000万套锁具、100万套卫浴产品及500万只拉手生产线项目环境影响评价公示公告
一、建设项目情况简述
项目名称:浙江德悦 (略) 新建年产200万套钢木家具、20万套健身器材、1000万套锁具、100万套卫浴产品及500万只拉手生产线项目
建设单位:浙江德悦 (略)
建设地点:龙游城南工 (略) 9号
主要建设内容包括:购置 (略) 城南工 (略) (略) 房及场地,并购置压铸机、切割机、抛光机器人、喷塑自动线、喷漆自动线、阳极氧化线等相关生产设备,新建年产200万套钢木家具、20万套健身器材、1000万套锁具、100万套卫浴产品及500万只拉手生产线项目。
二、环境影响评价范围内主要环境敏感目标分布情况
表1主要保护对象一览表
环境要素 | 环境保 护对象 | 坐标 | 主要环境保护目标及敏感区域 | 方位 | (略) 界距离(m) | 规模 (人) | 环境功能 | ||||
经度 | 纬度 | ||||||||||
环境空气、环境风险 | 评价范围内环境空气、环境风险质量 | 点击查看>> 4191 | 点击查看>> 0470 | 祥生翰林府小区 | NW | ~2200 | ~1090户 | 二级 | |||
点击查看>> 2783 | 点击查看>> 7702 | 龙游县第二高级中学 | NW | ~1600 | 师生~3100 | ||||||
点击查看>> 3394 | 点击查看>> 0257 | 端礼小区(在建) | NW | ~1600 | / | ||||||
点击查看>> 1534 | 点击查看>> 4268 | 槐王村 | NW | ~2200 | ~1132 | ||||||
点击查看>> 8134 | 点击查看>> 5997 | 童家村 | NW | ~1740 | ~445 | ||||||
点击查看>> 5830 | 点击查看>> 1468 | 张王村 | N | ~1400 | ~678 | ||||||
点击查看>> 8673 | 点击查看>> 8410 | 隔塘村 | SW | ~1640 | ~1176 | ||||||
点击查看>> 2426 | 点击查看>> 3904 | 十里铺小学 | NW | ~730 | 师生~700 | ||||||
点击查看>> 3888 | 点击查看>> 2157 | 十里铺村 | 塘沿 | N | ~320 | ~1784 | |||||
点击查看>> 7007 | 点击查看>> 3232 | 樟树底 | E | ~45 | |||||||
点击查看>> 7767 | 点击查看>> 9851 | 十里铺 | NW | ~940 | |||||||
点击查看>> 0692 | 点击查看>> 0245 | (略) 区 | NE | ~290 | ~3308 | ||||||
点击查看>> 9759 | 点击查看>> 9770 | 新建村 | SE | ~155 | ~173 | ||||||
点击查看>> 6898 | 点击查看>> 6082 | 马报桥村 | NE | ~1200 | ~1471 | ||||||
点击查看>> 2933 | 点击查看>> 1420 | 洪畈村 | SE | ~1900 | ~2242 | ||||||
点击查看>> 4196 | 点击查看>> 9880 | 城南新城小区 | SW | ~2000 | ~600人 | ||||||
点击查看>> 6224 | 点击查看>> 4824 | 兰桂庭小区 | SW | ~1700 | ~400人 | ||||||
点击查看>> 8026 | 点击查看>> 8989 | 御景豪庭小区(在建) | SW | ~1960 | / | ||||||
点击查看>> 7605 | 点击查看>> 9466 | 横路祝村 | 张家坞村 | SW | ~1820 | ~926 | |||||
点击查看>> 1009 | 点击查看>> 4112 | 横路祝村 | SW | ~2160 | |||||||
点击查看>> 7939 | 点击查看>> 0725 | 高仙塘村 | SE | ~1540 | ~453 | ||||||
点击查看>> 9248 | 点击查看>> 9917 | 灵江花园 | NW | ~2800 | ~402户 | ||||||
点击查看>> 5685 | 点击查看>> 2261 | 子鸣小区 | NW | ~2700 | ~956户 | ||||||
点击查看>> 8152 | 点击查看>> 1466 | 文林村 | SE | ~2570 | ~658 | ||||||
声环境 | 声环境质量 | 点击查看>> 9759 | 点击查看>> 9770 | 新建村 | SE | ~155 | ~173 | 2类 | |||
点击查看>> 7007 | 点击查看>> 3232 | 樟树底 | E | ~45 | ~130 | ||||||
区域 | / | 3类 | |||||||||
地表水 | 地表水环境质量 | 衢江(虎头山大桥~兰溪山峰张) | N | ~2680 | --- | Ⅲ类 | |||||
地下水 | 地下水环境质量 | 区域 | / | Ⅲ类 | |||||||
土壤环境 | 土壤环境质量 | 点击查看>> 2426 | 点击查看>> 3904 | 十里铺小学 | NW | ~730 | 师生~700 | 建设用地中第一类 用地 | |||
点击查看>> 3888 | 点击查看>> 2157 | 十里铺村 | 塘沿 | N | ~320 | ~1784 | |||||
点击查看>> 7007 | 点击查看>> 3232 | 樟树底 | E | ~45 | |||||||
点击查看>> 7767 | 点击查看>> 9851 | 十里铺 | NW | ~940 | |||||||
点击查看>> 0692 | 点击查看>> 0245 | (略) 区 | NE | ~290 | ~3308 | ||||||
点击查看>> 9759 | 点击查看>> 9770 | 新建村 | SE | ~155 | ~173 | ||||||
厂区周边1km范围内农田 | / | 农用地 | |||||||||
三、主要环境影响预测情况
1、废气:本项目位于达标区,根据预测结果可知:
正常工况下,PM10、TSP、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点小时平均浓度占标率分别为7.35%、 点击查看>> %、 点击查看>> %、2.91%;叠加本底后 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点小时平均浓度占标率分别为 点击查看>> %、 点击查看>> %;正常工况下,PM10、TSP、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点日平均浓度占标率分别为4.46%、7.99%、9.24%和4.37%;叠加本底后PM10和TSP最大落地点日平均浓度占标率分别为 点击查看>> %、 点击查看>> %;正常工况下,PM10、TSP、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点年平均浓度占标率分别为1.02%、1.05%、3.2%和0.99%;叠加本底后PM10最大落地点年平均浓度占标率为 点击查看>> %;非正常工况下 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点小时平均浓度占标率分别为 点击查看>> %、7.14%,叠加本底后 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点小时平均浓度占标率分别为 点击查看>> %、 点击查看>> %。
根据大气影响预测结果,正常排放情况下小时贡献浓度、日均贡献浓度均能达标,本项目可不设大气环境防护距离。由上述分析可知,本项目大气环境影响可以接受。
2、废水:地表水环境影响预测分析从水污染控制和水环境影响减缓措施分析 (略) 理设施的环境可行性两方面进行分析,结论是可行的。
3、噪声:预测结果表明,本项目 (略) 界昼夜间噪声的贡献值较小,符合《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> -2008)中3类排放标准, (略) (略) 、南 (略) 均符合4类标准。周边敏感点昼夜间噪声的预测值也能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准。因此,企业在做好噪声污染防治措施的基础上,本项目实施后对周边环境噪声影响不大,该区域声环境质量基本能维持现状。
4、固废:本项 (略) 置符合国家技术政策,处置要求符合国家标准。因此,企业只要对固废加强管理,及时回收或清运,本项目产生的固体废弃物基本上不会对周围环境造成不利影响。
5、地下水:根据预测结果可知,发生事故后,随着时间的增长,污染范围逐渐增大, (略) 向水流下游方向缓慢移动,污染物浓度逐渐降低。10年后总镍污染羽前缘向下游移动2.38m,超标范围1.42m2;10年后六价铬污染羽前缘向下游移动1.92m,超标范围0.90m2。预测采用的解析解模型没有考虑各种降解作用,仅考虑水动力作用下的污染物浓度变化情况,所以实际污染时间要比本模型预测结果短,污染物浓度要略低。但总体上本次预测说明了地下水一旦污染,将会持续很长时间。所以日常需做好地下水防护工作,一旦发现污染物泄漏应立即采取措施终止泄漏,并立即对受污染的土壤和 (略) 理,将污染物对土壤和地下水环境的影响降到最低程度。在 (略) 理的基础上,风险可控。因此只要切实落实好建设项目的废水集中收集工作, (略) 内的地面硬化防渗,特别是对重点防渗区地面防渗工作的前提下,对地下水环境影响较小。
6、土壤: (略) 区各监测点土壤监测指标均不超标,低于GB 点击查看>> -2018第二类建设用地筛选值。本项目设置有完善的废水收集系统,储存区、生产车间、危废暂存间均采取有效的防渗措施,能有效降低对土壤的污染影响。本项目在落实土壤保护措施的前提下, (略) 区及周围土壤环境的影响可接受。
7、环境风险:本项目物料主要有易燃物质、有毒物质和腐蚀性物质,环境风险主要是有毒气体发生泄漏、易燃物质发生火灾爆炸等,具有潜在事故风险。本项目最大可信事故为油漆( 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮)和酸性物(盐酸、硫酸、硝酸和磷酸)的火灾爆炸风险和泄漏风险。根据分析,风险值小于同行业可接受风险水平,企业要从建设、生产、贮运等多方面积极采取防护措施,加强风险管理,通过相应的技术手段降低风险发生概率,并在风险事故发生后,及时采取风险防范措施及应急预案,可以使风险事故对环境的危害得到有效控制,将事故风险控制在可以接受的范围内。
四、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
表2项目主要污染防治措施清单
措施名称 | 主要措施 | 预期治理效果 | |
废气 | DA001 | 滤筒除尘后15m高排气筒排放 | 《工业涂装工序大气污染物排放标准》(DB33/2146-2018)中表1的大气污染物排放限值 |
DA002 | 水喷淋塔+干式过滤+活性炭吸附脱附+ (略) 理后15m高排气筒排放 | ||
DA003 | (略) 理后15m高排气筒排放 | 《合成树脂工业污染物排放标准》(GB 点击查看>> -2015)表5大气污染物特别排放限值 | |
DA004 | 布袋除尘后15m高排气筒排放 | 《大气污染物综合排放标准》(GB 点击查看>> -1996)中新污染源的二级标准 | |
DA005 | (略) 理后15m高排气筒排放 | ||
DA006 | 旋风水膜除尘后15m高排气筒排放 | 《工业涂装工序大气污染物排放标准》(DB33/2146-2018)中表1的大气污染物排放限值 | |
DA007 | 二级 (略) 理后15m高排气筒排放 | 《电镀污染物排放标准》(GB 点击查看>> -2008)中表5排放限值 | |
DA008 | 15m高排气筒直排 | 《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表2中的二级标准 | |
废水 | 生活污水 | (略) 理达标后纳管 | 有毒污染物指标达到《电镀水污染物排放标准》(DB33/2260-2020)表1间接排放中其他地区标准限值要求,氨氮和总磷执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013),其他污染物执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准 |
生产废水 | 分质分类收集,含铬废水、含镍废水、含锌废水、前处理废水和综合废水分别收入对应的废水收集池,通过专用管道输送到龙游华 (略) 理中心对应的 (略) 理达标后纳管 | ||
地下水 | 厂区污水管道、污水收集池、应急水池、化学品仓库、危废仓库等为主要污染防渗区,防渗参照《危险废物填埋场污染控制标准》(GB 点击查看>> -2001)的要求执行 | 避免泄漏对地下水造成污染 | |
噪声 | 选 (略) 设备; (略) ,将高噪声设备尽量布 (略) 位置; (略) 区车辆加强管理,厂区内及出入口附近禁止鸣笛,限制车速 | 厂界噪声达到《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> -2008)3类标准 | |
固废 | 一般固废 | 生活垃圾委 (略) 门统一清运 (略) (略) 理,一般工业固废外售综合利用。 | 不造成二次污染 |
危险固废 | 厂区内 (略) ,定期委托 (略) 理,并建立固废台账及转移联单等制度。 | ||
土壤 | 对生产工艺进行优化提升,提高产品生产效率,尽可能从源头上实现废水、固废污染物的减量化;配备密闭性良好的先进生产设备与物料存储设备,同时加强日常的维护与检修,以减少污染物跑、冒、滴、漏的现象;制定土壤跟踪监测计划。 | 避免泄漏对土壤造成污染 |
五、环境影响评价初步结论
浙江德悦 (略) 新建年产200万套钢木家具、20万套健身器材、1000万套锁具、100万套卫浴产品及500万只拉手生产线项目位于龙游城南工 (略) 9号。项目选址符合龙游县域总体规划,符合龙游县“三线一单”生态环境分区管控方案;污染物经治理后均可做到达标排放;污染物排放符合总量控制要求;区域环境质量现状能满足各功能区规划要求,项目实施后对周围环境质量影响不大,环境质量仍能满足其功能区规划要求;总体上项目建设符合《浙江省建设项目环境保护管理办法(及其修正)》(省政府 (略) )中的建设项目环保审批要求。项目实施过程中,建设单位必须严格落实本评价提出的各项污染防治措施,严格执行环保“三同时”制度,确保污染物达标排放。 (略) 述,本项目的实施从环境保护的角度来看是可行的。
六、征求意见的内容
1、征求意见的对象:受建设项目影响的公民、单位或团体。
2、征求意见的范围:工程在环境影响、环保措施、 (略) 持态度等环保方面的意见。
3、期限和公众意见反馈途径:通过邮件、电话、信件等方式向建设单位或环评单位反馈意见,请务必留下您真实姓名和联系方式,便于我们回访。公众提出意见的起止时间为自本公示信息发布起10个工作日(2022年8月1日~2022年8月12日)。浙江德悦 (略) --环评报告 (网上公示稿).pdf公众若需补充了解相关信息,请在公示期间向环评单位索要。
七、相关单位联系方式
(1)审批单位:衢州 (略) (略) ——联系电话:0570- 点击查看>>
(2)建设单位:浙江德悦 (略) :——邹总 点击查看>>
(3)环评单位:浙江 (略) ——汪工 点击查看>>
(略) 在地址:衢州市 (略) (略) 11楼
公告发布单位:浙江德悦 (略)
公告发布时间:2022-8-1
一、建设项目情况简述
项目名称:浙江德悦 (略) 新建年产200万套钢木家具、20万套健身器材、1000万套锁具、100万套卫浴产品及500万只拉手生产线项目
建设单位:浙江德悦 (略)
建设地点:龙游城南工 (略) 9号
主要建设内容包括:购置 (略) 城南工 (略) (略) 房及场地,并购置压铸机、切割机、抛光机器人、喷塑自动线、喷漆自动线、阳极氧化线等相关生产设备,新建年产200万套钢木家具、20万套健身器材、1000万套锁具、100万套卫浴产品及500万只拉手生产线项目。
二、环境影响评价范围内主要环境敏感目标分布情况
表1主要保护对象一览表
环境要素 | 环境保 护对象 | 坐标 | 主要环境保护目标及敏感区域 | 方位 | (略) 界距离(m) | 规模 (人) | 环境功能 | ||||
经度 | 纬度 | ||||||||||
环境空气、环境风险 | 评价范围内环境空气、环境风险质量 | 点击查看>> 4191 | 点击查看>> 0470 | 祥生翰林府小区 | NW | ~2200 | ~1090户 | 二级 | |||
点击查看>> 2783 | 点击查看>> 7702 | 龙游县第二高级中学 | NW | ~1600 | 师生~3100 | ||||||
点击查看>> 3394 | 点击查看>> 0257 | 端礼小区(在建) | NW | ~1600 | / | ||||||
点击查看>> 1534 | 点击查看>> 4268 | 槐王村 | NW | ~2200 | ~1132 | ||||||
点击查看>> 8134 | 点击查看>> 5997 | 童家村 | NW | ~1740 | ~445 | ||||||
点击查看>> 5830 | 点击查看>> 1468 | 张王村 | N | ~1400 | ~678 | ||||||
点击查看>> 8673 | 点击查看>> 8410 | 隔塘村 | SW | ~1640 | ~1176 | ||||||
点击查看>> 2426 | 点击查看>> 3904 | 十里铺小学 | NW | ~730 | 师生~700 | ||||||
点击查看>> 3888 | 点击查看>> 2157 | 十里铺村 | 塘沿 | N | ~320 | ~1784 | |||||
点击查看>> 7007 | 点击查看>> 3232 | 樟树底 | E | ~45 | |||||||
点击查看>> 7767 | 点击查看>> 9851 | 十里铺 | NW | ~940 | |||||||
点击查看>> 0692 | 点击查看>> 0245 | (略) 区 | NE | ~290 | ~3308 | ||||||
点击查看>> 9759 | 点击查看>> 9770 | 新建村 | SE | ~155 | ~173 | ||||||
点击查看>> 6898 | 点击查看>> 6082 | 马报桥村 | NE | ~1200 | ~1471 | ||||||
点击查看>> 2933 | 点击查看>> 1420 | 洪畈村 | SE | ~1900 | ~2242 | ||||||
点击查看>> 4196 | 点击查看>> 9880 | 城南新城小区 | SW | ~2000 | ~600人 | ||||||
点击查看>> 6224 | 点击查看>> 4824 | 兰桂庭小区 | SW | ~1700 | ~400人 | ||||||
点击查看>> 8026 | 点击查看>> 8989 | 御景豪庭小区(在建) | SW | ~1960 | / | ||||||
点击查看>> 7605 | 点击查看>> 9466 | 横路祝村 | 张家坞村 | SW | ~1820 | ~926 | |||||
点击查看>> 1009 | 点击查看>> 4112 | 横路祝村 | SW | ~2160 | |||||||
点击查看>> 7939 | 点击查看>> 0725 | 高仙塘村 | SE | ~1540 | ~453 | ||||||
点击查看>> 9248 | 点击查看>> 9917 | 灵江花园 | NW | ~2800 | ~402户 | ||||||
点击查看>> 5685 | 点击查看>> 2261 | 子鸣小区 | NW | ~2700 | ~956户 | ||||||
点击查看>> 8152 | 点击查看>> 1466 | 文林村 | SE | ~2570 | ~658 | ||||||
声环境 | 声环境质量 | 点击查看>> 9759 | 点击查看>> 9770 | 新建村 | SE | ~155 | ~173 | 2类 | |||
点击查看>> 7007 | 点击查看>> 3232 | 樟树底 | E | ~45 | ~130 | ||||||
区域 | / | 3类 | |||||||||
地表水 | 地表水环境质量 | 衢江(虎头山大桥~兰溪山峰张) | N | ~2680 | --- | Ⅲ类 | |||||
地下水 | 地下水环境质量 | 区域 | / | Ⅲ类 | |||||||
土壤环境 | 土壤环境质量 | 点击查看>> 2426 | 点击查看>> 3904 | 十里铺小学 | NW | ~730 | 师生~700 | 建设用地中第一类 用地 | |||
点击查看>> 3888 | 点击查看>> 2157 | 十里铺村 | 塘沿 | N | ~320 | ~1784 | |||||
点击查看>> 7007 | 点击查看>> 3232 | 樟树底 | E | ~45 | |||||||
点击查看>> 7767 | 点击查看>> 9851 | 十里铺 | NW | ~940 | |||||||
点击查看>> 0692 | 点击查看>> 0245 | (略) 区 | NE | ~290 | ~3308 | ||||||
点击查看>> 9759 | 点击查看>> 9770 | 新建村 | SE | ~155 | ~173 | ||||||
厂区周边1km范围内农田 | / | 农用地 | |||||||||
三、主要环境影响预测情况
1、废气:本项目位于达标区,根据预测结果可知:
正常工况下,PM10、TSP、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点小时平均浓度占标率分别为7.35%、 点击查看>> %、 点击查看>> %、2.91%;叠加本底后 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点小时平均浓度占标率分别为 点击查看>> %、 点击查看>> %;正常工况下,PM10、TSP、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点日平均浓度占标率分别为4.46%、7.99%、9.24%和4.37%;叠加本底后PM10和TSP最大落地点日平均浓度占标率分别为 点击查看>> %、 点击查看>> %;正常工况下,PM10、TSP、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点年平均浓度占标率分别为1.02%、1.05%、3.2%和0.99%;叠加本底后PM10最大落地点年平均浓度占标率为 点击查看>> %;非正常工况下 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点小时平均浓度占标率分别为 点击查看>> %、7.14%,叠加本底后 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮最大落地点小时平均浓度占标率分别为 点击查看>> %、 点击查看>> %。
根据大气影响预测结果,正常排放情况下小时贡献浓度、日均贡献浓度均能达标,本项目可不设大气环境防护距离。由上述分析可知,本项目大气环境影响可以接受。
2、废水:地表水环境影响预测分析从水污染控制和水环境影响减缓措施分析 (略) 理设施的环境可行性两方面进行分析,结论是可行的。
3、噪声:预测结果表明,本项目 (略) 界昼夜间噪声的贡献值较小,符合《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> -2008)中3类排放标准, (略) (略) 、南 (略) 均符合4类标准。周边敏感点昼夜间噪声的预测值也能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准。因此,企业在做好噪声污染防治措施的基础上,本项目实施后对周边环境噪声影响不大,该区域声环境质量基本能维持现状。
4、固废:本项 (略) 置符合国家技术政策,处置要求符合国家标准。因此,企业只要对固废加强管理,及时回收或清运,本项目产生的固体废弃物基本上不会对周围环境造成不利影响。
5、地下水:根据预测结果可知,发生事故后,随着时间的增长,污染范围逐渐增大, (略) 向水流下游方向缓慢移动,污染物浓度逐渐降低。10年后总镍污染羽前缘向下游移动2.38m,超标范围1.42m2;10年后六价铬污染羽前缘向下游移动1.92m,超标范围0.90m2。预测采用的解析解模型没有考虑各种降解作用,仅考虑水动力作用下的污染物浓度变化情况,所以实际污染时间要比本模型预测结果短,污染物浓度要略低。但总体上本次预测说明了地下水一旦污染,将会持续很长时间。所以日常需做好地下水防护工作,一旦发现污染物泄漏应立即采取措施终止泄漏,并立即对受污染的土壤和 (略) 理,将污染物对土壤和地下水环境的影响降到最低程度。在 (略) 理的基础上,风险可控。因此只要切实落实好建设项目的废水集中收集工作, (略) 内的地面硬化防渗,特别是对重点防渗区地面防渗工作的前提下,对地下水环境影响较小。
6、土壤: (略) 区各监测点土壤监测指标均不超标,低于GB 点击查看>> -2018第二类建设用地筛选值。本项目设置有完善的废水收集系统,储存区、生产车间、危废暂存间均采取有效的防渗措施,能有效降低对土壤的污染影响。本项目在落实土壤保护措施的前提下, (略) 区及周围土壤环境的影响可接受。
7、环境风险:本项目物料主要有易燃物质、有毒物质和腐蚀性物质,环境风险主要是有毒气体发生泄漏、易燃物质发生火灾爆炸等,具有潜在事故风险。本项目最大可信事故为油漆( 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯和环己酮)和酸性物(盐酸、硫酸、硝酸和磷酸)的火灾爆炸风险和泄漏风险。根据分析,风险值小于同行业可接受风险水平,企业要从建设、生产、贮运等多方面积极采取防护措施,加强风险管理,通过相应的技术手段降低风险发生概率,并在风险事故发生后,及时采取风险防范措施及应急预案,可以使风险事故对环境的危害得到有效控制,将事故风险控制在可以接受的范围内。
四、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
表2项目主要污染防治措施清单
措施名称 | 主要措施 | 预期治理效果 | |
废气 | DA001 | 滤筒除尘后15m高排气筒排放 | 《工业涂装工序大气污染物排放标准》(DB33/2146-2018)中表1的大气污染物排放限值 |
DA002 | 水喷淋塔+干式过滤+活性炭吸附脱附+ (略) 理后15m高排气筒排放 | ||
DA003 | (略) 理后15m高排气筒排放 | 《合成树脂工业污染物排放标准》(GB 点击查看>> -2015)表5大气污染物特别排放限值 | |
DA004 | 布袋除尘后15m高排气筒排放 | 《大气污染物综合排放标准》(GB 点击查看>> -1996)中新污染源的二级标准 | |
DA005 | (略) 理后15m高排气筒排放 | ||
DA006 | 旋风水膜除尘后15m高排气筒排放 | 《工业涂装工序大气污染物排放标准》(DB33/2146-2018)中表1的大气污染物排放限值 | |
DA007 | 二级 (略) 理后15m高排气筒排放 | 《电镀污染物排放标准》(GB 点击查看>> -2008)中表5排放限值 | |
DA008 | 15m高排气筒直排 | 《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996)表2中的二级标准 | |
废水 | 生活污水 | (略) 理达标后纳管 | 有毒污染物指标达到《电镀水污染物排放标准》(DB33/2260-2020)表1间接排放中其他地区标准限值要求,氨氮和总磷执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013),其他污染物执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准 |
生产废水 | 分质分类收集,含铬废水、含镍废水、含锌废水、前处理废水和综合废水分别收入对应的废水收集池,通过专用管道输送到龙游华 (略) 理中心对应的 (略) 理达标后纳管 | ||
地下水 | 厂区污水管道、污水收集池、应急水池、化学品仓库、危废仓库等为主要污染防渗区,防渗参照《危险废物填埋场污染控制标准》(GB 点击查看>> -2001)的要求执行 | 避免泄漏对地下水造成污染 | |
噪声 | 选 (略) 设备; (略) ,将高噪声设备尽量布 (略) 位置; (略) 区车辆加强管理,厂区内及出入口附近禁止鸣笛,限制车速 | 厂界噪声达到《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> -2008)3类标准 | |
固废 | 一般固废 | 生活垃圾委 (略) 门统一清运 (略) (略) 理,一般工业固废外售综合利用。 | 不造成二次污染 |
危险固废 | 厂区内 (略) ,定期委托 (略) 理,并建立固废台账及转移联单等制度。 | ||
土壤 | 对生产工艺进行优化提升,提高产品生产效率,尽可能从源头上实现废水、固废污染物的减量化;配备密闭性良好的先进生产设备与物料存储设备,同时加强日常的维护与检修,以减少污染物跑、冒、滴、漏的现象;制定土壤跟踪监测计划。 | 避免泄漏对土壤造成污染 |
五、环境影响评价初步结论
浙江德悦 (略) 新建年产200万套钢木家具、20万套健身器材、1000万套锁具、100万套卫浴产品及500万只拉手生产线项目位于龙游城南工 (略) 9号。项目选址符合龙游县域总体规划,符合龙游县“三线一单”生态环境分区管控方案;污染物经治理后均可做到达标排放;污染物排放符合总量控制要求;区域环境质量现状能满足各功能区规划要求,项目实施后对周围环境质量影响不大,环境质量仍能满足其功能区规划要求;总体上项目建设符合《浙江省建设项目环境保护管理办法(及其修正)》(省政府 (略) )中的建设项目环保审批要求。项目实施过程中,建设单位必须严格落实本评价提出的各项污染防治措施,严格执行环保“三同时”制度,确保污染物达标排放。 (略) 述,本项目的实施从环境保护的角度来看是可行的。
六、征求意见的内容
1、征求意见的对象:受建设项目影响的公民、单位或团体。
2、征求意见的范围:工程在环境影响、环保措施、 (略) 持态度等环保方面的意见。
3、期限和公众意见反馈途径:通过邮件、电话、信件等方式向建设单位或环评单位反馈意见,请务必留下您真实姓名和联系方式,便于我们回访。公众提出意见的起止时间为自本公示信息发布起10个工作日(2022年8月1日~2022年8月12日)。浙江德悦 (略) --环评报告 (网上公示稿).pdf公众若需补充了解相关信息,请在公示期间向环评单位索要。
七、相关单位联系方式
(1)审批单位:衢州 (略) (略) ——联系电话:0570- 点击查看>>
(2)建设单位:浙江德悦 (略) :——邹总 点击查看>>
(3)环评单位:浙江 (略) ——汪工 点击查看>>
(略) 在地址:衢州市 (略) (略) 11楼
公告发布单位:浙江德悦 (略)
公告发布时间:2022-8-1
最近搜索
无
热门搜索
无