根据建设项目环境影响评价审批程序及信息公开要求，经审议，我局拟对以下项目作出审批意见，现将有关情况予以公示。公示日期2022年8月9日至8月15日（5个工作日）。

联系电话：0877- 点击查看>>

联系地址：玉溪市 (略) 亚太汽车城慧波大楼

一、建设项目概况

项目名称： (略) (略) 介入科核技术利用项目

建设地点：云南省澄 (略) (略) (略)

建设单位：澄江市国有资本 (略)

建设性质：新建

(略) (略) 建设项目总投资 点击查看>> 万，介入科核技术利用项目环保投资40万、占项目总投资的0.01%，介入科核技术利用项目拟在医技楼1层介入科建设2间DSA机房及辅助用房和1间DSA-CT机房及辅助用房，共配备2台DSA射线装置（型号未定，额定管电压≤125kV，额定管电流≤1000mA，均属于Ⅱ类射线装置）和1台DSA-CT射线装置（型号未定， (略) 分额定管电压≤125kV，额定管电流≤1000mA， (略) 分额定管电压≤150kV，额定管电流≤1000mA，属于II类射线装置）。

介入科机房：3间机房有效使用面积均为 点击查看>> m2（长7.13m×宽4.89m）；1号DS (略) DSA机房屏蔽防护设计：四侧墙体为240mm实心砖墙+20mm硫酸钡砂浆，顶棚和地面为250mm混凝土+10mm硫酸钡砂浆，观察窗为4mmPb铅玻璃，防护门内衬4mm铅板；3号DSA-CT复合机房屏蔽防护设计：四侧墙体为240mm实心砖墙+40mm硫酸钡砂浆，顶棚和地面为250mm混凝土+10mm硫酸钡砂浆，观察窗为4mmPb铅玻璃，防护门内衬4mm铅板。

二、环境影响分析

（一）施工期环境影响简要分析

1、施工的环境影响

本次施工期主要评价内容为：墙体砌筑、防护装修施工及设备安装调试的环境影响。本项目施工期较短，施工量不大，在建设单位的严格监督下，施工遵守文明施工的原则，做到各项环保措施，对环境影响不大，施工结束后，项目施工期环境影响将消除。

（1）防护工程施工的污染分析

本项目施工期间产生的扬尘量较小，通过建设施工中采取湿法作业，尽量降低粉尘对周围环境的影响；生活污水 (略) (略) 项目主体工程 (略) (略) 理，经处理后污水进入城市污水管网；合理安排施工进度和作业时间，优先选用低噪声设备；生活垃圾及包装废物集中收 (略) 门定期清运，建筑垃圾要定点堆放，依托主体工程 (略) 门指定的建筑垃圾堆放场。

（2）安装调试阶段环境影响分析

医院新增设备的安装、调 (略) 家专业人员进行，医院方不得自行安装及调试。在设备安装调试阶段，应加强辐射防护管理，保证各屏蔽体及防护措施到位，在机房门外设立电离辐射警告标志，禁止无关人员靠近，防止辐射事故发生。由于设备的安装和调试均在机房内进行，经过墙体及防护门窗的屏蔽和距离衰减后对环境的影响是可接受的。设备安装完成后，医院方应及时回收包装材料及其它固体废物并作为一般固 (略) 置，不得随意丢弃。

（二）营运期环境影响分析

本项目营运期的主要环境问题是电离辐射，即DSA射线装置与DSA-CT射线装置开机曝光时产生的X射线。

本项目DSA射线装置与DSA-CT射线装置尚未安装，本次环评通过类比评价和理论预测相结合的评价方法进行辐射环境影响分析。

1、类比分析

根据类比监测结果，DSA装置运行时机房外辐射剂量率相对于本底未显著提高，满足《放射诊断放射防护要求》（GBZ130-2020）规定的“具有短时、高剂量率曝光的摄影程序（如 DR、CR、屏片摄影）机房外的周围剂量当量率应不大于25μSv/h”与“具有透视功能的X射线设备在透视条件下检测时，周围剂量当量率应不大于2.5μSv/h”的要求。

根据类比监测结果计算，本项目介入科辐射工作人员年有效剂量最大为1.27mSv，控制室辐射工作人员年有效剂量最大为0.01mSv，满足本项目职业人员剂量约束值不超过5mSv/a的要求； (略) 皮肤当量剂量为 点击查看>> mSv，低于本项目目标管理值125mSv/a的要求；医生年眼晶体当量剂量为4.99mSv，低于本项目目标管理值 点击查看>> mSv/a的要求。机房外公众年受照剂量最大为0.02mSv/a，满足本项目公众人员剂量约束值不超过0.25mSv/a的要求。

2、理论预测

理论预测下DSA装置运行时机房外辐射剂量率满足《放射诊断放射防护要求》（GBZ130-2020）规定的“具有短时、高剂量率曝光的摄影程序（如 DR、CR、屏片摄影）机房外的周围剂量当量率应不大于25μSv/h”与“具有透视功能的X射线设备在透视条件下检测时，周围剂量当量率应不大于2.5μSv/h”的要求。

根据理论预测结果计算，本项目介入科辐射工作人员年有效剂量最大为2.70mSv，控制室辐射工作人员年有效剂量最大为9.30×10-3mSv，满足本项目职业人员剂量约束值不超过5mSv/a的要求； (略) 皮肤当量剂量为 点击查看>> mSv，低于本项目目标管理值125mSv/a的要求；医生年眼晶体当量剂量为2.90mSv，低于本项目目标管理值 点击查看>> mSv/a的要求。机房外公众年受照剂量最大为8.95×10-3mSv/a，满足本项目公众人员剂量约束值不超过0.25mSv/a的要求。

综上，根据类比分析和理论预测结果表明，经采取有效屏蔽措施后，评价范围内公众和职业人员年有效剂量均满足相应管理要求。

三、结论

本项目符合国家产业政策， (略) 带来的 (略) 付出的代价的，符合辐射防护“实践的正当性”原则；正常工况下，满足《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB 点击查看>> -2002）及云南省生态环境厅、、对职业人员及公众照射的要求，建设单位在落实本报告提出的措施后具备对本项目评价的3台Ⅱ类射线装置（2台DSA射线装置与1台DSA-CT射线装置）的使用和管理能力。只要严格落实本报告提出的环境保护措施，本项目的运营从辐射安全和环境保护的角度是可行的。

根据建设项目环境影响评价审批程序及信息公开要求，经审议，我局拟对以下项目作出审批意见，现将有关情况予以公示。公示日期2022年8月9日至8月15日（5个工作日）。

联系电话：0877- 点击查看>>

联系地址：玉溪市 (略) 亚太汽车城慧波大楼

一、建设项目概况

项目名称： (略) (略) 介入科核技术利用项目

建设地点：云南省澄 (略) (略) (略)

建设单位：澄江市国有资本 (略)

建设性质：新建

(略) (略) 建设项目总投资 点击查看>> 万，介入科核技术利用项目环保投资40万、占项目总投资的0.01%，介入科核技术利用项目拟在医技楼1层介入科建设2间DSA机房及辅助用房和1间DSA-CT机房及辅助用房，共配备2台DSA射线装置（型号未定，额定管电压≤125kV，额定管电流≤1000mA，均属于Ⅱ类射线装置）和1台DSA-CT射线装置（型号未定， (略) 分额定管电压≤125kV，额定管电流≤1000mA， (略) 分额定管电压≤150kV，额定管电流≤1000mA，属于II类射线装置）。

介入科机房：3间机房有效使用面积均为 点击查看>> m2（长7.13m×宽4.89m）；1号DS (略) DSA机房屏蔽防护设计：四侧墙体为240mm实心砖墙+20mm硫酸钡砂浆，顶棚和地面为250mm混凝土+10mm硫酸钡砂浆，观察窗为4mmPb铅玻璃，防护门内衬4mm铅板；3号DSA-CT复合机房屏蔽防护设计：四侧墙体为240mm实心砖墙+40mm硫酸钡砂浆，顶棚和地面为250mm混凝土+10mm硫酸钡砂浆，观察窗为4mmPb铅玻璃，防护门内衬4mm铅板。

二、环境影响分析

（一）施工期环境影响简要分析

1、施工的环境影响

本次施工期主要评价内容为：墙体砌筑、防护装修施工及设备安装调试的环境影响。本项目施工期较短，施工量不大，在建设单位的严格监督下，施工遵守文明施工的原则，做到各项环保措施，对环境影响不大，施工结束后，项目施工期环境影响将消除。

（1）防护工程施工的污染分析

本项目施工期间产生的扬尘量较小，通过建设施工中采取湿法作业，尽量降低粉尘对周围环境的影响；生活污水 (略) (略) 项目主体工程 (略) (略) 理，经处理后污水进入城市污水管网；合理安排施工进度和作业时间，优先选用低噪声设备；生活垃圾及包装废物集中收 (略) 门定期清运，建筑垃圾要定点堆放，依托主体工程 (略) 门指定的建筑垃圾堆放场。

（2）安装调试阶段环境影响分析

医院新增设备的安装、调 (略) 家专业人员进行，医院方不得自行安装及调试。在设备安装调试阶段，应加强辐射防护管理，保证各屏蔽体及防护措施到位，在机房门外设立电离辐射警告标志，禁止无关人员靠近，防止辐射事故发生。由于设备的安装和调试均在机房内进行，经过墙体及防护门窗的屏蔽和距离衰减后对环境的影响是可接受的。设备安装完成后，医院方应及时回收包装材料及其它固体废物并作为一般固 (略) 置，不得随意丢弃。

（二）营运期环境影响分析

本项目营运期的主要环境问题是电离辐射，即DSA射线装置与DSA-CT射线装置开机曝光时产生的X射线。

本项目DSA射线装置与DSA-CT射线装置尚未安装，本次环评通过类比评价和理论预测相结合的评价方法进行辐射环境影响分析。

1、类比分析

根据类比监测结果，DSA装置运行时机房外辐射剂量率相对于本底未显著提高，满足《放射诊断放射防护要求》（GBZ130-2020）规定的“具有短时、高剂量率曝光的摄影程序（如 DR、CR、屏片摄影）机房外的周围剂量当量率应不大于25μSv/h”与“具有透视功能的X射线设备在透视条件下检测时，周围剂量当量率应不大于2.5μSv/h”的要求。

根据类比监测结果计算，本项目介入科辐射工作人员年有效剂量最大为1.27mSv，控制室辐射工作人员年有效剂量最大为0.01mSv，满足本项目职业人员剂量约束值不超过5mSv/a的要求； (略) 皮肤当量剂量为 点击查看>> mSv，低于本项目目标管理值125mSv/a的要求；医生年眼晶体当量剂量为4.99mSv，低于本项目目标管理值 点击查看>> mSv/a的要求。机房外公众年受照剂量最大为0.02mSv/a，满足本项目公众人员剂量约束值不超过0.25mSv/a的要求。

2、理论预测

理论预测下DSA装置运行时机房外辐射剂量率满足《放射诊断放射防护要求》（GBZ130-2020）规定的“具有短时、高剂量率曝光的摄影程序（如 DR、CR、屏片摄影）机房外的周围剂量当量率应不大于25μSv/h”与“具有透视功能的X射线设备在透视条件下检测时，周围剂量当量率应不大于2.5μSv/h”的要求。

根据理论预测结果计算，本项目介入科辐射工作人员年有效剂量最大为2.70mSv，控制室辐射工作人员年有效剂量最大为9.30×10-3mSv，满足本项目职业人员剂量约束值不超过5mSv/a的要求； (略) 皮肤当量剂量为 点击查看>> mSv，低于本项目目标管理值125mSv/a的要求；医生年眼晶体当量剂量为2.90mSv，低于本项目目标管理值 点击查看>> mSv/a的要求。机房外公众年受照剂量最大为8.95×10-3mSv/a，满足本项目公众人员剂量约束值不超过0.25mSv/a的要求。

综上，根据类比分析和理论预测结果表明，经采取有效屏蔽措施后，评价范围内公众和职业人员年有效剂量均满足相应管理要求。

三、结论

本项目符合国家产业政策， (略) 带来的 (略) 付出的代价的，符合辐射防护“实践的正当性”原则；正常工况下，满足《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB 点击查看>> -2002）及云南省生态环境厅、、对职业人员及公众照射的要求，建设单位在落实本报告提出的措施后具备对本项目评价的3台Ⅱ类射线装置（2台DSA射线装置与1台DSA-CT射线装置）的使用和管理能力。只要严格落实本报告提出的环境保护措施，本项目的运营从辐射安全和环境保护的角度是可行的。