(略) 东 (略) 北侧地块（地块编号：*#） (略) (略) 东陈镇洪桥社区6组，地块东至农田，西至 (略) ， (略) ，北至农田，地块占地9.38亩，总面积约为6253.4m2。目前该地使用性质为农田， (略) (略) 东陈镇人民政府规划要求，计划将该地土地使用性质转为行政办公用地（A1）使用。因此我 (略) (略) 东陈镇人民政府委托，开展本地块的土壤污染状况调查工作。

1、第一阶段土壤污染状况调查

本次地块污染状况调查工作于2022年6月24日开展调查工作，主要工作内容包括前期资料收集、现场踏勘、人员访谈、相邻地块企业的污染识别、现场土壤样品采集、现场土壤样品快速检测、土壤污染状况调查报告编制等。我公司收集了地块内及相邻地块与土壤污染状况调查相关的资料，通过分析资料判断地块所受到污染的可能性，并于2022年7月11日进行了土壤的采集以及现场快速检测，2022年7月16日完成对本调查报告的编制工作。

2、污染识别

（1）地块内污染识别

根据历史用途变迁资料、现场踏勘以及人员访谈获取的信息， (略) 东 (略) 北侧地块（地块编号：*#）历史上均为农田，地块内历史上未有企业从事过任何工业生产活动，地块内无暗沟及渗坑，未堆放和填埋过外来土壤及固体废物，未发生过化学品泄漏或其他环境污染事故，现场踏勘时没有发现污染痕迹，现场无异味，因此判断地块内当前和历史上均无可能的污染源。

同时，针对地块内土壤进行现场采样、快速检测，土壤样品快筛检出数据与对照点相当，对比《土壤环境质量 建设用地土壤污染风 险管控标准（试行）》（GB *-2018）中建设用地第一类用地土壤污染风险筛选 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（* 67-2020）中第一类用地筛选值，快筛数据均无异常。

（2）地块周边污染识别

根据历史用途变迁资料、现场踏勘以及人员访谈获取的信息，调查地块东侧为农田和民宅；西侧为农田、民宅、东风河、 (略) 、东陈镇中心小学；北侧为农田和民宅；南侧为农田、住宅、东陈初级中学；地块周边200m范围内历史上不存在工业企业入驻，未堆放和填埋过外来土壤及固体废物，未发生过化学品泄漏或其他环境污染事故，临近河流上游也未发生过化学品泄漏或其他环境污染事故，因此判断地块周边历史上无可能的污染源。

本次调查地块分别在西北侧约395米历史上存在华意 (略) （存续时间为2003年至2015年），以及在东南侧280米历史上存在江苏 (略) （存续时间为2021年至今），根据人员访谈得知，华意 (略) 和江苏 (略) 的产品线单一，生产流程和原辅材料中未涉及有毒有害物质，且距离本地块较远，两地块之间有东风河河阻隔，水力联系较弱。

综上所述， (略) 东 (略) 北侧地块（地块编号：*#）地块受江苏 (略) （存续时间2021-至今）以及华意 (略) （存续时间2003-2015年）生产活动影响的可能性极小。

3、快筛检测结果

（1）快筛方案

本次调查我单位根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）与《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 25.2-2019）等相关要求，采用系统布点法（40m×40m）在本地块布设土壤快速检测点位。在调查点位采集土壤样品进行快速检测，采样深度设置在0-0.5m的杂填土层，点位布 (略) 格中央。在地块北侧约50m处的农田布设了一个土壤对照点，本次调查共布设采样点5个（含土壤对照点1个）

地块土壤主要使用PID和XRF进行快速筛查，所测重金属为：镍Ni、铬Cr、铜Cu、砷As、镉Cd、铅Pb、汞Hg。

（2）快筛结果

根据快筛结果显示，本次调查地块内所有点位的PID数据与对照点相当，所有地块内土壤快筛样品中金属指标的含量与对照点快筛样品的含量相当，均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）中建设用地第一类用地土壤污染风险筛选 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中第一类用地筛选值，快筛数据无异常。

4、调查结论

(略) 东 (略) 北侧地块（地块编号：*#）土壤污染状况调查结果表明，本地块内及周围区域当前和历史上均未发现可能的污染源，因此无需开展第二阶段调查，土壤污染状况调查活动可以结束，地块满足规划为行政办公用地（A1）用途的土壤环境质量要求。

(略) 东 (略) 北侧地块（地块编号：*#） (略) (略) 东陈镇洪桥社区6组，地块东至农田，西至 (略) ， (略) ，北至农田，地块占地9.38亩，总面积约为6253.4m2。目前该地使用性质为农田， (略) (略) 东陈镇人民政府规划要求，计划将该地土地使用性质转为行政办公用地（A1）使用。因此我 (略) (略) 东陈镇人民政府委托，开展本地块的土壤污染状况调查工作。

1、第一阶段土壤污染状况调查

本次地块污染状况调查工作于2022年6月24日开展调查工作，主要工作内容包括前期资料收集、现场踏勘、人员访谈、相邻地块企业的污染识别、现场土壤样品采集、现场土壤样品快速检测、土壤污染状况调查报告编制等。我公司收集了地块内及相邻地块与土壤污染状况调查相关的资料，通过分析资料判断地块所受到污染的可能性，并于2022年7月11日进行了土壤的采集以及现场快速检测，2022年7月16日完成对本调查报告的编制工作。

2、污染识别

（1）地块内污染识别

根据历史用途变迁资料、现场踏勘以及人员访谈获取的信息， (略) 东 (略) 北侧地块（地块编号：*#）历史上均为农田，地块内历史上未有企业从事过任何工业生产活动，地块内无暗沟及渗坑，未堆放和填埋过外来土壤及固体废物，未发生过化学品泄漏或其他环境污染事故，现场踏勘时没有发现污染痕迹，现场无异味，因此判断地块内当前和历史上均无可能的污染源。

同时，针对地块内土壤进行现场采样、快速检测，土壤样品快筛检出数据与对照点相当，对比《土壤环境质量 建设用地土壤污染风 险管控标准（试行）》（GB *-2018）中建设用地第一类用地土壤污染风险筛选 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（* 67-2020）中第一类用地筛选值，快筛数据均无异常。

（2）地块周边污染识别

根据历史用途变迁资料、现场踏勘以及人员访谈获取的信息，调查地块东侧为农田和民宅；西侧为农田、民宅、东风河、 (略) 、东陈镇中心小学；北侧为农田和民宅；南侧为农田、住宅、东陈初级中学；地块周边200m范围内历史上不存在工业企业入驻，未堆放和填埋过外来土壤及固体废物，未发生过化学品泄漏或其他环境污染事故，临近河流上游也未发生过化学品泄漏或其他环境污染事故，因此判断地块周边历史上无可能的污染源。

本次调查地块分别在西北侧约395米历史上存在华意 (略) （存续时间为2003年至2015年），以及在东南侧280米历史上存在江苏 (略) （存续时间为2021年至今），根据人员访谈得知，华意 (略) 和江苏 (略) 的产品线单一，生产流程和原辅材料中未涉及有毒有害物质，且距离本地块较远，两地块之间有东风河河阻隔，水力联系较弱。

综上所述， (略) 东 (略) 北侧地块（地块编号：*#）地块受江苏 (略) （存续时间2021-至今）以及华意 (略) （存续时间2003-2015年）生产活动影响的可能性极小。

3、快筛检测结果

（1）快筛方案

本次调查我单位根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）与《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 25.2-2019）等相关要求，采用系统布点法（40m×40m）在本地块布设土壤快速检测点位。在调查点位采集土壤样品进行快速检测，采样深度设置在0-0.5m的杂填土层，点位布 (略) 格中央。在地块北侧约50m处的农田布设了一个土壤对照点，本次调查共布设采样点5个（含土壤对照点1个）

地块土壤主要使用PID和XRF进行快速筛查，所测重金属为：镍Ni、铬Cr、铜Cu、砷As、镉Cd、铅Pb、汞Hg。

（2）快筛结果

根据快筛结果显示，本次调查地块内所有点位的PID数据与对照点相当，所有地块内土壤快筛样品中金属指标的含量与对照点快筛样品的含量相当，均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *-2018）中建设用地第一类用地土壤污染风险筛选 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）中第一类用地筛选值，快筛数据无异常。

4、调查结论

(略) 东 (略) 北侧地块（地块编号：*#）土壤污染状况调查结果表明，本地块内及周围区域当前和历史上均未发现可能的污染源，因此无需开展第二阶段调查，土壤污染状况调查活动可以结束，地块满足规划为行政办公用地（A1）用途的土壤环境质量要求。