建设单位

上海 (略)

联系人

王燕

项目名称

上海 (略) 职业病危害现状评价报告

评价类型

￡职业病危害预评价

￡职业病危害控制效果评价

?职业病危害现状评价

项目地理位置：

上海 (略) 位于上海市 (略) (略) 。 (略) 区基本成矩形，厂区 (略) ， (略) 为绿化带； (略) ， (略) 为建筑工地；东侧为 (略) (略) (略) ；北侧为上海克 (略) 。

项目概况及评价范围：

该用人单位成立于1993年12月30日，注册地位于上海市 (略) (略) 。主要从事生产陶瓷手套模具等。

评价涉及范围：上海 (略) 生产区域，包括生产车间、变电房、空压机房等。

评价涉及主要生产设施有：真空搅拌机、泥浆搅拌机、气泵、炉窑等。

本评价报告不涉及放射卫生内容。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：2022年7月15日

调查人员： 张靖

企业陪同人员：王燕

现场检测

现场检测时间：2022年9月6日～9月8日

检测人员：胡基业、高一鸣等

企业陪同人员：王燕

职业病危害因素

陶瓷粉尘、石膏粉尘、高温、一氧化碳、氮氧化物、工频电场、噪声等。

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： ，超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： ，超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（?严重 □一般）。

本次于2022年9月对上海 (略) 生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，用人 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、辅助用室设置、应急救援设施、个人防护用品方面符合职业卫生相关要求，职业病防护措施、职 (略) 分符合要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作，但未见相关任命文件。公司制定各项职业卫生管理制度。用人单位无记录证明进行过职业卫生培训、无记录证明进行过职业卫生应急救援预案、用人单位2019年～202 (略) 职业病危害因素检测不全、用人单位2019年复查总人数为9人，实际复查人数为4人、 (略) 以来未按照“三同时”要求行进行预评价及控制效果评价，用人单位的职业卫生管理方面符合职业卫生要求。

用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有陶瓷粉尘、石膏粉尘、高温、一氧化碳、氮氧化物、工频电场、噪声等。本次于2022年9月6日～9月8 (略) 职业病危害因素进行了检测，测定结果化学因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》（GBZ2.1-2019），测定结果物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理危害因素》（GBZ2.2-2007）

通过对 (略) 检测数据和健康监护数据分析表明，在现有防护措施和生产条件下，上海 (略) 目前无职业病病例发生。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生防护措施和管理制度，则上海 (略) (略) 可满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（?严重￡一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2022年 9月28 日

建设单位

上海 (略)

联系人

王燕

项目名称

上海 (略) 职业病危害现状评价报告

评价类型

￡职业病危害预评价

￡职业病危害控制效果评价

?职业病危害现状评价

项目地理位置：

上海 (略) 位于上海市 (略) (略) 。 (略) 区基本成矩形，厂区 (略) ， (略) 为绿化带； (略) ， (略) 为建筑工地；东侧为 (略) (略) (略) ；北侧为上海克 (略) 。

项目概况及评价范围：

该用人单位成立于1993年12月30日，注册地位于上海市 (略) (略) 。主要从事生产陶瓷手套模具等。

评价涉及范围：上海 (略) 生产区域，包括生产车间、变电房、空压机房等。

评价涉及主要生产设施有：真空搅拌机、泥浆搅拌机、气泵、炉窑等。

本评价报告不涉及放射卫生内容。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：2022年7月15日

调查人员： 张靖

企业陪同人员：王燕

现场检测

现场检测时间：2022年9月6日～9月8日

检测人员：胡基业、高一鸣等

企业陪同人员：王燕

职业病危害因素

陶瓷粉尘、石膏粉尘、高温、一氧化碳、氮氧化物、工频电场、噪声等。

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： ，超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： ，超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（?严重 □一般）。

本次于2022年9月对上海 (略) 生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，用人 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、辅助用室设置、应急救援设施、个人防护用品方面符合职业卫生相关要求，职业病防护措施、职 (略) 分符合要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作，但未见相关任命文件。公司制定各项职业卫生管理制度。用人单位无记录证明进行过职业卫生培训、无记录证明进行过职业卫生应急救援预案、用人单位2019年～202 (略) 职业病危害因素检测不全、用人单位2019年复查总人数为9人，实际复查人数为4人、 (略) 以来未按照“三同时”要求行进行预评价及控制效果评价，用人单位的职业卫生管理方面符合职业卫生要求。

用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有陶瓷粉尘、石膏粉尘、高温、一氧化碳、氮氧化物、工频电场、噪声等。本次于2022年9月6日～9月8 (略) 职业病危害因素进行了检测，测定结果化学因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》（GBZ2.1-2019），测定结果物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理危害因素》（GBZ2.2-2007）

通过对 (略) 检测数据和健康监护数据分析表明，在现有防护措施和生产条件下，上海 (略) 目前无职业病病例发生。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生防护措施和管理制度，则上海 (略) (略) 可满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（?严重￡一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2022年 9月28 日