职业病危害控制效果评价
职业病危害控制效果评价
建设单位 | (略) | 联系人 | 张蕴仪 | |||
项目名称 | (略) 职业病危害控制效果评价 | |||||
评价类型 | 职业病危害控制效果评价 | |||||
项目地理位置: 上海市 (略) (略) 5号楼1层、2层 | ||||||
项目概况及评价范围: (略) 成立于2018年8月。主要从事生物科技、医药科技、化工科技、新材料科技、新能源科技、网络科技、信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务。同时从事新化学物质生产;药品生产;药品委托生产;药品批发等业务。 为进一步扩大研发规模, (略) 租赁上海市 (略) (略) 上海喜 (略) 楼进行研发实验室的建设,5号楼共2层,建筑面积3234m2,为厂区内已建建筑,本项目 (略) 房内进行功能性改造后投入使用。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 陈荣 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 高一鸣 | |||
审核人 | 陈荣 | 项目组成员 | 胡基业、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:6.16 调查人员:高一鸣 企业陪同人员:张蕴仪 | |||||
现场检测 | 现场检测时间:7.11 检测人员:张澄、姜蔚 企业陪同人员:张蕴仪 | |||||
职业病危害因素 | 点击查看>> 腈、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、二 点击查看>> 基 点击查看>> 氧基硼、3-吡啶基溴化镁、四氢呋喃、盐酸、 点击查看>> 醇、硼烷四氢呋喃、1,5-环辛二烯、三氟化硼 点击查看>> 醚、三 点击查看>> 胺、二 点击查看>> 二醇二 点击查看>> 醚、氢氧化钠、噪声 | |||||
检测结果 | 化学因素:全部达标; 物理因素:全部达标; | |||||
评价结论及建议 | 本项目(用人单位)职业病危害风险属于一般。 通过现场调查及评价,本 (略) 、建筑卫生学、职业病防护设施、个人防护用品、应急救援设施、生产工 (略) 、辅助用室等基本符合职业病防治相关法律、法规、规范和标准的相关要求,职业卫生管理制 (略) 分符合要求。 (略) 化学因素职业病危害因素的浓度符合职业卫生接触限值要求,物理因素强度符合要求。对于存在问题均已提出相应建议。 (略) 述,企业基本执行了国家有关规定, (略) 分落实职业卫生管理制度,针对各种职业病危害因素采取了一定的防护措施,降低了职业病危害因素的浓度和强度,并为各岗位人员配备了有针对性的个人防护用品。用人单位须继续认真贯彻落实国家职业病防治相关法律法规的要求,进一步健全职业卫生管理体系,并根据本次评价的建议进行整改和改进,则本项目生产运行过程将满足国家职业病防护相关法律、法规、规章、规范和标准的要求。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目(用人单位)职业病危害风险分类为一般,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | 2022年8月19日 |
建设单位 | (略) | 联系人 | 张蕴仪 | |||
项目名称 | (略) 职业病危害控制效果评价 | |||||
评价类型 | 职业病危害控制效果评价 | |||||
项目地理位置: 上海市 (略) (略) 5号楼1层、2层 | ||||||
项目概况及评价范围: (略) 成立于2018年8月。主要从事生物科技、医药科技、化工科技、新材料科技、新能源科技、网络科技、信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务。同时从事新化学物质生产;药品生产;药品委托生产;药品批发等业务。 为进一步扩大研发规模, (略) 租赁上海市 (略) (略) 上海喜 (略) 楼进行研发实验室的建设,5号楼共2层,建筑面积3234m2,为厂区内已建建筑,本项目 (略) 房内进行功能性改造后投入使用。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 陈荣 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 高一鸣 | |||
审核人 | 陈荣 | 项目组成员 | 胡基业、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:6.16 调查人员:高一鸣 企业陪同人员:张蕴仪 | |||||
现场检测 | 现场检测时间:7.11 检测人员:张澄、姜蔚 企业陪同人员:张蕴仪 | |||||
职业病危害因素 | 点击查看>> 腈、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、二 点击查看>> 基 点击查看>> 氧基硼、3-吡啶基溴化镁、四氢呋喃、盐酸、 点击查看>> 醇、硼烷四氢呋喃、1,5-环辛二烯、三氟化硼 点击查看>> 醚、三 点击查看>> 胺、二 点击查看>> 二醇二 点击查看>> 醚、氢氧化钠、噪声 | |||||
检测结果 | 化学因素:全部达标; 物理因素:全部达标; | |||||
评价结论及建议 | 本项目(用人单位)职业病危害风险属于一般。 通过现场调查及评价,本 (略) 、建筑卫生学、职业病防护设施、个人防护用品、应急救援设施、生产工 (略) 、辅助用室等基本符合职业病防治相关法律、法规、规范和标准的相关要求,职业卫生管理制 (略) 分符合要求。 (略) 化学因素职业病危害因素的浓度符合职业卫生接触限值要求,物理因素强度符合要求。对于存在问题均已提出相应建议。 (略) 述,企业基本执行了国家有关规定, (略) 分落实职业卫生管理制度,针对各种职业病危害因素采取了一定的防护措施,降低了职业病危害因素的浓度和强度,并为各岗位人员配备了有针对性的个人防护用品。用人单位须继续认真贯彻落实国家职业病防治相关法律法规的要求,进一步健全职业卫生管理体系,并根据本次评价的建议进行整改和改进,则本项目生产运行过程将满足国家职业病防护相关法律、法规、规章、规范和标准的要求。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目(用人单位)职业病危害风险分类为一般,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | 2022年8月19日 |
最近搜索
无
热门搜索
无