上海簪维环保科技有限公司职业病危害控制效果评价
上海簪维环保科技有限公司职业病危害控制效果评价
建设单位 | 上海 (略) | 联系人 | 吴经理 | |||
项目名称 | 上海 (略) 职业病危害控制效果评价 | |||||
评价类型 | £职业病危害预评价 ?职业病危害控制效果评价 £职业病危害现状评价 | |||||
项目地理位置: 本项目建设地址为上海市 (略) (略) 1幢3层,所在建筑为3层结构,第一层、 (略) 租赁, (略) 区内还有上海 (略) 、 (略) 等其他企业。 (略) 在园区 (略) ,隔路为上 (略) ;西侧为元峰苑(马桥工业区宿舍)、 (略) 等企业; (略) ,隔路为 (略) (略) 工厂;北侧为上 (略) 等企业。 (略) 为厂区入口,厂 (略) 以便于车辆通行。 | ||||||
项目概况及评价范围: 上海 (略) (以下简称“企业”)成立于2016年6月8日,是一家贸易型企业,由于自身发展需要,企业2018年租赁上海夏氏 (略) 位于上海市 (略) (略) (略) 房进行生产,租赁1幢3层,建筑面积约650m2,主要从事改性塑料的加工生产,设计生产能力400吨/年,年产值约800万元人民币。 评价涉及建设范围:上海市 (略) (略) 1幢3层,主要包括生产车间、仓库等。若项目含有放射性设备应另做评价。 评技术责任及时效范围:本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容,相关内容按照国家法律法规和相关标准执行,本报告如有涉及相关内容,仅作参考。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 郁新森 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 张靖 | |||
审核人 | 陈荣 | 项目组成员 | 高一鸣、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:2022-7-22 调查人员: 张靖 企业陪同人员:吴经理 | |||||
现场检测 | 现场检测时间:2022年8月15日~2022年8月17日 检测人员:王达青、胡轶文等 企业陪同人员:吴经理 | |||||
职业病危害因素 | 二氧化钛粉尘、硫酸钡(按 Ba 计)、其他粉尘(改性塑料)、高温、噪声 | |||||
检测结果 | 化学因素:?全部达标;□浓度超标(超标因素: 超标点数: )。 物理因素:?全部达标;□强度超标(超标因素: 超标点数: )。 | |||||
评价结论及建议 | 本项目(用人单位)职业病危害风险属于(?严重□一般)。 本次于2022年8月对上海 (略) 试运行生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。 通过现场调查及对项目资料综合分析,本 (略) 、建筑卫生学设计、辅助用室设置、防护设施设置、个人防护用品、采取的应急救援设施等方面符合职业卫生的相关要求。 职业卫生管理方面,公司设有职业卫生管理机构,内设1名兼职职业卫生管理人员,负责公司的日常职业卫生管理工作,职业卫生管理人员未按《关于加强职业健康培训工作的通知(沪卫职健[2020] (略) )》规定接受职业健康培训,未落实职业卫生“三同时”管理制度,公司应制定并逐步完善落实各项职业卫生管理制度。 本项目生产过程中存在或产生的职业病危害因素有二氧化钛粉尘、硫酸钡、高温、塑料粉尘、噪声、工频电场。 本次于2022年8月15日~8月17日对上海 (略) 试运行生产作业环境进行了检测,所测定结果化学因素和物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》(GBZ2.1-2019)、《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理因素》(GBZ2.2-2007)中的卫生限值要求。 如切实落实本报告中提出的相关建议,进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度,则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目(用人单位)职业病危害风险分类为“(?严重□一般)”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | 2022年8 月25 日 |
建设单位 | 上海 (略) | 联系人 | 吴经理 | |||
项目名称 | 上海 (略) 职业病危害控制效果评价 | |||||
评价类型 | £职业病危害预评价 ?职业病危害控制效果评价 £职业病危害现状评价 | |||||
项目地理位置: 本项目建设地址为上海市 (略) (略) 1幢3层,所在建筑为3层结构,第一层、 (略) 租赁, (略) 区内还有上海 (略) 、 (略) 等其他企业。 (略) 在园区 (略) ,隔路为上 (略) ;西侧为元峰苑(马桥工业区宿舍)、 (略) 等企业; (略) ,隔路为 (略) (略) 工厂;北侧为上 (略) 等企业。 (略) 为厂区入口,厂 (略) 以便于车辆通行。 | ||||||
项目概况及评价范围: 上海 (略) (以下简称“企业”)成立于2016年6月8日,是一家贸易型企业,由于自身发展需要,企业2018年租赁上海夏氏 (略) 位于上海市 (略) (略) (略) 房进行生产,租赁1幢3层,建筑面积约650m2,主要从事改性塑料的加工生产,设计生产能力400吨/年,年产值约800万元人民币。 评价涉及建设范围:上海市 (略) (略) 1幢3层,主要包括生产车间、仓库等。若项目含有放射性设备应另做评价。 评技术责任及时效范围:本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容,相关内容按照国家法律法规和相关标准执行,本报告如有涉及相关内容,仅作参考。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 郁新森 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 张靖 | |||
审核人 | 陈荣 | 项目组成员 | 高一鸣、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:2022-7-22 调查人员: 张靖 企业陪同人员:吴经理 | |||||
现场检测 | 现场检测时间:2022年8月15日~2022年8月17日 检测人员:王达青、胡轶文等 企业陪同人员:吴经理 | |||||
职业病危害因素 | 二氧化钛粉尘、硫酸钡(按 Ba 计)、其他粉尘(改性塑料)、高温、噪声 | |||||
检测结果 | 化学因素:?全部达标;□浓度超标(超标因素: 超标点数: )。 物理因素:?全部达标;□强度超标(超标因素: 超标点数: )。 | |||||
评价结论及建议 | 本项目(用人单位)职业病危害风险属于(?严重□一般)。 本次于2022年8月对上海 (略) 试运行生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。 通过现场调查及对项目资料综合分析,本 (略) 、建筑卫生学设计、辅助用室设置、防护设施设置、个人防护用品、采取的应急救援设施等方面符合职业卫生的相关要求。 职业卫生管理方面,公司设有职业卫生管理机构,内设1名兼职职业卫生管理人员,负责公司的日常职业卫生管理工作,职业卫生管理人员未按《关于加强职业健康培训工作的通知(沪卫职健[2020] (略) )》规定接受职业健康培训,未落实职业卫生“三同时”管理制度,公司应制定并逐步完善落实各项职业卫生管理制度。 本项目生产过程中存在或产生的职业病危害因素有二氧化钛粉尘、硫酸钡、高温、塑料粉尘、噪声、工频电场。 本次于2022年8月15日~8月17日对上海 (略) 试运行生产作业环境进行了检测,所测定结果化学因素和物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》(GBZ2.1-2019)、《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理因素》(GBZ2.2-2007)中的卫生限值要求。 如切实落实本报告中提出的相关建议,进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度,则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目(用人单位)职业病危害风险分类为“(?严重□一般)”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | 2022年8 月25 日 |
上海
上海
上海
上海
上海
上海
最近搜索
无
热门搜索
无