建设单位

上海 (略)

联系人

陈总

项目名称

上海 (略) 职业病危害控制效果评价

评价类型

￡职业病危害预评价

?职业病危害控制效果评价

￡职业病危害现状评价

项目地理位置：

本项目位于上海市 (略) (略) 楼1楼A区。

(略) 在沐谷科创园 (略) ， (略) ，西侧为小河，南侧为上海双柏工业园区。 (略) 为厂区入口。厂 (略) 以便于车辆通行。

项目概况及评价范围：

上海 (略) 成立于1993年5月，法定代表人为陈学恩，注册资本为291万元人民币， (略) 会信用代码为 点击查看>> 18R，企业地址位于上海市 (略) (略) 楼1楼A区，经营范围包含：礼袋、包装礼盒（晒版工艺外协）生产，纸制品销售；包装印刷、其他印刷。

评价涉及建设范围：上海市 (略) (略) 楼1楼A区，主要包括生产车间、仓库等。若项目含有放射性设备应另做评价。

评技术责任及时效范围：本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容，相关内容按照国家法律法规和相关标准执行，本报告如有涉及相关内容，仅作参考。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：2022-2-28

调查人员： 张靖

企业陪同人员：陈总

现场检测

现场检测时间：2022年2月28日～2022年3月02日

检测人员：罗嘉明、刘阳刚等

企业陪同人员：周总

职业病危害因素

其他粉尘（纸粉尘）、噪声等

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： 超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： 超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（□严重?一般）。

本次于2022年2月对上海 (略) 试运行生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，本 (略) 、建筑卫生学设计、辅助用室设置、采取的应急救援设施方面符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。

但现场个人防 (略) 佩戴， (略) 未进行合同告知，个人防护用品、职业病危害警示与告知 (略) 分符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作。但职业卫生管理人员未按《关于加强职业健康培训工作的通知（沪卫职健[2020] (略) ）》规定接受职业健康培训，未落实职业卫生“三同时”管理制度，公司应制定并逐步完善落实各项职业卫生管理制度。

本项目生产过程中存在或产生的职业病危害因素有纸粉尘、噪声。

本次于2022年2月28日～3月1日对上海 (略) 试运行生产作业环境进行了检测，所测定结果化学因素和物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》（GBZ2.1-2019）、《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理因素》（GBZ2.2-2007）中的卫生限值要求。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度，则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（□严重?一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2022年 3 月 31 日

建设单位

上海 (略)

联系人

陈总

项目名称

上海 (略) 职业病危害控制效果评价

评价类型

￡职业病危害预评价

?职业病危害控制效果评价

￡职业病危害现状评价

项目地理位置：

本项目位于上海市 (略) (略) 楼1楼A区。

(略) 在沐谷科创园 (略) ， (略) ，西侧为小河，南侧为上海双柏工业园区。 (略) 为厂区入口。厂 (略) 以便于车辆通行。

项目概况及评价范围：

上海 (略) 成立于1993年5月，法定代表人为陈学恩，注册资本为291万元人民币， (略) 会信用代码为 点击查看>> 18R，企业地址位于上海市 (略) (略) 楼1楼A区，经营范围包含：礼袋、包装礼盒（晒版工艺外协）生产，纸制品销售；包装印刷、其他印刷。

评价涉及建设范围：上海市 (略) (略) 楼1楼A区，主要包括生产车间、仓库等。若项目含有放射性设备应另做评价。

评技术责任及时效范围：本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容，相关内容按照国家法律法规和相关标准执行，本报告如有涉及相关内容，仅作参考。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：2022-2-28

调查人员： 张靖

企业陪同人员：陈总

现场检测

现场检测时间：2022年2月28日～2022年3月02日

检测人员：罗嘉明、刘阳刚等

企业陪同人员：周总

职业病危害因素

其他粉尘（纸粉尘）、噪声等

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： 超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： 超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（□严重?一般）。

本次于2022年2月对上海 (略) 试运行生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，本 (略) 、建筑卫生学设计、辅助用室设置、采取的应急救援设施方面符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。

但现场个人防 (略) 佩戴， (略) 未进行合同告知，个人防护用品、职业病危害警示与告知 (略) 分符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作。但职业卫生管理人员未按《关于加强职业健康培训工作的通知（沪卫职健[2020] (略) ）》规定接受职业健康培训，未落实职业卫生“三同时”管理制度，公司应制定并逐步完善落实各项职业卫生管理制度。

本项目生产过程中存在或产生的职业病危害因素有纸粉尘、噪声。

本次于2022年2月28日～3月1日对上海 (略) 试运行生产作业环境进行了检测，所测定结果化学因素和物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》（GBZ2.1-2019）、《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理因素》（GBZ2.2-2007）中的卫生限值要求。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度，则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（□严重?一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2022年 3 月 31 日