上海标易不干胶印刷有限公司职业病危害现状评价报告

内容
 
发送至邮箱

上海标易不干胶印刷有限公司职业病危害现状评价报告

用人单位

上海标 (略)

联系人

王佳妮

单位名称

上海标 (略)

评价类型

职业病危害现状评价

公司地址:上海市浦 (略) 5 (略)

企业概况:

上海标 (略) 建成投产于2005年8月,为自然人投资的私营企业,注册资本为150万元人民币,主要根据客户的订制需求,为客户提供不干胶标签纸、铜版纸和纸盒等纸制品的印刷服务。

该用人单位位于浦东新区 (略) 5 (略) ,属于南汇工业园区, (略) 房由一幢4层建筑构成,厂房占地面积约500m2,总建筑面积约1800m2,其中 (略) 部用作生产车间,2F用作原材料仓库,4F用于行政办公。企业现有员工总人数为24人,其中行政管理及后勤人员共11人,生产及辅助生产人员共13人。

评价项目组长

王磊

技术负责人

陈其俊

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

胡基业

审核人

陈其俊

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间:2021年11月3日

调查人员:胡基业

陪同人员:王佳妮

职业病危害因素

点击查看>> 烯酸、 点击查看>> 烯酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 苯-2,4- 二异氰酸酯 (TDI)和二苯基 点击查看>> 烷二异氰酸酯(MDI)等化学有害因素,以及噪声、紫外辐射和工频电场等物理因素

检测结果

化学因素:√全部达标;□浓度超标(超标因素:无,超标点数:0)

物理因素:?全部达标;□强度超标(超标因素:噪声,超标点数:0)

评价结论及建议

本次对该用人 (略) 职业病危害因素进行了检测,共检测 点击查看>> 烯酸、 点击查看>> 烯酸 点击查看>> 酯、TDI和MDI等4项化学有害因素,共6个岗位,其浓度均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分:化学有害因素》(GBZ 2.1-2019)中规定的限值要求;检测噪声、紫外辐射和工频电场等3项物理因素,其中噪声10个岗位,工频电场1个岗位,紫外辐射4个岗位,其强度均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分:物理因素》(GBZ 2.2-2007)中的限值要求。

通过现场调查及对项目资料的综合分析,该用人单位在工 (略) 、辅助用室设置、个人防护用品配置和发放等方面符合《工业企业设计卫生标准》和职业卫生的相关要求, (略) 、建筑卫生学、职业病防护措施、应急救援设施设置、职业健康监护、职业病危害因素检测等职业卫 (略) 分符合职业卫生相关要求。

专家组评审意见

专家组同意该项目职业病危害风险分类为“一般”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。

报告完成时间

2021年12月30日

用人单位

上海标 (略)

联系人

王佳妮

单位名称

上海标 (略)

评价类型

职业病危害现状评价

公司地址:上海市浦 (略) 5 (略)

企业概况:

上海标 (略) 建成投产于2005年8月,为自然人投资的私营企业,注册资本为150万元人民币,主要根据客户的订制需求,为客户提供不干胶标签纸、铜版纸和纸盒等纸制品的印刷服务。

该用人单位位于浦东新区 (略) 5 (略) ,属于南汇工业园区, (略) 房由一幢4层建筑构成,厂房占地面积约500m2,总建筑面积约1800m2,其中 (略) 部用作生产车间,2F用作原材料仓库,4F用于行政办公。企业现有员工总人数为24人,其中行政管理及后勤人员共11人,生产及辅助生产人员共13人。

评价项目组长

王磊

技术负责人

陈其俊

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

胡基业

审核人

陈其俊

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间:2021年11月3日

调查人员:胡基业

陪同人员:王佳妮

职业病危害因素

点击查看>> 烯酸、 点击查看>> 烯酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 苯-2,4- 二异氰酸酯 (TDI)和二苯基 点击查看>> 烷二异氰酸酯(MDI)等化学有害因素,以及噪声、紫外辐射和工频电场等物理因素

检测结果

化学因素:√全部达标;□浓度超标(超标因素:无,超标点数:0)

物理因素:?全部达标;□强度超标(超标因素:噪声,超标点数:0)

评价结论及建议

本次对该用人 (略) 职业病危害因素进行了检测,共检测 点击查看>> 烯酸、 点击查看>> 烯酸 点击查看>> 酯、TDI和MDI等4项化学有害因素,共6个岗位,其浓度均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分:化学有害因素》(GBZ 2.1-2019)中规定的限值要求;检测噪声、紫外辐射和工频电场等3项物理因素,其中噪声10个岗位,工频电场1个岗位,紫外辐射4个岗位,其强度均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分:物理因素》(GBZ 2.2-2007)中的限值要求。

通过现场调查及对项目资料的综合分析,该用人单位在工 (略) 、辅助用室设置、个人防护用品配置和发放等方面符合《工业企业设计卫生标准》和职业卫生的相关要求, (略) 、建筑卫生学、职业病防护措施、应急救援设施设置、职业健康监护、职业病危害因素检测等职业卫 (略) 分符合职业卫生相关要求。

专家组评审意见

专家组同意该项目职业病危害风险分类为“一般”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。

报告完成时间

2021年12月30日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索