建设单位

上 (略)

联系人

点击查看>> 工

项目名称

上 (略) 工业用水性涂料车间建设项目职业病危害控制效果评价

评价类型

￡职业病危害预评价

?职业病危害控制效果评价

￡职业病危害现状评价

项目地理位置：

本项目建设地址为嘉定区 (略) 128 号，现有 点击查看>> 类车间中。

(略) 在厂区东面是上 (略) 件有限公司，南面是 (略) ， (略) ， (略) 。公司由围墙与外界分隔， (略) 为厂区出入口。厂区内 (略) 以便于车辆通行。公司自南向北共四排，第一排为辅助仓库、第二排为 点击查看>> 类仓库、第三排 点击查看>> 类车间（目前停产）、第四排东面为 点击查看>> 类仓库，西面为水性涂料车间车间（ 点击查看>> 类车间， (略) 在车间）。

项目概况及评价范围：

由于市场原因，客户需求方向改变，马士达公司油性涂料在市场上的占有率逐渐减少，出于规划的合法性、以及安全、环保的考虑，马士达公司对产品做出调整，自2019年逐步改为生产水性涂料，2020年12月原油性涂料生产许可证到期后已不再生产油性涂料。

经上 (略) 申请，2020年06月04日取得了《上海企业投资备案证明》，项目代码（上海代码： 点击查看>> 点击查看>> D 点击查看>> ，国家代码：2020- 点击查看>> -26-03- 点击查看>> ），本项目建设内容是将原230m2 的 点击查看>> 类车间改建为工业用水性涂料生产车间，年生产能力为2000吨（包括配套产品的生产）。原厂房的建筑面积，主体结构不发生变化，厂房内原设备均拆除，本项目设备均为新增加。

评技术责任及时效范围：本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容，相关内容按照国家法律法规和相关标准执行，本报告如有涉及相关内容，仅作参考。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：2021-7-22

调查人员： 张靖

企业陪同人员： 点击查看>> 工

现场检测

现场检测时间：2021年12月21日～2021年12月23日

检测人员：周四坤、汪燚、张靖等

企业陪同人员： 点击查看>> 工

职业病危害因素

点击查看>> 烯酸、二氧化钛粉尘、 点击查看>> 二醇、氨、氧化锌、噪声等

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： 超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： 超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（?严重￡一般）。本次于2021年12月对上 (略) 工业用水性涂料车间建设项目试运行生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，本 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、辅助用室设置、采取的职业病防护措施、个人防护用品及应急救援设施方面符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名专职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作。公司制定并落实了各项职业卫生管理制度。

本项目生产过程中存在或产生的职业病危害因素有 点击查看>> 烯酸、二氧化钛粉尘、 点击查看>> 二醇、氨、氧化锌、噪声。本次于2021年12月20日～12月22日对上 (略) 工业用水性涂料车间建设项目试运行生产作业环境进行了检测，测定结果化学、物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》（GBZ2.1-2019）、《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》（GBZ2.2-2007）中的卫生限值要求。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度，则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（?严重￡一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2022年 1 月 31 日

建设单位

上 (略)

联系人

点击查看>> 工

项目名称

上 (略) 工业用水性涂料车间建设项目职业病危害控制效果评价

评价类型

￡职业病危害预评价

?职业病危害控制效果评价

￡职业病危害现状评价

项目地理位置：

本项目建设地址为嘉定区 (略) 128 号，现有 点击查看>> 类车间中。

(略) 在厂区东面是上 (略) 件有限公司，南面是 (略) ， (略) ， (略) 。公司由围墙与外界分隔， (略) 为厂区出入口。厂区内 (略) 以便于车辆通行。公司自南向北共四排，第一排为辅助仓库、第二排为 点击查看>> 类仓库、第三排 点击查看>> 类车间（目前停产）、第四排东面为 点击查看>> 类仓库，西面为水性涂料车间车间（ 点击查看>> 类车间， (略) 在车间）。

项目概况及评价范围：

由于市场原因，客户需求方向改变，马士达公司油性涂料在市场上的占有率逐渐减少，出于规划的合法性、以及安全、环保的考虑，马士达公司对产品做出调整，自2019年逐步改为生产水性涂料，2020年12月原油性涂料生产许可证到期后已不再生产油性涂料。

经上 (略) 申请，2020年06月04日取得了《上海企业投资备案证明》，项目代码（上海代码： 点击查看>> 点击查看>> D 点击查看>> ，国家代码：2020- 点击查看>> -26-03- 点击查看>> ），本项目建设内容是将原230m2 的 点击查看>> 类车间改建为工业用水性涂料生产车间，年生产能力为2000吨（包括配套产品的生产）。原厂房的建筑面积，主体结构不发生变化，厂房内原设备均拆除，本项目设备均为新增加。

评技术责任及时效范围：本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容，相关内容按照国家法律法规和相关标准执行，本报告如有涉及相关内容，仅作参考。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：2021-7-22

调查人员： 张靖

企业陪同人员： 点击查看>> 工

现场检测

现场检测时间：2021年12月21日～2021年12月23日

检测人员：周四坤、汪燚、张靖等

企业陪同人员： 点击查看>> 工

职业病危害因素

点击查看>> 烯酸、二氧化钛粉尘、 点击查看>> 二醇、氨、氧化锌、噪声等

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： 超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： 超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（?严重￡一般）。本次于2021年12月对上 (略) 工业用水性涂料车间建设项目试运行生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，本 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、辅助用室设置、采取的职业病防护措施、个人防护用品及应急救援设施方面符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名专职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作。公司制定并落实了各项职业卫生管理制度。

本项目生产过程中存在或产生的职业病危害因素有 点击查看>> 烯酸、二氧化钛粉尘、 点击查看>> 二醇、氨、氧化锌、噪声。本次于2021年12月20日～12月22日对上 (略) 工业用水性涂料车间建设项目试运行生产作业环境进行了检测，测定结果化学、物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》（GBZ2.1-2019）、《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》（GBZ2.2-2007）中的卫生限值要求。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度，则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（?严重￡一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2022年 1 月 31 日