职业病危害现状评价报告
职业病危害现状评价报告
建设单位 | 上海 (略) | 联系人 | 黄经理 | |||
项目名称 | 上海 (略) 职业病危害现状评价报告 | |||||
评价类型 | £职业病危害预评价 £职业病危害控制效果评价 ?职业病危害现状评价 | |||||
项目地理位置: 上海 (略) 位于上海市崇明区 (略) (略) ,公司东侧为新建港(河宽约60米,河东为绿华镇区), (略) , (略) 房, (略) 房,厂区出入口位于西侧。 | ||||||
项目概况及评价范围: 上海 (略) 成立于2006年,注册地位于上海市崇明区 (略) (略) ,法定代表人为施利标。经营范围包括安全帽的生产、加工、销售等。 评价涉及范围:上海 (略) 已建成的工程内容:包括生产车间(注塑车间、仓库)、办公室、装配间、杂物间等进行评价。 评价涉及主要生产设施有:注塑机、缝纫机等。 本评价报告不涉及放射卫生内容。 评技术责任及时效范围:本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容,相关内容按照国家法律法规和相关标准执行,本报告如有涉及相关内容,仅作参考。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 郁新森 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 张靖 | |||
审核人 | 陈荣 | 项目组成员 | 高一鸣、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:2021-1-17 调查人员: 张靖 企业陪同人员:黄经理 | |||||
现场检测 | 现场检测时间:2022年1月17日~2022年1月19日 检测人员:刘彬、汪燚等 企业陪同人员:黄经理 | |||||
职业病危害因素 | ABS塑料粉尘、聚 点击查看>> 烯粉尘、 点击查看>> 烯腈、1,3- 点击查看>> 二烯、苯 点击查看>> 烯、二 点击查看>> 苯(全部异构体)、环己酮、了噪声、工频电场等 | |||||
检测结果 | 化学因素:?全部达标;□浓度超标(超标因素: 超标点数: )。 物理因素:?全部达标;□强度超标(超标因素: 超标点数: )。 | |||||
评价结论及建议 | 本项目(用人单位)职业病危害风险属于(□严重 ?一般)。 本次于2022年1月对上海 (略) 生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。 通过现场调查及对项目资料综合分析,用人 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、个人防护用品、应急救援设施方面符合职业卫生相关要求;未设置浴室不满足要求,辅 (略) 分符合要求,生产车间投料操作位未设置防护设施,职业 (略) 分符合要求。 职业卫生管理方面,公司设有职业卫生管理机构,内设1名兼职管理人员,负责公司的日常职业卫生管理工作。但部分职业卫生管理制度落实情况不符合要求。 用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有ABS塑料粉尘、聚 点击查看>> 烯粉尘、 点击查看>> 烯腈、1,3- 点击查看>> 二烯、苯 点击查看>> 烯、二 点击查看>> 苯(全部异构体)、环己酮、噪声、工频电场。本次于2021年11月17日~11月19 (略) 职业病危害因素进行了检测,测定结果化学因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》(GBZ2.1-2019),测定结果物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理危害因素》(GBZ2.2-2007) 通过对 (略) 检测数据分析表明,在现有防护措施和生产条件下,上海 (略) 目前无职业病病例发生。 如切实落实本报告中提出的相关建议,进一步完善职业卫生防护措施和管理制度,则上海 (略) (略) 可满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目(用人单位)职业病危害风险分类为“(£严重 ?一般)”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | 2022年 2 月11 日 |
建设单位 | 上海 (略) | 联系人 | 黄经理 | |||
项目名称 | 上海 (略) 职业病危害现状评价报告 | |||||
评价类型 | £职业病危害预评价 £职业病危害控制效果评价 ?职业病危害现状评价 | |||||
项目地理位置: 上海 (略) 位于上海市崇明区 (略) (略) ,公司东侧为新建港(河宽约60米,河东为绿华镇区), (略) , (略) 房, (略) 房,厂区出入口位于西侧。 | ||||||
项目概况及评价范围: 上海 (略) 成立于2006年,注册地位于上海市崇明区 (略) (略) ,法定代表人为施利标。经营范围包括安全帽的生产、加工、销售等。 评价涉及范围:上海 (略) 已建成的工程内容:包括生产车间(注塑车间、仓库)、办公室、装配间、杂物间等进行评价。 评价涉及主要生产设施有:注塑机、缝纫机等。 本评价报告不涉及放射卫生内容。 评技术责任及时效范围:本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容,相关内容按照国家法律法规和相关标准执行,本报告如有涉及相关内容,仅作参考。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 郁新森 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 张靖 | |||
审核人 | 陈荣 | 项目组成员 | 高一鸣、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:2021-1-17 调查人员: 张靖 企业陪同人员:黄经理 | |||||
现场检测 | 现场检测时间:2022年1月17日~2022年1月19日 检测人员:刘彬、汪燚等 企业陪同人员:黄经理 | |||||
职业病危害因素 | ABS塑料粉尘、聚 点击查看>> 烯粉尘、 点击查看>> 烯腈、1,3- 点击查看>> 二烯、苯 点击查看>> 烯、二 点击查看>> 苯(全部异构体)、环己酮、了噪声、工频电场等 | |||||
检测结果 | 化学因素:?全部达标;□浓度超标(超标因素: 超标点数: )。 物理因素:?全部达标;□强度超标(超标因素: 超标点数: )。 | |||||
评价结论及建议 | 本项目(用人单位)职业病危害风险属于(□严重 ?一般)。 本次于2022年1月对上海 (略) 生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。 通过现场调查及对项目资料综合分析,用人 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、个人防护用品、应急救援设施方面符合职业卫生相关要求;未设置浴室不满足要求,辅 (略) 分符合要求,生产车间投料操作位未设置防护设施,职业 (略) 分符合要求。 职业卫生管理方面,公司设有职业卫生管理机构,内设1名兼职管理人员,负责公司的日常职业卫生管理工作。但部分职业卫生管理制度落实情况不符合要求。 用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有ABS塑料粉尘、聚 点击查看>> 烯粉尘、 点击查看>> 烯腈、1,3- 点击查看>> 二烯、苯 点击查看>> 烯、二 点击查看>> 苯(全部异构体)、环己酮、噪声、工频电场。本次于2021年11月17日~11月19 (略) 职业病危害因素进行了检测,测定结果化学因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》(GBZ2.1-2019),测定结果物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理危害因素》(GBZ2.2-2007) 通过对 (略) 检测数据分析表明,在现有防护措施和生产条件下,上海 (略) 目前无职业病病例发生。 如切实落实本报告中提出的相关建议,进一步完善职业卫生防护措施和管理制度,则上海 (略) (略) 可满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目(用人单位)职业病危害风险分类为“(£严重 ?一般)”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | 2022年 2 月11 日 |
最近搜索
无
热门搜索
无