建设单位

上海 (略)

联系人

点击查看>> 建平

项目名称

上海 (略) 职业病危害现状评价报告

评价类型

￡职业病危害预评价

￡职业病危害控制效果评价

?职业病危害现状评价

项目地理位置：

上海 (略) 位于 (略) (略) 。厂区 (略) ，西侧为天申小区、北 (略) ，南侧为天祥大厦。

项目概况及评价范围：

上海 (略) 于2003年06月16日成立。法定代表人刘剑忠，公司经营范围包括：汽车配件的销售；汽车维修咨询；商务信息咨询；普通机械设备、电子设备的销售；一类机动车维修(小型车辆维修，大、中型客车维修)。 (略) ，为巴士客车车身维修。

评价涉及范围：上海 (略) (略) (略) 厂区内地面车辆维修区、打磨房、 (略) 部二层办公楼等。

评价涉及主要生产设施有：喷漆房、打磨房、钣金工具、折弯机、剪板机、电焊机、砂轮机等。

本评价报告不涉及放射卫生内容。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：2021-9-20

调查人员： 张靖

企业陪同人员： 点击查看>> 建平

现场检测

现场检测时间：2021-9-25

检测人员：蔡志云、陶烨

企业陪同人员： 点击查看>> 建平

职业病危害因素

噪声、电焊烟尘、锰及其化合物（按MnO2计）、氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）、一氧化碳、臭氧、电焊弧光、砂轮磨尘、滑石粉尘、二氧化钛粉尘、氢氧化钠、碳酸钠、溶剂汽油、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 苯、二 点击查看>> 苯、苯 点击查看>> 烯

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： 超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： 超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（?严重 ￡较重 ￡一般）。

本次于2021年9月对上海 (略) 生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，用人 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、辅助用室设置、个人防护用品及应急救援设施方面符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求，采取 (略) 分符合要求。

职业卫生管理方面，公司指定办公室作为职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，职业病危害防治责任制度不符合要求。公司制定并落实了职业卫生管理制度，但公司未按要求设置职业卫生公告栏和警示标识；检测危害因素不全；体检项目不全；未进行职业卫生三同时；职业卫生档案不全，用人单位的职业卫 (略) 分符合职业卫生要求。

用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有噪声、电焊烟尘、锰及其化合物（按MnO2计）、氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）、一氧化碳、臭氧、电焊弧光、砂轮磨尘、滑石粉尘、二氧化钛粉尘、氢氧化钠、碳酸钠、溶剂汽油、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 苯、二 点击查看>> 苯、苯 点击查看>> 烯。本次于2021年9月25日～9月27 (略) 职业病危害因素进行了检测，测定结果均符合卫生标准。

通过用人 (略) (略) 检测数据和健康监护数据显示，上海 (略) 生产作业环境职业病危害因素浓度基本能控制在国家卫生标准以下，目前无职业病病例发生。

(略) 述，上海 (略) 职业病防治工作中存在需要整改的内容，用人单位应落实本报告中提出的相关建议， (略) 满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（?严重 ￡较重 ￡一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2021年 10 月 30 日

建设单位

上海 (略)

联系人

点击查看>> 建平

项目名称

上海 (略) 职业病危害现状评价报告

评价类型

￡职业病危害预评价

￡职业病危害控制效果评价

?职业病危害现状评价

项目地理位置：

上海 (略) 位于 (略) (略) 。厂区 (略) ，西侧为天申小区、北 (略) ，南侧为天祥大厦。

项目概况及评价范围：

上海 (略) 于2003年06月16日成立。法定代表人刘剑忠，公司经营范围包括：汽车配件的销售；汽车维修咨询；商务信息咨询；普通机械设备、电子设备的销售；一类机动车维修(小型车辆维修，大、中型客车维修)。 (略) ，为巴士客车车身维修。

评价涉及范围：上海 (略) (略) (略) 厂区内地面车辆维修区、打磨房、 (略) 部二层办公楼等。

评价涉及主要生产设施有：喷漆房、打磨房、钣金工具、折弯机、剪板机、电焊机、砂轮机等。

本评价报告不涉及放射卫生内容。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：2021-9-20

调查人员： 张靖

企业陪同人员： 点击查看>> 建平

现场检测

现场检测时间：2021-9-25

检测人员：蔡志云、陶烨

企业陪同人员： 点击查看>> 建平

职业病危害因素

噪声、电焊烟尘、锰及其化合物（按MnO2计）、氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）、一氧化碳、臭氧、电焊弧光、砂轮磨尘、滑石粉尘、二氧化钛粉尘、氢氧化钠、碳酸钠、溶剂汽油、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 苯、二 点击查看>> 苯、苯 点击查看>> 烯

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： 超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： 超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（?严重 ￡较重 ￡一般）。

本次于2021年9月对上海 (略) 生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，用人 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、辅助用室设置、个人防护用品及应急救援设施方面符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求，采取 (略) 分符合要求。

职业卫生管理方面，公司指定办公室作为职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，职业病危害防治责任制度不符合要求。公司制定并落实了职业卫生管理制度，但公司未按要求设置职业卫生公告栏和警示标识；检测危害因素不全；体检项目不全；未进行职业卫生三同时；职业卫生档案不全，用人单位的职业卫 (略) 分符合职业卫生要求。

用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有噪声、电焊烟尘、锰及其化合物（按MnO2计）、氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）、一氧化碳、臭氧、电焊弧光、砂轮磨尘、滑石粉尘、二氧化钛粉尘、氢氧化钠、碳酸钠、溶剂汽油、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 酸 点击查看>> 酯、 点击查看>> 苯、二 点击查看>> 苯、苯 点击查看>> 烯。本次于2021年9月25日～9月27 (略) 职业病危害因素进行了检测，测定结果均符合卫生标准。

通过用人 (略) (略) 检测数据和健康监护数据显示，上海 (略) 生产作业环境职业病危害因素浓度基本能控制在国家卫生标准以下，目前无职业病病例发生。

(略) 述，上海 (略) 职业病防治工作中存在需要整改的内容，用人单位应落实本报告中提出的相关建议， (略) 满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（?严重 ￡较重 ￡一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2021年 10 月 30 日