建设单位

一胜百模具技术（上海）有限公司

联系人

吴林东

项目名称

一胜百模具技术（上海） (略) 房扩建项目

评价类型

职业病危害控制效果评价报告

项目地理位置：

上海市 (略) (略)

项目概况：

本项目主要从事特殊钢材及钢制品的加工。

评价项目组长

王磊

技术负责人

陈其俊

过程控制负责人

谷丰

报告编制人

高一鸣

审核人

陈其俊

项目组成员

曾秋霞、胡基业

现场调查

调查时间：2021年5月26日

调查人员：高一鸣

陪同人员：吴林东

职业病危害因素

氢氧化钾、过氧化氢、其他粉尘、噪声、高温、镍及其无机化合物、铬及其无机化合物、钼及其化合物、锰及其无机化合物、砂轮磨尘、激光、工频电场。

检测结果

化学因素：√全部达标；□浓度超标（超标因素：无 超标点数：0 ）。

物理因素：√全部达标；□强度超标（超标因素：无 超标点数：0 ）。

评价结论及建议

2021年5月、6月对一胜百模具技术（上海）有限公司生产作业情况进行了卫生学调查和现场检测。

通过现场调查及综合分析，该 (略) 、 (略) 、个人防护用品、辅助用室等方面符合《工业企业设计卫生标准》等法律法规和标准的相关要求，其中工程防护设施方面机加工区域未设置油雾净化装置，退 (略) 部排风设施，喷砂、打磨岗位未采取隔声措施；应急救援设施方面机加工、 (略) 未设置洗眼器、吸附材料；热处理车间未设置气体报警装置与事故排风，激光熔覆车间未设置事故排风；高温车间缺少防暑降温应急救援物资。

职业卫生管理方面，由兼职职业卫生管理人员建立了职业卫生管理 (略) 区内日常职业卫生管理工作。在现场调查过程中发现劳动者职业健康项目及人员存在遗漏， (略) 置噪声禁忌证人员；劳动者职业卫生培训内容不全；未见人员中毒、中暑、化学品泄漏应急救援预案及演练记录；职业病危害因素检测岗位及项目不全；建设项目未落实防护设施设计专篇，因此该项目职业卫 (略) 分符合要求。

建设 (略) 产生的职业病危害因素有氢氧化钾、过氧化氢、其他粉尘、噪声、高温、镍及其无机化合物、铬及其无机化合物、钼及其化合物、锰及其无机化合物、砂轮磨尘、激光、工频电场。针对各岗位存在或产生的职业病危害因素，建设 (略) 分防护措施，通过检测，建设单位岗位中存在化学危害因素浓度低于卫生限值，除因非高温季节不评判高温检测结果外，其余物理因素强度均符合标准。

本建设项目若切实落实评价报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度，则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。

专家组评审意见

专家组同意该建设项目为职业病危害风险分类为“严重”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2021年7月19日

建设单位

一胜百模具技术（上海）有限公司

联系人

吴林东

项目名称

一胜百模具技术（上海） (略) 房扩建项目

评价类型

职业病危害控制效果评价报告

项目地理位置：

上海市 (略) (略)

项目概况：

本项目主要从事特殊钢材及钢制品的加工。

评价项目组长

王磊

技术负责人

陈其俊

过程控制负责人

谷丰

报告编制人

高一鸣

审核人

陈其俊

项目组成员

曾秋霞、胡基业

现场调查

调查时间：2021年5月26日

调查人员：高一鸣

陪同人员：吴林东

职业病危害因素

氢氧化钾、过氧化氢、其他粉尘、噪声、高温、镍及其无机化合物、铬及其无机化合物、钼及其化合物、锰及其无机化合物、砂轮磨尘、激光、工频电场。

检测结果

化学因素：√全部达标；□浓度超标（超标因素：无 超标点数：0 ）。

物理因素：√全部达标；□强度超标（超标因素：无 超标点数：0 ）。

评价结论及建议

2021年5月、6月对一胜百模具技术（上海）有限公司生产作业情况进行了卫生学调查和现场检测。

通过现场调查及综合分析，该 (略) 、 (略) 、个人防护用品、辅助用室等方面符合《工业企业设计卫生标准》等法律法规和标准的相关要求，其中工程防护设施方面机加工区域未设置油雾净化装置，退 (略) 部排风设施，喷砂、打磨岗位未采取隔声措施；应急救援设施方面机加工、 (略) 未设置洗眼器、吸附材料；热处理车间未设置气体报警装置与事故排风，激光熔覆车间未设置事故排风；高温车间缺少防暑降温应急救援物资。

职业卫生管理方面，由兼职职业卫生管理人员建立了职业卫生管理 (略) 区内日常职业卫生管理工作。在现场调查过程中发现劳动者职业健康项目及人员存在遗漏， (略) 置噪声禁忌证人员；劳动者职业卫生培训内容不全；未见人员中毒、中暑、化学品泄漏应急救援预案及演练记录；职业病危害因素检测岗位及项目不全；建设项目未落实防护设施设计专篇，因此该项目职业卫 (略) 分符合要求。

建设 (略) 产生的职业病危害因素有氢氧化钾、过氧化氢、其他粉尘、噪声、高温、镍及其无机化合物、铬及其无机化合物、钼及其化合物、锰及其无机化合物、砂轮磨尘、激光、工频电场。针对各岗位存在或产生的职业病危害因素，建设 (略) 分防护措施，通过检测，建设单位岗位中存在化学危害因素浓度低于卫生限值，除因非高温季节不评判高温检测结果外，其余物理因素强度均符合标准。

本建设项目若切实落实评价报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度，则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。

专家组评审意见

专家组同意该建设项目为职业病危害风险分类为“严重”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2021年7月19日