上海舒得门业有限公司搬迁项目
上海舒得门业有限公司搬迁项目
委托单位 | (略) | 联系人 | 张斌 | |||
项目名称 | (略) 搬迁项目 | |||||
评价类型 | 职业病危害控制效果评价报告 | |||||
项目地理位置: 上海市松江区九 (略) (略) | ||||||
项目概况: (略) 于2010年10月注册成立,主要从事木制移门和柜子的生产和销售,其产品主要应用于建筑、办公及家装等领域。该用人单位原址在上海市松江区 (略) (略) 9幢,后公司由于发展需要,于2020年6月将生产和办公地点 点击查看>> 续搬迁至九 (略) (略) 第A1幢(生产车间)和第2幢(办公)。 本项目生产车间被设置在园 (略) 房内,该厂房为单层建筑,占地面积约1800余平方米,根据工艺 (略) 线,被划分为开料作业区、封边作业区、拉槽作业区、钻孔作业区、装配作业区以及原料存放区和成品存放区等。办公室设置在生产车间南侧独立3层办公楼内。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 陈其俊 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 胡基业 | |||
审核人 | 陈其俊 | 项目组成员 | 高一鸣、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:2021年6月2日 调查人员:胡基业 陪同人员:张斌 | |||||
职业病危害因素 | ||||||
检测结果 | 化学因素:√全部达标;□浓度超标(超标因素:无,超标点数:0) 物理因素:□全部达标;?强度超标(超标因素:噪声,超标点数:1) | |||||
评价结论及建议 | 本次对本项目各评价单元代表性岗位的职业病危害因素进行了职业卫生检测,共检测木粉尘和 点击查看>> 酸 点击查看>> 烯酯等2项化学有害因素,合计5个检测点,检测结果均低于职业卫生限值;检测噪声和高温2项物理因素,其中噪声6个点,达标5个点,高温1个检测点,检测结果达标。其中开料作业区台锯操作位噪声超标,开料作业区台锯操作位、封边作业区封边机操作位和拉槽作业区拉槽机操作位8h等效声级值大于80dB(A),因此上述3个岗位属于噪声作业岗位。 通过现场调查及对项目资料综合分析得出:本项目在选址、 (略) 、 (略) 、辅助用室设置、个体防护用品设置和应急救援设施设置等方面符合《工业企业设计卫生标准》及职业卫生相关要求,而在建筑卫生学、职业病防护设施和职业卫生 (略) 分符合要求。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目职业病危害风险分类为“一般”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | 2021年7月30日 |
委托单位 | (略) | 联系人 | 张斌 | |||
项目名称 | (略) 搬迁项目 | |||||
评价类型 | 职业病危害控制效果评价报告 | |||||
项目地理位置: 上海市松江区九 (略) (略) | ||||||
项目概况: (略) 于2010年10月注册成立,主要从事木制移门和柜子的生产和销售,其产品主要应用于建筑、办公及家装等领域。该用人单位原址在上海市松江区 (略) (略) 9幢,后公司由于发展需要,于2020年6月将生产和办公地点 点击查看>> 续搬迁至九 (略) (略) 第A1幢(生产车间)和第2幢(办公)。 本项目生产车间被设置在园 (略) 房内,该厂房为单层建筑,占地面积约1800余平方米,根据工艺 (略) 线,被划分为开料作业区、封边作业区、拉槽作业区、钻孔作业区、装配作业区以及原料存放区和成品存放区等。办公室设置在生产车间南侧独立3层办公楼内。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 陈其俊 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 胡基业 | |||
审核人 | 陈其俊 | 项目组成员 | 高一鸣、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:2021年6月2日 调查人员:胡基业 陪同人员:张斌 | |||||
职业病危害因素 | ||||||
检测结果 | 化学因素:√全部达标;□浓度超标(超标因素:无,超标点数:0) 物理因素:□全部达标;?强度超标(超标因素:噪声,超标点数:1) | |||||
评价结论及建议 | 本次对本项目各评价单元代表性岗位的职业病危害因素进行了职业卫生检测,共检测木粉尘和 点击查看>> 酸 点击查看>> 烯酯等2项化学有害因素,合计5个检测点,检测结果均低于职业卫生限值;检测噪声和高温2项物理因素,其中噪声6个点,达标5个点,高温1个检测点,检测结果达标。其中开料作业区台锯操作位噪声超标,开料作业区台锯操作位、封边作业区封边机操作位和拉槽作业区拉槽机操作位8h等效声级值大于80dB(A),因此上述3个岗位属于噪声作业岗位。 通过现场调查及对项目资料综合分析得出:本项目在选址、 (略) 、 (略) 、辅助用室设置、个体防护用品设置和应急救援设施设置等方面符合《工业企业设计卫生标准》及职业卫生相关要求,而在建筑卫生学、职业病防护设施和职业卫生 (略) 分符合要求。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目职业病危害风险分类为“一般”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | 2021年7月30日 |
最近搜索
无
热门搜索
无