华中新晟（唐山） (略) 地块位于 (略) 丰南区临港经济开发区内，行业类型为C265合成材料制造。

地块污染状况分析结论如下：

1、土壤

地块内共布设5个土壤采样点位，送检5个土壤样品，测试项目：pH、*酮、硫酸盐、氯离子、氯仿指标，在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论：

（1）本次地块土壤样品测试项目中*酮、氯仿未检出，pH、硫酸盐、氯离子有检出，但无相关标准值，暂不进行评价。

（2）经过与对照点数据进行对比发现，厂区内pH检测因子无明显累积，全部重点监测单元存在硫酸盐普遍高于背景值，存在累积情况，E区（危废间）存在氯离子累积情况，表明该企业生产活动对该区域土壤产生了一定影响。

（3）通过对本次检测值与2020年、2021年检测值对比分析可知，各点位pH本年度检测值与2020年、2021年检测值变化较小。1A01（罐区）、1B01（污水处理区）、1C01（生产区）、1E01（危废间）点位的硫酸盐、氯离子指标在本年度检测值均小于或者接近2020年、2021年检测值，说明上述区域2021-2022年企业生产过程中对其影响较小；1D01点位（库区）硫酸盐指标和氯离子指标均高于2020年、2021年检出值，1D01点位（库区）属于二类单元，主要设置有库房存放原料，库房为全封闭库房，并按要求对地面及裙角进行了防渗施工，库房内物料泄漏污染土壤的可能性较小，且该点位硫酸盐指标和氯离子指标虽然高于2020年、2021年检出值，但与对照点检测值及其他点位检测值对比情况分析，差异性较小，后续自行监测过程中可持续关注该点位氯化物和硫酸盐浓度变化情况，如持续升高，应进一步查明污染源。

2、地下水

地块内共布设5个地下水采样点位（含背景点位），送检5个地下水样品，测试项目：pH、*酮、硫酸盐、氯化物、氯仿、磷酸盐、耗氧量、氨氮指标，整体分析结论如下：

（1）本次地块地下水样品测试项目中磷酸盐、*酮、氯仿未检出，其他检出因子中，pH和硫酸盐指标均未超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值；氯化物除2B01点位（污水处理区）外，其他点位均可满足《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值；耗氧量全部点位均超过了《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值；氨氮除2A01（罐区）、2B01点位（污水处理区）外，其他点位均可满足《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值。

（2）与地下水对照点位对比结果可知，地块内各检出点位地下水中pH基本与对照点位一致。氯化物因子除2B01（污水处理区）外其他点位检测值与对照点位检测值差别较小。硫酸盐因子则表现出对照点位较高而地块监测点位较低的现象。耗氧量因子对照点位同样超过了《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值，同时耗氧量因子和氨氮因子在点位2A01（罐区）和点位2B01（污水处理区）检测值高出对照点位较多。说明企业生产活动对地块内地下水产生了一定的影响。

根据企业2021年自行监测结论及区域水文地质资料，监测地块位于丰南区临港经济开发区内，紧邻渤海，地下水埋深浅，该区地下水为咸水区，故地下水中氯离子和钠含量较大；查阅丰南区区域水文地质资料，得知区域范围内地下水第一含水组含水层岩性以粉砂、细砂为主，底板埋深约22m，含水层之上和含水层之间，多为粉质粘土层，砂层总厚度小于10m，单位涌水量小于2m3/h?m，属潜水—微承压水，矿化度大于6-16g/L，为氯化物钠镁型水。通过分析区域水文地质条件可知本地块地下水总硬度和溶解性总固体、钠、氯化物含量较高；结合地下水背景点检测数值可知，地块地下水总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氟化物、氯化物、锰、钠超标为区域整体现状，本底值较高，故本次调查地块内硫酸盐和氯化物存在浓度变化情况与地质情况有关，与企业生产活动关联性不大。

点位2B01（污水处理区）、点位2A01（罐区）因子耗氧量、氨氮均高出对照点位较多，点位2B01（污水处理区）存在生产废水地下储存池，泄漏风险较大，本次监测耗氧量与氨氮较高，说明地块污水处理区对区域地下水产生了一定的影响。点位2A01（罐区）采用地上离地储罐，罐池防渗情况（设置有罐池，罐池采用抗渗混凝土+玻璃钢防渗）良好，且企业未曾发生过物料泄漏事故，污染地下水可能性较小，点位2A01（罐区）距离污水处理区较近（位于污水处理区东南侧10m左右），点位2A01（罐区）因子耗氧量、氨氮监测值较高可能同样受到了污水处理区的影响。

（3）对比三年监测数据，所有点位pH检测值均呈现了下降的趋势，因此后续自行监测中，应关注pH值是否继续持续下降。氯化物和硫酸盐因子本年度检测值较2021年、2022年均呈现了下降趋势。氨氮、耗氧量因子检测值较2021年、2022年均呈现了上升趋势。2C01和2D01点位氨氮、耗氧量指标虽然较2021年、2022年均呈现了上升趋势，但地块对照点位相比，其差异性较小，可知2C01和2D01点位受到了区域地质情况的影响，与企业生产活动关联不大。点位2B01（污水处理区）、点位2A01（罐区）耗氧量和氨氮指标高出背景值较多，说明企业生产过程中产生的污染物氨氮和耗氧量对地块地下水环境产生了一定的影响。磷酸盐和氯仿在2021年、2022年中个别点位有检出，本年度检测中均未再检出。。磷酸盐和氯仿在2021年、2022年中个别点位有检出，本年度检测中均未再检出。

对比综合分析认为，该区域地下水水质较差，特征因子中硫酸盐、氯化物在区域内本底值较高，但与2021年度地下水检测值比对发现检测值有变大，表明企业生产活动对本地块地下水产生了轻微影响。华中 (略) 2022年土壤和地下水自行监测报告.pdf（包含自行监测报告+检测报告+验收意见）

华中新晟（唐山） (略) 地块位于 (略) 丰南区临港经济开发区内，行业类型为C265合成材料制造。

地块污染状况分析结论如下：

1、土壤

地块内共布设5个土壤采样点位，送检5个土壤样品，测试项目：pH、*酮、硫酸盐、氯离子、氯仿指标，在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论：

（1）本次地块土壤样品测试项目中*酮、氯仿未检出，pH、硫酸盐、氯离子有检出，但无相关标准值，暂不进行评价。

（2）经过与对照点数据进行对比发现，厂区内pH检测因子无明显累积，全部重点监测单元存在硫酸盐普遍高于背景值，存在累积情况，E区（危废间）存在氯离子累积情况，表明该企业生产活动对该区域土壤产生了一定影响。

（3）通过对本次检测值与2020年、2021年检测值对比分析可知，各点位pH本年度检测值与2020年、2021年检测值变化较小。1A01（罐区）、1B01（污水处理区）、1C01（生产区）、1E01（危废间）点位的硫酸盐、氯离子指标在本年度检测值均小于或者接近2020年、2021年检测值，说明上述区域2021-2022年企业生产过程中对其影响较小；1D01点位（库区）硫酸盐指标和氯离子指标均高于2020年、2021年检出值，1D01点位（库区）属于二类单元，主要设置有库房存放原料，库房为全封闭库房，并按要求对地面及裙角进行了防渗施工，库房内物料泄漏污染土壤的可能性较小，且该点位硫酸盐指标和氯离子指标虽然高于2020年、2021年检出值，但与对照点检测值及其他点位检测值对比情况分析，差异性较小，后续自行监测过程中可持续关注该点位氯化物和硫酸盐浓度变化情况，如持续升高，应进一步查明污染源。

2、地下水

地块内共布设5个地下水采样点位（含背景点位），送检5个地下水样品，测试项目：pH、*酮、硫酸盐、氯化物、氯仿、磷酸盐、耗氧量、氨氮指标，整体分析结论如下：

（1）本次地块地下水样品测试项目中磷酸盐、*酮、氯仿未检出，其他检出因子中，pH和硫酸盐指标均未超过《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值；氯化物除2B01点位（污水处理区）外，其他点位均可满足《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值；耗氧量全部点位均超过了《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值；氨氮除2A01（罐区）、2B01点位（污水处理区）外，其他点位均可满足《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值。

（2）与地下水对照点位对比结果可知，地块内各检出点位地下水中pH基本与对照点位一致。氯化物因子除2B01（污水处理区）外其他点位检测值与对照点位检测值差别较小。硫酸盐因子则表现出对照点位较高而地块监测点位较低的现象。耗氧量因子对照点位同样超过了《地下水质量标准》（GB/T*-2017）中Ⅲ标准值，同时耗氧量因子和氨氮因子在点位2A01（罐区）和点位2B01（污水处理区）检测值高出对照点位较多。说明企业生产活动对地块内地下水产生了一定的影响。

根据企业2021年自行监测结论及区域水文地质资料，监测地块位于丰南区临港经济开发区内，紧邻渤海，地下水埋深浅，该区地下水为咸水区，故地下水中氯离子和钠含量较大；查阅丰南区区域水文地质资料，得知区域范围内地下水第一含水组含水层岩性以粉砂、细砂为主，底板埋深约22m，含水层之上和含水层之间，多为粉质粘土层，砂层总厚度小于10m，单位涌水量小于2m3/h?m，属潜水—微承压水，矿化度大于6-16g/L，为氯化物钠镁型水。通过分析区域水文地质条件可知本地块地下水总硬度和溶解性总固体、钠、氯化物含量较高；结合地下水背景点检测数值可知，地块地下水总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氟化物、氯化物、锰、钠超标为区域整体现状，本底值较高，故本次调查地块内硫酸盐和氯化物存在浓度变化情况与地质情况有关，与企业生产活动关联性不大。

点位2B01（污水处理区）、点位2A01（罐区）因子耗氧量、氨氮均高出对照点位较多，点位2B01（污水处理区）存在生产废水地下储存池，泄漏风险较大，本次监测耗氧量与氨氮较高，说明地块污水处理区对区域地下水产生了一定的影响。点位2A01（罐区）采用地上离地储罐，罐池防渗情况（设置有罐池，罐池采用抗渗混凝土+玻璃钢防渗）良好，且企业未曾发生过物料泄漏事故，污染地下水可能性较小，点位2A01（罐区）距离污水处理区较近（位于污水处理区东南侧10m左右），点位2A01（罐区）因子耗氧量、氨氮监测值较高可能同样受到了污水处理区的影响。

（3）对比三年监测数据，所有点位pH检测值均呈现了下降的趋势，因此后续自行监测中，应关注pH值是否继续持续下降。氯化物和硫酸盐因子本年度检测值较2021年、2022年均呈现了下降趋势。氨氮、耗氧量因子检测值较2021年、2022年均呈现了上升趋势。2C01和2D01点位氨氮、耗氧量指标虽然较2021年、2022年均呈现了上升趋势，但地块对照点位相比，其差异性较小，可知2C01和2D01点位受到了区域地质情况的影响，与企业生产活动关联不大。点位2B01（污水处理区）、点位2A01（罐区）耗氧量和氨氮指标高出背景值较多，说明企业生产过程中产生的污染物氨氮和耗氧量对地块地下水环境产生了一定的影响。磷酸盐和氯仿在2021年、2022年中个别点位有检出，本年度检测中均未再检出。。磷酸盐和氯仿在2021年、2022年中个别点位有检出，本年度检测中均未再检出。

对比综合分析认为，该区域地下水水质较差，特征因子中硫酸盐、氯化物在区域内本底值较高，但与2021年度地下水检测值比对发现检测值有变大，表明企业生产活动对本地块地下水产生了轻微影响。华中 (略) 2022年土壤和地下水自行监测报告.pdf（包含自行监测报告+检测报告+验收意见）