各行政村（社区）：

根据全镇农村人居环境整治推进会工作部署，镇委托第三方人居环境测评小组，于6月对全镇27个行政村（社区）开展了人居环境专项督查。现将有关情况通报如下：

一、总体情况

从现场走访看，大部分村社组织有序、推进有力，能认真对照整治标准，集中精力开展相关整治工作，我镇农村环境整体面貌有所提升。

二、存在问题

1.生活垃圾分类成效不明显。一是垃圾分类准确率低，如三应村、十二都村。二是垃圾桶缺失破损或未按照规定要求放置，如*堡畈村、诸阳村；三是公共区域垃圾桶混收、混运现象普遍存在，如寨头村、双龙村。

2.乱堆乱放局部还比较突出。一是公共区域堆放， (略) 两侧、村域边界、花坛、操场等公共区域存在较多堆放，如双龙村，五云村（里家舍）。二是农户房前屋后堆放杂乱，未整齐摆放生产生活用具、柴草等，家禽散养或者犬类未栓养，如应店街社区(宣顺）、三应村。

3.空倒房整治及日常管理不够到位。大石岭村等部分空倒房影响公共安全，空倒房缺警戒线和警示牌；部分空倒房影响村容村貌，如板西村、留下庄村等。

4.公厕管理还需加强。公厕卫生不整洁，设施损坏，保洁记录和巡查记录未及时更新，还有简易棚厕及粪桶。双龙村粪桶较多；上游村有简易棚厕；大石岭村（大路杨）公厕出粪口安全措施不到位；杨家坞村、上游村一牌一本不规范，保洁、巡查记录未按时完成；十二都村卫生不够整洁。

5. (略) 不够整洁。如灵山坞村、 (略) 不够整洁，堆放不够整齐； (略) (略) 上有散养家禽；部 (略) 内乱搭乱建等现象。

6.村容村貌有待提升。一是“三线”序化不平衡现象突出，村内主次干道、弄堂、巷道等有较多“废线”，有的还存在杆端布线凌乱、箱盒陈旧破损或未合盖、户线乱接乱拉等情况，如三应村、留下庄村。二是存在污水管破损、沟渠脏乱、污水横流等现象，如仕坂坞村、云溪村。三是村内花坛、部分 (略) 面等公共区域零星垃圾较多，保洁不够到位，如双龙村，灵山坞村。

三、督查结果

对照《应店街镇农村人居环境整治提升成效评估打分表》，全镇四个片区，应店街片平均分为86.64分，云石片平均分为89.19分，十二都片平均分为87.16，紫阆片平均分为88.1分。各村社区评估成绩前5位的为：大马坞村（94.26分）、飞跃村（92.93分）、上山坞村（91.18分）、扎箕坞村（90.2分）、幸福村（90.2分）；后5位的为留下庄村（84.88分）、十二都村（83.34分）、应店街社区（83.27分）、双龙村（83.2分）、灵山坞村（82.36分）、。

各村（社区）6月份环境卫生镇级补助资金参照当月人居环境检查评分发放。督查结果结合《应店街镇2022年度农村人居环境长效管理的实施意见》和各村社整改积极性对村岗位目标责任制、两委干部、驻村干部、片区主任实行加扣分，村岗位目标责任制、两委干部加扣分统一在季度结算。各村（社区）要以本次测评为契机，在 (略) 格化管理的基础上，充分发挥志愿者、党员、村民代表等各支队*的作用，对农村人居环境整治存在的问题进行系统摸排。以问题为导向，举一反三抓好农村人居环境问题整改。

各行政村（社区）：

根据全镇农村人居环境整治推进会工作部署，镇委托第三方人居环境测评小组，于6月对全镇27个行政村（社区）开展了人居环境专项督查。现将有关情况通报如下：

一、总体情况

从现场走访看，大部分村社组织有序、推进有力，能认真对照整治标准，集中精力开展相关整治工作，我镇农村环境整体面貌有所提升。

二、存在问题

1.生活垃圾分类成效不明显。一是垃圾分类准确率低，如三应村、十二都村。二是垃圾桶缺失破损或未按照规定要求放置，如*堡畈村、诸阳村；三是公共区域垃圾桶混收、混运现象普遍存在，如寨头村、双龙村。

2.乱堆乱放局部还比较突出。一是公共区域堆放， (略) 两侧、村域边界、花坛、操场等公共区域存在较多堆放，如双龙村，五云村（里家舍）。二是农户房前屋后堆放杂乱，未整齐摆放生产生活用具、柴草等，家禽散养或者犬类未栓养，如应店街社区(宣顺）、三应村。

3.空倒房整治及日常管理不够到位。大石岭村等部分空倒房影响公共安全，空倒房缺警戒线和警示牌；部分空倒房影响村容村貌，如板西村、留下庄村等。

4.公厕管理还需加强。公厕卫生不整洁，设施损坏，保洁记录和巡查记录未及时更新，还有简易棚厕及粪桶。双龙村粪桶较多；上游村有简易棚厕；大石岭村（大路杨）公厕出粪口安全措施不到位；杨家坞村、上游村一牌一本不规范，保洁、巡查记录未按时完成；十二都村卫生不够整洁。

5. (略) 不够整洁。如灵山坞村、 (略) 不够整洁，堆放不够整齐； (略) (略) 上有散养家禽；部 (略) 内乱搭乱建等现象。

6.村容村貌有待提升。一是“三线”序化不平衡现象突出，村内主次干道、弄堂、巷道等有较多“废线”，有的还存在杆端布线凌乱、箱盒陈旧破损或未合盖、户线乱接乱拉等情况，如三应村、留下庄村。二是存在污水管破损、沟渠脏乱、污水横流等现象，如仕坂坞村、云溪村。三是村内花坛、部分 (略) 面等公共区域零星垃圾较多，保洁不够到位，如双龙村，灵山坞村。

三、督查结果

对照《应店街镇农村人居环境整治提升成效评估打分表》，全镇四个片区，应店街片平均分为86.64分，云石片平均分为89.19分，十二都片平均分为87.16，紫阆片平均分为88.1分。各村社区评估成绩前5位的为：大马坞村（94.26分）、飞跃村（92.93分）、上山坞村（91.18分）、扎箕坞村（90.2分）、幸福村（90.2分）；后5位的为留下庄村（84.88分）、十二都村（83.34分）、应店街社区（83.27分）、双龙村（83.2分）、灵山坞村（82.36分）、。

各村（社区）6月份环境卫生镇级补助资金参照当月人居环境检查评分发放。督查结果结合《应店街镇2022年度农村人居环境长效管理的实施意见》和各村社整改积极性对村岗位目标责任制、两委干部、驻村干部、片区主任实行加扣分，村岗位目标责任制、两委干部加扣分统一在季度结算。各村（社区）要以本次测评为契机，在 (略) 格化管理的基础上，充分发挥志愿者、党员、村民代表等各支队*的作用，对农村人居环境整治存在的问题进行系统摸排。以问题为导向，举一反三抓好农村人居环境问题整改。