文成县生活垃圾填埋场临时封场工程环境影响评价公示
文成县生活垃圾填埋场临时封场工程环境影响评价公示
文成县生活垃圾填埋场临时封场工程环境影响评价公示
一、建设项目基本情况
文成县生活垃圾填埋场位于大峃镇东城村一山坳内,总占地面积8.*m2,总库容*m3,生活垃圾日均填埋量200t/d。目前文成县生活垃圾填埋场填埋容量接近饱和,库区底膜可能破损,导致渗滤液扩散污染周边水土环境,同时填埋作业暴露面大,导致渗滤液产量过大,原填埋场的渗滤液处理能力不能满足现状需求。根据《生活垃圾卫生填埋场封场技术规范》(GB *-2017)规定,该填埋场宜在垃圾堆体快速沉降期过后实施临时封场工程。以促进生态恢复,减少渗滤液产生量,防止渗滤液扩散污染周边环境,并保障填埋场的稳定性。现拟实施临时封场工程。项目代码:2019-*-78-01-*-000。
二、环境影响评价范围内主要环境敏感目标分布情况
根据《文成县生活垃圾填埋场临时封场工程环境影响报告书》6.2节,本次大气评价等级为二级,本环评设置项目大气评价范围为以厂址为中心边长5公里的正方形范围。
表2.5-1 项目周围敏感点与环境保护目标一览表
类别 | 保护目标名称 | 坐标/° | 保护对象 | 保护内容 | 环境功能区 | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | |
东经 | 北纬 | |||||||
环境空气 | 桥坑 | 120.* | 27.* | 居民区 | 25户/79人 | 二类功能区 | 东 | 789 |
西垟 | 120.* | 27.* | 居民区 | 18户/60人 | 东 | 1672 | ||
半峃 | 120.* | 27.* | 居民区 | 11户/35人 | 东南 | 728 | ||
龙车 | 120.* | 27.* | 居民区 | 9户/32人 | 东南 | 1673 | ||
水確垄 | 120.* | 27.* | 居民区 | 5户/18人 | 东南 | 1579 | ||
柳山 | 120.* | 27.* | 居民区 | 15户/55人 | 东南 | 2038 | ||
汀埠头 | 120.* | 27.* | 居民区 | 16户/54人 | 东南 | 2354 | ||
峃口 | 120.* | 27.* | 居民区 | 55户/157人 | 东南 | 2366 | ||
包渡 | 120.* | 27.* | 居民区 | 10户/35人 | 西南 | 489 | ||
东降 | 120.* | 27.* | 居民区 | 82户/256人 | 西南 | 813 | ||
石仓 | 120.* | 27.* | 居民区 | 15户/46人 | 西南 | 1504 | ||
上垟 | 120.* | 27.* | 居民区 | 20户/69人 | 西南 | 1495 | ||
马宗 | 120.* | 27.* | 居民区 | 45户/142人 | 南 | 2149 | ||
金龙 | 120.* | 27.* | 居民区 | 34户/112人 | 西南 | 2307 | ||
谷山 | 120.* | 27.* | 居民区 | 55户/175人 | 西南 | 2350 | ||
松树垄 | 120.* | 27.* | 居民区 | 14户/46人 | 西南 | 2791 | ||
驮泛 | 120.* | 27.* | 居民区 | 48户/145人 | 西 | 1438 | ||
田垄 | 120.* | 27.* | 居民区 | 14户/46人 | 西南 | 1952 | ||
李勺 | 120.* | 27.* | 居民区 | 6户/20人 | 西南 | 2262 | ||
塘垄 | 120.* | 27.* | 居民区 | 102户/345人 | 西北 | 1420 | ||
东城 | 120.* | 27.* | 居民区 | 850户/2760人 | 西北 | 1602 | ||
樟台 | 120.* | 27.* | 居民区 | 514户/1868人 | 西北 | 1964 | ||
樟台中学 | 120.* | 27.* | 学校 | 12班/750人 | 西北 | 1939 | ||
阳山背 | 120.* | 27.* | 居民区 | 5户/16人 | 西北 | 2628 | ||
兴川 | 120.* | 27.* | 居民区 | 72户/226人 | 西北 | 2417 | ||
白谷山 | 120.1269 | 27.* | 居民区 | 15户/46人 | 西北 | 2194 | ||
马渡 | 120.* | 27.* | 居民区 | 30户/92人 | 西北 | 330 | ||
马路 | 120.* | 27.* | 居民区 | 20户/63人 | 西北 | 579 | ||
双龙 | 120.* | 27.* | 居民区 | 162户/529人 | 西北 | 1137 | ||
岩头下 | 120.* | 27.* | 居民区 | 9户/30人 | 西北 | 1513 | ||
外岭头 | 120.* | 27.* | 居民区 | 12户/45人 | 西北 | 2003 | ||
垟坪 | 120.* | 27.* | 居民区 | 11户/35人 | 北 | 1997 | ||
张家湾 | 120.* | 27.* | 居民区 | 3户/12人 | 东北 | 600 | ||
季孔窑 | 120.* | 27.* | 居民区 | 25户/85人 | 东北 | 644 | ||
马岩 | 120.* | 27.* | 居民区 | 42户/136人 | 东北 | 1825 | ||
山峡 | 120.* | 27.* | 居民区 | 5户/18人 | 东北 | 2216 | ||
塔山 | 120.* | 27.* | 居民区 | 610户/1975人 | 东北 | 1507 | ||
底龙 | 120.* | 27.* | 居民区 | 12户/人 | 东北 | 1900 | ||
龙山坳 | 120.* | 27.* | 居民区 | 10户/35人 | 东北 | 2721 | ||
双东 | 120.* | 27.* | 居民区 | 72户/254人 | 东北 | 2591 | ||
地表水 | 泗溪(飞云17) | / | / | 农业、工业用水区 | 水质、水生生态 | Ⅲ类 | 南 | 319 |
泗溪(飞云18) | 饮用水水源二级保护区 | Ⅲ类 | 东南 | 812 |
三、主要环境影响预测情况
1、对空气环境的影响:本填埋场封场后产生的废气主要为填埋气和渗滤液调节池及生化池的恶臭。在库区内垃圾堆体内设有竖向填埋气收集井,在垃圾堆体表层设填埋气体收集盲沟,对填埋气进行收集后体经火炬塔燃烧处理排放;将调节池和生物处理池均进行加盖后将臭气收集后送至除臭设备进行处理后通过15米排气筒高空排放;经预测,污染因子预测浓度均达标,周围的大气环境质量可以维持现状等级,环境空气质量可以满足功能区划要求,对周围环境影响不大。
2、对水环境的影响:本填埋场封场后产生的废水主要为垃圾渗滤液和职工生活污水。生活污水和渗滤液一起经渗滤液调蓄池调节匀质后,经渗滤液处理厂处理达《生活垃圾填埋场污染控制标准》(*)表2标准后, (略) (略) ,送文成县污水处理厂集中处理至《城镇污水处理厂污染物排放标准》(*)一级A 标准后排放。由于项目废水经处理达标后纳管,故不会影响周围水体。同时,项目废水经处理后能实现达标纳管,对文成县 (略) 的影响不大。经文成县 (略) 统一处理后可实现《城镇污水处理厂污染物排放标准》(*)中的一级 A 类标准,对泗溪影响较小。填埋场已采取防渗措施,经预测对地下水环境影响较小。
3、对土壤环境的影响:本项目填埋场底部选用高密度聚*烯(HDPE)土工膜和无纺土工布作为主要防渗材料,一般情况下不会发生渗滤液泄漏的事故;本次封场工程对库区周边进行垂直防渗。结合地下水影响预测结果,填埋场底部一旦发生泄漏,渗滤液垂直入渗将污染土壤,影响深度最大可达 20-30m,到达凝灰岩后不再向下扩散,对土壤环境影响是极轻微的。
4、对声环境的影响:本填埋场封场后噪声主要来自风机和污水处理站的机械运转噪声等。经采取适当的噪声治理措施后,昼、夜间噪声贡献值均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)的2类标准要求,对周围环境影响较小。
5、固体废物:本填埋场封场后固废经妥善处置后均能做到无害化、资源化,不会对周围环境产生不良影响。
三、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
1、废气治理措施:在库区内垃圾堆体内设有竖向填埋气收集井,在垃圾堆体表层设填埋气体收集盲沟,对填埋气进行收集后经火炬塔燃烧处理后排放;将调节池和生物处理池均进行加盖后将臭气收集后送至除臭设备进行处理后通过15米排气筒高空排放。可达到《恶臭污染物排放标准》(*)中二级标准要求。
2、废水治理措施:生活污水和渗滤液一起经渗滤液调蓄池调节匀质后,经渗滤液处理厂处理达《生活垃圾填埋场污染控制标准》(*)表2标准后, (略) (略) ,送文成县污水处理厂集中处理至《城镇污水处理厂污染物排放标准》(*)一级A 标准后排放。
3、地下水和土壤污染防治措施:库底采用厚碎石、无纺工土布、HDPE厚土工膜、厚黏土进行防渗。边坡采用土工膜袋、无纺工土布、厚土工膜进行防渗。
本次封场工程:对堆体进行整形;用土工布、LLDPE膜、废旧轮胎对垃圾堆体进行全面覆盖;垃圾坝加固;库区周边垂直防渗。满足《生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术规范》(*)的要求。
4、噪声治理措施:在设备选型时,将低噪声作为设备选型的重要指标考虑,尽量采用技术成熟,运行稳定、 噪声低的设备;风机等设备安装隔声罩、消声器等,设备安装时采取基础减振措施,安装隔声垫等;厂界满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)中2类标准要求。
5、固废处置措施:固体通过相关要求处理处置后,不会对周边环境产生二次污染。可做到减量化、资源化、无害化。
6、风险防范及应急措施:加强劳动、安全、卫生和环境的管理。从人、物、环境和管理四个方面寻找影响事故的原因,制定完备、有效的安全防范措施,尽可能降低本项目环境风险事故发生的概率,减少事故的损失和危害。
五、环境影响评价结论
文成县生活垃圾填埋场临时封场工程符合国家产业政策要求,符合《文成县环卫设施专项规划(2018-2030)》要求,符合《浙江省城镇生活垃圾无害化处理设施建设“十三五”规划》、《 (略) “三线一单”生态环境分区管控方案》等规划要求。根据《文成县域总体规划》(2006-2020)-环卫设施规划图,项目所在地为生活垃圾卫生填埋场,符合文成县域总体规划的要求。垃圾场封场后产生的污染物可达标排放或得到安全处理、处置,满足总量控制要求,不改变区域环境功能。建设单位应落实各项污染防治措施及环境管理要求,严格执行环保“三同时”,从环境影响评价角度,本项目的建设是可行的。
六、征求公众意见的范围和主要事项
征求公众意见的范围:建设项目环境影响评价区域范围内的村(居)民委员会。
主要事项:环境影响评价单位将在项目《环境影响报告书》中真实记录公众的意见和建议,并将公众的宝贵意见向工程建设单位、设计单位和有关部门反映。
七、征求公众意见的具体形式
公众可以在有关信息公开后,以信函、传真、电子邮件或者按照有关公告要求的其他方式,向建设单位或当地环境保护行政主管部门、负责审批环境影响报告的环境保护行政主管部门,提交意见。
八、公众提出意见的起止时间
公众若对本项目环境问题有疑问或意见、建设,请自本公示之日起十个工作日(不含节假日)内,即2020年11月6日 ~ 2020年11月20日,与建设单位、环评 (略) 生态环境局文成分局联系。
九、联系方式
建设单位:文成县住房和城乡建设局
联系地址:文成县大 (略) 2号
联系人:吴向前联系电话:*
环评单位:浙江 (略)
联系地址: (略) 江 (略) 9号1幢A407室
联系人:李工联系电话:0571-*
环保部门: (略) 生态环境局文成分局
联系电话:* / *
通讯地址:文成县行政审批中 (略) 生态环境局文成分局窗口
文成县住房和城乡建设局
2020年11月6日
文成县生活垃圾填埋场临时封场工程环境影响评价公示
一、建设项目基本情况
文成县生活垃圾填埋场位于大峃镇东城村一山坳内,总占地面积8.*m2,总库容*m3,生活垃圾日均填埋量200t/d。目前文成县生活垃圾填埋场填埋容量接近饱和,库区底膜可能破损,导致渗滤液扩散污染周边水土环境,同时填埋作业暴露面大,导致渗滤液产量过大,原填埋场的渗滤液处理能力不能满足现状需求。根据《生活垃圾卫生填埋场封场技术规范》(GB *-2017)规定,该填埋场宜在垃圾堆体快速沉降期过后实施临时封场工程。以促进生态恢复,减少渗滤液产生量,防止渗滤液扩散污染周边环境,并保障填埋场的稳定性。现拟实施临时封场工程。项目代码:2019-*-78-01-*-000。
二、环境影响评价范围内主要环境敏感目标分布情况
根据《文成县生活垃圾填埋场临时封场工程环境影响报告书》6.2节,本次大气评价等级为二级,本环评设置项目大气评价范围为以厂址为中心边长5公里的正方形范围。
表2.5-1 项目周围敏感点与环境保护目标一览表
类别 | 保护目标名称 | 坐标/° | 保护对象 | 保护内容 | 环境功能区 | 相对厂址方位 | 相对厂界距离/m | |
东经 | 北纬 | |||||||
环境空气 | 桥坑 | 120.* | 27.* | 居民区 | 25户/79人 | 二类功能区 | 东 | 789 |
西垟 | 120.* | 27.* | 居民区 | 18户/60人 | 东 | 1672 | ||
半峃 | 120.* | 27.* | 居民区 | 11户/35人 | 东南 | 728 | ||
龙车 | 120.* | 27.* | 居民区 | 9户/32人 | 东南 | 1673 | ||
水確垄 | 120.* | 27.* | 居民区 | 5户/18人 | 东南 | 1579 | ||
柳山 | 120.* | 27.* | 居民区 | 15户/55人 | 东南 | 2038 | ||
汀埠头 | 120.* | 27.* | 居民区 | 16户/54人 | 东南 | 2354 | ||
峃口 | 120.* | 27.* | 居民区 | 55户/157人 | 东南 | 2366 | ||
包渡 | 120.* | 27.* | 居民区 | 10户/35人 | 西南 | 489 | ||
东降 | 120.* | 27.* | 居民区 | 82户/256人 | 西南 | 813 | ||
石仓 | 120.* | 27.* | 居民区 | 15户/46人 | 西南 | 1504 | ||
上垟 | 120.* | 27.* | 居民区 | 20户/69人 | 西南 | 1495 | ||
马宗 | 120.* | 27.* | 居民区 | 45户/142人 | 南 | 2149 | ||
金龙 | 120.* | 27.* | 居民区 | 34户/112人 | 西南 | 2307 | ||
谷山 | 120.* | 27.* | 居民区 | 55户/175人 | 西南 | 2350 | ||
松树垄 | 120.* | 27.* | 居民区 | 14户/46人 | 西南 | 2791 | ||
驮泛 | 120.* | 27.* | 居民区 | 48户/145人 | 西 | 1438 | ||
田垄 | 120.* | 27.* | 居民区 | 14户/46人 | 西南 | 1952 | ||
李勺 | 120.* | 27.* | 居民区 | 6户/20人 | 西南 | 2262 | ||
塘垄 | 120.* | 27.* | 居民区 | 102户/345人 | 西北 | 1420 | ||
东城 | 120.* | 27.* | 居民区 | 850户/2760人 | 西北 | 1602 | ||
樟台 | 120.* | 27.* | 居民区 | 514户/1868人 | 西北 | 1964 | ||
樟台中学 | 120.* | 27.* | 学校 | 12班/750人 | 西北 | 1939 | ||
阳山背 | 120.* | 27.* | 居民区 | 5户/16人 | 西北 | 2628 | ||
兴川 | 120.* | 27.* | 居民区 | 72户/226人 | 西北 | 2417 | ||
白谷山 | 120.1269 | 27.* | 居民区 | 15户/46人 | 西北 | 2194 | ||
马渡 | 120.* | 27.* | 居民区 | 30户/92人 | 西北 | 330 | ||
马路 | 120.* | 27.* | 居民区 | 20户/63人 | 西北 | 579 | ||
双龙 | 120.* | 27.* | 居民区 | 162户/529人 | 西北 | 1137 | ||
岩头下 | 120.* | 27.* | 居民区 | 9户/30人 | 西北 | 1513 | ||
外岭头 | 120.* | 27.* | 居民区 | 12户/45人 | 西北 | 2003 | ||
垟坪 | 120.* | 27.* | 居民区 | 11户/35人 | 北 | 1997 | ||
张家湾 | 120.* | 27.* | 居民区 | 3户/12人 | 东北 | 600 | ||
季孔窑 | 120.* | 27.* | 居民区 | 25户/85人 | 东北 | 644 | ||
马岩 | 120.* | 27.* | 居民区 | 42户/136人 | 东北 | 1825 | ||
山峡 | 120.* | 27.* | 居民区 | 5户/18人 | 东北 | 2216 | ||
塔山 | 120.* | 27.* | 居民区 | 610户/1975人 | 东北 | 1507 | ||
底龙 | 120.* | 27.* | 居民区 | 12户/人 | 东北 | 1900 | ||
龙山坳 | 120.* | 27.* | 居民区 | 10户/35人 | 东北 | 2721 | ||
双东 | 120.* | 27.* | 居民区 | 72户/254人 | 东北 | 2591 | ||
地表水 | 泗溪(飞云17) | / | / | 农业、工业用水区 | 水质、水生生态 | Ⅲ类 | 南 | 319 |
泗溪(飞云18) | 饮用水水源二级保护区 | Ⅲ类 | 东南 | 812 |
三、主要环境影响预测情况
1、对空气环境的影响:本填埋场封场后产生的废气主要为填埋气和渗滤液调节池及生化池的恶臭。在库区内垃圾堆体内设有竖向填埋气收集井,在垃圾堆体表层设填埋气体收集盲沟,对填埋气进行收集后体经火炬塔燃烧处理排放;将调节池和生物处理池均进行加盖后将臭气收集后送至除臭设备进行处理后通过15米排气筒高空排放;经预测,污染因子预测浓度均达标,周围的大气环境质量可以维持现状等级,环境空气质量可以满足功能区划要求,对周围环境影响不大。
2、对水环境的影响:本填埋场封场后产生的废水主要为垃圾渗滤液和职工生活污水。生活污水和渗滤液一起经渗滤液调蓄池调节匀质后,经渗滤液处理厂处理达《生活垃圾填埋场污染控制标准》(*)表2标准后, (略) (略) ,送文成县污水处理厂集中处理至《城镇污水处理厂污染物排放标准》(*)一级A 标准后排放。由于项目废水经处理达标后纳管,故不会影响周围水体。同时,项目废水经处理后能实现达标纳管,对文成县 (略) 的影响不大。经文成县 (略) 统一处理后可实现《城镇污水处理厂污染物排放标准》(*)中的一级 A 类标准,对泗溪影响较小。填埋场已采取防渗措施,经预测对地下水环境影响较小。
3、对土壤环境的影响:本项目填埋场底部选用高密度聚*烯(HDPE)土工膜和无纺土工布作为主要防渗材料,一般情况下不会发生渗滤液泄漏的事故;本次封场工程对库区周边进行垂直防渗。结合地下水影响预测结果,填埋场底部一旦发生泄漏,渗滤液垂直入渗将污染土壤,影响深度最大可达 20-30m,到达凝灰岩后不再向下扩散,对土壤环境影响是极轻微的。
4、对声环境的影响:本填埋场封场后噪声主要来自风机和污水处理站的机械运转噪声等。经采取适当的噪声治理措施后,昼、夜间噪声贡献值均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)的2类标准要求,对周围环境影响较小。
5、固体废物:本填埋场封场后固废经妥善处置后均能做到无害化、资源化,不会对周围环境产生不良影响。
三、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
1、废气治理措施:在库区内垃圾堆体内设有竖向填埋气收集井,在垃圾堆体表层设填埋气体收集盲沟,对填埋气进行收集后经火炬塔燃烧处理后排放;将调节池和生物处理池均进行加盖后将臭气收集后送至除臭设备进行处理后通过15米排气筒高空排放。可达到《恶臭污染物排放标准》(*)中二级标准要求。
2、废水治理措施:生活污水和渗滤液一起经渗滤液调蓄池调节匀质后,经渗滤液处理厂处理达《生活垃圾填埋场污染控制标准》(*)表2标准后, (略) (略) ,送文成县污水处理厂集中处理至《城镇污水处理厂污染物排放标准》(*)一级A 标准后排放。
3、地下水和土壤污染防治措施:库底采用厚碎石、无纺工土布、HDPE厚土工膜、厚黏土进行防渗。边坡采用土工膜袋、无纺工土布、厚土工膜进行防渗。
本次封场工程:对堆体进行整形;用土工布、LLDPE膜、废旧轮胎对垃圾堆体进行全面覆盖;垃圾坝加固;库区周边垂直防渗。满足《生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术规范》(*)的要求。
4、噪声治理措施:在设备选型时,将低噪声作为设备选型的重要指标考虑,尽量采用技术成熟,运行稳定、 噪声低的设备;风机等设备安装隔声罩、消声器等,设备安装时采取基础减振措施,安装隔声垫等;厂界满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(*)中2类标准要求。
5、固废处置措施:固体通过相关要求处理处置后,不会对周边环境产生二次污染。可做到减量化、资源化、无害化。
6、风险防范及应急措施:加强劳动、安全、卫生和环境的管理。从人、物、环境和管理四个方面寻找影响事故的原因,制定完备、有效的安全防范措施,尽可能降低本项目环境风险事故发生的概率,减少事故的损失和危害。
五、环境影响评价结论
文成县生活垃圾填埋场临时封场工程符合国家产业政策要求,符合《文成县环卫设施专项规划(2018-2030)》要求,符合《浙江省城镇生活垃圾无害化处理设施建设“十三五”规划》、《 (略) “三线一单”生态环境分区管控方案》等规划要求。根据《文成县域总体规划》(2006-2020)-环卫设施规划图,项目所在地为生活垃圾卫生填埋场,符合文成县域总体规划的要求。垃圾场封场后产生的污染物可达标排放或得到安全处理、处置,满足总量控制要求,不改变区域环境功能。建设单位应落实各项污染防治措施及环境管理要求,严格执行环保“三同时”,从环境影响评价角度,本项目的建设是可行的。
六、征求公众意见的范围和主要事项
征求公众意见的范围:建设项目环境影响评价区域范围内的村(居)民委员会。
主要事项:环境影响评价单位将在项目《环境影响报告书》中真实记录公众的意见和建议,并将公众的宝贵意见向工程建设单位、设计单位和有关部门反映。
七、征求公众意见的具体形式
公众可以在有关信息公开后,以信函、传真、电子邮件或者按照有关公告要求的其他方式,向建设单位或当地环境保护行政主管部门、负责审批环境影响报告的环境保护行政主管部门,提交意见。
八、公众提出意见的起止时间
公众若对本项目环境问题有疑问或意见、建设,请自本公示之日起十个工作日(不含节假日)内,即2020年11月6日 ~ 2020年11月20日,与建设单位、环评 (略) 生态环境局文成分局联系。
九、联系方式
建设单位:文成县住房和城乡建设局
联系地址:文成县大 (略) 2号
联系人:吴向前联系电话:*
环评单位:浙江 (略)
联系地址: (略) 江 (略) 9号1幢A407室
联系人:李工联系电话:0571-*
环保部门: (略) 生态环境局文成分局
联系电话:* / *
通讯地址:文成县行政审批中 (略) 生态环境局文成分局窗口
文成县住房和城乡建设局
2020年11月6日
最近搜索
无
热门搜索
无