各驻潜环评机构：

为了进一步加强对环评中介机构的监管，规范从业行为， (略) 环评工作的质量和效率，促进环境影响评价行业健康发展，根据《中华人民共和国环境影响评价法》《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（部令〔2019〕第9号）及配套文件的要求， (略) 2022年开展环评业务的中介机构环评报告质量进行了考评。现将有关情况通报如下：

一、考核方式

采取专家评审打分结果进行排名，同时，结合日常管理中发现的问题进行考核，以专家评审项目打分的结果为主。考核等次确定为：得分80分以上（含80分）为优秀，70-79分（含70分）为良好，60-69分（含60分）为合格，低于60分为不合格。考核为不合格的环评机构将实行限期整改。

二、考核结果

根据环评报告专家评审会打分汇总统计，确定了8家环评机构考核得分和等次。具体考核打分情况见附表。

结合专家评审结果及日常管理情况，环评报告存在的问题主要有：

一是部分项目已建工程描述不详细、周围环境描述不到位，环境要素、评价因子识别、评价工作等级不准确，标准适用不正确。

二是部分项目环境质量现状监测点位、因子未完全按导则要求设置，区域污染源调查不全面、不规范。

三是部分项目污染防治措施针对性不强，可行性和可操作性依据不足。

四是部分项目风险物质、源项识别、风险防范措施针对性不够。

五是部分项目环评报告编制时间过长。少数企业反映意见，结合日常环评办理工作台帐记录，存在环评文件编制、修改时间过长的问题。

三、整改有关要求

一是以本次考核存在的问题为导向，认真开展自查，有则改之、无则加勉。不断加强机构能力建设，强化内部审核机制，坚持服务质量与效率并重，把握从业底线。环评机构人员要进一步提高自身的业务能力，加强学。完善环评质量审核制度和质量保证体系，细化环评文件质量控制程序。特别要切实采取有效措施，全面提高本单位业务水平和环评报告质量， (略) 环 (略) 场服务水平。

我局将进一步加强对环评机构的监督管理，严格环评报告送审稿审查，对编制质量差或相关附件材料不完善的环评文件一律退回，一年内退回次数达2次的将予以通报。对企业反映的环评报告编制、修改时间过长的问题，一经查实，将严肃处理。

各驻潜环评机构：

为了进一步加强对环评中介机构的监管，规范从业行为， (略) 环评工作的质量和效率，促进环境影响评价行业健康发展，根据《中华人民共和国环境影响评价法》《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（部令〔2019〕第9号）及配套文件的要求， (略) 2022年开展环评业务的中介机构环评报告质量进行了考评。现将有关情况通报如下：

一、考核方式

采取专家评审打分结果进行排名，同时，结合日常管理中发现的问题进行考核，以专家评审项目打分的结果为主。考核等次确定为：得分80分以上（含80分）为优秀，70-79分（含70分）为良好，60-69分（含60分）为合格，低于60分为不合格。考核为不合格的环评机构将实行限期整改。

二、考核结果

根据环评报告专家评审会打分汇总统计，确定了8家环评机构考核得分和等次。具体考核打分情况见附表。

结合专家评审结果及日常管理情况，环评报告存在的问题主要有：

一是部分项目已建工程描述不详细、周围环境描述不到位，环境要素、评价因子识别、评价工作等级不准确，标准适用不正确。

二是部分项目环境质量现状监测点位、因子未完全按导则要求设置，区域污染源调查不全面、不规范。

三是部分项目污染防治措施针对性不强，可行性和可操作性依据不足。

四是部分项目风险物质、源项识别、风险防范措施针对性不够。

五是部分项目环评报告编制时间过长。少数企业反映意见，结合日常环评办理工作台帐记录，存在环评文件编制、修改时间过长的问题。

三、整改有关要求

一是以本次考核存在的问题为导向，认真开展自查，有则改之、无则加勉。不断加强机构能力建设，强化内部审核机制，坚持服务质量与效率并重，把握从业底线。环评机构人员要进一步提高自身的业务能力，加强学。完善环评质量审核制度和质量保证体系，细化环评文件质量控制程序。特别要切实采取有效措施，全面提高本单位业务水平和环评报告质量， (略) 环 (略) 场服务水平。

我局将进一步加强对环评机构的监督管理，严格环评报告送审稿审查，对编制质量差或相关附件材料不完善的环评文件一律退回，一年内退回次数达2次的将予以通报。对企业反映的环评报告编制、修改时间过长的问题，一经查实，将严肃处理。