鼎祥110kV变电站及配套110kV线路工程等2个环境影响报告表(辐射类)受理情况公示
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准) 建设项目环境影响报告 表
项目名称: 乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆
变电站至蚕沙口汇集站送出线路工程
建设单位盖章: 建 (略)
编制单位:石家庄柄东 (略)
编制日期: 二二二年 十 一 月
目 录
一建设项目基本情况 ............................................................................... - 1 -
二建设项目工程分析 ............................................................................... - 6 -
三区域环境质量现状环境保护目标及评价标准 ............................. - 11 -
四主要环境影响和保护措施 ................................................................. - 23 -
五环境保护措施监督检查清单 ............................................................. - 25 -
六结论 ...................................................................................................... - 27 -
1 前言 .............................................................................................................. 1
2 评价内容 ...................................................................................................... 1
3 评价因子及标准 ......................................................................................... 1
4 评价等级及范围 ......................................................................................... 2
5 环境保护目标 .............................................................................................. 2
6 电磁环境现状检测与评价 ......................................................................... 1
7 电磁环境影响预测及评价 ......................................................................... 3
8 结论及建议 .................................................................................................. 3
- 1 -
一建设项目基本情况
建设项目名称 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路工程
项目代码 /
建设单位联系人 赵军灿 联系方式 *
建设地点 河北 省自治区 唐山 市 乐亭县 境内
地理坐标 线路起点: 118 度 46 分 27.9 秒, 39 度 10 分 57.0秒
线路终点: 118 度 47 分 8.1 秒, 39 度 12 分 48.7秒
国民经济
行业类别
D4420
电力供应
建设项目
行业类别 161 输变电工程
建设性质
新建迁建
改建
扩建
技术改造
建设项目
申报情形
首次申报项目
不予批准后再次申报项目
超五年重新审核项目
重大变动重新报批项目
项目核准部门 / 项目核准文号 /
总投资
万元 1500
环保投资
万元 30
环保投资占比
% 2
施工工期
月 55
是否开工建设
否
是: 项目已建成 投
入运行, (略)
生态环境局关于开
展电磁辐射环境影
响评价工作的通知
开展电磁辐射环境
影响评价工作。
用地面积
m2 线路塔基永久占地 1300。
专项评价
设置情况
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020中附
录 B输变电建设项目环境影响报告表的格式和要求,设电磁环境
影响专题评价附后。
规划情况 无
规划环境影响
评价情况 无
规划及规划环
境影响评价符
合性分析
无
- 2 -
其他
符合性
分析
1 三线一单 符合性分析
本项目 输电线路 位于 (略) 乐亭县, 根据关于以改善环境质
量为核心加强环境影响评价管理的通知 环环评 *号 ,要求落
实 生态保护红线环境质量底线资源利用上线和环境准入负面清单 简
称 三线一单 ,本项目关于落实上述要求的分析如下:
表 1 本项目与关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知
环环评 * 号符合性分析
相关
政策 分析内容 本项目情况
分
析
结
果
生态
保护
红线
生态保护红线是生态空间范围内具有
特殊重要生态功能必须实行强制性严
格保护的区域。相关规划环评应将生态
空间管控作为重要内容,规划区域涉及
生态保护红线的,在规划环评结论和审
查意见中应落实生态保护红线的管理
要求,提出相应对策措施。除受自然条
件限制确实无法避让的铁路公路
航道防洪管道干渠通讯输变
电等重要基础设施项目外,在生态保护
红线范围内,严控各类开发建设活动,
依法不予审批新建工业项目和矿产开
发项目的环评文件。
本项目 输电线路沿线
地形平坦,主要为泥
沼河网虾池 。 项目
评价范围内无自然保
护区风景名胜区 疗
养区等,区内无珍稀濒
危动植物。
符
合
环境
质量
底线
环境质量底线是国家和地方设置的大
气水和土壤环境质量目标,也是改善
环境质量的基准线。有关规划环评应落
实区域环境质量目标管理要求,提出区
域或者行业污染物排放总量管控建议
以及优化区域或行业发展布局结构和
规模的对策措施。项目环评应对照区域
环境质量目标,深入分析预测项目建设
对环境质量的影响,强化污染防治措施
和污染物排放控制要求。
本项目属于电力供应,项
目运行期无生产废气废
水产生,项目建设符合相
关管控要求 。
符
合
资源
利用
上线
资源是环境的载体,资源利用上线是各
地区能源水土地等资源消耗不得突
破的 天花板 。相关规划环评应依据有
关资源利用上线,对规划实施以及规划
本项目 为输电线路工
程,线路架设塔基需占
用部分土地资源,塔基
占地 较少,符合资源利
符
合
- 3 -
内项目资源开发利用,区分不同行业,
从能源资源开发等量或减量替代开采
方式和规模控制利用效率和保护措施
等方面提出建议,为规划编制和审批决
策提供重要依据。
用上线要求。
环境
准入
负面
清单
环境准入负面清单是基于生态保护红
线环境质量底线和资源利用上线,以
清单方式列出的禁止限制等差别化环
境准入条件和要求。要在规划环评清单
式管理试点的基础上,从布局选址资
源利用效率资源配置方式等方面入
手,制定环境准入负面清单,充分发挥
负面清单对产业发展和项目准入的指
导和约束作用。
本项目为 五十五核
与辐射 中 161 输变电
工程 ,未在环境准入
负面清单内。
符
合
由上表可知,本项目符合关于以改善环境质量为核心加强环境影响
评价管理的通知 环环评 *号 的环境管理要求。
本 (略) 三线一单 对比符合性分析详见表 2。
表 2 本 (略) 人民政府关于实施 三线一单 生态环境分区管控的意
见唐政字 * 号的符合性分析
类型 分析内容 项目情况 评估结果
生态保
护红线
保证生态功能的系统性和完整性,
做到应划尽划 应保尽保。重要生态
功能区域生态功能不降低面积不
减少性质不改变
本项目不涉及生态保护
红线。项目评价范围内
无自然保护区风景名
胜区疗养区等,区内无
珍稀濒危动植物。
符合
环境质
量底线
到 2025 年,地表水国考断面优良
类以上比例近岸海域优良海
水比例稳定达标 M2.5年均浓度持
续降低优良天数比例稳步提升受
污染耕地安全利用率污染地块安
全利用率进一步提升。
本项目产生的污染物采
取相应措施后经预测满
足环境质量标准,符合
环境质量底线的要求。
符合
资源利
用上线
以保障生态安全改善环境质量为
核心 , (略) 资源利用上线
目标,实现水资源与水环境能源与
大气环境岸线与海洋环境的协同
管控。到 2035年,广泛形成绿色生产
生活方式,生态环境根本好转,建成
本项目资源利用较少,
符合资源利用上线要
求。
符合
- 4 -
蓝天碧水净土的美丽唐山。
制定生
态环境
准入清
单
综合生态资源环境要素,结合经济
社会发展特征, (略) 环境管控
单元。从空间布局约束污染物排放
管控环境风险防控和资源利用效
率四个维度,建立生态环境准入清
单, (略) 差别化生态环境管控。
本项目为 五十五核与
辐射 中 161 输变电工
程 ,未在环境准入负面
清单内。
符合
由上表综合分析可知,本项 (略) 人民政府关于实施 三线
一单 生态环境分区管控的意见唐政字 *号中的管控要求。
本项目位于 (略) 乐亭县 ,项目所在 (略) *域环境管
控单元生态环境准入清单中的 一般 管控单元,本项目与该区域管控措施符
合性分析见表 3。
表 3 本项目与所在区域管控措施符合性分析
维度 管控措施 本项目情况 评估 结果
空间
布局
约束
1推进现有企业向依法合规设立环保设
施齐全符合规划环评要求满足法律法规
规定的工业集聚区集中。
2持续推进关停取缔类整治改造和整合
搬迁类 散乱污 企业整治工作,动态出清
散乱污 企业。
3科学划定养殖区,明确限养区和禁养区,
拆除超过养殖容量的网箱围网设施。
本项目为产业结构
调整指导目录 (2019
年本 )中第四项电力
第 10小项 电网改造
与建设,增量配电网
建设 ,属于鼓励类
项目。
符合
污染
物排
放管
控
1对主要河流加大保护力度,避免开发
建设活动对水资源水环境水生态造成
损害,针对性实施生态缓冲带保护修复
人工湿地和初期雨水收集处理等工程,进
一步削减入河湖污染负荷,确保实现
水质稳定达标。
2推动形成农业绿色生产方式,实现化
学投入品减量化生产清洁化废弃物资
源化产业模式生态化,集中治理农业生
态环境突出问题,提高农业可持续发展能
力。
本项目属于电力供
应,为 电网改造与
建设,增量配电网建
设 ,项目运行期无
生产废气废水产
生。 本项目不涉及。
符合
环境
风险
管控
推广高标准加厚农膜,指导农业生产者合
理使用农膜,严厉打击违法生产和销售不
符合国家标准农膜的行为。积极推进废弃
农膜回收,探索废弃农膜回收利用机制,
本项目为 电网改造
与建设,增量配电网
建设 ,本项目不涉
及。
符合
- 5 -
因地制宜设置废弃农膜回收点,支持建设
废弃农膜回收加工企业。
资源
利用
效率
要求
优先实施节水行动,统筹推进工业和生活
节水。引足用好外调水,统筹生活生产
和生态用水需求,优化配置本地地表水。
统筹防洪安全与雨洪利用,推进 以河代
库 行动,通过水库增蓄河道拦蓄坑
塘拦蓄河系连通和优化调度,增加雨洪
调蓄能 力。
本项目为 电网改造
与建设,增量配电网
建设 ,本项目不涉
及。
符合
由上表综合分析可知,本项 (略) 人民政府关于实施 三线
一单 生态环境分区管控的意见唐政字 *号中的管控要求。
2国家产业政策符合性分析
本项目属于产业结构调整指导目录 2019年本中鼓励类 四电
力 10电网改造与建设,增量配电网建设 项目,符合产业政策要求。
3 选线可行性分析
本项目线路路 (略) (略) 乐亭县 内, 输电线路沿线地形平
坦,主要为泥沼河网虾池,海拔高度 0 5m。
(略) 城乡规划局海港经济开发区分局对本项目出具了建设工程设
计方案审核意见单,同意工程设计方案。
本项目建设区域已避开居住区文教区自然保护区风景名胜区
世界文化和自然遗产地饮用水水源保护区等环境敏感区,输电线路不在
生态保护红线范围内。
线路沿线 附近均无军事设施通信电台飞机场导航台风景旅游
区和各类保护区等。
综上所述,本项目线路路径选线可行。
- 6 -
二建设项目工程分析
建
设
内
容
1项目背景
风能作为绿色能源,对环境保护起着积极的作用。在乐亭县境内建设大清
河风电场可满足当地部分负荷的要求,推动当地经济和社会发展,具有较大的
社会环境效益和经济效益。为了满足风电场送出的需要,需为风电场升压站 配
套建设 送出线路。因此,乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站
至蚕沙口汇集站送出线路工程的建设是十分必要的。
乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工 (略) 乐亭县大清河盐场内。本工程为乐亭建投大清河风电场配
套工程。
本项目输电线路已建成,于 2015年 4月开工建设, 2019年 11 月 23日投
运。
(略) 生态环境局关于开展电磁辐射环境影响评价工作的通知,本次
对 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工程 进行现状监测,并对其产生的电磁环境影响和声环境影响进行环境影
响评价。
本报告表仅对现有工程进行评价。
2 云帆变电站 审批情况
2022 年 1 月 18 日 (略) 行政审批局 审批通过了 乐亭建投大清河风电场
36 兆瓦工程配套 220kV 变电站项目 环境影响报告表,批复文号为 唐审保辐
字 20221 号,审批文件附后 。
2022 年 7 月该项目完成了竣工环境保护验收工作。
3本项目环评手续现有情况
乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工程,投入使用前未依法办理电磁辐射环评手续。
项目已建成投入运行, (略) 生态环境局关于开展电磁辐射环境影响
评价工作的通知开展电磁辐射环境影响评价工作。
4 工程进展情况及环评过程
根据中华人民共和国环境影响评价法建设项目 环境保护管理条例
和建设项目环境影响评价分类管理名录等有关规定,本项目须进行环境影
响评价。为此, 2022 年 10 月,建 (略) 委托我公司承担
本项目的环境影响评价工作。
- 7 -
我公司于 2022 年 10 月 20 日对本项目线路路径沿线进行了实地踏勘调
查,并对本工程进行了实地踏勘和调查,收集了自然环境及有关工程资料,并
进行了工程所在区域电磁环境及声环境现状检测。在此基础上,结合本工程特
点及实际情况,根据相关的技术规范技术导则要求,编制了本环境影响报告
表。
5本项目建设内容基本情况
乐亭建投大 清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工 (略) 乐亭县大清河盐场内。本工程为乐亭建投大清河风电场配
套 线路 工程。
本项目已建成,于 2015 年 4 月开工建设, 2019 年 11 月 23 日投运。
项目建设具体建设内容见表 4。
表 4 本项目工程组成表
工程
组成
乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工程。
云帆
变电
站至
蚕沙
口汇
集站
220kV
送出
线路
起点 云帆 220kV 变电站
终点 蚕沙口 220kV 汇集站
架设方式 单回路架设,电缆敷设
导线型号 2JL/LB20A-300/40
电缆型号 ZC-YJLW02-Z 11600
电缆埋深 电缆埋深不小于 1m
线路路径长度 路径长约 4.5km,其中架空段线路长 4.35km,电缆段线路长度为 0.15km。
架空 导线外径 23.94mm
地线型号 两侧均为 24 芯 OPGW-24B1-154型光纤复合架空地线 地埋段敷设 2根 GYFTZY-90B118A1a型非金属光缆
塔型 2A5-ZM2型直线塔 2A5-J1 耐张塔 2A5-J4 型耐张塔 2A5-DJ型终端塔。
塔基数量及占
地面积
全线共使用铁塔 13基,单回路耐张塔 5 基,单回路直线塔
8基 , 占地面积约 1300m2。
路径描述
线路由 蚕沙口 220kV 开关站 出线间隔向 南地下电缆 出
线, 在电缆终端塔 N1 改为架空线路, 转角向 西南 架设,经
N2 N3 在 N3处转角向南架设,经 N4 N5 在 N5转角
向东南架设,跨越一处海参养殖 场 , 后至 N6 后 ,经 N7
N8, 再次跨越一处海参养殖 场 ,后至 N9处,线路在 N9右
转向西南架设, 经 N10 N11 N12至 终端塔 N13处, 向
南转角进入云帆 220kV变电站 。
线路沿线地
形 跨越情况
输电线路沿线地形平坦,主要为泥沼河网虾池,海拔
高度 0 5m。线路主要跨越虾池水塘,跨越道路 6次。
相关
附图
地理位置图 本项目地理位置图见附图 1。
线路路径图 输电线路路径走向见附图 2。
- 8 -
塔型图 塔型一览图见附图 3。
6工程现状
本项目工程现状情况见表 5。
表 5 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站
送出线路工程现状照片
云帆变电站
云帆变电站北侧出线
云帆变电站北侧出线终端塔
云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路 1
云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路 2
云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路 3
- 9 -
云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路
009号铁塔
云帆变电至蚕沙口汇集站送出线路
架空入地终端塔
地下电缆线路标识桩 ,电缆埋深不小于 1m。
7主要交叉跨越情况
输电线路沿线地形平坦,主要为泥沼河网虾池,海拔高度 0 5m。线
路主要跨越虾池水塘,跨越道路 6次。
按照 110-750kV架空输电线路设计规范 GB50545-2010,本项目线路
导线与跨越物的设计技术规 范 距离见表 6。
表 6 本项目跨越物垂直距离及要求情况一览表
序号 名称 设计规范要求 (m) 说明
1 非居民区 6.5 对地面
2 居民区 7.5 对地面
3 10kV 弱电线路交叉角不限制 弱电线路等级为三级
4 低压线 弱电线路交叉角不限制 弱电线路等级为三级
8工程占地
永久占地:工程永久占地主要为塔基占地,面积合计约 1300m2。
- 10 -
临时占地: 工程现已投入运行,临时占地均已恢复。
工
艺
流
程
和
产
排
污
环
节
图 1 本项目工艺流程与产排污环节示意图
与
项
目
有
关
的
原
有
环
境
污
染
问
题
乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工程 目前已建成运行,施工期影响已消除项目运行期仅对周围产生电
磁环境影响及声环境影响。
(略) 唐群环境 (略) 出具的现状检测报告,本项目线路周围
的工频电场强度工频磁感应强度均符合电磁环境控制限值 GB8702-2014
中 4kV/m 100T的标准限值要求。
线路路径处的噪声值符合声环境质量标准 GB3096-2008 2类标准限
值要求,即昼间 60dB A夜间 50dB A。
- 11 -
三区域环境质量现状环境保护目标及评价标准
区域
环境
质量
现状
1大气环境
本工程所在区域环境空气执行环境空气质量标准 GB3095-2012及
其修改单中二级标准要求。根据 2022年 6月 7日发布的 2021 (略) 生
态环境状况公报, 乐亭县 环境空气质量见表 7。
表 7 乐亭县 环境空气质量情况
项目 因子 数据 标准值 单位 达标情况
年平均 PM2.5 39 35 g/m3 不达标
年平均 PM10 72 70 g/m3 不达标
年平均 SO2 11 60 g/m3 达标
年平均 NO2 33 40 g/m3 达标
CO-95per24 小时平均 CO 1.4 4 mg/m3 达标
O3-8H-90per O3 150 160 g/m3 达标
由 表 7数据,本项目输电线路所在区域环境空气质量中 SO2 NO2 CO
PM2.5 O3满足环境空气质量标准 GB3095-2012及其修改单二级标准
要求, PM2.5 PM10不达 标。工程所在区域环境空气质量为不达标区。
项目所在地正在持续改善区域环境空气质量。本项目所采取的治理措施
满足该区域环境质量改善目标及计划,满足区域环境质量改善目标管理要
求。
2地表水环境
地表水各项水质指标达到地表水环境质量标准 GB3838-2002 类
标准要求 。
3声环境
(略) (略) 于 2022 年 10 月 23 日对云帆变电站至蚕
沙口汇集站送出线路路径周围的声环境进行了检测,并出具了检测报告,报
告编号:唐山唐群 检 2022第 10-024号。
1检测因子
等效连续 A声级。
2检测仪器
仪器名称:声级计 AWA5661仪器编号: TQYQ-05量程: 30dB130dB
A 1级检定有效期至 2023年 8月 14日。
所用仪器均经国家计量部门检定合格,并处于检定证书有效期内,仪器
的测量范围覆盖符合监测要求。
- 12 -
3检测要求
按声环境质量标准 GB3096-2008 和工业企业厂界环境噪声排放
标准 GB*进行 。
4检测条件
天气晴,温度 7 15,相对湿度 34%RH 58%RH,风速 1.2 2.6m/s。
5质量保证措施
合理布设检测点位,保证各检测点位布设的科学性和可比性, 同时满
足规范要求
检测方法采用国家有关部门颁布的标准,检测人员经考核并持合格证
书上岗
检测仪器每年定期经计量部门检定,检定合格后方可使用
每次测量前后均检查仪器的工作状态是否正常
由专业人员按操作规程操作仪器,并做好记录
检测报告严格实行三级审核制度,经过校核审核,最后由技术负责
人审定。
6检测点位及结果
本项目在云帆变电站至蚕沙口汇集站送出输电线路路径 处敏感环境保
护目标处 分别布置声环境检测点,具体检测点位见 图 2图 3图 4
检测结果见表 8。
表 8 输电线路路径声环境检测结果
序
号 检测点位
距离
m
噪声 dB(A)
昼间 夜间
1 蚕帆线 5塔 6塔 中相线最大弧垂地面投影东侧 0 46.5 38.9
2
蚕帆线 5塔 6塔
边导线最大弧垂地面投影东侧
0 45.9 38.4
3 5 46.0 38.9
4 10 45.8 39.0
5 15 46.2 39.0
6 20 46.3 38.8
7 25 47.1 39.3
8 30 46.8 39.2
9 35 46.7 39.3
10 40 45.7 39.1
11 蚕帆线 5塔 -6塔线路下方 海参养殖场 45.9 38.6
12 蚕帆线 8塔 -9塔线路下方 海参养殖场 45.6 38.2
由表 8中检测数据可知, 输电线路路径处 敏感环境保护目标处 噪声符
- 13 -
合声环境质量标准 GB3096-2008中 2类标准。
图 2 线路检测布点示意图
- 14 -
图 3 56塔之间线下海参养殖 场 检测布点示意图
图 4 89塔之间线下海参养殖 场检测布点示意图
- 15 -
4生态环境
本工程沿线不涉及自然保护区风景名胜区世界文化和自然遗产地等
环境敏感区。
本项目位于乐亭大清河盐场,沿线主要为泥沼河网虾池,线路海拔
高度 0 5m。经沿线生态调查和咨询,线路评价范围内没有国家重点保护的
珍稀濒危动物,无大型兽类分布,主要野生动物是鸟类鼠兔及蛇等。施
工期基础开挖混凝土搅拌线路架设等施工活动的噪声会对局部区域内的
动物产生惊扰而引发它们迁徙,受扰小型动物将迁往周围地区,这会改变部
分动物的生活区域,但由于施工区域之外均是同类生境,加上这些常见动物
本身迁徙能力较强,且对觅食无特殊要求,觅食 地范围较广,因此不会对动
物产生明显影响,而且各施工点之间距离较大,呈点线状分布,且施工占
地面积有限,留有足够的动物的迁移活动空间。项目实施后除检修时人员及
车辆活动较集中外,日常仅有巡检人员活动。由于区域为人类活动频繁的人
工生态系统,野生动物习性已对当地生态系统适应,繁殖较快,项目运行期
间不会对动物的栖息繁殖等产生较大影响。
5电磁环境
架空段输电线路地下电缆段输电线路路径处及环境保护目标处工频电
场强度为 8.4V/m584V/m,工频磁感应强度为 0.032T1.720T,分别符合
4kV/m和 100T的评价标准值。
现场检测情况详见电磁专章。
环境
保护
目标
该项目区周边 (略) 市重点保护文物濒危珍稀动植物和风
景旅游区等重点保护目标。
经现场踏勘, 本项目架空输电线路 N5N6 段线路跨越 1 处海参养殖
场 N9N8 段线路跨越 1处海参养殖 场 在架空输电线路电磁环境 及声环境
评价范围内,因此将 2处海参养殖 场 作为本项目架空输电线路的电磁环境 和
声环境 保护目标
地下电缆线路评价范围内无电磁环境保护目标。
本项目环境保护目标详见表 9, 相对位置关系见 表 10。
表 9 环境敏感目标一览表
环境
要素 评价范围
环境
敏感目标 保护级别
电磁
环境
架空线路 边导线地面
投影外两侧各 40m
N5-N6线路段线下海参养殖场 工频电场工频磁场
符合电磁环境控制
限值 GB8702- N8-N9线路段线下
- 16 -
海参养殖场 2014中 4kV/m
100T的评价标准。
声
环
境
架空 线路 边导线地面
投影外两侧各 40m
N5-N6线路段线下海参养殖场 声环境质量标准 GB3096-2008中
2类要求。 即昼间
60dB A夜间
50dB A。
N8-N9线路段线下海参养殖场
生态
环境
输电线路的评价范围
为线路边导线地面投
影外两侧各 300m内
的带状区域
植被土壤 区域生态环境功能不降低
水环境 施工场地附近的地表水
地表水环境质量标
准 GB3838
2002 类标准
.
- 17 -
表 10 线路与 环境 保护 目标 相对位置关系及现状 1
要素
类别
序
号
名称 位置关系图 环境 保护 目标现状
声环
境
电磁
环境
1
海参
养殖
场
N5-N6 线路段线下海参养殖场
本线路与海参养殖场 的位置关系图
注: 架空线路 N5-N6 号塔之间线下海参养殖场, 线高对地 约 20m,对棚顶 约 16m。
- 18 -
续 表 10 线路与 环境保护目标相对位置关系及现状 2
要素
类别
序
号
名称 位置关系图 环境敏感目标现状
声环
境
电磁
环境
2
海参
养殖
场
N8-N9 线路段线下海参养殖场
本线路与海参养殖场 的位置关系图
注: 架空线路 N8-N9 号塔之间线下海 参养殖场, 线高对地 约 16m,对棚顶 约 11m。
- 19 -
评价
标准
1编制依据
1法律法规
1)中华人民共和国环境保护法 2015年 1月 1日
2)中华人民共和国环境影响评价法 2018 年 12 月 29 日第二次修
正
3)中华人民共和国噪声污染防治法 2021年 12月 24日修订
4)中华人民共和国固体废物污染环境防治法 2020 年 4 月 29 日修
订
5)中华人民共和国水污染防治法 2017年 6月 27日第二次修正
6)中华人民共和国城乡规划法 2019年 4月 23日第二次修正
7)中华人民共和国电力法 2018年 12月 29日第二次修正
8)建设项目环境保护管理条例 (略) 令第 682号
9)产业结构调整指导目录 2019年本 2020年 1月 1 日
10)建设项目环境影响评价分类管理名录 2021年 1月 1日
11)国家危险废物名录 生态环境部令第 15 号, 2020 年 11 月 25
日发布, 2021 年 1月 1日实施
12)电力设施保护条例 2011年 1月 8日
13)电力设施保护条例实施细则 2011年 6月 30日修订并实施
14)关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知环环
评 2016 150 号
15)关于进一步加强输变电类建设项目环境保护监管工作的通知 环
办 2012第 131 号
16) (略) 电力条例, (略) 第十二届人民代表大会常务委员会 2014
年 5月 30日
17) (略) 生态环境保护条例 2020年 07月 01日
18) (略) 辐射污染防治条例 2013年 12月 1日实施 2020年 7月
(略) 第十三届人民代表大会常务委员会第十八次会议修正。
2标准技术导则
1)环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020
2)电磁环境控制限值 GB 8702-2014
3)交流输变电工程电磁环 境监测方法 试行 HJ681-2013
4)环境影响评价技术导则 总纲 HJ2.1-2016
- 20 -
5)环境影响评价技术导则 生态影响 HJ19-2022
6)环境影响评价技术导则 声环境 HJ2.4-2021
7)工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008
8)声环境质量标准 GB3096-2008
9)高压交流架空送电线路变电站工频电场和磁场测量方法
DL/T988-2005
10)建设项目环境风险评价技术导则 HJ169-2018
11)输变电建设项目环境保护技术要求 HJ1113-2020。
3与项目有关的文件和资料
1) 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇
集站送出线路工程 委托书
2) 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇
集站送出线路工程 承诺书
3) 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇
集站送出线路 初步设计说明书
4)电磁环境现状 检测报告。
2评价因子
本工程主要环境影响评价因子见表 11。
表 11 本工程主要环境影响评价因子
评价
阶段 评价项目 现状评价因子 单位 预测评价因子 单位
运行期
电磁环境
工频电场 kV/m 工频电场 kV/m
工频磁场 T 工频磁场 T
声环境 昼间夜间等 效声级, L
eq
dB A 昼间夜间等效 声级, L
eq
dB A
地表水
pH COD
BOD5 NH3-
N石油类
mg/L
pH COD
BOD5 NH3-N
石油类
mg/L
注: pH 值无量纲。
3环境质量标准
1电磁环境
电磁环境控制限值 GB8702-2014中规定了电磁环境中控制公众曝
露的电场磁场电磁场 1Hz300GHz的场量限值,本项目输变电工程
频率为 50Hz即: 0.05kHz,根据其表 1中要求, 100kHz以下频率,需同
时限制电场强度和磁感应强度,电场强度公众曝露控制限值应满足 200/f
- 21 -
V/m,磁感应强度公众曝露控制限值应满足 5/f T的要求。
由此可以得出,本项目电场强度磁感应强度的公众曝露控制限值,详
见表 12。
表 12 评价标准
评价内容 标准值 标准来源
电场强度 4000V/m 电磁环境控制限值
GB8702-2014 磁感应强度 100T
2声环境
本项目 输电线路路径 区域执行声环境质量标准 GB3096-2008中 2
类标准 。
4评价范围
1电磁环境影响评价范围
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020 中关于输变电工
程电磁环境影响评价范围的规定:
220kV 架空线路电磁环境影响评价范围为边导线地面投影外两侧各
40m
地下电缆电磁环境影响评价范围为管廊两侧边缘各外延 5m水平距离
内的带状区域。
2声环境影响评价范围
根据建设项目环境影响报告表编制技术指南污染影响类试行
中关于声环境影响评价相关规定,本项目 220kV 架空线路声环境影响评价
范围为边导线地面投影外两侧各 40m地下电缆线路不进行声环境影响评
价。
3生态环境影响评价范围
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020中关于生态环境
影响评价范围的规定,本项目输电线路生态环境影响评价范围为线路边导线
地面投影外两侧各 300m 内的带状区 域,地下电缆管廊两侧边缘各 300m 内
的带状区域。
5评价方法
1电磁环境影响
由于本项目已投入运行,且工况稳定,因此采用实际监测的方式来 评价
输电线路 产生的影响程度和范围 。
- 22 -
2声环境影响
由于本项目已投入运行,且工况稳定,因此采用 线路线下 实际监测数据
来分析说明 架空线路 对周围声环境的影响程度和范围
地下电缆 线路 不进行评价 。
3生态环境影响
由于本项目已 建成 投入运行,且运行稳定,不会对周围生态环境产生影
响,只对项目周围的生态环境简单说明 。
污染
物排
放控
制标
准
工频电场强度工频磁感应强度,执行电磁环境控制限值 GB8702-
2014中公众曝露控制限值 ,工频电场强度为 4kV/m, 工频磁感应强度为
100T。
输电线路架空段 噪声执行 声环境质量标准 GB3096-2008中 2 标
准。
以上采用评价标准限值详见表 13。
表 13 评价标准
污染物名称 标准值 标准来源
工频电场强度 4000V/m
电磁环境控制限值 GB8702-2014
工频磁感应强度 100T
噪声 60dB A昼 50dB A夜 声环境质量标准 GB3096-2008 2类标准
总量
控制
指标
根据国家污染物排放执行总量控制的规定,结合本项目污染源及污染物
排放特征,确定本项目污染物排放总量控制指标为: SO2: 0 t/a氮氧化物:
0 t/a COD: 0 t/a氨氮: 0 t/a。
- 23 -
四主要环境影响和保护措施
施工
期环
境保
护措
施
本 项目已投入运行, 施工期 间的环境影响已消除。
项目在施工建设过程中采取了相应的生态保护措施,施工完成后及时对
临时占地进行 植被恢复, 有效防止了场地内的水土流失,未对当地整体生态
环境造成大的变化,对周围生态影响较小。
运营
期环
境影
响和
保护
措施
1电磁环境影响预测与评价
现状检测表明, 本项目 输电线路 运行后, 架空段输电线路地下电缆段
输电线路路径处及环境保护目标处工频电场强度为 8.4V/m584V/m,工频磁
感应强度为 0.032T1.720T,分别符合 4kV/m和 100T的评价标准值。
电磁环境影响预测及评价详见电磁环境影响专题评价。
2声环境影响预测与评价
因本项目 输电线路 已建成运行,采用实际检测的方式来进行预测分析 。
(略) (略) 于 2022年 10月 23日 对本项目进行了现
状检测, 出具了检测报告,监测报告编号为: 唐山唐群 检 2022 第 10-024
号 。
本项目引用其噪声监测数据,根据监测结果可知, 架空线路周围昼间
噪声为 45.7dB(A)47.1dB(A),夜间噪声为 38.4dB(A)39.3dB(A),处于其
所处环境的本底水平,满足声环境质量标准 (GB3096-2008)中的 2类标
准的限值的要求,即昼间 60dB A,夜间 50dB A。
环境保护目标处,昼间噪声值为 45.6dB(A)45.9dB(A),夜间噪声为
38.2dB(A)38.6dB(A),满足声环境质量标准 (GB3096-2008)中的 2 类标
准的限值的要求,即昼间 60dB A,夜间 50dB A。
3地表水环境影响分析
输电线路运行期没有污水排放,因此对水环境不会产生影响。
4固体废物影响分析
输电线路运行期不产生固体废物 ,因此不会对周围环境产生影响。
5环境风险分析
建设单位应在运行期做好环境保护设施的维护和运行管理,加强巡查和
检查,保障发挥环境保护作用。定期开展环境监测,定期对 铁塔塔基 的完好
情况进行检查,确保 螺栓 无 遗失无松动 。针对 倒塔 可能发生的突发环境事
件,应按照国家有关规定制定突发环境事件应急预案,并定期演练。
- 24 -
6环境管理和监测计划
1环境管理
运营期做好 环境保护设施的维护和运行管理,加强巡查和检查,保障发
挥环境保护作用。定期开展环境监测,确保电磁噪声排放符合 GB 8702
GB 12348等国家标准要求,并及时解决公众合理的环境保护诉求
2监测计划
根据生产特征和污染物排放情况,依据环境影响评价技术导则 输变
电 HJ24-2020 ,制定本项目的监测计划,具体内容见表 14。
表 14 环境监测计划一览表
类别 环境要素 监测因子 监测点位 监测频次
输电
线路
电磁环境 工频电场工频磁场 架空线路地下电 缆线路路径处 验收监测一次
出现投诉纠纷时进
行监测。 声环境 等效连续 A声级 架空线路路径处
7运营阶段环境保护措施
1根据国家有关规定, 建设单位 设有专门环保机构,负责运营期的
环境管理工作,切实将环境保护落到实处。
2设有环境保护档案管理室和专门的人员对环境保护档案进行存档
管理。
3制定监测计划,项目运行后,委托有资质的单位对项目周围环境
进行监测,确保项目周围工频电磁场及噪声符合国家标准要求。
- 25 -
五环境保护措施监督检查清单
内容
要素
排放口 编
号
名称 /污染源
污染物项目 环境保护措施 执行标准
大气环境
地表水环境
声环境 噪声 等效 A声级
加强线路日常管
理和维护,使线
路保持良好的运
行状态。
满足声环境质量
标准 (GB3096-
2008)中的 2 类标
准的限值的要求。
电磁辐射 输电线路 工频电磁场
科学合理 选择线
路路径,架空线
路选用高塔进行
架设, 地下管廊
敷设 增加埋深的
方式进行走线 。
加强线路日常管
理和维护,使线
路保持良好的运
行状态。
输电线路 路径周
围 工频电场和工
频磁感应强度分
别符合 4kV/m 和
100T 的评价标
准。
固体废物
项目在施工阶段施工人员租房处设生活垃圾收集装置, 收集后
的生活垃圾由固定人员运至租房附近村庄的生活垃圾集中处理点处
理,满足当地相关要求。
本项目已建成运行, 施工期间的环境影响已消除 , 输电线路运行
阶段无固废产生。
土壤及地下
水污染防治
措施
/
- 26 -
生态
保护措施
本项目已投入运行,施工期间的环境影响已消除。
项目在施工建设过程中采取了相应的生态保护措施,施工完成
后及时对临时占地进行地面硬化,有效防止了场地内的水土流失,
未对当地整体生态环境造成大的变化,对周围生态影响较小。
环境风险
防范措施
建设单位应在运行期做好环境保护设施的维护和运行管理,加
强巡查和检查,保障发挥环境保护作用。定期开展环境监测,定期对
铁塔塔基的完好情况进行检查,确保螺栓无遗失无松动。针对倒塔
可能发生的突发环境事件,应按照国家有关规定制定突发环境事件
应急预案,并定期演练。
其他环境
管理要求
根据国家有关法律法规,环境保护设施必须与主体工程同时设
计,同时施工,同时投产使用,为便于主管部门对本项目环保设施进
行验收,现按国家有关规定,提出建设项目环境保护 三同时 验收一
览表,见表 15。
表 15 本项目竣工环保验收一览表
验收项目 内容和要求
架空线路
工频电场
工频磁场
工频电场工频磁场符合电磁环境控制限值
GB8702-2014中 4kV/m 100T 的评价标
准。
噪声 架空线路噪声满足声环境质量标准 GB3096-2008中 2类标准 。
地下电缆
线路
工频电场
工频磁场
工频电场工频磁场符合电磁环境控制限值
GB8702-2014中 4kV/m 100T 的评价标
准。
环境保护
目标处
工频电场
工频磁场
工频电场工频磁场符合电磁环境控制限值
GB8702-2014中 4kV/m 100T 的评价标
准。
噪声 架空线路噪声满足声环境质量标准 GB3096-2008中 2类标准 。
- 27 -
六结论
本项目建设符合国家产业政策, 输电线路 选线可行,工程采取了完善的污染防
治措施,可确保项目达标排放,项目的建设不会对周围环境产生明显影响。在加强
监督管理,严格执行 三同时 前提下,从环保角度分析,该项目建设可行。
28
附表
建设项目污染物排放量汇总表
项目
分类 污染物名称
现有工程
排放量固体废
物产生量
现有工程
许可排放量
在建工程
排放量固体废
物产生量
本项目
排放量固体废
物产生量
以新带老削减量
新建项目不填
本项目建成后
全厂排放量固体废
物产生量
变化量
废气
废水
一般工业
固体废物
危险废物
注: - -
一本报告表应附以下附图附件:
附图 1 地理位置图
附图 2 输电线路 走向示意图
附图 3 本项目塔型一览图。
附件 1 云帆变电站 环评审批意见
附件 2 云帆变电站验收组意见
附件 3 路径 规划 协议
附件 4本项目电磁环境 噪声 现状检测报告 。
二电磁环境影响专题评价
乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电
站至蚕沙口汇集站送出线路工程
电磁环境影响专题评价
石家庄柄东 (略)
二二二年 十 一 月
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
1
1 前言
风能作为绿色能源,对环境保护起着积极的作用。在乐亭县境内建设大清河风电
场可满足当地部分负荷的要求,推动当地经济和社会发展,具有较大的社会环境效益
和经济效益。为了满足风电场送出的需要,需为风电场 升压站 配套建设送出线路。因
此,乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路工
程的建设是十分必要的。
乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路工
(略) 乐亭县大清河盐场内。本工程为乐亭建投大清河风电场配套工程。
本项目输电线路已建成,于 2015年 4月开工建设 , 2019年 11月 23日投运。
(略) 生态环境局关于开展电磁辐射环境影响评价工作的通知,本次对乐亭
建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路工程进行现
状监测,并对其产生的电磁环境影响和声环境影响进行环境影响评价。
根据中华人民共和国环境影响评价法建设项目环境保护管理条例和建
设项目环境影响评价分类管理名录等有关规定,本项目须进行环境影响评价。为此,
2022 年 10 月,建 (略) 委托我公司承担本项目的环境影响评价
工作。
我公司于 2022 年 10 月 20 日对本项目线路路径沿线进行了实地踏勘调查,并
对本工程进行了实地踏勘和调查,收集了自然环境及有关工程资料,并进行了工程所
在区域电磁环境及声环境现状检测。在此基础上,结合本工程特点及实际情况,根据
相关的技术规范技术导则要求,编制了本环境影响报告表。
2 评价内容
主要通过 现场监测 的方式 预测 分析 架空线路 地下电缆线路工程 运行后产生的工
频电场工频磁场对周围电磁环境的影响程度及范围。
3 评价因子及标准
3.1 评价因子
本项目评价因子为:工频电场工频磁场。
3.2 评价标准
工频电场强度工频磁场强度低于电磁环境控制限值 GB8702-2014中的
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
2
4kV/m 和 100T的标准限值。
详见表 3-1。
表 3-1 评价标准
评价内容 标准值 标准来源
电场强度 4kV/m 电磁环境控制限值
GB8702-2014 磁感应强度 100T
4 评价等级及范围
4.1 评价工作等级
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020, 因 本项目架空输电线路
跨越 2 处海参养殖 场 ,因此架空线路电磁环境影响评价等级为二级 地下电缆线路评
价工作等级为三级。
4.2 评价范围
架空输电线路边导线地面投影外两侧各 40m 带状区域
地下电缆电磁环境影响评价范围为管廊两侧边缘各外延 5m水平距离内的带
状区域。
5 环境保护目标
本项目 架空输电线路 N5N6 段线路跨越 1 处海参养殖 场 N9N8 段线路跨越
1 处海参养殖 场 , 在 架空输电线路 电磁环境评价范围内, 因此 将 2 处海参养殖 场 作为
本项目 架空输电线路 的电磁环境保护目标
地下电缆线路 评价范围内无电磁环境保护目标。
本项目电磁环境保护目标情况见表 5-1。
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
1
表 5-1 环境敏感目标 与线路的 相对位置关系 及现状 1
要素
类别
序
号
名称 位置关系图 环境敏感目标现状
声环
境
电磁
环境
1
海参养
殖场
N5-N6 线路段线下海参养殖场
本线路与海参养殖场 的位置关系图
注: 架空线路 N5-N6 号塔 之间 线下海参养 殖场 , 线高 对地 约 20m,对棚顶 约 16m。
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
2
续 表 5-1 环境敏感目标与线路的相对位置关系及现状 2
要素
类别
序
号
名称 位置关系图 环境敏感目标现状
声环
境
电磁
环境
1
海参养
殖场
N8-N9 线路段线下海参养殖场
本线路与海参养殖场 的位置关系图
注: 架空线路 N8-N9 号塔之间线 下海参养殖场, 线高对地 约 16m,对棚顶 约 11m。
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
1
6 电磁环境现状检测与评价
6.1 电磁环境现状检测
6.1.1 检测因子
工频电场工频磁场。
6.1.2 布点原则
依据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24 - 2020 及交流输变电工程电
磁环境监测方法试行 HJ681-2013 中的监测点位及布点方法 ,兼顾工程所在
地环境特征, 本项目在 架空输电线路路径下方 布设一个监测断面 , 在地下电缆 输电线
路路径 上方进行断面 布点检测 环境保护目标处布设检测点位。
6.1.3 检测仪器
仪器名称:场强仪 NBM-550/EHP-50F仪器编号: TQYQ-01测量范围:
5mV/m100kV/m工频电场强度, 0.3nT10mT工频磁感应强度频率响应范围:
1Hz100kHz检定有效期至 2023年 2月 23日。
所用仪器均经国家计量部门检定合格,并处于检定证书有效期内,仪器的测量范
围覆盖符合监测要求。
6.1.4 检测方法
工频电场磁感应强度按交流输变电工程电磁环境监测方法 试行 HJ681-
2013进行。
6.1.5 检测点位
工频电场磁感应强度检测点:
架空输电线路以线路中心线为起点,每隔 5m 布设一个监测点位,测至边导线地
面投影外两侧各 50m 处,测量最大值时为每 1m 布设一个监测点位
地下电缆 线路以管廊中心上方为起点,每 1m 布设一个监测点位,测至 管廊两侧
边缘各外延 5m水平距离 处
环境保护目标处布设检测点位。
检测布点详见报告表图 2图 3图 4。
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
2
6.1.6 检测单位和时间
(略) (略) 于 2022 年 10 月 23 日 进行了检测, 天气晴,温度
7 15 ,相对湿度 34%RH 58%RH,风速 1.2 2.6m/s。
6.1.7 检测结果
本项目 220kV架空段输电线路 地下电 缆 段 输电线路路径周围 及环境保护目标处
电磁环境检测结果见表 6-1。
表 6-1 电磁环境检测结果
序
号 检测点位
工频电场强度
V/m
工频磁感应强度
T
1
架空
线路
蚕帆线 5塔 6塔
中相线最大弧垂地面投影东侧
弧垂点线高 17m
0 375.9 1.054
2 1 403.3 1.114
3 2 429.0 1.067
4 3 448.2 1.038
5
蚕帆线 5塔 6塔
边导线最大弧垂地面投影东侧
弧垂点线高 17m
0 517.8 1.003
6 1 548.8 0.943
7 2 567.7 0.898
8 3 584.0 0.852
9 4 553.4 0.796
10 5 529.4 0.734
11 10 443.7 0.592
12 15 309.1 0.415
13 20 201.7 0.320
14 25 127.9 0.247
15 30 88.5 0.199
16 35 47.3 0.133
17 40 22.2 0.089
18 45 14.6 0.059
19 50 8.4 0.032
20
地下电
缆线路
蚕帆线 地下 管廊中心西侧 0 99.7 1.703 21 1 108.2 1.597
22
蚕帆线 地下 管廊边缘西侧
0 105.8 1.521
23 1 108.7 1.354
24 2 113.6 1.236
25 3 125.1 1.720
26 4 123.6 1.034
27 5 130.7 0.927
28 电磁环境保护 蚕帆线 5塔 -6塔线路下方 海参养殖场 426.6 0.935
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
3
29 目标处 蚕帆线 8塔 -9塔线路下方 海参养殖场 488.9 1.039
备注:地下电缆管廊附近有其他高压输电线路。
6.2 电磁环境现状评价
由表 6-1 可以看出, 架空段输电线路 地下电缆段 输电线路路径处 及环境保护目
标处 工频电场强度为 8.4V/m584V/m,工频磁感应强度为 0.032T1.720T,分别符
合 4kV/m和 100T的评价标准值。
7 电磁环境影响预测及评价
因本项目 输电线路 已建成运行, 其运行过程中产生的工频电场工频磁场对周围
环境的影响范围及程度由现状检测数据可以如实反映。因此本评价 采用实际检测的方
式来进行预测分析 。 本项目现状检测时,运行工况稳定, 实际检测数据可以真实反映
本项目运行后产生的工频电磁场对周围环境的影响范围和程度。
由表 6-1 可以看出, 本项目 220kV 架空段输电线路 50m 范围内的工频电场强度
为 8.4584V/m,工频磁场强度为 0.0321.114T,分别符合 4kV/m和 100T的评价标
准
地下电缆线路 地面上方工频电场强度为 99.7130.7V/m,工频磁场强度为
0.9271.720T,分别符合 4kV/m和 100T的评价标准。
环境保护目标处工频电场强度为 426.6488.9V/m,工频磁场强度为 0.9351.039T,
分别符合 4kV/m和 100T的评价标准。
8 结论及建议
8.1 结论
本项目运行后, 架空输电线路 地下电缆 线路周围 及环境保护目标处 工频电场
工频磁场符合电磁环境控制限值 GB8702-2014中 4kV/m 100T 的评价标准。
综上所述,本项目是可行的。
8.2 建议
1充分落实本报告中有关环保措施及对策建议的各项措施和要求。
2建设单位做好竣工验收 工作 。定期检修,确保项目的正常运行。
3 有关部门单位及个人应按照有关规定,不得在线路保护区内规划新建建
筑物。
详情见附件(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准) 建设项目环境影响报告 表
项目名称: 乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆
变电站至蚕沙口汇集站送出线路工程
建设单位盖章: 建 (略)
编制单位:石家庄柄东 (略)
编制日期: 二二二年 十 一 月
目 录
一建设项目基本情况 ............................................................................... - 1 -
二建设项目工程分析 ............................................................................... - 6 -
三区域环境质量现状环境保护目标及评价标准 ............................. - 11 -
四主要环境影响和保护措施 ................................................................. - 23 -
五环境保护措施监督检查清单 ............................................................. - 25 -
六结论 ...................................................................................................... - 27 -
1 前言 .............................................................................................................. 1
2 评价内容 ...................................................................................................... 1
3 评价因子及标准 ......................................................................................... 1
4 评价等级及范围 ......................................................................................... 2
5 环境保护目标 .............................................................................................. 2
6 电磁环境现状检测与评价 ......................................................................... 1
7 电磁环境影响预测及评价 ......................................................................... 3
8 结论及建议 .................................................................................................. 3
- 1 -
一建设项目基本情况
建设项目名称 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路工程
项目代码 /
建设单位联系人 赵军灿 联系方式 *
建设地点 河北 省自治区 唐山 市 乐亭县 境内
地理坐标 线路起点: 118 度 46 分 27.9 秒, 39 度 10 分 57.0秒
线路终点: 118 度 47 分 8.1 秒, 39 度 12 分 48.7秒
国民经济
行业类别
D4420
电力供应
建设项目
行业类别 161 输变电工程
建设性质
新建迁建
改建
扩建
技术改造
建设项目
申报情形
首次申报项目
不予批准后再次申报项目
超五年重新审核项目
重大变动重新报批项目
项目核准部门 / 项目核准文号 /
总投资
万元 1500
环保投资
万元 30
环保投资占比
% 2
施工工期
月 55
是否开工建设
否
是: 项目已建成 投
入运行, (略)
生态环境局关于开
展电磁辐射环境影
响评价工作的通知
开展电磁辐射环境
影响评价工作。
用地面积
m2 线路塔基永久占地 1300。
专项评价
设置情况
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020中附
录 B输变电建设项目环境影响报告表的格式和要求,设电磁环境
影响专题评价附后。
规划情况 无
规划环境影响
评价情况 无
规划及规划环
境影响评价符
合性分析
无
- 2 -
其他
符合性
分析
1 三线一单 符合性分析
本项目 输电线路 位于 (略) 乐亭县, 根据关于以改善环境质
量为核心加强环境影响评价管理的通知 环环评 *号 ,要求落
实 生态保护红线环境质量底线资源利用上线和环境准入负面清单 简
称 三线一单 ,本项目关于落实上述要求的分析如下:
表 1 本项目与关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知
环环评 * 号符合性分析
相关
政策 分析内容 本项目情况
分
析
结
果
生态
保护
红线
生态保护红线是生态空间范围内具有
特殊重要生态功能必须实行强制性严
格保护的区域。相关规划环评应将生态
空间管控作为重要内容,规划区域涉及
生态保护红线的,在规划环评结论和审
查意见中应落实生态保护红线的管理
要求,提出相应对策措施。除受自然条
件限制确实无法避让的铁路公路
航道防洪管道干渠通讯输变
电等重要基础设施项目外,在生态保护
红线范围内,严控各类开发建设活动,
依法不予审批新建工业项目和矿产开
发项目的环评文件。
本项目 输电线路沿线
地形平坦,主要为泥
沼河网虾池 。 项目
评价范围内无自然保
护区风景名胜区 疗
养区等,区内无珍稀濒
危动植物。
符
合
环境
质量
底线
环境质量底线是国家和地方设置的大
气水和土壤环境质量目标,也是改善
环境质量的基准线。有关规划环评应落
实区域环境质量目标管理要求,提出区
域或者行业污染物排放总量管控建议
以及优化区域或行业发展布局结构和
规模的对策措施。项目环评应对照区域
环境质量目标,深入分析预测项目建设
对环境质量的影响,强化污染防治措施
和污染物排放控制要求。
本项目属于电力供应,项
目运行期无生产废气废
水产生,项目建设符合相
关管控要求 。
符
合
资源
利用
上线
资源是环境的载体,资源利用上线是各
地区能源水土地等资源消耗不得突
破的 天花板 。相关规划环评应依据有
关资源利用上线,对规划实施以及规划
本项目 为输电线路工
程,线路架设塔基需占
用部分土地资源,塔基
占地 较少,符合资源利
符
合
- 3 -
内项目资源开发利用,区分不同行业,
从能源资源开发等量或减量替代开采
方式和规模控制利用效率和保护措施
等方面提出建议,为规划编制和审批决
策提供重要依据。
用上线要求。
环境
准入
负面
清单
环境准入负面清单是基于生态保护红
线环境质量底线和资源利用上线,以
清单方式列出的禁止限制等差别化环
境准入条件和要求。要在规划环评清单
式管理试点的基础上,从布局选址资
源利用效率资源配置方式等方面入
手,制定环境准入负面清单,充分发挥
负面清单对产业发展和项目准入的指
导和约束作用。
本项目为 五十五核
与辐射 中 161 输变电
工程 ,未在环境准入
负面清单内。
符
合
由上表可知,本项目符合关于以改善环境质量为核心加强环境影响
评价管理的通知 环环评 *号 的环境管理要求。
本 (略) 三线一单 对比符合性分析详见表 2。
表 2 本 (略) 人民政府关于实施 三线一单 生态环境分区管控的意
见唐政字 * 号的符合性分析
类型 分析内容 项目情况 评估结果
生态保
护红线
保证生态功能的系统性和完整性,
做到应划尽划 应保尽保。重要生态
功能区域生态功能不降低面积不
减少性质不改变
本项目不涉及生态保护
红线。项目评价范围内
无自然保护区风景名
胜区疗养区等,区内无
珍稀濒危动植物。
符合
环境质
量底线
到 2025 年,地表水国考断面优良
类以上比例近岸海域优良海
水比例稳定达标 M2.5年均浓度持
续降低优良天数比例稳步提升受
污染耕地安全利用率污染地块安
全利用率进一步提升。
本项目产生的污染物采
取相应措施后经预测满
足环境质量标准,符合
环境质量底线的要求。
符合
资源利
用上线
以保障生态安全改善环境质量为
核心 , (略) 资源利用上线
目标,实现水资源与水环境能源与
大气环境岸线与海洋环境的协同
管控。到 2035年,广泛形成绿色生产
生活方式,生态环境根本好转,建成
本项目资源利用较少,
符合资源利用上线要
求。
符合
- 4 -
蓝天碧水净土的美丽唐山。
制定生
态环境
准入清
单
综合生态资源环境要素,结合经济
社会发展特征, (略) 环境管控
单元。从空间布局约束污染物排放
管控环境风险防控和资源利用效
率四个维度,建立生态环境准入清
单, (略) 差别化生态环境管控。
本项目为 五十五核与
辐射 中 161 输变电工
程 ,未在环境准入负面
清单内。
符合
由上表综合分析可知,本项 (略) 人民政府关于实施 三线
一单 生态环境分区管控的意见唐政字 *号中的管控要求。
本项目位于 (略) 乐亭县 ,项目所在 (略) *域环境管
控单元生态环境准入清单中的 一般 管控单元,本项目与该区域管控措施符
合性分析见表 3。
表 3 本项目与所在区域管控措施符合性分析
维度 管控措施 本项目情况 评估 结果
空间
布局
约束
1推进现有企业向依法合规设立环保设
施齐全符合规划环评要求满足法律法规
规定的工业集聚区集中。
2持续推进关停取缔类整治改造和整合
搬迁类 散乱污 企业整治工作,动态出清
散乱污 企业。
3科学划定养殖区,明确限养区和禁养区,
拆除超过养殖容量的网箱围网设施。
本项目为产业结构
调整指导目录 (2019
年本 )中第四项电力
第 10小项 电网改造
与建设,增量配电网
建设 ,属于鼓励类
项目。
符合
污染
物排
放管
控
1对主要河流加大保护力度,避免开发
建设活动对水资源水环境水生态造成
损害,针对性实施生态缓冲带保护修复
人工湿地和初期雨水收集处理等工程,进
一步削减入河湖污染负荷,确保实现
水质稳定达标。
2推动形成农业绿色生产方式,实现化
学投入品减量化生产清洁化废弃物资
源化产业模式生态化,集中治理农业生
态环境突出问题,提高农业可持续发展能
力。
本项目属于电力供
应,为 电网改造与
建设,增量配电网建
设 ,项目运行期无
生产废气废水产
生。 本项目不涉及。
符合
环境
风险
管控
推广高标准加厚农膜,指导农业生产者合
理使用农膜,严厉打击违法生产和销售不
符合国家标准农膜的行为。积极推进废弃
农膜回收,探索废弃农膜回收利用机制,
本项目为 电网改造
与建设,增量配电网
建设 ,本项目不涉
及。
符合
- 5 -
因地制宜设置废弃农膜回收点,支持建设
废弃农膜回收加工企业。
资源
利用
效率
要求
优先实施节水行动,统筹推进工业和生活
节水。引足用好外调水,统筹生活生产
和生态用水需求,优化配置本地地表水。
统筹防洪安全与雨洪利用,推进 以河代
库 行动,通过水库增蓄河道拦蓄坑
塘拦蓄河系连通和优化调度,增加雨洪
调蓄能 力。
本项目为 电网改造
与建设,增量配电网
建设 ,本项目不涉
及。
符合
由上表综合分析可知,本项 (略) 人民政府关于实施 三线
一单 生态环境分区管控的意见唐政字 *号中的管控要求。
2国家产业政策符合性分析
本项目属于产业结构调整指导目录 2019年本中鼓励类 四电
力 10电网改造与建设,增量配电网建设 项目,符合产业政策要求。
3 选线可行性分析
本项目线路路 (略) (略) 乐亭县 内, 输电线路沿线地形平
坦,主要为泥沼河网虾池,海拔高度 0 5m。
(略) 城乡规划局海港经济开发区分局对本项目出具了建设工程设
计方案审核意见单,同意工程设计方案。
本项目建设区域已避开居住区文教区自然保护区风景名胜区
世界文化和自然遗产地饮用水水源保护区等环境敏感区,输电线路不在
生态保护红线范围内。
线路沿线 附近均无军事设施通信电台飞机场导航台风景旅游
区和各类保护区等。
综上所述,本项目线路路径选线可行。
- 6 -
二建设项目工程分析
建
设
内
容
1项目背景
风能作为绿色能源,对环境保护起着积极的作用。在乐亭县境内建设大清
河风电场可满足当地部分负荷的要求,推动当地经济和社会发展,具有较大的
社会环境效益和经济效益。为了满足风电场送出的需要,需为风电场升压站 配
套建设 送出线路。因此,乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站
至蚕沙口汇集站送出线路工程的建设是十分必要的。
乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工 (略) 乐亭县大清河盐场内。本工程为乐亭建投大清河风电场配
套工程。
本项目输电线路已建成,于 2015年 4月开工建设, 2019年 11 月 23日投
运。
(略) 生态环境局关于开展电磁辐射环境影响评价工作的通知,本次
对 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工程 进行现状监测,并对其产生的电磁环境影响和声环境影响进行环境影
响评价。
本报告表仅对现有工程进行评价。
2 云帆变电站 审批情况
2022 年 1 月 18 日 (略) 行政审批局 审批通过了 乐亭建投大清河风电场
36 兆瓦工程配套 220kV 变电站项目 环境影响报告表,批复文号为 唐审保辐
字 20221 号,审批文件附后 。
2022 年 7 月该项目完成了竣工环境保护验收工作。
3本项目环评手续现有情况
乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工程,投入使用前未依法办理电磁辐射环评手续。
项目已建成投入运行, (略) 生态环境局关于开展电磁辐射环境影响
评价工作的通知开展电磁辐射环境影响评价工作。
4 工程进展情况及环评过程
根据中华人民共和国环境影响评价法建设项目 环境保护管理条例
和建设项目环境影响评价分类管理名录等有关规定,本项目须进行环境影
响评价。为此, 2022 年 10 月,建 (略) 委托我公司承担
本项目的环境影响评价工作。
- 7 -
我公司于 2022 年 10 月 20 日对本项目线路路径沿线进行了实地踏勘调
查,并对本工程进行了实地踏勘和调查,收集了自然环境及有关工程资料,并
进行了工程所在区域电磁环境及声环境现状检测。在此基础上,结合本工程特
点及实际情况,根据相关的技术规范技术导则要求,编制了本环境影响报告
表。
5本项目建设内容基本情况
乐亭建投大 清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工 (略) 乐亭县大清河盐场内。本工程为乐亭建投大清河风电场配
套 线路 工程。
本项目已建成,于 2015 年 4 月开工建设, 2019 年 11 月 23 日投运。
项目建设具体建设内容见表 4。
表 4 本项目工程组成表
工程
组成
乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工程。
云帆
变电
站至
蚕沙
口汇
集站
220kV
送出
线路
起点 云帆 220kV 变电站
终点 蚕沙口 220kV 汇集站
架设方式 单回路架设,电缆敷设
导线型号 2JL/LB20A-300/40
电缆型号 ZC-YJLW02-Z 11600
电缆埋深 电缆埋深不小于 1m
线路路径长度 路径长约 4.5km,其中架空段线路长 4.35km,电缆段线路长度为 0.15km。
架空 导线外径 23.94mm
地线型号 两侧均为 24 芯 OPGW-24B1-154型光纤复合架空地线 地埋段敷设 2根 GYFTZY-90B118A1a型非金属光缆
塔型 2A5-ZM2型直线塔 2A5-J1 耐张塔 2A5-J4 型耐张塔 2A5-DJ型终端塔。
塔基数量及占
地面积
全线共使用铁塔 13基,单回路耐张塔 5 基,单回路直线塔
8基 , 占地面积约 1300m2。
路径描述
线路由 蚕沙口 220kV 开关站 出线间隔向 南地下电缆 出
线, 在电缆终端塔 N1 改为架空线路, 转角向 西南 架设,经
N2 N3 在 N3处转角向南架设,经 N4 N5 在 N5转角
向东南架设,跨越一处海参养殖 场 , 后至 N6 后 ,经 N7
N8, 再次跨越一处海参养殖 场 ,后至 N9处,线路在 N9右
转向西南架设, 经 N10 N11 N12至 终端塔 N13处, 向
南转角进入云帆 220kV变电站 。
线路沿线地
形 跨越情况
输电线路沿线地形平坦,主要为泥沼河网虾池,海拔
高度 0 5m。线路主要跨越虾池水塘,跨越道路 6次。
相关
附图
地理位置图 本项目地理位置图见附图 1。
线路路径图 输电线路路径走向见附图 2。
- 8 -
塔型图 塔型一览图见附图 3。
6工程现状
本项目工程现状情况见表 5。
表 5 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站
送出线路工程现状照片
云帆变电站
云帆变电站北侧出线
云帆变电站北侧出线终端塔
云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路 1
云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路 2
云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路 3
- 9 -
云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路
009号铁塔
云帆变电至蚕沙口汇集站送出线路
架空入地终端塔
地下电缆线路标识桩 ,电缆埋深不小于 1m。
7主要交叉跨越情况
输电线路沿线地形平坦,主要为泥沼河网虾池,海拔高度 0 5m。线
路主要跨越虾池水塘,跨越道路 6次。
按照 110-750kV架空输电线路设计规范 GB50545-2010,本项目线路
导线与跨越物的设计技术规 范 距离见表 6。
表 6 本项目跨越物垂直距离及要求情况一览表
序号 名称 设计规范要求 (m) 说明
1 非居民区 6.5 对地面
2 居民区 7.5 对地面
3 10kV 弱电线路交叉角不限制 弱电线路等级为三级
4 低压线 弱电线路交叉角不限制 弱电线路等级为三级
8工程占地
永久占地:工程永久占地主要为塔基占地,面积合计约 1300m2。
- 10 -
临时占地: 工程现已投入运行,临时占地均已恢复。
工
艺
流
程
和
产
排
污
环
节
图 1 本项目工艺流程与产排污环节示意图
与
项
目
有
关
的
原
有
环
境
污
染
问
题
乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出
线路工程 目前已建成运行,施工期影响已消除项目运行期仅对周围产生电
磁环境影响及声环境影响。
(略) 唐群环境 (略) 出具的现状检测报告,本项目线路周围
的工频电场强度工频磁感应强度均符合电磁环境控制限值 GB8702-2014
中 4kV/m 100T的标准限值要求。
线路路径处的噪声值符合声环境质量标准 GB3096-2008 2类标准限
值要求,即昼间 60dB A夜间 50dB A。
- 11 -
三区域环境质量现状环境保护目标及评价标准
区域
环境
质量
现状
1大气环境
本工程所在区域环境空气执行环境空气质量标准 GB3095-2012及
其修改单中二级标准要求。根据 2022年 6月 7日发布的 2021 (略) 生
态环境状况公报, 乐亭县 环境空气质量见表 7。
表 7 乐亭县 环境空气质量情况
项目 因子 数据 标准值 单位 达标情况
年平均 PM2.5 39 35 g/m3 不达标
年平均 PM10 72 70 g/m3 不达标
年平均 SO2 11 60 g/m3 达标
年平均 NO2 33 40 g/m3 达标
CO-95per24 小时平均 CO 1.4 4 mg/m3 达标
O3-8H-90per O3 150 160 g/m3 达标
由 表 7数据,本项目输电线路所在区域环境空气质量中 SO2 NO2 CO
PM2.5 O3满足环境空气质量标准 GB3095-2012及其修改单二级标准
要求, PM2.5 PM10不达 标。工程所在区域环境空气质量为不达标区。
项目所在地正在持续改善区域环境空气质量。本项目所采取的治理措施
满足该区域环境质量改善目标及计划,满足区域环境质量改善目标管理要
求。
2地表水环境
地表水各项水质指标达到地表水环境质量标准 GB3838-2002 类
标准要求 。
3声环境
(略) (略) 于 2022 年 10 月 23 日对云帆变电站至蚕
沙口汇集站送出线路路径周围的声环境进行了检测,并出具了检测报告,报
告编号:唐山唐群 检 2022第 10-024号。
1检测因子
等效连续 A声级。
2检测仪器
仪器名称:声级计 AWA5661仪器编号: TQYQ-05量程: 30dB130dB
A 1级检定有效期至 2023年 8月 14日。
所用仪器均经国家计量部门检定合格,并处于检定证书有效期内,仪器
的测量范围覆盖符合监测要求。
- 12 -
3检测要求
按声环境质量标准 GB3096-2008 和工业企业厂界环境噪声排放
标准 GB*进行 。
4检测条件
天气晴,温度 7 15,相对湿度 34%RH 58%RH,风速 1.2 2.6m/s。
5质量保证措施
合理布设检测点位,保证各检测点位布设的科学性和可比性, 同时满
足规范要求
检测方法采用国家有关部门颁布的标准,检测人员经考核并持合格证
书上岗
检测仪器每年定期经计量部门检定,检定合格后方可使用
每次测量前后均检查仪器的工作状态是否正常
由专业人员按操作规程操作仪器,并做好记录
检测报告严格实行三级审核制度,经过校核审核,最后由技术负责
人审定。
6检测点位及结果
本项目在云帆变电站至蚕沙口汇集站送出输电线路路径 处敏感环境保
护目标处 分别布置声环境检测点,具体检测点位见 图 2图 3图 4
检测结果见表 8。
表 8 输电线路路径声环境检测结果
序
号 检测点位
距离
m
噪声 dB(A)
昼间 夜间
1 蚕帆线 5塔 6塔 中相线最大弧垂地面投影东侧 0 46.5 38.9
2
蚕帆线 5塔 6塔
边导线最大弧垂地面投影东侧
0 45.9 38.4
3 5 46.0 38.9
4 10 45.8 39.0
5 15 46.2 39.0
6 20 46.3 38.8
7 25 47.1 39.3
8 30 46.8 39.2
9 35 46.7 39.3
10 40 45.7 39.1
11 蚕帆线 5塔 -6塔线路下方 海参养殖场 45.9 38.6
12 蚕帆线 8塔 -9塔线路下方 海参养殖场 45.6 38.2
由表 8中检测数据可知, 输电线路路径处 敏感环境保护目标处 噪声符
- 13 -
合声环境质量标准 GB3096-2008中 2类标准。
图 2 线路检测布点示意图
- 14 -
图 3 56塔之间线下海参养殖 场 检测布点示意图
图 4 89塔之间线下海参养殖 场检测布点示意图
- 15 -
4生态环境
本工程沿线不涉及自然保护区风景名胜区世界文化和自然遗产地等
环境敏感区。
本项目位于乐亭大清河盐场,沿线主要为泥沼河网虾池,线路海拔
高度 0 5m。经沿线生态调查和咨询,线路评价范围内没有国家重点保护的
珍稀濒危动物,无大型兽类分布,主要野生动物是鸟类鼠兔及蛇等。施
工期基础开挖混凝土搅拌线路架设等施工活动的噪声会对局部区域内的
动物产生惊扰而引发它们迁徙,受扰小型动物将迁往周围地区,这会改变部
分动物的生活区域,但由于施工区域之外均是同类生境,加上这些常见动物
本身迁徙能力较强,且对觅食无特殊要求,觅食 地范围较广,因此不会对动
物产生明显影响,而且各施工点之间距离较大,呈点线状分布,且施工占
地面积有限,留有足够的动物的迁移活动空间。项目实施后除检修时人员及
车辆活动较集中外,日常仅有巡检人员活动。由于区域为人类活动频繁的人
工生态系统,野生动物习性已对当地生态系统适应,繁殖较快,项目运行期
间不会对动物的栖息繁殖等产生较大影响。
5电磁环境
架空段输电线路地下电缆段输电线路路径处及环境保护目标处工频电
场强度为 8.4V/m584V/m,工频磁感应强度为 0.032T1.720T,分别符合
4kV/m和 100T的评价标准值。
现场检测情况详见电磁专章。
环境
保护
目标
该项目区周边 (略) 市重点保护文物濒危珍稀动植物和风
景旅游区等重点保护目标。
经现场踏勘, 本项目架空输电线路 N5N6 段线路跨越 1 处海参养殖
场 N9N8 段线路跨越 1处海参养殖 场 在架空输电线路电磁环境 及声环境
评价范围内,因此将 2处海参养殖 场 作为本项目架空输电线路的电磁环境 和
声环境 保护目标
地下电缆线路评价范围内无电磁环境保护目标。
本项目环境保护目标详见表 9, 相对位置关系见 表 10。
表 9 环境敏感目标一览表
环境
要素 评价范围
环境
敏感目标 保护级别
电磁
环境
架空线路 边导线地面
投影外两侧各 40m
N5-N6线路段线下海参养殖场 工频电场工频磁场
符合电磁环境控制
限值 GB8702- N8-N9线路段线下
- 16 -
海参养殖场 2014中 4kV/m
100T的评价标准。
声
环
境
架空 线路 边导线地面
投影外两侧各 40m
N5-N6线路段线下海参养殖场 声环境质量标准 GB3096-2008中
2类要求。 即昼间
60dB A夜间
50dB A。
N8-N9线路段线下海参养殖场
生态
环境
输电线路的评价范围
为线路边导线地面投
影外两侧各 300m内
的带状区域
植被土壤 区域生态环境功能不降低
水环境 施工场地附近的地表水
地表水环境质量标
准 GB3838
2002 类标准
.
- 17 -
表 10 线路与 环境 保护 目标 相对位置关系及现状 1
要素
类别
序
号
名称 位置关系图 环境 保护 目标现状
声环
境
电磁
环境
1
海参
养殖
场
N5-N6 线路段线下海参养殖场
本线路与海参养殖场 的位置关系图
注: 架空线路 N5-N6 号塔之间线下海参养殖场, 线高对地 约 20m,对棚顶 约 16m。
- 18 -
续 表 10 线路与 环境保护目标相对位置关系及现状 2
要素
类别
序
号
名称 位置关系图 环境敏感目标现状
声环
境
电磁
环境
2
海参
养殖
场
N8-N9 线路段线下海参养殖场
本线路与海参养殖场 的位置关系图
注: 架空线路 N8-N9 号塔之间线下海 参养殖场, 线高对地 约 16m,对棚顶 约 11m。
- 19 -
评价
标准
1编制依据
1法律法规
1)中华人民共和国环境保护法 2015年 1月 1日
2)中华人民共和国环境影响评价法 2018 年 12 月 29 日第二次修
正
3)中华人民共和国噪声污染防治法 2021年 12月 24日修订
4)中华人民共和国固体废物污染环境防治法 2020 年 4 月 29 日修
订
5)中华人民共和国水污染防治法 2017年 6月 27日第二次修正
6)中华人民共和国城乡规划法 2019年 4月 23日第二次修正
7)中华人民共和国电力法 2018年 12月 29日第二次修正
8)建设项目环境保护管理条例 (略) 令第 682号
9)产业结构调整指导目录 2019年本 2020年 1月 1 日
10)建设项目环境影响评价分类管理名录 2021年 1月 1日
11)国家危险废物名录 生态环境部令第 15 号, 2020 年 11 月 25
日发布, 2021 年 1月 1日实施
12)电力设施保护条例 2011年 1月 8日
13)电力设施保护条例实施细则 2011年 6月 30日修订并实施
14)关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知环环
评 2016 150 号
15)关于进一步加强输变电类建设项目环境保护监管工作的通知 环
办 2012第 131 号
16) (略) 电力条例, (略) 第十二届人民代表大会常务委员会 2014
年 5月 30日
17) (略) 生态环境保护条例 2020年 07月 01日
18) (略) 辐射污染防治条例 2013年 12月 1日实施 2020年 7月
(略) 第十三届人民代表大会常务委员会第十八次会议修正。
2标准技术导则
1)环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020
2)电磁环境控制限值 GB 8702-2014
3)交流输变电工程电磁环 境监测方法 试行 HJ681-2013
4)环境影响评价技术导则 总纲 HJ2.1-2016
- 20 -
5)环境影响评价技术导则 生态影响 HJ19-2022
6)环境影响评价技术导则 声环境 HJ2.4-2021
7)工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348-2008
8)声环境质量标准 GB3096-2008
9)高压交流架空送电线路变电站工频电场和磁场测量方法
DL/T988-2005
10)建设项目环境风险评价技术导则 HJ169-2018
11)输变电建设项目环境保护技术要求 HJ1113-2020。
3与项目有关的文件和资料
1) 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇
集站送出线路工程 委托书
2) 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇
集站送出线路工程 承诺书
3) 乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇
集站送出线路 初步设计说明书
4)电磁环境现状 检测报告。
2评价因子
本工程主要环境影响评价因子见表 11。
表 11 本工程主要环境影响评价因子
评价
阶段 评价项目 现状评价因子 单位 预测评价因子 单位
运行期
电磁环境
工频电场 kV/m 工频电场 kV/m
工频磁场 T 工频磁场 T
声环境 昼间夜间等 效声级, L
eq
dB A 昼间夜间等效 声级, L
eq
dB A
地表水
pH COD
BOD5 NH3-
N石油类
mg/L
pH COD
BOD5 NH3-N
石油类
mg/L
注: pH 值无量纲。
3环境质量标准
1电磁环境
电磁环境控制限值 GB8702-2014中规定了电磁环境中控制公众曝
露的电场磁场电磁场 1Hz300GHz的场量限值,本项目输变电工程
频率为 50Hz即: 0.05kHz,根据其表 1中要求, 100kHz以下频率,需同
时限制电场强度和磁感应强度,电场强度公众曝露控制限值应满足 200/f
- 21 -
V/m,磁感应强度公众曝露控制限值应满足 5/f T的要求。
由此可以得出,本项目电场强度磁感应强度的公众曝露控制限值,详
见表 12。
表 12 评价标准
评价内容 标准值 标准来源
电场强度 4000V/m 电磁环境控制限值
GB8702-2014 磁感应强度 100T
2声环境
本项目 输电线路路径 区域执行声环境质量标准 GB3096-2008中 2
类标准 。
4评价范围
1电磁环境影响评价范围
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020 中关于输变电工
程电磁环境影响评价范围的规定:
220kV 架空线路电磁环境影响评价范围为边导线地面投影外两侧各
40m
地下电缆电磁环境影响评价范围为管廊两侧边缘各外延 5m水平距离
内的带状区域。
2声环境影响评价范围
根据建设项目环境影响报告表编制技术指南污染影响类试行
中关于声环境影响评价相关规定,本项目 220kV 架空线路声环境影响评价
范围为边导线地面投影外两侧各 40m地下电缆线路不进行声环境影响评
价。
3生态环境影响评价范围
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020中关于生态环境
影响评价范围的规定,本项目输电线路生态环境影响评价范围为线路边导线
地面投影外两侧各 300m 内的带状区 域,地下电缆管廊两侧边缘各 300m 内
的带状区域。
5评价方法
1电磁环境影响
由于本项目已投入运行,且工况稳定,因此采用实际监测的方式来 评价
输电线路 产生的影响程度和范围 。
- 22 -
2声环境影响
由于本项目已投入运行,且工况稳定,因此采用 线路线下 实际监测数据
来分析说明 架空线路 对周围声环境的影响程度和范围
地下电缆 线路 不进行评价 。
3生态环境影响
由于本项目已 建成 投入运行,且运行稳定,不会对周围生态环境产生影
响,只对项目周围的生态环境简单说明 。
污染
物排
放控
制标
准
工频电场强度工频磁感应强度,执行电磁环境控制限值 GB8702-
2014中公众曝露控制限值 ,工频电场强度为 4kV/m, 工频磁感应强度为
100T。
输电线路架空段 噪声执行 声环境质量标准 GB3096-2008中 2 标
准。
以上采用评价标准限值详见表 13。
表 13 评价标准
污染物名称 标准值 标准来源
工频电场强度 4000V/m
电磁环境控制限值 GB8702-2014
工频磁感应强度 100T
噪声 60dB A昼 50dB A夜 声环境质量标准 GB3096-2008 2类标准
总量
控制
指标
根据国家污染物排放执行总量控制的规定,结合本项目污染源及污染物
排放特征,确定本项目污染物排放总量控制指标为: SO2: 0 t/a氮氧化物:
0 t/a COD: 0 t/a氨氮: 0 t/a。
- 23 -
四主要环境影响和保护措施
施工
期环
境保
护措
施
本 项目已投入运行, 施工期 间的环境影响已消除。
项目在施工建设过程中采取了相应的生态保护措施,施工完成后及时对
临时占地进行 植被恢复, 有效防止了场地内的水土流失,未对当地整体生态
环境造成大的变化,对周围生态影响较小。
运营
期环
境影
响和
保护
措施
1电磁环境影响预测与评价
现状检测表明, 本项目 输电线路 运行后, 架空段输电线路地下电缆段
输电线路路径处及环境保护目标处工频电场强度为 8.4V/m584V/m,工频磁
感应强度为 0.032T1.720T,分别符合 4kV/m和 100T的评价标准值。
电磁环境影响预测及评价详见电磁环境影响专题评价。
2声环境影响预测与评价
因本项目 输电线路 已建成运行,采用实际检测的方式来进行预测分析 。
(略) (略) 于 2022年 10月 23日 对本项目进行了现
状检测, 出具了检测报告,监测报告编号为: 唐山唐群 检 2022 第 10-024
号 。
本项目引用其噪声监测数据,根据监测结果可知, 架空线路周围昼间
噪声为 45.7dB(A)47.1dB(A),夜间噪声为 38.4dB(A)39.3dB(A),处于其
所处环境的本底水平,满足声环境质量标准 (GB3096-2008)中的 2类标
准的限值的要求,即昼间 60dB A,夜间 50dB A。
环境保护目标处,昼间噪声值为 45.6dB(A)45.9dB(A),夜间噪声为
38.2dB(A)38.6dB(A),满足声环境质量标准 (GB3096-2008)中的 2 类标
准的限值的要求,即昼间 60dB A,夜间 50dB A。
3地表水环境影响分析
输电线路运行期没有污水排放,因此对水环境不会产生影响。
4固体废物影响分析
输电线路运行期不产生固体废物 ,因此不会对周围环境产生影响。
5环境风险分析
建设单位应在运行期做好环境保护设施的维护和运行管理,加强巡查和
检查,保障发挥环境保护作用。定期开展环境监测,定期对 铁塔塔基 的完好
情况进行检查,确保 螺栓 无 遗失无松动 。针对 倒塔 可能发生的突发环境事
件,应按照国家有关规定制定突发环境事件应急预案,并定期演练。
- 24 -
6环境管理和监测计划
1环境管理
运营期做好 环境保护设施的维护和运行管理,加强巡查和检查,保障发
挥环境保护作用。定期开展环境监测,确保电磁噪声排放符合 GB 8702
GB 12348等国家标准要求,并及时解决公众合理的环境保护诉求
2监测计划
根据生产特征和污染物排放情况,依据环境影响评价技术导则 输变
电 HJ24-2020 ,制定本项目的监测计划,具体内容见表 14。
表 14 环境监测计划一览表
类别 环境要素 监测因子 监测点位 监测频次
输电
线路
电磁环境 工频电场工频磁场 架空线路地下电 缆线路路径处 验收监测一次
出现投诉纠纷时进
行监测。 声环境 等效连续 A声级 架空线路路径处
7运营阶段环境保护措施
1根据国家有关规定, 建设单位 设有专门环保机构,负责运营期的
环境管理工作,切实将环境保护落到实处。
2设有环境保护档案管理室和专门的人员对环境保护档案进行存档
管理。
3制定监测计划,项目运行后,委托有资质的单位对项目周围环境
进行监测,确保项目周围工频电磁场及噪声符合国家标准要求。
- 25 -
五环境保护措施监督检查清单
内容
要素
排放口 编
号
名称 /污染源
污染物项目 环境保护措施 执行标准
大气环境
地表水环境
声环境 噪声 等效 A声级
加强线路日常管
理和维护,使线
路保持良好的运
行状态。
满足声环境质量
标准 (GB3096-
2008)中的 2 类标
准的限值的要求。
电磁辐射 输电线路 工频电磁场
科学合理 选择线
路路径,架空线
路选用高塔进行
架设, 地下管廊
敷设 增加埋深的
方式进行走线 。
加强线路日常管
理和维护,使线
路保持良好的运
行状态。
输电线路 路径周
围 工频电场和工
频磁感应强度分
别符合 4kV/m 和
100T 的评价标
准。
固体废物
项目在施工阶段施工人员租房处设生活垃圾收集装置, 收集后
的生活垃圾由固定人员运至租房附近村庄的生活垃圾集中处理点处
理,满足当地相关要求。
本项目已建成运行, 施工期间的环境影响已消除 , 输电线路运行
阶段无固废产生。
土壤及地下
水污染防治
措施
/
- 26 -
生态
保护措施
本项目已投入运行,施工期间的环境影响已消除。
项目在施工建设过程中采取了相应的生态保护措施,施工完成
后及时对临时占地进行地面硬化,有效防止了场地内的水土流失,
未对当地整体生态环境造成大的变化,对周围生态影响较小。
环境风险
防范措施
建设单位应在运行期做好环境保护设施的维护和运行管理,加
强巡查和检查,保障发挥环境保护作用。定期开展环境监测,定期对
铁塔塔基的完好情况进行检查,确保螺栓无遗失无松动。针对倒塔
可能发生的突发环境事件,应按照国家有关规定制定突发环境事件
应急预案,并定期演练。
其他环境
管理要求
根据国家有关法律法规,环境保护设施必须与主体工程同时设
计,同时施工,同时投产使用,为便于主管部门对本项目环保设施进
行验收,现按国家有关规定,提出建设项目环境保护 三同时 验收一
览表,见表 15。
表 15 本项目竣工环保验收一览表
验收项目 内容和要求
架空线路
工频电场
工频磁场
工频电场工频磁场符合电磁环境控制限值
GB8702-2014中 4kV/m 100T 的评价标
准。
噪声 架空线路噪声满足声环境质量标准 GB3096-2008中 2类标准 。
地下电缆
线路
工频电场
工频磁场
工频电场工频磁场符合电磁环境控制限值
GB8702-2014中 4kV/m 100T 的评价标
准。
环境保护
目标处
工频电场
工频磁场
工频电场工频磁场符合电磁环境控制限值
GB8702-2014中 4kV/m 100T 的评价标
准。
噪声 架空线路噪声满足声环境质量标准 GB3096-2008中 2类标准 。
- 27 -
六结论
本项目建设符合国家产业政策, 输电线路 选线可行,工程采取了完善的污染防
治措施,可确保项目达标排放,项目的建设不会对周围环境产生明显影响。在加强
监督管理,严格执行 三同时 前提下,从环保角度分析,该项目建设可行。
28
附表
建设项目污染物排放量汇总表
项目
分类 污染物名称
现有工程
排放量固体废
物产生量
现有工程
许可排放量
在建工程
排放量固体废
物产生量
本项目
排放量固体废
物产生量
以新带老削减量
新建项目不填
本项目建成后
全厂排放量固体废
物产生量
变化量
废气
废水
一般工业
固体废物
危险废物
注: - -
一本报告表应附以下附图附件:
附图 1 地理位置图
附图 2 输电线路 走向示意图
附图 3 本项目塔型一览图。
附件 1 云帆变电站 环评审批意见
附件 2 云帆变电站验收组意见
附件 3 路径 规划 协议
附件 4本项目电磁环境 噪声 现状检测报告 。
二电磁环境影响专题评价
乐亭建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电
站至蚕沙口汇集站送出线路工程
电磁环境影响专题评价
石家庄柄东 (略)
二二二年 十 一 月
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
1
1 前言
风能作为绿色能源,对环境保护起着积极的作用。在乐亭县境内建设大清河风电
场可满足当地部分负荷的要求,推动当地经济和社会发展,具有较大的社会环境效益
和经济效益。为了满足风电场送出的需要,需为风电场 升压站 配套建设送出线路。因
此,乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路工
程的建设是十分必要的。
乐亭建投大清河风电场 220kV升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路工
(略) 乐亭县大清河盐场内。本工程为乐亭建投大清河风电场配套工程。
本项目输电线路已建成,于 2015年 4月开工建设 , 2019年 11月 23日投运。
(略) 生态环境局关于开展电磁辐射环境影响评价工作的通知,本次对乐亭
建投大清河风电场 220kV 升压站云帆变电站至蚕沙口汇集站送出线路工程进行现
状监测,并对其产生的电磁环境影响和声环境影响进行环境影响评价。
根据中华人民共和国环境影响评价法建设项目环境保护管理条例和建
设项目环境影响评价分类管理名录等有关规定,本项目须进行环境影响评价。为此,
2022 年 10 月,建 (略) 委托我公司承担本项目的环境影响评价
工作。
我公司于 2022 年 10 月 20 日对本项目线路路径沿线进行了实地踏勘调查,并
对本工程进行了实地踏勘和调查,收集了自然环境及有关工程资料,并进行了工程所
在区域电磁环境及声环境现状检测。在此基础上,结合本工程特点及实际情况,根据
相关的技术规范技术导则要求,编制了本环境影响报告表。
2 评价内容
主要通过 现场监测 的方式 预测 分析 架空线路 地下电缆线路工程 运行后产生的工
频电场工频磁场对周围电磁环境的影响程度及范围。
3 评价因子及标准
3.1 评价因子
本项目评价因子为:工频电场工频磁场。
3.2 评价标准
工频电场强度工频磁场强度低于电磁环境控制限值 GB8702-2014中的
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
2
4kV/m 和 100T的标准限值。
详见表 3-1。
表 3-1 评价标准
评价内容 标准值 标准来源
电场强度 4kV/m 电磁环境控制限值
GB8702-2014 磁感应强度 100T
4 评价等级及范围
4.1 评价工作等级
根据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24-2020, 因 本项目架空输电线路
跨越 2 处海参养殖 场 ,因此架空线路电磁环境影响评价等级为二级 地下电缆线路评
价工作等级为三级。
4.2 评价范围
架空输电线路边导线地面投影外两侧各 40m 带状区域
地下电缆电磁环境影响评价范围为管廊两侧边缘各外延 5m水平距离内的带
状区域。
5 环境保护目标
本项目 架空输电线路 N5N6 段线路跨越 1 处海参养殖 场 N9N8 段线路跨越
1 处海参养殖 场 , 在 架空输电线路 电磁环境评价范围内, 因此 将 2 处海参养殖 场 作为
本项目 架空输电线路 的电磁环境保护目标
地下电缆线路 评价范围内无电磁环境保护目标。
本项目电磁环境保护目标情况见表 5-1。
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
1
表 5-1 环境敏感目标 与线路的 相对位置关系 及现状 1
要素
类别
序
号
名称 位置关系图 环境敏感目标现状
声环
境
电磁
环境
1
海参养
殖场
N5-N6 线路段线下海参养殖场
本线路与海参养殖场 的位置关系图
注: 架空线路 N5-N6 号塔 之间 线下海参养 殖场 , 线高 对地 约 20m,对棚顶 约 16m。
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
2
续 表 5-1 环境敏感目标与线路的相对位置关系及现状 2
要素
类别
序
号
名称 位置关系图 环境敏感目标现状
声环
境
电磁
环境
1
海参养
殖场
N8-N9 线路段线下海参养殖场
本线路与海参养殖场 的位置关系图
注: 架空线路 N8-N9 号塔之间线 下海参养殖场, 线高对地 约 16m,对棚顶 约 11m。
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
1
6 电磁环境现状检测与评价
6.1 电磁环境现状检测
6.1.1 检测因子
工频电场工频磁场。
6.1.2 布点原则
依据环境影响评价技术导则 输变电 HJ 24 - 2020 及交流输变电工程电
磁环境监测方法试行 HJ681-2013 中的监测点位及布点方法 ,兼顾工程所在
地环境特征, 本项目在 架空输电线路路径下方 布设一个监测断面 , 在地下电缆 输电线
路路径 上方进行断面 布点检测 环境保护目标处布设检测点位。
6.1.3 检测仪器
仪器名称:场强仪 NBM-550/EHP-50F仪器编号: TQYQ-01测量范围:
5mV/m100kV/m工频电场强度, 0.3nT10mT工频磁感应强度频率响应范围:
1Hz100kHz检定有效期至 2023年 2月 23日。
所用仪器均经国家计量部门检定合格,并处于检定证书有效期内,仪器的测量范
围覆盖符合监测要求。
6.1.4 检测方法
工频电场磁感应强度按交流输变电工程电磁环境监测方法 试行 HJ681-
2013进行。
6.1.5 检测点位
工频电场磁感应强度检测点:
架空输电线路以线路中心线为起点,每隔 5m 布设一个监测点位,测至边导线地
面投影外两侧各 50m 处,测量最大值时为每 1m 布设一个监测点位
地下电缆 线路以管廊中心上方为起点,每 1m 布设一个监测点位,测至 管廊两侧
边缘各外延 5m水平距离 处
环境保护目标处布设检测点位。
检测布点详见报告表图 2图 3图 4。
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
2
6.1.6 检测单位和时间
(略) (略) 于 2022 年 10 月 23 日 进行了检测, 天气晴,温度
7 15 ,相对湿度 34%RH 58%RH,风速 1.2 2.6m/s。
6.1.7 检测结果
本项目 220kV架空段输电线路 地下电 缆 段 输电线路路径周围 及环境保护目标处
电磁环境检测结果见表 6-1。
表 6-1 电磁环境检测结果
序
号 检测点位
工频电场强度
V/m
工频磁感应强度
T
1
架空
线路
蚕帆线 5塔 6塔
中相线最大弧垂地面投影东侧
弧垂点线高 17m
0 375.9 1.054
2 1 403.3 1.114
3 2 429.0 1.067
4 3 448.2 1.038
5
蚕帆线 5塔 6塔
边导线最大弧垂地面投影东侧
弧垂点线高 17m
0 517.8 1.003
6 1 548.8 0.943
7 2 567.7 0.898
8 3 584.0 0.852
9 4 553.4 0.796
10 5 529.4 0.734
11 10 443.7 0.592
12 15 309.1 0.415
13 20 201.7 0.320
14 25 127.9 0.247
15 30 88.5 0.199
16 35 47.3 0.133
17 40 22.2 0.089
18 45 14.6 0.059
19 50 8.4 0.032
20
地下电
缆线路
蚕帆线 地下 管廊中心西侧 0 99.7 1.703 21 1 108.2 1.597
22
蚕帆线 地下 管廊边缘西侧
0 105.8 1.521
23 1 108.7 1.354
24 2 113.6 1.236
25 3 125.1 1.720
26 4 123.6 1.034
27 5 130.7 0.927
28 电磁环境保护 蚕帆线 5塔 -6塔线路下方 海参养殖场 426.6 0.935
电 磁 环 境 影 响 专 题 评 价
3
29 目标处 蚕帆线 8塔 -9塔线路下方 海参养殖场 488.9 1.039
备注:地下电缆管廊附近有其他高压输电线路。
6.2 电磁环境现状评价
由表 6-1 可以看出, 架空段输电线路 地下电缆段 输电线路路径处 及环境保护目
标处 工频电场强度为 8.4V/m584V/m,工频磁感应强度为 0.032T1.720T,分别符
合 4kV/m和 100T的评价标准值。
7 电磁环境影响预测及评价
因本项目 输电线路 已建成运行, 其运行过程中产生的工频电场工频磁场对周围
环境的影响范围及程度由现状检测数据可以如实反映。因此本评价 采用实际检测的方
式来进行预测分析 。 本项目现状检测时,运行工况稳定, 实际检测数据可以真实反映
本项目运行后产生的工频电磁场对周围环境的影响范围和程度。
由表 6-1 可以看出, 本项目 220kV 架空段输电线路 50m 范围内的工频电场强度
为 8.4584V/m,工频磁场强度为 0.0321.114T,分别符合 4kV/m和 100T的评价标
准
地下电缆线路 地面上方工频电场强度为 99.7130.7V/m,工频磁场强度为
0.9271.720T,分别符合 4kV/m和 100T的评价标准。
环境保护目标处工频电场强度为 426.6488.9V/m,工频磁场强度为 0.9351.039T,
分别符合 4kV/m和 100T的评价标准。
8 结论及建议
8.1 结论
本项目运行后, 架空输电线路 地下电缆 线路周围 及环境保护目标处 工频电场
工频磁场符合电磁环境控制限值 GB8702-2014中 4kV/m 100T 的评价标准。
综上所述,本项目是可行的。
8.2 建议
1充分落实本报告中有关环保措施及对策建议的各项措施和要求。
2建设单位做好竣工验收 工作 。定期检修,确保项目的正常运行。
3 有关部门单位及个人应按照有关规定,不得在线路保护区内规划新建建
筑物。
83