辽宁省鞍山市台安县2020年省级生态环境保护督察拟销号群众环境信访案件查处情况公示(第2批)(2022年12月15日)
辽宁省鞍山市台安县2020年省级生态环境保护督察拟销号群众环境信访案件查处情况公示(第2批)(2022年12月15日)
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 |
1 | LN2020LD0915AS02 | 台安县三粮库路南,附近居民排泄臭水明沟,水体黑臭,污染环境。 | 台安县 | 台安县三粮库路南排水沟位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,现为一条雨排沟。水体黑臭主要是由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排水沟排水坡度不足导致排水不畅而造成的,反映情况属实。 | 属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
2 | LN2020LD0916AS03 | 台安县三粮库东大墙外,附近居民排泄臭水明沟,水体黑臭,污染环境。另,反映粮库有废品打包等噪声污染,每天凌晨3:00左右,持续两年。 | 台安县 | 该沟位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,现为一条雨排沟。水体黑臭主要是由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排水沟排水坡度不足导致排水不畅而造成的,反映情况属实。台安县韩全便民废品收购站位于台 (略) 内,有一台重约15吨的打包机,每天上午9点钟以后开始进行打包作业,而不是凌晨3点开始加工,符合《中华人民共和国环境噪音防治法》中早6点至晚10点期间加工的规定,反映情况不属实。 | 部分属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
3 | LN2020LD0917AS01 | 贺家排水总干有一处铁丝房排水站排水,水体黑色,造成下游绕阳河水体污染。举报人怀疑是距铁丝房排水站上游的5-6里养牛场、养鸡场、养鹅场三家企业造成的。 | 台安县 | 铁丝房排水站位于桓洞镇铁丝房村铁西组西北、贺家排干南,有一条长3780米、宽10米的主干排水渠,主要功能为防汛排水。汛期降水量大时,为防止内涝,铁丝房排水站将站前排水渠内的水提入贺家排干,后流入绕阳河。经核实,铁丝房排水站已有三年未排水,最后一次排水时间为2017年9月。由于今年降雨量较大,排水渠内有大量积水长期不流动,加之周边居民将垃圾和畜禽粪污倾倒至排水渠内,长期浸泡腐蚀,导致水体呈黑色。反映“一是贺家排水总干有一处铁丝房排水站排水,水体黑色”情况属实。铁丝房排水站已有三年未排水, (略) 生态环境局台安分局对贺家排干查看,未发现贺家排干有明显被污染的迹象。反映“造成下游绕阳河水体污染”情况不属实。 | 部分属实 | 1、 (略) 奶牛活动场与雨水排水沟距离较近,雨污未分流,牛活动场污水未经处理直接进入雨排水沟排入路边沟。该公司上述行为涉反了《畜禽规模化养殖污染防治条例》第二十条的规定,依据《畜禽规模化养殖污染防治条例》第四十一条的规定, (略) 生态环境局台安分局对该养殖场实施行政处罚:责令2个月内完成整改;罚款人民币2万元整。 (略) 罚款已缴纳,整改已完成。2、黄凯养殖场属于规模化养殖场,未依法进行环境影响登记表备案,违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定,依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款的规定, (略) 生态环境局台安分局对该养殖场实施行政处罚:责令备案;罚款人民币1万元整。黄凯养殖场完成环境影响登记表备案,罚款已缴纳。3、为解决铁丝房排水渠水体呈黑色的问题,台安洪 (略) 于**日开始对水渠内垃圾进行清理,清理完毕后将采取洒药等综合治理措施,目前,排水渠综合整治已完成。同时,桓洞镇政府加强对该地附近居民进行宣传教育并安放警示标语,提高群众环保意识,禁止将垃圾倾倒至排水渠内。 | 无 |
4 | LN2020LD0917AS04 | (略) (养牛场),非封闭式,产生臭味、排泄物进入地下污染地下水。同时,举报人怀疑台安县环保局为桑林 (略) (养牛场)违规办理环评专家例会。 | 台安县 | 台 (略) ,位于台安县桑林镇桑林村本街。**日, (略) 生态环境局台安 (略) 现场进行了现场检查,该公司正在进行牛舍结构框架安装施工,未建成也未从事养殖活动。所以不存在产生臭味、排泄物进入地下污染地下水的情况,反映情况不属实;**日,该公司在建设项目环境影响登记表备案系统中完成了《年出栏880头牛项目》登记表备案(备案号:*026);因养殖规模发生变化,于2020年 (略) 生态环境局台安分局提交了《年出栏3000头肉牛养殖项目环境影响报告书》, (略) 生态环境局台安分局于**日对该项目组织召开了专家评审会,专家会认为该养殖场未开展防疫审查风险评估工作,暂未上会研究.“举报人怀疑台安县环保局为桑林 (略) (养牛场)违规办理环评专家例会 | 不属实 | 进一步加强对养殖场的管理,监督规范运营, | 无 |
5 | LN2020LD0918AS04 | 原造纸厂臭水沟清除不彻底,地下水污染,道东液化气站异味扰民,粮库内和沟南的2家废品收购站夜间废品打包噪声扰民。 | 台安县 | 举报问题反映的原造纸厂臭水沟实为台安县三粮库路南排水沟位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米。10年前为原台安县造纸厂的排水沟,现为一条雨排沟。举报问题反映的液化气站是 (略) ,厂内设有2个民用加气储罐及1个残液回收罐,年供民用液化石油气260吨。该项目于**日通过环评备案(台环备字[2018]1号)。举报问题反映的两家废品收购站一个是位于台 (略) 内的台安县韩全便民废品收购站,另一个是排水沟南侧的台安县韩全废品收购站,两家废品收购站均是从事废旧品收购单位。2015年4月至6月,为解决汛期城区排水缓慢问题,原台安县城管处对台安县三粮库路南排水沟全线实施了清淤工程。近年来,由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排放生活污水,且排水坡度不足排水不畅导致该沟水体黑臭,反映情况部分属实。为确认地下水是否受到污染, (略) 生态环境局台安分局已安排对周边地下水进行检测,如检测结果表明该沟污水导致地下水污染,台安县将开展治理工作。**日, (略) 生态环境局台安分局执法人员对 (略) 进行了现场检查,该公司处于正常运营状态,厂界周边无异味。信访举报反映的该液化气站异味扰民问题举报情况不属实,未发现其它环境违法行为。台安县韩全便民废品收购站和台安县韩全废品收购站进行现场勘察。经查,该2家废品收购站均有打包机,每天上午9点钟以后开始进行打包作业,夜间不作业,符合《中华人民共和国环境噪音防治法》中早6点至晚10点期间加工的规定,反映情况不属实。 | 属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道将对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
6 | LN2020LD0921AS02 | 举报人怀疑三粮库路前臭水沟污染地下水和土壤,另旁边有液化气站,存在安全隐患。 | 台安县 | 举报问题反映的臭水沟实为台安县三粮库路南排水沟,位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,是一条雨排沟。近年来,由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排放生活污水,且排水坡度不足排水不畅导致该沟水体黑臭,反映情况部分属实。为确认地下水和土壤是否受到污染, (略) 生态环境局台安分局已委托 (略) 对三粮库路南水沟周边土壤及周边居民家自备井末梢水进行了采样检测,待检测结果出来后,我县再对地下水和土壤做进一步评估。 举报问题反映的液化气站是 (略) ,位于原三粮库东150米,成立于1990年,厂内设有2个民用加气储罐及1个残液回收罐,年供民用液化石油气260吨。该项目于**日通过环评备案(台环备字[2018]1号),该公司有《燃气经营许可证》、《消防安全许可证》,《生产安全事故综合应急预案》在台安县应急管理局进行了备案。**日,台安县住建局召集应急局、消防救援大队、 (略) 生态环境局台安分局、县市场监督管理局等相关单位工作人员在住建局三楼会议室召开了专题会议,并组成了联合检查组到 (略) 实地检查了站区工艺布局、特种设备运行维护、消防设施、安全防火组织、避雷静电检测、持证上岗、应急抢险、重点岗位规章制度、设备运行记录等情况。检查组一致认为该企业证照齐全、制度健全,无明显安全隐患,反映液化气站存在安全隐患问题不属实。 | 部分属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道将对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。。 | 无 |
7 | LN2020LD0922AS11 | 1.举报人举报台安县工业园,存在环境污染现象,生产异味扰民。2.地下水污染,金属类和大肠杆菌超标。 | 台安县 | 举报问题反映的台安县工业园实为辽宁台安经济开发区,**日, (略) 生态环境局台安分局执法人员会同辽宁台安经济开发区工作人员到辽宁台安经济开发区及周边进行了实地检查,并调取了相关材料。**日,沈阳 (略) 对辽宁台安经济开发区内1#和2#监测水井地下水进行了采样检测(1#井位于迎宾路与工业六路交汇点东南约300米处,2#井位于迎宾路与工业四路交汇点东北约600米处,两眼监测水井深度均为170米),出具了两份《检测报告》(*)和(*-1)。根据监测结果,辽宁台安经济开发区1#和2#水井地下水63项指标除铁、锰两项外,其余指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中III类要求。台安地区地下水铁、锰超标是由于地质原因造成的,并不是污染所致。**日, (略) (略) 对辽宁台安经济开发区西侧边界异味进行了监测,出具了《检测报告》(BW*)。根据监测结果,氨、硫化氢恶臭等污染物浓度均符合《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中附录D其他污染物空气质量浓度参考限值。根据《辽宁台安经济开发区总体规划(2019—2035)环境影响报告书》显示,辽宁台安经济开发区地下水执行III类标准,环境空气执行二级标准。辽宁台安经济开发区地下水及空气异味监测结果均达到标准,反映情况不属实。 | 不属实 | 进一步加强对企业的管理,监督企业规范运营,安全生产、达标排放。 | 无 |
8 | LN2020LD0923AS06 | 养鸡户(诸某某)三栋鸡棚,养鸡数量上千只,鸡粪露天堆放,造成村中异味污染。 | 台安县 | 被反映的养鸡户(诸某某)位于台安县达牛镇河南村6组, (略) 内自建3栋鸡舍,养殖规模为存栏5000只蛋鸡,现已停止养殖,院前堆放鸡粪,面积约50平,反映情况属实。 | 属实 | 达牛镇河南村民委员会立行立改,已于**日 (略) 外堆放的鸡粪清理完毕。村民委员会根据本村实际情况组织制定和完善乡村清洁村规民约,将生产、生活废弃物的处理规范、维护乡村公共环境卫生的行为规范、违反乡村清洁村规民约的处理措施纳入村规民约的内容。对不履行村规民约造成不利影响的给予处罚,以制度引导村屯畜禽养殖。继续加强政府各职能部门的执法和业务指导,官民合力,有效防治农村畜禽养殖污染。 | 无 |
9 | LN2020LD0923AS15 | 居民对三粮库路南臭水明沟,水体黑臭污染环境处理结果不满意。 | 台安县 | 举报问题反映的臭水沟实为台安县三粮库路南排水沟,位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,是一条雨排沟。近年来,由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排放生活污水,且排水坡度不足排水不畅导致该沟水体黑臭,反映情况部分属实。为确认地下水是否受到污染, (略) 生态环境局台安分局已委托 (略) 于**日,对三粮库路南水沟周边地下水进行了采样检测,待检测结果出来后,我县再对地下水做进一步评估。三粮库附近居民为达到动迁的目的,曾多次以三粮库路南水沟水体黑臭为由,通过多种渠道举报。 | 部分属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道将对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
10 | LN2020LD0925AS13 | 臭水沟严重污染地下水,水体黑色,有沫,有异味。 | 台安县 | 举报问题反映的台安县三粮库路南臭水沟位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,是一条雨排沟。2015年4月至6月,为解决汛期城区排水缓慢问题,原台安县城管处对台安县三粮库路南排水沟全线实施了清淤工程。近年来,由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排放生活污水,且排水坡度不足排水不畅导致该沟水体黑臭,反映情况部分属实。针对群众反映的情况, (略) 建设集团已于**日对沟内垃圾进行了清理,并将沟内污水抽干。**日,为确认地下水是否受到污染, (略) 生态环境局台安分局委托 (略) 对三粮库路南水沟周边地下水进行了采样检测,待检测结果出来后,我县再对地下水做进一步评估。 | 部分属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道将对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
11 | LN2020LX0927AS03 | 东亿全生物夜间生产排放气体,气味刺鼻恶心。 | 台安县 | 举报问题反映的“东亿全生物”地点在台安县高力房镇枣木村, (略) (略) 。年产2万吨高蛋白饲料项目于**日通过环评审批(台环审字[2011]B1号),**日通过环保验收(台环验字[2013]8号),生产工艺为将玉米皮和玉米浆混合搅拌,经干燥窑烘干后得到产品核苷酸渣。**日, (略) 生态环境局台安分局执法 (略) (略) 进行了现场检查,该公司正常生产,污染防治设施正常运行,未发现其他环境违法行为。为 (略) (略) 污染物排放是否达标, (略) 生态环境局台安分局于**日委托沈阳 (略) 对该公司有组织废气和无组织恶臭进行了采样检测,待检测结果出来后,再做进一步评估。 | 部分属实 | (略) (略) 排放无组织废气,污染物臭气浓度超过《恶臭污染物排放标准(GB14554-93)》表1中二级(新扩改建)标准限值。该公司上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定,依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定, (略) 生态环境 (略) 实施行政处罚,市生态环境局召开听证会,进行合议,不予以处罚决定,根据监测报告结果显示,污染物达标排放。 | 无 |
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | 问责情况 |
1 | LN2020LD0915AS02 | 台安县三粮库路南,附近居民排泄臭水明沟,水体黑臭,污染环境。 | 台安县 | 台安县三粮库路南排水沟位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,现为一条雨排沟。水体黑臭主要是由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排水沟排水坡度不足导致排水不畅而造成的,反映情况属实。 | 属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
2 | LN2020LD0916AS03 | 台安县三粮库东大墙外,附近居民排泄臭水明沟,水体黑臭,污染环境。另,反映粮库有废品打包等噪声污染,每天凌晨3:00左右,持续两年。 | 台安县 | 该沟位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,现为一条雨排沟。水体黑臭主要是由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排水沟排水坡度不足导致排水不畅而造成的,反映情况属实。台安县韩全便民废品收购站位于台 (略) 内,有一台重约15吨的打包机,每天上午9点钟以后开始进行打包作业,而不是凌晨3点开始加工,符合《中华人民共和国环境噪音防治法》中早6点至晚10点期间加工的规定,反映情况不属实。 | 部分属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
3 | LN2020LD0917AS01 | 贺家排水总干有一处铁丝房排水站排水,水体黑色,造成下游绕阳河水体污染。举报人怀疑是距铁丝房排水站上游的5-6里养牛场、养鸡场、养鹅场三家企业造成的。 | 台安县 | 铁丝房排水站位于桓洞镇铁丝房村铁西组西北、贺家排干南,有一条长3780米、宽10米的主干排水渠,主要功能为防汛排水。汛期降水量大时,为防止内涝,铁丝房排水站将站前排水渠内的水提入贺家排干,后流入绕阳河。经核实,铁丝房排水站已有三年未排水,最后一次排水时间为2017年9月。由于今年降雨量较大,排水渠内有大量积水长期不流动,加之周边居民将垃圾和畜禽粪污倾倒至排水渠内,长期浸泡腐蚀,导致水体呈黑色。反映“一是贺家排水总干有一处铁丝房排水站排水,水体黑色”情况属实。铁丝房排水站已有三年未排水, (略) 生态环境局台安分局对贺家排干查看,未发现贺家排干有明显被污染的迹象。反映“造成下游绕阳河水体污染”情况不属实。 | 部分属实 | 1、 (略) 奶牛活动场与雨水排水沟距离较近,雨污未分流,牛活动场污水未经处理直接进入雨排水沟排入路边沟。该公司上述行为涉反了《畜禽规模化养殖污染防治条例》第二十条的规定,依据《畜禽规模化养殖污染防治条例》第四十一条的规定, (略) 生态环境局台安分局对该养殖场实施行政处罚:责令2个月内完成整改;罚款人民币2万元整。 (略) 罚款已缴纳,整改已完成。2、黄凯养殖场属于规模化养殖场,未依法进行环境影响登记表备案,违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定,依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款的规定, (略) 生态环境局台安分局对该养殖场实施行政处罚:责令备案;罚款人民币1万元整。黄凯养殖场完成环境影响登记表备案,罚款已缴纳。3、为解决铁丝房排水渠水体呈黑色的问题,台安洪 (略) 于**日开始对水渠内垃圾进行清理,清理完毕后将采取洒药等综合治理措施,目前,排水渠综合整治已完成。同时,桓洞镇政府加强对该地附近居民进行宣传教育并安放警示标语,提高群众环保意识,禁止将垃圾倾倒至排水渠内。 | 无 |
4 | LN2020LD0917AS04 | (略) (养牛场),非封闭式,产生臭味、排泄物进入地下污染地下水。同时,举报人怀疑台安县环保局为桑林 (略) (养牛场)违规办理环评专家例会。 | 台安县 | 台 (略) ,位于台安县桑林镇桑林村本街。**日, (略) 生态环境局台安 (略) 现场进行了现场检查,该公司正在进行牛舍结构框架安装施工,未建成也未从事养殖活动。所以不存在产生臭味、排泄物进入地下污染地下水的情况,反映情况不属实;**日,该公司在建设项目环境影响登记表备案系统中完成了《年出栏880头牛项目》登记表备案(备案号:*026);因养殖规模发生变化,于2020年 (略) 生态环境局台安分局提交了《年出栏3000头肉牛养殖项目环境影响报告书》, (略) 生态环境局台安分局于**日对该项目组织召开了专家评审会,专家会认为该养殖场未开展防疫审查风险评估工作,暂未上会研究.“举报人怀疑台安县环保局为桑林 (略) (养牛场)违规办理环评专家例会 | 不属实 | 进一步加强对养殖场的管理,监督规范运营, | 无 |
5 | LN2020LD0918AS04 | 原造纸厂臭水沟清除不彻底,地下水污染,道东液化气站异味扰民,粮库内和沟南的2家废品收购站夜间废品打包噪声扰民。 | 台安县 | 举报问题反映的原造纸厂臭水沟实为台安县三粮库路南排水沟位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米。10年前为原台安县造纸厂的排水沟,现为一条雨排沟。举报问题反映的液化气站是 (略) ,厂内设有2个民用加气储罐及1个残液回收罐,年供民用液化石油气260吨。该项目于**日通过环评备案(台环备字[2018]1号)。举报问题反映的两家废品收购站一个是位于台 (略) 内的台安县韩全便民废品收购站,另一个是排水沟南侧的台安县韩全废品收购站,两家废品收购站均是从事废旧品收购单位。2015年4月至6月,为解决汛期城区排水缓慢问题,原台安县城管处对台安县三粮库路南排水沟全线实施了清淤工程。近年来,由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排放生活污水,且排水坡度不足排水不畅导致该沟水体黑臭,反映情况部分属实。为确认地下水是否受到污染, (略) 生态环境局台安分局已安排对周边地下水进行检测,如检测结果表明该沟污水导致地下水污染,台安县将开展治理工作。**日, (略) 生态环境局台安分局执法人员对 (略) 进行了现场检查,该公司处于正常运营状态,厂界周边无异味。信访举报反映的该液化气站异味扰民问题举报情况不属实,未发现其它环境违法行为。台安县韩全便民废品收购站和台安县韩全废品收购站进行现场勘察。经查,该2家废品收购站均有打包机,每天上午9点钟以后开始进行打包作业,夜间不作业,符合《中华人民共和国环境噪音防治法》中早6点至晚10点期间加工的规定,反映情况不属实。 | 属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道将对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
6 | LN2020LD0921AS02 | 举报人怀疑三粮库路前臭水沟污染地下水和土壤,另旁边有液化气站,存在安全隐患。 | 台安县 | 举报问题反映的臭水沟实为台安县三粮库路南排水沟,位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,是一条雨排沟。近年来,由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排放生活污水,且排水坡度不足排水不畅导致该沟水体黑臭,反映情况部分属实。为确认地下水和土壤是否受到污染, (略) 生态环境局台安分局已委托 (略) 对三粮库路南水沟周边土壤及周边居民家自备井末梢水进行了采样检测,待检测结果出来后,我县再对地下水和土壤做进一步评估。 举报问题反映的液化气站是 (略) ,位于原三粮库东150米,成立于1990年,厂内设有2个民用加气储罐及1个残液回收罐,年供民用液化石油气260吨。该项目于**日通过环评备案(台环备字[2018]1号),该公司有《燃气经营许可证》、《消防安全许可证》,《生产安全事故综合应急预案》在台安县应急管理局进行了备案。**日,台安县住建局召集应急局、消防救援大队、 (略) 生态环境局台安分局、县市场监督管理局等相关单位工作人员在住建局三楼会议室召开了专题会议,并组成了联合检查组到 (略) 实地检查了站区工艺布局、特种设备运行维护、消防设施、安全防火组织、避雷静电检测、持证上岗、应急抢险、重点岗位规章制度、设备运行记录等情况。检查组一致认为该企业证照齐全、制度健全,无明显安全隐患,反映液化气站存在安全隐患问题不属实。 | 部分属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道将对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。。 | 无 |
7 | LN2020LD0922AS11 | 1.举报人举报台安县工业园,存在环境污染现象,生产异味扰民。2.地下水污染,金属类和大肠杆菌超标。 | 台安县 | 举报问题反映的台安县工业园实为辽宁台安经济开发区,**日, (略) 生态环境局台安分局执法人员会同辽宁台安经济开发区工作人员到辽宁台安经济开发区及周边进行了实地检查,并调取了相关材料。**日,沈阳 (略) 对辽宁台安经济开发区内1#和2#监测水井地下水进行了采样检测(1#井位于迎宾路与工业六路交汇点东南约300米处,2#井位于迎宾路与工业四路交汇点东北约600米处,两眼监测水井深度均为170米),出具了两份《检测报告》(*)和(*-1)。根据监测结果,辽宁台安经济开发区1#和2#水井地下水63项指标除铁、锰两项外,其余指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中III类要求。台安地区地下水铁、锰超标是由于地质原因造成的,并不是污染所致。**日, (略) (略) 对辽宁台安经济开发区西侧边界异味进行了监测,出具了《检测报告》(BW*)。根据监测结果,氨、硫化氢恶臭等污染物浓度均符合《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中附录D其他污染物空气质量浓度参考限值。根据《辽宁台安经济开发区总体规划(2019—2035)环境影响报告书》显示,辽宁台安经济开发区地下水执行III类标准,环境空气执行二级标准。辽宁台安经济开发区地下水及空气异味监测结果均达到标准,反映情况不属实。 | 不属实 | 进一步加强对企业的管理,监督企业规范运营,安全生产、达标排放。 | 无 |
8 | LN2020LD0923AS06 | 养鸡户(诸某某)三栋鸡棚,养鸡数量上千只,鸡粪露天堆放,造成村中异味污染。 | 台安县 | 被反映的养鸡户(诸某某)位于台安县达牛镇河南村6组, (略) 内自建3栋鸡舍,养殖规模为存栏5000只蛋鸡,现已停止养殖,院前堆放鸡粪,面积约50平,反映情况属实。 | 属实 | 达牛镇河南村民委员会立行立改,已于**日 (略) 外堆放的鸡粪清理完毕。村民委员会根据本村实际情况组织制定和完善乡村清洁村规民约,将生产、生活废弃物的处理规范、维护乡村公共环境卫生的行为规范、违反乡村清洁村规民约的处理措施纳入村规民约的内容。对不履行村规民约造成不利影响的给予处罚,以制度引导村屯畜禽养殖。继续加强政府各职能部门的执法和业务指导,官民合力,有效防治农村畜禽养殖污染。 | 无 |
9 | LN2020LD0923AS15 | 居民对三粮库路南臭水明沟,水体黑臭污染环境处理结果不满意。 | 台安县 | 举报问题反映的臭水沟实为台安县三粮库路南排水沟,位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,是一条雨排沟。近年来,由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排放生活污水,且排水坡度不足排水不畅导致该沟水体黑臭,反映情况部分属实。为确认地下水是否受到污染, (略) 生态环境局台安分局已委托 (略) 于**日,对三粮库路南水沟周边地下水进行了采样检测,待检测结果出来后,我县再对地下水做进一步评估。三粮库附近居民为达到动迁的目的,曾多次以三粮库路南水沟水体黑臭为由,通过多种渠道举报。 | 部分属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道将对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
10 | LN2020LD0925AS13 | 臭水沟严重污染地下水,水体黑色,有沫,有异味。 | 台安县 | 举报问题反映的台安县三粮库路南臭水沟位于我县城乡结合部八角台街道蔬菜村,全长约1.6公里,沟底宽约2米,是一条雨排沟。2015年4月至6月,为解决汛期城区排水缓慢问题,原台安县城管处对台安县三粮库路南排水沟全线实施了清淤工程。近年来,由于周边居民向沟内倾倒垃圾和排放生活污水,且排水坡度不足排水不畅导致该沟水体黑臭,反映情况部分属实。针对群众反映的情况, (略) 建设集团已于**日对沟内垃圾进行了清理,并将沟内污水抽干。**日,为确认地下水是否受到污染, (略) 生态环境局台安分局委托 (略) 对三粮库路南水沟周边地下水进行了采样检测,待检测结果出来后,我县再对地下水做进一步评估。 | 部分属实 | 1、 (略) 建设集团已完成沟内垃圾清理、清淤、雨排管网铺设、恢复地貌。2、在适当位置设置垃圾箱,定期清运,防止周边居民将垃圾乱堆乱放。3、八角台街道将对周边居民进行宣传教育,加强管理,确保村民有良好的生活环境。 | 无 |
11 | LN2020LX0927AS03 | 东亿全生物夜间生产排放气体,气味刺鼻恶心。 | 台安县 | 举报问题反映的“东亿全生物”地点在台安县高力房镇枣木村, (略) (略) 。年产2万吨高蛋白饲料项目于**日通过环评审批(台环审字[2011]B1号),**日通过环保验收(台环验字[2013]8号),生产工艺为将玉米皮和玉米浆混合搅拌,经干燥窑烘干后得到产品核苷酸渣。**日, (略) 生态环境局台安分局执法 (略) (略) 进行了现场检查,该公司正常生产,污染防治设施正常运行,未发现其他环境违法行为。为 (略) (略) 污染物排放是否达标, (略) 生态环境局台安分局于**日委托沈阳 (略) 对该公司有组织废气和无组织恶臭进行了采样检测,待检测结果出来后,再做进一步评估。 | 部分属实 | (略) (略) 排放无组织废气,污染物臭气浓度超过《恶臭污染物排放标准(GB14554-93)》表1中二级(新扩改建)标准限值。该公司上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定,依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定, (略) 生态环境 (略) 实施行政处罚,市生态环境局召开听证会,进行合议,不予以处罚决定,根据监测报告结果显示,污染物达标排放。 | 无 |
最近搜索
无
热门搜索
无