项目名称

广 (略) 入河排污口设置

建设单位

广 (略)

建设地点

广 (略) 厂界西北侧的排灌渠

编制单位

广东 (略)

项目概况

项目名称：广 (略) 入河排污口设置

建设单位：广 (略)

建设地点：广 (略) 厂界西北侧的排灌渠，入河排污口地理坐标为E111°50"，N22°12"。

排污口类型：混合污水入河排污口

排放方式：连续排放

入河方式：明渠

建设规模：排放量约786m³/d（*t/a）。

服务范围：排放广 (略) 产生并经过处理后混合污水（地面冲洗废水、锅炉除尘废水、生活污水、印染废水)。

排放标准： (略) 地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准。

主要内容

一、入河排污口设置可行性分析结论

（1）广 (略) 废水经处理达标后由污水管网排入厂界西北侧的排灌渠，通过排灌渠排入漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）。根据广 (略) 的排污许可证（编号为*19W001P），污水排污口编号为DW001，其地理坐标为E111°50"，N22°12"。

（2）广 (略) 的排水方式为地面冲洗废水和锅炉除尘废水经沉淀池沉淀处理、生活污水经化粪池预处理及餐饮废水经隔油隔渣池预处理后汇合印染废水，再经自建的废水处理站处 (略) 地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）“表4 第二类污染物最高允许排放浓度（第二时段）”的一级标准后，由污水管网排入厂界西北侧的排灌渠，通过排灌渠排入漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）。

（3）入河排污口所在水功能区不属于《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中I、Ⅱ类水域和Ⅲ类水域中划定的保护区等禁止新建排污口的水功能区；排污口影响范围内无涉水的自然保护区、风景名胜区，重要湿地、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道,天然渔场等渔业水体，以及水产种质资源保护区等水环境敏感保护目标。

（4）通过水质影响预测结果可知，正常排放下，废水排入纳污水体后，漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）水质仍能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）“表1 地表水环境质量标准基本项目标准限值”的III类标准值要求，各污染物的浓度增值不大，对纳污水体的水质的影响较小。本排污口废水排放量为786m³/d，废水排放量相对于漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）流量来说较小，排放的废水中污染物经过稀释后，纳污水体中污染物浓度增量较小，不会对纳污水体水生生态产生明显影响。

（5）项目论证范围内漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）主要功能为饮、农。论证范围内无工业取水工程，入河口上游约7.8km为九头坡水厂吸水点，主要用于生活用水；论证范围内无自然保护区、游泳区等敏感目标，正常情况下排放的废水不会对漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）水质造成明显影响，也不会影响上游饮用水源保护区水质。

（6）本入河排污口沿岸没有地下水开采利用工程，区域没有地下水环境敏感保护目标，本项目生产废水排放量为786m3/d，废水排放量较小，正常情况下本项目入河排污口的设置不会对周边的地下水水位、水质产生影响。在运行期间，需要加强明渠的运行维护与巡查监管。一方面按照设计运行参数严格控制运行，防止超负荷运行而引发漫灌，从而导致污水外泄造成对地下水的影响；另一方面明渠进水段做好悬浮物滤网保护，防止固体废物进入明渠，引发明渠堵塞导致污水外泄造成对地下水的影响。

（7）根据现场调查，论证区域无其他取用水户，排灌渠主要用于排灌，需要时可供周边农田灌溉，水质目标为Ⅲ类。对比《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）相应控制指标与现有项目出水水质标准、实际出水主要污染指标浓度、排灌渠和漠阳江西干流现状水质可知，其主要污染指标浓度限值及实测值均小于《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）相应控制限值，满足农田灌溉水质要求。

二、综合结论　　

广 (略) 污水排污口设置方案在正常排放情况下，对排灌渠和漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）水质影响较小，可满足水功能区（水域）管理要求，对水生态、地下水、第三者的影响较小。在落实环评报告与本报告所提出的风险防范措施，落实应急预案，制定完整的事故预防及应急机制后，可有效避免污水事故排放对纳污水体造成污染。建设单位应建立并实施排污口出水水质监测、监测信息报送等制度，废水处理站的运行管理工作，确保废水处理站正常运行和尾水达标排放，以及满足总量控制要求。在此基础上，广 (略) 污水排污口设置在其厂界西北侧的排灌渠，尾水经排灌渠排入漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）的设置方案是可行的。

项目名称

广 (略) 入河排污口设置

建设单位

广 (略)

建设地点

广 (略) 厂界西北侧的排灌渠

编制单位

广东 (略)

项目概况

项目名称：广 (略) 入河排污口设置

建设单位：广 (略)

建设地点：广 (略) 厂界西北侧的排灌渠，入河排污口地理坐标为E111°50"，N22°12"。

排污口类型：混合污水入河排污口

排放方式：连续排放

入河方式：明渠

建设规模：排放量约786m³/d（*t/a）。

服务范围：排放广 (略) 产生并经过处理后混合污水（地面冲洗废水、锅炉除尘废水、生活污水、印染废水)。

排放标准： (略) 地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准。

主要内容

一、入河排污口设置可行性分析结论

（1）广 (略) 废水经处理达标后由污水管网排入厂界西北侧的排灌渠，通过排灌渠排入漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）。根据广 (略) 的排污许可证（编号为*19W001P），污水排污口编号为DW001，其地理坐标为E111°50"，N22°12"。

（2）广 (略) 的排水方式为地面冲洗废水和锅炉除尘废水经沉淀池沉淀处理、生活污水经化粪池预处理及餐饮废水经隔油隔渣池预处理后汇合印染废水，再经自建的废水处理站处 (略) 地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）“表4 第二类污染物最高允许排放浓度（第二时段）”的一级标准后，由污水管网排入厂界西北侧的排灌渠，通过排灌渠排入漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）。

（3）入河排污口所在水功能区不属于《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中I、Ⅱ类水域和Ⅲ类水域中划定的保护区等禁止新建排污口的水功能区；排污口影响范围内无涉水的自然保护区、风景名胜区，重要湿地、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道,天然渔场等渔业水体，以及水产种质资源保护区等水环境敏感保护目标。

（4）通过水质影响预测结果可知，正常排放下，废水排入纳污水体后，漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）水质仍能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）“表1 地表水环境质量标准基本项目标准限值”的III类标准值要求，各污染物的浓度增值不大，对纳污水体的水质的影响较小。本排污口废水排放量为786m³/d，废水排放量相对于漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）流量来说较小，排放的废水中污染物经过稀释后，纳污水体中污染物浓度增量较小，不会对纳污水体水生生态产生明显影响。

（5）项目论证范围内漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）主要功能为饮、农。论证范围内无工业取水工程，入河口上游约7.8km为九头坡水厂吸水点，主要用于生活用水；论证范围内无自然保护区、游泳区等敏感目标，正常情况下排放的废水不会对漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）水质造成明显影响，也不会影响上游饮用水源保护区水质。

（6）本入河排污口沿岸没有地下水开采利用工程，区域没有地下水环境敏感保护目标，本项目生产废水排放量为786m3/d，废水排放量较小，正常情况下本项目入河排污口的设置不会对周边的地下水水位、水质产生影响。在运行期间，需要加强明渠的运行维护与巡查监管。一方面按照设计运行参数严格控制运行，防止超负荷运行而引发漫灌，从而导致污水外泄造成对地下水的影响；另一方面明渠进水段做好悬浮物滤网保护，防止固体废物进入明渠，引发明渠堵塞导致污水外泄造成对地下水的影响。

（7）根据现场调查，论证区域无其他取用水户，排灌渠主要用于排灌，需要时可供周边农田灌溉，水质目标为Ⅲ类。对比《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）相应控制指标与现有项目出水水质标准、实际出水主要污染指标浓度、排灌渠和漠阳江西干流现状水质可知，其主要污染指标浓度限值及实测值均小于《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）相应控制限值，满足农田灌溉水质要求。

二、综合结论　　

广 (略) 污水排污口设置方案在正常排放情况下，对排灌渠和漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）水质影响较小，可满足水功能区（水域）管理要求，对水生态、地下水、第三者的影响较小。在落实环评报告与本报告所提出的风险防范措施，落实应急预案，制定完整的事故预防及应急机制后，可有效避免污水事故排放对纳污水体造成污染。建设单位应建立并实施排污口出水水质监测、监测信息报送等制度，废水处理站的运行管理工作，确保废水处理站正常运行和尾水达标排放，以及满足总量控制要求。在此基础上，广 (略) 污水排污口设置在其厂界西北侧的排灌渠，尾水经排灌渠排入漠阳江（阳春春城镇九头坡~马水镇段）的设置方案是可行的。