玉溪市工人文化宫(玉溪市总工会职工服务中心)项目建设用地土壤污染状况调查报告
玉溪市工人文化宫(玉溪市总工会职工服务中心)项目建设用地土壤污染状况调查报告
一、基本情况
(略) 总工 (略) 工人文化宫( (略) 总工会职工服务中心)项目,建设地点位于玉江大道与康溪路交叉口西南侧地块,中心坐标为东经102°33′33.23″,北纬24°23′23.75″, (略) 红塔区李棋街道管辖。根据《 (略) 生态文化区张石井片区控制性详细规划修编》,本项目地块用地性质为文化设施用地。项目土地供应方式为划拨,2021年11月23日, (略) 红塔区人民政府关于YXTC(2011)1-13-5 (略) 工人文化宫( (略) 总工会职工服务中心)用地的批复(玉红政复[2021]145号);2022年1月29日取得不动产权登记证(云[2022]红塔区不动产权第*号)。
二、调查结论
1、资料收集
通过对收集资料的分析,地块历史沿革较为清晰,地块内未发现工业生产活动。项目地块2012年之前为各居民小组农田,2012年征收为国有土地(建设用地),2013年至2021年期间一直未开发利用,因此被附近居民作为耕地使用,2022年1月 (略) 总工会通过划拨方式取得地块的土地使用权,用地性质为文化设施用地,地块现状为空地。本项目地块不涉及工业企业用途、有毒有害物质储存与运输,不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等,不涉及工业废水污染。因此,地块内没有潜在的污染源,地块内活动不会引起该地块土壤和地下水的污染。
2、现场踏勘
(1)通过对地块进行踏勘,发现地块现状为空地,土壤无颜色异常、异味等现象。调查地块不存在可能造成土壤和地下水污染物质的使用、生产、贮存,不存在可能造成土壤和地下水污染的异常现象(包括罐、槽泄漏以及废物临时堆放污染痕迹)。
(2)通过对相邻地块历史情况调查及现场踏勘,
调查地块的相邻地块现状主要为学校、居民区等,相邻地块不存在可能造成土壤和地下水污染物质的使用、生产、贮存,不存在可能造成土壤和地下水污染的异常现象(包括罐、槽泄漏以及废物临时堆放污染痕迹)。
(3)调查地块周边1km范围内现以村庄、学校为主。不存在可能造成土壤和地下水污染物质的使用、生产、贮存,不存在可能造成土壤和地下水污染的异常现象(包括罐、槽泄漏以及废物临时堆放污染痕迹)。
3、人员访谈
在调查过程中,调查单位对地块使用企业内部员工和地块周边区域居民、环保局等进行了问卷访谈,主要了解地块及周边地块历史沿革、有无工业企业生产经营历史、有无发生污染事件及其处理情况等问题。通过人员访谈可知,地块历史上为农田和建设用地,不存在任何工业企业,也不涉及工业固体废物堆放场,无工业废水地下水储罐和输送管道。邻近地块为学校、居民区、 (略) 等,历史上未发生过环境污染事故和投诉事件发生记录。
三、结论通过资料收集、人员访谈、现场勘查等得到信息的分析,地块内及周围区域当前和历史上无可能的污染源,根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ 25.1-2019)规范要求,地块的环境状况可以接受,调查活动可以结束,无需开展第二阶段土壤污染状况调查。
委托单位: (略) 总工会
编制单位:云南 (略)
联系人:李工
联系电话:*
一、基本情况
(略) 总工 (略) 工人文化宫( (略) 总工会职工服务中心)项目,建设地点位于玉江大道与康溪路交叉口西南侧地块,中心坐标为东经102°33′33.23″,北纬24°23′23.75″, (略) 红塔区李棋街道管辖。根据《 (略) 生态文化区张石井片区控制性详细规划修编》,本项目地块用地性质为文化设施用地。项目土地供应方式为划拨,2021年11月23日, (略) 红塔区人民政府关于YXTC(2011)1-13-5 (略) 工人文化宫( (略) 总工会职工服务中心)用地的批复(玉红政复[2021]145号);2022年1月29日取得不动产权登记证(云[2022]红塔区不动产权第*号)。
二、调查结论
1、资料收集
通过对收集资料的分析,地块历史沿革较为清晰,地块内未发现工业生产活动。项目地块2012年之前为各居民小组农田,2012年征收为国有土地(建设用地),2013年至2021年期间一直未开发利用,因此被附近居民作为耕地使用,2022年1月 (略) 总工会通过划拨方式取得地块的土地使用权,用地性质为文化设施用地,地块现状为空地。本项目地块不涉及工业企业用途、有毒有害物质储存与运输,不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等,不涉及工业废水污染。因此,地块内没有潜在的污染源,地块内活动不会引起该地块土壤和地下水的污染。
2、现场踏勘
(1)通过对地块进行踏勘,发现地块现状为空地,土壤无颜色异常、异味等现象。调查地块不存在可能造成土壤和地下水污染物质的使用、生产、贮存,不存在可能造成土壤和地下水污染的异常现象(包括罐、槽泄漏以及废物临时堆放污染痕迹)。
(2)通过对相邻地块历史情况调查及现场踏勘,
调查地块的相邻地块现状主要为学校、居民区等,相邻地块不存在可能造成土壤和地下水污染物质的使用、生产、贮存,不存在可能造成土壤和地下水污染的异常现象(包括罐、槽泄漏以及废物临时堆放污染痕迹)。
(3)调查地块周边1km范围内现以村庄、学校为主。不存在可能造成土壤和地下水污染物质的使用、生产、贮存,不存在可能造成土壤和地下水污染的异常现象(包括罐、槽泄漏以及废物临时堆放污染痕迹)。
3、人员访谈
在调查过程中,调查单位对地块使用企业内部员工和地块周边区域居民、环保局等进行了问卷访谈,主要了解地块及周边地块历史沿革、有无工业企业生产经营历史、有无发生污染事件及其处理情况等问题。通过人员访谈可知,地块历史上为农田和建设用地,不存在任何工业企业,也不涉及工业固体废物堆放场,无工业废水地下水储罐和输送管道。邻近地块为学校、居民区、 (略) 等,历史上未发生过环境污染事故和投诉事件发生记录。
三、结论通过资料收集、人员访谈、现场勘查等得到信息的分析,地块内及周围区域当前和历史上无可能的污染源,根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ 25.1-2019)规范要求,地块的环境状况可以接受,调查活动可以结束,无需开展第二阶段土壤污染状况调查。
委托单位: (略) 总工会
编制单位:云南 (略)
联系人:李工
联系电话:*
最近搜索
无
热门搜索
无