燕尾山路道路工程土壤污染状况调查报告
燕尾山路道路工程土壤污染状况调查报告
燕尾山路道路工程(以下简称“调查地块”) (略) 巴南区龙洲湾街道高职城片区,地块中心点坐标为:东经106.*°,北纬29.*°,燕尾山路起点接德裕路,向南延伸后向西延伸,终点止于G210渝南大道,道路整体呈“」”形, (略) 次干路,标准路幅宽度26m、29m、31.5m,总长度约3743.5米,总占地面积*m2。
2006年前,调查地块为农用地、池塘及零散居民住宅;2006年~2013年,蹇宗朴租用团结村部分农用地用作蹇六渣场弃土堆填,地块K2+300~K2+600段在渣场范围内,受到渣场回填土的持续性扰动(因负责人在服刑,渣场情况通过人员访谈获取);2011年,因南侧乡村道路修建,对地块南侧少量区域平场;2014年~2017年2月,因东侧重庆五一高级技工学校一期项目的开发建设,对地块起点区域平场并修建临时道路;2017年8月,由于西侧重庆 (略) (巴南校区)、恒大新城及大发熙悦书山境的开发建设,地块K0+000~K2+300段区域受到开挖整平及道路修建的扰动;2019年,重庆 (略) 开始在地块内修建巴南区地下综合管廊试点工程项目;至2021年3月,地块内大部分区域已敷设管廊,并建有临时道路;至今,地块内部分区域仍在施工回填。
根据《建设项目用地预审与选址意见书》( (略) 政*号),调查地块规划为S1-城市道路用地,属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第二类用地,本次调查采用第二类用地筛选值进行评价。
根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》(HJ 25.2-2019)要求,并结合地块实际情况,本次调查在地块内共布设了12个土壤监测点位,采集并送检26个土壤样品(其中包括3个平行样)。土壤监测因子包括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)表1中所有项目以及表2中pH、石油烃(C10~C40)。
监测结果表明:地块内所有土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)中第二类用地筛选值。
本报告认为调查地块土壤环境质量满足规划用地要求。
燕尾山路道路工程(以下简称“调查地块”) (略) 巴南区龙洲湾街道高职城片区,地块中心点坐标为:东经106.*°,北纬29.*°,燕尾山路起点接德裕路,向南延伸后向西延伸,终点止于G210渝南大道,道路整体呈“」”形, (略) 次干路,标准路幅宽度26m、29m、31.5m,总长度约3743.5米,总占地面积*m2。
2006年前,调查地块为农用地、池塘及零散居民住宅;2006年~2013年,蹇宗朴租用团结村部分农用地用作蹇六渣场弃土堆填,地块K2+300~K2+600段在渣场范围内,受到渣场回填土的持续性扰动(因负责人在服刑,渣场情况通过人员访谈获取);2011年,因南侧乡村道路修建,对地块南侧少量区域平场;2014年~2017年2月,因东侧重庆五一高级技工学校一期项目的开发建设,对地块起点区域平场并修建临时道路;2017年8月,由于西侧重庆 (略) (巴南校区)、恒大新城及大发熙悦书山境的开发建设,地块K0+000~K2+300段区域受到开挖整平及道路修建的扰动;2019年,重庆 (略) 开始在地块内修建巴南区地下综合管廊试点工程项目;至2021年3月,地块内大部分区域已敷设管廊,并建有临时道路;至今,地块内部分区域仍在施工回填。
根据《建设项目用地预审与选址意见书》( (略) 政*号),调查地块规划为S1-城市道路用地,属于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第二类用地,本次调查采用第二类用地筛选值进行评价。
根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》(HJ 25.2-2019)要求,并结合地块实际情况,本次调查在地块内共布设了12个土壤监测点位,采集并送检26个土壤样品(其中包括3个平行样)。土壤监测因子包括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)表1中所有项目以及表2中pH、石油烃(C10~C40)。
监测结果表明:地块内所有土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)中第二类用地筛选值。
本报告认为调查地块土壤环境质量满足规划用地要求。
最近搜索
无
热门搜索
无