结论

（1）第一阶段地块土壤污染识别结论

经过对收集的资料、人员访谈结果和现场踏勘结果进行汇总分析，调查单位认为不同的调查方式得出的结论之间基本能够互相印证，调查结果是真实可靠的。

第一阶段地块调查主要结论如下：

本次调查范围内地块内无工业企业污染源，地块内历史上存在3个工业企业，企业工艺简单且地面硬化良好，地块内其他区域长期作为农用地，考虑到地块农田的农药使用情况，认为农民种植活动可能会对本地块产生一定的影响；周边地块的大气污染物可能通过大气沉降进入土壤造成土壤污染，故本次调查重点关注表层、浅层土壤的污染状况。

综上考虑，初步认为：地块内可能存在潜在污染，为进一步减小调查结论的不确定性，宜坚持“保守”的原则，对地块开展第二阶段的初步采样分析工作，判断该地块是否存在环境污染情况。

（2）第二阶段地块土壤污染状况调查结论

第二阶段土壤污染状况调查主要进行现场采样分析，采用系统布点法进行土壤监测点位布设，地块内共布设土壤勘察孔30个，地块外布设对照点1个，经现场采样和实验室检测分析，具体结果如下：

共检测68组土壤样品（包括7组平行样），依据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地风险筛选值，地块内所有点位铜、镍、镉、铅、汞、砷均有检出，各因子的最大检出浓度未超过筛选值。挥发性有机污染物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）、石油烃（C₁₀~C₄₀）、有机氯农药均未检出。

调查结果表明，地块内部无需对本次的检测因子进行详细采样分析和风险评估工作，本地块不属于污染地块，该地块本次土壤污染状况调查工作结束。

仁和道北侧、唐胥路西侧地块土壤污染状况调查报告公示版.pdf

结论

（1）第一阶段地块土壤污染识别结论

经过对收集的资料、人员访谈结果和现场踏勘结果进行汇总分析，调查单位认为不同的调查方式得出的结论之间基本能够互相印证，调查结果是真实可靠的。

第一阶段地块调查主要结论如下：

本次调查范围内地块内无工业企业污染源，地块内历史上存在3个工业企业，企业工艺简单且地面硬化良好，地块内其他区域长期作为农用地，考虑到地块农田的农药使用情况，认为农民种植活动可能会对本地块产生一定的影响；周边地块的大气污染物可能通过大气沉降进入土壤造成土壤污染，故本次调查重点关注表层、浅层土壤的污染状况。

综上考虑，初步认为：地块内可能存在潜在污染，为进一步减小调查结论的不确定性，宜坚持“保守”的原则，对地块开展第二阶段的初步采样分析工作，判断该地块是否存在环境污染情况。

（2）第二阶段地块土壤污染状况调查结论

第二阶段土壤污染状况调查主要进行现场采样分析，采用系统布点法进行土壤监测点位布设，地块内共布设土壤勘察孔30个，地块外布设对照点1个，经现场采样和实验室检测分析，具体结果如下：

共检测68组土壤样品（包括7组平行样），依据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地风险筛选值，地块内所有点位铜、镍、镉、铅、汞、砷均有检出，各因子的最大检出浓度未超过筛选值。挥发性有机污染物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）、石油烃（C₁₀~C₄₀）、有机氯农药均未检出。

调查结果表明，地块内部无需对本次的检测因子进行详细采样分析和风险评估工作，本地块不属于污染地块，该地块本次土壤污染状况调查工作结束。

仁和道北侧、唐胥路西侧地块土壤污染状况调查报告公示版.pdf