曲阳县2022年度第二批次建设用地土壤污染状况调查报告公示

内容
 
发送至邮箱

曲阳县2022年度第二批次建设用地土壤污染状况调查报告公示

1 地块基本情况

曲阳县2022年度第二批次建设用地地块位于曲阳县路庄子乡安羊村,地块中心坐标为东经114.*°,北纬38.*°,占地面积2.1021公顷。地块包括农田(1.9939公顷)和农村道路(0.1082公顷)。根据《曲阳县自然资源和规划局关于查询拟转征地块土壤环境质量的函》本地块征收为国有建设用地,拟开发用途为公共管理与公共服务用地。

2 污染识别结果

对调查地块进行了详细现场踏勘,发现调查地块内已种植了玉米,地块内无固体废物堆存、储油罐、危废等可能造成土壤和地下水污染的物质或设施。调查地块在作为农用地的使用过程中,主要种植的农作物有小麦、玉米。在玉米种植过程中,当地农民可能用有机氯农药(如阿特拉津)、有机磷农药(如乐果、敌敌畏),其在抗虫害、除杂草等方面有着比较显著的效果。农药喷洒过程残留的物质可能会对地块内表层土壤造成一定影响,并且分布均匀。此外,农田在种植作物的过程中可能使用到化肥,而常用化肥氮肥、磷肥、复合肥在生产过程中常被带入镉、铜、铅等重金属,但含量很小,在施肥过程中这些重金属则可能会累积在表层土壤中,可能会对地块内表层土壤造成轻微影响,但基本不会对该地块土壤造成污染。

3 评价标准根据

2022年6月1日曲阳县人民政府征收土地预公告,依照城镇规划,该地块开发用途为公共管理与公共服务和交通运输用地,根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)适用第一类用地的筛选值和管制值。因此,本次调查所采用的评价标准为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中“第一类用地”的筛选值。

4土壤点位布设及测试

本地块调查地块面积2.1021公顷,大于5000m2,本次土壤检测点布点采用分区和专业判断布点法,本地块共布设8个土壤监测点位(S1-S8)。本次调查共布设了8个监测点位,共采集了9组土壤样品(包括1组平行样),监测因子为pH、GB 36600-2018中的基本项目和有机农药类。

5 调查结论

本次调查检测结果显示,土壤铬(六价)、挥发性有机物、半挥发性有机物、有机农药类均未检出,其余土壤重金属和无机物样品均有检出,但浓度均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中"第一类用地"的筛选值,所有土壤样品检出浓度均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中"1曲阳县2022年度第二批次建设用地地块土壤污染状况调查报告2.15.pdf第一类用地"筛选值要求,土壤环境满足地块后期规划建设要求,无需开展进一步详细调查和风险评估工作。

,曲阳县

1 地块基本情况

曲阳县2022年度第二批次建设用地地块位于曲阳县路庄子乡安羊村,地块中心坐标为东经114.*°,北纬38.*°,占地面积2.1021公顷。地块包括农田(1.9939公顷)和农村道路(0.1082公顷)。根据《曲阳县自然资源和规划局关于查询拟转征地块土壤环境质量的函》本地块征收为国有建设用地,拟开发用途为公共管理与公共服务用地。

2 污染识别结果

对调查地块进行了详细现场踏勘,发现调查地块内已种植了玉米,地块内无固体废物堆存、储油罐、危废等可能造成土壤和地下水污染的物质或设施。调查地块在作为农用地的使用过程中,主要种植的农作物有小麦、玉米。在玉米种植过程中,当地农民可能用有机氯农药(如阿特拉津)、有机磷农药(如乐果、敌敌畏),其在抗虫害、除杂草等方面有着比较显著的效果。农药喷洒过程残留的物质可能会对地块内表层土壤造成一定影响,并且分布均匀。此外,农田在种植作物的过程中可能使用到化肥,而常用化肥氮肥、磷肥、复合肥在生产过程中常被带入镉、铜、铅等重金属,但含量很小,在施肥过程中这些重金属则可能会累积在表层土壤中,可能会对地块内表层土壤造成轻微影响,但基本不会对该地块土壤造成污染。

3 评价标准根据

2022年6月1日曲阳县人民政府征收土地预公告,依照城镇规划,该地块开发用途为公共管理与公共服务和交通运输用地,根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)适用第一类用地的筛选值和管制值。因此,本次调查所采用的评价标准为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中“第一类用地”的筛选值。

4土壤点位布设及测试

本地块调查地块面积2.1021公顷,大于5000m2,本次土壤检测点布点采用分区和专业判断布点法,本地块共布设8个土壤监测点位(S1-S8)。本次调查共布设了8个监测点位,共采集了9组土壤样品(包括1组平行样),监测因子为pH、GB 36600-2018中的基本项目和有机农药类。

5 调查结论

本次调查检测结果显示,土壤铬(六价)、挥发性有机物、半挥发性有机物、有机农药类均未检出,其余土壤重金属和无机物样品均有检出,但浓度均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中"第一类用地"的筛选值,所有土壤样品检出浓度均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中"1曲阳县2022年度第二批次建设用地地块土壤污染状况调查报告2.15.pdf第一类用地"筛选值要求,土壤环境满足地块后期规划建设要求,无需开展进一步详细调查和风险评估工作。

,曲阳县
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索