浙江益德森智能家居有限公司年产500套全屋定制家具建设项目环境影响评价信息公示
发送至邮箱
浙江益德森智能家居有限公司年产500套全屋定制家具建设项目环境影响评价信息公示
浙江益德森智能家居有限公司年产500套全屋定制家具建设项目环境影响评价信息公示
一、建设项目基本情况
项目名称：浙江益 (略) 年产500套全屋定制家具建设项目
建设单位：浙江益 (略)
建设性质：新建
建设地点： (略) 松阳县赤寿乡浙江恒兆智能装备制造产业园3幢
行业类别：C2110木质家具制造
项目类别：十八、家具制造业21-木质家具制造211-有电镀工艺的；年用溶剂型涂料（含稀释剂）10吨及以上的
建设规模：项目建筑面积5000平方米，拟购置推台锯、开料机、打孔机、台式钻床、喷漆设备等实施新增年产500套全屋定制家具建设项目。
劳动定员及生产班制：项目劳动定员30人，采用8小时单班制生产，年工作300天，厂内不设食宿。
建设周期：2023年6月-2023年11月，建设期6个月。
二、环境影响评价范围内主要环境敏感目标分布情况
项目拟建 (略) (略) 松阳县赤寿乡浙江恒兆智能装备制造产业园3幢，项目主要环境保护目标见表1。
表1 项目主要环境保护目标
环境 要素 | 名称 | 坐标 | 保护对象 | 保护内容 | 环境功能区 | 相对 方位 | 与边界最近距离/m | |
经度 | 纬度 | |||||||
环境 空气 | 卢家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约102户 | （GB3095-2012）及修改单中二级标准 | 东北侧 | 约790 |
半月古村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约250户 | 东北侧 | 约1040 | ||
朱坑 | 119.* | 28.* | 居民 | 约105户 | 东北侧 | 约1290 | ||
对面山 | 119.* | 28.* | 居民 | 约15户 | 东北侧 | 约1650 | ||
墙里村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约41户 | 东北侧 | 约1450 | ||
后安垄 | 119.* | 28.* | 居民 | 约77户 | 东北侧 | 约2220 | ||
下定 | 119.* | 28.* | 居民 | 约23户 | 东北侧 | 约2260 | ||
龙下村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约237户 | 东北侧 | 约2315 | ||
楼塘村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约100户 | 东北侧 | 约1760 | ||
徐山尼 | 119.* | 28.* | 居民 | 约30户 | 东北侧 | 约2595 | ||
梧桐口村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约196户 | 东北侧 | 约2290 | ||
机关团体办公楼 | 119.* | 28.* | / | / | 东南侧 | 约500 | ||
陈家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约21户 | 东南侧 | 约820 | ||
林家新处 | 119.* | 28.* | 居民 | 约50户 | 东南侧 | 约1240 | ||
叶川头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约305户 | 东南侧 | 约2125 | ||
大桥头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约110户 | 东南侧 | 约2430 | ||
缸窑 | 119.* | 28.* | 居民 | 约46户 | 东南侧 | 约1850 | ||
余家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约44户 | 东南侧 | 约685 | ||
规划医疗卫生用地 | 119.* | 28.* | / | / | 东南侧 | 约830 | ||
上山头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约45户 | 东南侧 | 约1120 | ||
朝阳村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约95户 | 东南侧 | 约1080 | ||
朝阳幼儿园 | 119.* | 28.* | 师生 | / | 东南侧 | 约1240 | ||
红连村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约222户 | 东南侧 | 约1270 | ||
章家村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约180户 | 东南侧 | 约1230 | ||
田岗村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约41户 | 东南侧 | 约1640 | ||
赤四村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约480户 | 东南侧 | 约1315 | ||
赤三村 | 119.* | 28.* | 居民 | |||||
赤寿乡中心小学 | 119.* | 28.* | 师生 | 15个班 | 东南侧 | 约1700 | ||
高金坌 | 119.* | 28.* | 居民 | 约25户 | 东南侧 | 约2120 | ||
上方村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约171户 | 东南侧 | 约2820 | ||
林家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约60户 | 南侧 | 约520 | ||
规划行政办公用地 | 119.* | 28.* | / | / | 南侧 | 约670 | ||
新兴镇小学集团学校 | 119.* | 28.* | 师生 | 24个班 | 南侧 | 约2100 | ||
横溪村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约341户 | 南侧 | 约2370 | ||
规划居住用地 | 119.* | 28.* | / | / | 西南侧 | 约350 | ||
择子山村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约247户 | 西南侧 | 约240 | ||
八岗头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约20户 | 西南侧 | 约440 | ||
大处 | 119.* | 28.* | 居民 | 约35户 | 西南侧 | 约230 | ||
规划文化设施用地 | 119.* | 28.* | / | / | 西南侧 | 约780 | ||
规划教育可研用地 | 119.* | 28.* | / | / | 西南侧 | 约880 | ||
泉庄村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约72户 | 西南侧 | 约2150 | ||
下溪滩 | 119.* | 28.* | 居民 | 约49户 | 西南侧 | 约1860 | ||
杨村头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约192户 | 西南侧 | 约1940 | ||
西山下 | 119.* | 28.* | 居民 | 约115户 | 西南侧 | 约2110 | ||
白塔垄 | 119.* | 28.* | 居民 | 约70户 | 西南侧 | 约2390 | ||
进贤村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约66户 | 西南侧 | 约2330 | ||
外孟村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约82户 | 西南侧 | 约2600 | ||
后周包 | 119.* | 28.* | 居民 | 约267户 | 西南侧 | 约1940 | ||
杨家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约50户 | 西南侧 | 约2155 | ||
狮子口村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约169户 | 西北侧 | 约1550 | ||
赤溪源口 | 119.* | 28.* | 居民 | 约26户 | 西北侧 | 约1850 | ||
大石村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约301户 | 西北侧 | 约2385 | ||
上溪滩 | 119.* | 28.* | 居民 | 约12户 | 西北侧 | 约2415 | ||
半坑源 | 119.* | 28.* | 居民 | 约20户 | 西北侧 | 约2410 | ||
声环境 | 项目厂界外200m范围内不涉及声环境保护目标 | |||||||
地表水环境 | 松阴溪 | 地表水体 | / | （GB3838-2002）Ⅲ类标准 | 西南侧 | 约1300 | ||
梧桐源 | 地表水体 | / | 东侧 | 约2150 | ||||
三、主要环境影响预测情况
（1）环境质量现状结论
根据环境质量现状分析，项目区域内水环境符合区域水环境功能区划要求，拟建工程评价区内现状环境空气中常规因子均不超标，环境空气质量现状良好。评价区环境噪声符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的各类标准，声环境质量优良。表明项目所在地水、气、声环境质量现状尚有较大的环境容量空间。
（2）环境空气影响评价结论
根据预测分析，项目各类废气经相应的处理设施收集处理后可做到达标排放，正常工况下，环境空气中的相关污染物浓度会有一定程度的增加，但仍能符合相应的环境空气质量要求。非正常工况下，喷涂废气中颗粒物的排放浓度超标，因此要求企业采取措施严防非正常工况的发生。
（3）水环境影响评价结论
项目仅排放生活污水，生活污水经化粪池预处理达标后纳管，最终 (略) 污水处理厂处理达标后排放，不对对周围地表水环境造成明显不利影响。
项目建设过程及建成运营后，不会对沿线地下水水位、水质及地下水流场产生明显不利影响，本项目建设对区域地下水环境影响不大。
（4）声环境影响评价结论
根据预测，落实各项措施后，项目噪声经距离衰减和厂房隔声后，本项目四周场界噪声贡献值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准要求，对周围声环境影响较小。
（5）固体废物影响评价结论
本项目产生的固废包括一般固废、危险废物和生活垃圾。边角料、废砂纸、废包装材料、收集的粉尘等一般固废收集后外售综合利用；废漆渣、废包装桶、废吸附棉、废活性炭和污泥等危险废物收集后暂存于危废间，定期委托有资质单位处置；生活垃圾委托环卫部门统一清运。
通过上述措施处理后，本项目产生的固废均得到合理妥善的处置，不会对周围环境产生明显影响。
四、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
项目拟采取的污染防治措施详见表2。
表2 拟采取的污染防治措施汇总一览表
类别 | 污染源 | 污染防治措施 | 预期效果 |
废气 | 木工粉尘（DA001） | 收集后经中央脉冲袋式除尘器处理后不低于15m高排气筒排放 | 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2“新污染源大气污染物排放限值”二级标准 |
施胶废气 | 无组织排放 | ||
打磨粉尘 | 经水式吸尘打磨柜处理后无组织排放 | 《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB33/2146-2018）表1和表6限值 | |
喷涂废气（DA002~DA005） | 车间密闭，水帘去除漆雾，废气收集后经吸附棉+多级活性炭吸附装置处理后不低于15m高排气筒排放 | ||
废水 | 生活污水 | 经化粪池预处理后纳管 | 《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的三级标准（其中氨氮、总磷纳管标 (略) 地方标准《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）中浓度限值） |
生产废水 | 经混凝沉淀处理后循环使用，不外排 | 零排放 | |
噪声 | 设备噪声 | 选用低噪声设备，合理布局，隔声、减振或加消声器等 | 《工业企业厂界噪声排放标准》 （GB12348-2008）3类标准 |
固体废物 | 一般固废 | 外售综合利用 | 减量化、无害化、资源化 |
危险废物 | 收集后暂存于危废间，定期委托有资质单位处置 | ||
生活垃圾 | 委托环卫部门统一清运 |
五、环境影响评价结论
综上所述，本项目符合国家产业政策，选址合理。项目所在地符合生态保护红线要求，符合环境质量底线要求，满足资源利用要求，不在负面清单之列，符合相关环境管理文件要求。
只要建设单位认真落实本报告提出的各项合理可行的污染防治措施，切实做到“三同时”，加强环境管理，做好环境污染防治工作，该项目建设和运营过程中各污染物均能达标排放或妥善处置，项目建设可满足当地环境质量要求及总量控制要求；根据建设单位编制的公众参与说明，项目公众参与未收到相关意见及建议；因此，从环境保护角度看，该项目是可行的。
六、征求意见的内容
（1）公示形式
①在浙江政务服务网网站上公示。
②在建设项目环境影响评价区域范围内的村（居）民委员会、镇街设置的信息公告栏（显示屏）公示。
（2）征求意见的对象：受建设项目影响的公民、单位或团体。
（3）征求意见的范围：在环境影响、环保措施、对项目建设所持态度等环保方面的意见。
（4）征求意见的期限及反馈途径：
通过邮件、电话、信件等方式向建设单位或环评单位提出反馈意见，请务必留下您真实姓名和联系方式，便于我们回访。公众提出意见的起止时间为自本公示信息在浙江政务服务网站上发布起10个工作日。公众若需查阅环评报告全文或补充了解相关信息，请在公示期间向环评单位联系索要。
七、联系方式
（1）建设单位
浙江益 (略) ；联系人：金继光；电话：*；地址： (略) 松阳县赤寿乡浙江恒兆智能装备制造产业园3幢。
（2）环境影响评价单位
浙江 (略) ；联系人：陈女士；电话：0578-*。
浙江益 (略)
2023年5月6日
浙江益德森智能家居有限公司年产500套全屋定制家具建设项目环境影响评价信息公示
一、建设项目基本情况
项目名称：浙江益 (略) 年产500套全屋定制家具建设项目
建设单位：浙江益 (略)
建设性质：新建
建设地点： (略) 松阳县赤寿乡浙江恒兆智能装备制造产业园3幢
行业类别：C2110木质家具制造
项目类别：十八、家具制造业21-木质家具制造211-有电镀工艺的；年用溶剂型涂料（含稀释剂）10吨及以上的
建设规模：项目建筑面积5000平方米，拟购置推台锯、开料机、打孔机、台式钻床、喷漆设备等实施新增年产500套全屋定制家具建设项目。
劳动定员及生产班制：项目劳动定员30人，采用8小时单班制生产，年工作300天，厂内不设食宿。
建设周期：2023年6月-2023年11月，建设期6个月。
二、环境影响评价范围内主要环境敏感目标分布情况
项目拟建 (略) (略) 松阳县赤寿乡浙江恒兆智能装备制造产业园3幢，项目主要环境保护目标见表1。
表1 项目主要环境保护目标
环境 要素 | 名称 | 坐标 | 保护对象 | 保护内容 | 环境功能区 | 相对 方位 | 与边界最近距离/m | |
经度 | 纬度 | |||||||
环境 空气 | 卢家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约102户 | （GB3095-2012）及修改单中二级标准 | 东北侧 | 约790 |
半月古村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约250户 | 东北侧 | 约1040 | ||
朱坑 | 119.* | 28.* | 居民 | 约105户 | 东北侧 | 约1290 | ||
对面山 | 119.* | 28.* | 居民 | 约15户 | 东北侧 | 约1650 | ||
墙里村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约41户 | 东北侧 | 约1450 | ||
后安垄 | 119.* | 28.* | 居民 | 约77户 | 东北侧 | 约2220 | ||
下定 | 119.* | 28.* | 居民 | 约23户 | 东北侧 | 约2260 | ||
龙下村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约237户 | 东北侧 | 约2315 | ||
楼塘村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约100户 | 东北侧 | 约1760 | ||
徐山尼 | 119.* | 28.* | 居民 | 约30户 | 东北侧 | 约2595 | ||
梧桐口村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约196户 | 东北侧 | 约2290 | ||
机关团体办公楼 | 119.* | 28.* | / | / | 东南侧 | 约500 | ||
陈家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约21户 | 东南侧 | 约820 | ||
林家新处 | 119.* | 28.* | 居民 | 约50户 | 东南侧 | 约1240 | ||
叶川头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约305户 | 东南侧 | 约2125 | ||
大桥头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约110户 | 东南侧 | 约2430 | ||
缸窑 | 119.* | 28.* | 居民 | 约46户 | 东南侧 | 约1850 | ||
余家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约44户 | 东南侧 | 约685 | ||
规划医疗卫生用地 | 119.* | 28.* | / | / | 东南侧 | 约830 | ||
上山头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约45户 | 东南侧 | 约1120 | ||
朝阳村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约95户 | 东南侧 | 约1080 | ||
朝阳幼儿园 | 119.* | 28.* | 师生 | / | 东南侧 | 约1240 | ||
红连村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约222户 | 东南侧 | 约1270 | ||
章家村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约180户 | 东南侧 | 约1230 | ||
田岗村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约41户 | 东南侧 | 约1640 | ||
赤四村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约480户 | 东南侧 | 约1315 | ||
赤三村 | 119.* | 28.* | 居民 | |||||
赤寿乡中心小学 | 119.* | 28.* | 师生 | 15个班 | 东南侧 | 约1700 | ||
高金坌 | 119.* | 28.* | 居民 | 约25户 | 东南侧 | 约2120 | ||
上方村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约171户 | 东南侧 | 约2820 | ||
林家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约60户 | 南侧 | 约520 | ||
规划行政办公用地 | 119.* | 28.* | / | / | 南侧 | 约670 | ||
新兴镇小学集团学校 | 119.* | 28.* | 师生 | 24个班 | 南侧 | 约2100 | ||
横溪村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约341户 | 南侧 | 约2370 | ||
规划居住用地 | 119.* | 28.* | / | / | 西南侧 | 约350 | ||
择子山村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约247户 | 西南侧 | 约240 | ||
八岗头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约20户 | 西南侧 | 约440 | ||
大处 | 119.* | 28.* | 居民 | 约35户 | 西南侧 | 约230 | ||
规划文化设施用地 | 119.* | 28.* | / | / | 西南侧 | 约780 | ||
规划教育可研用地 | 119.* | 28.* | / | / | 西南侧 | 约880 | ||
泉庄村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约72户 | 西南侧 | 约2150 | ||
下溪滩 | 119.* | 28.* | 居民 | 约49户 | 西南侧 | 约1860 | ||
杨村头 | 119.* | 28.* | 居民 | 约192户 | 西南侧 | 约1940 | ||
西山下 | 119.* | 28.* | 居民 | 约115户 | 西南侧 | 约2110 | ||
白塔垄 | 119.* | 28.* | 居民 | 约70户 | 西南侧 | 约2390 | ||
进贤村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约66户 | 西南侧 | 约2330 | ||
外孟村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约82户 | 西南侧 | 约2600 | ||
后周包 | 119.* | 28.* | 居民 | 约267户 | 西南侧 | 约1940 | ||
杨家 | 119.* | 28.* | 居民 | 约50户 | 西南侧 | 约2155 | ||
狮子口村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约169户 | 西北侧 | 约1550 | ||
赤溪源口 | 119.* | 28.* | 居民 | 约26户 | 西北侧 | 约1850 | ||
大石村 | 119.* | 28.* | 居民 | 约301户 | 西北侧 | 约2385 | ||
上溪滩 | 119.* | 28.* | 居民 | 约12户 | 西北侧 | 约2415 | ||
半坑源 | 119.* | 28.* | 居民 | 约20户 | 西北侧 | 约2410 | ||
声环境 | 项目厂界外200m范围内不涉及声环境保护目标 | |||||||
地表水环境 | 松阴溪 | 地表水体 | / | （GB3838-2002）Ⅲ类标准 | 西南侧 | 约1300 | ||
梧桐源 | 地表水体 | / | 东侧 | 约2150 | ||||
三、主要环境影响预测情况
（1）环境质量现状结论
根据环境质量现状分析，项目区域内水环境符合区域水环境功能区划要求，拟建工程评价区内现状环境空气中常规因子均不超标，环境空气质量现状良好。评价区环境噪声符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的各类标准，声环境质量优良。表明项目所在地水、气、声环境质量现状尚有较大的环境容量空间。
（2）环境空气影响评价结论
根据预测分析，项目各类废气经相应的处理设施收集处理后可做到达标排放，正常工况下，环境空气中的相关污染物浓度会有一定程度的增加，但仍能符合相应的环境空气质量要求。非正常工况下，喷涂废气中颗粒物的排放浓度超标，因此要求企业采取措施严防非正常工况的发生。
（3）水环境影响评价结论
项目仅排放生活污水，生活污水经化粪池预处理达标后纳管，最终 (略) 污水处理厂处理达标后排放，不对对周围地表水环境造成明显不利影响。
项目建设过程及建成运营后，不会对沿线地下水水位、水质及地下水流场产生明显不利影响，本项目建设对区域地下水环境影响不大。
（4）声环境影响评价结论
根据预测，落实各项措施后，项目噪声经距离衰减和厂房隔声后，本项目四周场界噪声贡献值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准要求，对周围声环境影响较小。
（5）固体废物影响评价结论
本项目产生的固废包括一般固废、危险废物和生活垃圾。边角料、废砂纸、废包装材料、收集的粉尘等一般固废收集后外售综合利用；废漆渣、废包装桶、废吸附棉、废活性炭和污泥等危险废物收集后暂存于危废间，定期委托有资质单位处置；生活垃圾委托环卫部门统一清运。
通过上述措施处理后，本项目产生的固废均得到合理妥善的处置，不会对周围环境产生明显影响。
四、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果
项目拟采取的污染防治措施详见表2。
表2 拟采取的污染防治措施汇总一览表
类别 | 污染源 | 污染防治措施 | 预期效果 |
废气 | 木工粉尘（DA001） | 收集后经中央脉冲袋式除尘器处理后不低于15m高排气筒排放 | 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2“新污染源大气污染物排放限值”二级标准 |
施胶废气 | 无组织排放 | ||
打磨粉尘 | 经水式吸尘打磨柜处理后无组织排放 | 《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB33/2146-2018）表1和表6限值 | |
喷涂废气（DA002~DA005） | 车间密闭，水帘去除漆雾，废气收集后经吸附棉+多级活性炭吸附装置处理后不低于15m高排气筒排放 | ||
废水 | 生活污水 | 经化粪池预处理后纳管 | 《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的三级标准（其中氨氮、总磷纳管标 (略) 地方标准《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）中浓度限值） |
生产废水 | 经混凝沉淀处理后循环使用，不外排 | 零排放 | |
噪声 | 设备噪声 | 选用低噪声设备，合理布局，隔声、减振或加消声器等 | 《工业企业厂界噪声排放标准》 （GB12348-2008）3类标准 |
固体废物 | 一般固废 | 外售综合利用 | 减量化、无害化、资源化 |
危险废物 | 收集后暂存于危废间，定期委托有资质单位处置 | ||
生活垃圾 | 委托环卫部门统一清运 |
五、环境影响评价结论
综上所述，本项目符合国家产业政策，选址合理。项目所在地符合生态保护红线要求，符合环境质量底线要求，满足资源利用要求，不在负面清单之列，符合相关环境管理文件要求。
只要建设单位认真落实本报告提出的各项合理可行的污染防治措施，切实做到“三同时”，加强环境管理，做好环境污染防治工作，该项目建设和运营过程中各污染物均能达标排放或妥善处置，项目建设可满足当地环境质量要求及总量控制要求；根据建设单位编制的公众参与说明，项目公众参与未收到相关意见及建议；因此，从环境保护角度看，该项目是可行的。
六、征求意见的内容
（1）公示形式
①在浙江政务服务网网站上公示。
②在建设项目环境影响评价区域范围内的村（居）民委员会、镇街设置的信息公告栏（显示屏）公示。
（2）征求意见的对象：受建设项目影响的公民、单位或团体。
（3）征求意见的范围：在环境影响、环保措施、对项目建设所持态度等环保方面的意见。
（4）征求意见的期限及反馈途径：
通过邮件、电话、信件等方式向建设单位或环评单位提出反馈意见，请务必留下您真实姓名和联系方式，便于我们回访。公众提出意见的起止时间为自本公示信息在浙江政务服务网站上发布起10个工作日。公众若需查阅环评报告全文或补充了解相关信息，请在公示期间向环评单位联系索要。
七、联系方式
（1）建设单位
浙江益 (略) ；联系人：金继光；电话：*；地址： (略) 松阳县赤寿乡浙江恒兆智能装备制造产业园3幢。
（2）环境影响评价单位
浙江 (略) ；联系人：陈女士；电话：0578-*。
浙江益 (略)
2023年5月6日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
