建设单位

真索电子（上海）有限公司

联系人

乐经理

项目名称

真索电子（上海）有限公司职业病危害控制效果评价

评价类型

￡职业病危害预评价

?职业病危害控制效果评价

￡职业病危害现状评价

项目地理位置：

本项目所在园区（虹梅南路3509弄）整体呈矩形，在东面设置出入口，布置门卫室。本项目东侧为围墙，西侧为是上海星童医学检验实验室，北侧为江苏 (略) (略) ，南侧为上海 (略) 。

项目概况及评价范围：

真索电子(上海)有限公司成立于2004年7月，建设地 (略) 闵行区虹梅南路3509弄298号A1幢，租赁建筑面积2480m2,是一家主要从事电路板印刷的生产制造型企业，可年产电路板约20万片，生产工艺主要为刷锡膏、贴片、回流焊、波峰焊、补焊清洁等。企业于2005年正式投产，建设期未进行职业卫生“三同时”。

评价涉及建设范围：两层厂房。与本项目相关的其他建构筑物区域以及厂区内已有的建构筑物，不包含在本次评价范围内，仅作一般性描述。

评技术责任及时效范围：本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容，相关内容按照国家法律法规和相关标准执行，本报告如有涉及相关内容，仅作参考。若项目含有放射性设备应另做评价。。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：**

调查人员： 张靖

企业陪同人员：乐经理

现场检测

现场检测时间：**日～**日

检测人员：胡基业、高一鸣等

企业陪同人员：乐经理

职业病危害因素

二氧化锡、异*醇、二*二醇*醚、噪声等

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： 超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： 超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（□严重?一般）。

本次于2022年12月、2023年3月对真索电子（上海）有限公司试运行生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，本项目总体布局、建筑卫生学设计、辅助用室设置、生产设备布局、采取的防护措施、个人防护用品、采取的应急救援设施等方面符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作，公司制定并逐步完善落实各项职业卫生管理制度。但本项目职业卫生管理人员未参加相关培训，未在各厂房的醒目位置设置职业病防治公告栏，本项目职业健康体检人数不足、体检表格填写不规范等，职业卫生管理部分符合《工作场所职业卫生监督管理规定》的要求。

本项目生产过程中存在或产生的职业病危害因素有二氧化锡（按Sn计）、异*醇、二*二醇*醚、噪声等。

本次于**日～**日对真索电子（上海）有限公司试运行生产作业环境进行了检测，测定结果化学因素和物理因素均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第一部分化学危害因素》（GBZ2.1-2019）、《工作场所有害因素职业接触限值 第二部分物理因素》（GBZ2.2-2007）中的卫生限值要求。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度，则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（□严重?一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

**日

建设单位

真索电子（上海）有限公司

联系人

乐经理

项目名称

真索电子（上海）有限公司职业病危害控制效果评价

评价类型

￡职业病危害预评价

?职业病危害控制效果评价

￡职业病危害现状评价

项目地理位置：

本项目所在园区（虹梅南路3509弄）整体呈矩形，在东面设置出入口，布置门卫室。本项目东侧为围墙，西侧为是上海星童医学检验实验室，北侧为江苏 (略) (略) ，南侧为上海 (略) 。

项目概况及评价范围：

真索电子(上海)有限公司成立于2004年7月，建设地 (略) 闵行区虹梅南路3509弄298号A1幢，租赁建筑面积2480m2,是一家主要从事电路板印刷的生产制造型企业，可年产电路板约20万片，生产工艺主要为刷锡膏、贴片、回流焊、波峰焊、补焊清洁等。企业于2005年正式投产，建设期未进行职业卫生“三同时”。

评价涉及建设范围：两层厂房。与本项目相关的其他建构筑物区域以及厂区内已有的建构筑物，不包含在本次评价范围内，仅作一般性描述。

评技术责任及时效范围：本报告从职业卫生角度对建设项目试运行期间职业病危害防护设施及效果和职业卫生管理措施等进行分析评价。不包含放射卫生、环保、安全、消防等专业内容，相关内容按照国家法律法规和相关标准执行，本报告如有涉及相关内容，仅作参考。若项目含有放射性设备应另做评价。。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：**

调查人员： 张靖

企业陪同人员：乐经理

现场检测

现场检测时间：**日～**日

检测人员：胡基业、高一鸣等

企业陪同人员：乐经理

职业病危害因素

二氧化锡、异*醇、二*二醇*醚、噪声等

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： 超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： 超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（□严重?一般）。

本次于2022年12月、2023年3月对真索电子（上海）有限公司试运行生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，本项目总体布局、建筑卫生学设计、辅助用室设置、生产设备布局、采取的防护措施、个人防护用品、采取的应急救援设施等方面符合《工业企业设计卫生标准》的相关要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作，公司制定并逐步完善落实各项职业卫生管理制度。但本项目职业卫生管理人员未参加相关培训，未在各厂房的醒目位置设置职业病防治公告栏，本项目职业健康体检人数不足、体检表格填写不规范等，职业卫生管理部分符合《工作场所职业卫生监督管理规定》的要求。

本项目生产过程中存在或产生的职业病危害因素有二氧化锡（按Sn计）、异*醇、二*二醇*醚、噪声等。

本次于**日～**日对真索电子（上海）有限公司试运行生产作业环境进行了检测，测定结果化学因素和物理因素均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第一部分化学危害因素》（GBZ2.1-2019）、《工作场所有害因素职业接触限值 第二部分物理因素》（GBZ2.2-2007）中的卫生限值要求。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生危害防护措施和职业卫生管理制度，则本建设项目可满足职业病防护设施竣工验收的条件。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（□严重?一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

**日