(略) 生态环境厅近日公布了近期查办的4个重点排污单位自动监控弄虚作假典型案例，保持对环境违法犯罪行为从严惩处的高压态势，充分发挥典型案例的示范引导作用。 (略) 州生态环境部门积极落实相关要求，利用线上巡查智能分析非现场监管手段，结合暗访、巡查等现场检查方式，查办了一批环境违法犯罪案。

记者发现， (略) 厅公布的4个典型案例均涉嫌篡改、伪造在线监测数据，其中一起案件涉及大气在线监测，其他3起案件涉及废水在线监测。

这几起案件如下。

1. (略) (略) 篡改

自动监测数据逃避监管排放大气污染物案

2022年10月下旬，执法人员发现， (略) 城区某国控监测点位空气质量自动监测数据二氧化硫浓度异常偏高。通过对点位附近污染源特征排放因子的分析，执法人员初 (略) (略) （页岩砖厂）为二氧化硫主要来源。

然而，执法人员在查询“污染源在线湖南”平台数据时，发现砖厂各项排放数据全部达标。为进一步查实事情真相， (略) 生态环境局执法人员于2022年10月22日凌晨突击检查企业。

现场采样检测发现，砖厂总排口排放废气中颗粒物、二氧化硫浓度分别超标7.44倍、14.06倍。执法人员初步判断，该公司污染源自动监测设备上传数据严重失真。

执法人员进一步检查发现，该砖厂烟气自动在线监测设备冷凝进气口、出气口螺帽被人为拧松，伴热管与取样装置断开， (略) 对分析仪空气氧含量参数有修改行为，导致废气中颗粒物、二氧化硫折算浓度降低。

对这一涉嫌环境违法犯罪的事实， (略) 生态环境局立即启动“行刑衔接”机制， (略) 公安局森林警察支队、 (略) 开展专案查办，同步进行调查侦查和现场取证，锁定了当事人涉嫌违法犯罪的事实和证据。

对该公司篡改、伪造监测数据的行为，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《 (略) 　最 (略) 关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定， (略) 生态环境局将案件 (略) 公安局森林警察支队，目 (略) (略) 两名涉案人员、湖 (略) （在线监控设备运维）两名涉案人员实施刑事拘留。

2. (略) 在线监测数据弄虚造假案

2023年3月14日， (略) 生态环境局执法人员 (略) 执法检查中，发现该公司私设一根白色PVC管，将未经处理的生产废水绕过在线监测设备，通过雨水沟排至外环境。

发现问题后， (略) 生态环境局立即启动联合办案机制， (略) 森林公安局提前介入、联合侦办，对相关责任人员现场询问，并现场组织第三方检测机构对雨水沟中两处废水采样检测。

采样结果显示，雨水沟中废水pH值分别为14.7和15.1，COD分别为4960mg/L和6710mg/L，氨氮分别为6.42mg/L和6.24mg/L。在线监控设备正常运行，数据正常上传，同步调阅取样时段的自动监测数据显示，pH值、COD值、氨氮等数据都大幅低于实际情况。

据了解，该公司上述行为属于《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》第四条第（四）项“稀释排放或者旁路排放，或者将部分或者全部污染物不经规范的排污口排放，逃避自动监控设施监控”情形。

2023年3月29日， (略) 生态环境局依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《 (略) 最 (略) 关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，将该案移送给公安机关。当日， (略) 森林公安局予以刑事立案。检查发现该企业同时还涉嫌存在其他环境违法行为，目前案件正在进一步挖掘办理中。

3.衡山县某污水处理厂委托运营单位

伪造在线监控数据案

2023年3月22日， (略) 生态环境部门收到“衡山县某污水处理厂存在涉嫌篡改、伪造在线监控数据”的环境违法行为信息线索。

(略) 生态环境局与衡山分局、衡山县公安局在现场联合勘察时发现，该污水处理厂在线监控房内COD、氨氮、总磷、总氮4台在线分析仪进样软管插入矿泉水瓶装内自行配制的液体中，代替在线分析仪从该厂污水排放口所抽取的污水样品。

经监测，该污水处理厂排放口外排废水COD浓度为138mg/L，氨氮浓度为28.8mg/L，总磷浓度为0.5mg/L，总氮浓度为29.4mg/L；在线仪器显示COD浓度为23.86mg/L，氨氮浓度为4.922mg/L，总磷浓度为0.34mg/L，总氮浓度为15.55mg/L。

经连夜突击审讯，该厂中控班长周某某承认用矿泉水瓶装“处理”达标的尾水供在线分析仪抽样，并将该情况向厂长王某某汇报，厂长王某某承认自己知情。

经查实，该污水处理厂王某某、周某某实施了以废水稀释配制水样替代实际外排废水，篡改自动监测数据的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《 (略) 　最 (略) 关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定， (略) 生态环境局衡山分局将该犯罪线索移送至衡山县公安局。衡山县公安局于2023年3月31日予以刑事立案，刑事拘留2名涉案人员。目前，该案件正在办理中。

4.永州道 (略)

篡改、伪造自动监测数据案

2023年3月29日， (略) 生态环境厅检查组对道 (略) 进行检查时，发现该公司涉嫌篡改、伪造自动监测数据。 (略) 生态环境保护综合行政执法支队、道县分局立即联合道县森林公安局开展调查。

经查，该公司废水自动监测设施采样管未与废水进水管相连接，而是将采样管置于白色塑料瓶中（瓶中装有不明液体）进行采样测量，干扰正常采样过程，导致总铜、氨氮自动监测数据严重失真，涉嫌篡改、伪造自动监测数据。

根据相关法律规定，该公司陈某实施以废水稀释配制水样替代实际外排废水，篡改自动监测数据的行为，涉嫌污染环境罪。2023年3月31日， (略) 生态环境局依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《 (略) 　最 (略) 关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，将该案移送公安机关。2023年4月3日， (略) 道县森林公安局依法对该案予以刑事立案，4月13日对犯罪嫌疑人陈某执行刑事拘留。

(略) 生态环境厅近日公布了近期查办的4个重点排污单位自动监控弄虚作假典型案例，保持对环境违法犯罪行为从严惩处的高压态势，充分发挥典型案例的示范引导作用。 (略) 州生态环境部门积极落实相关要求，利用线上巡查智能分析非现场监管手段，结合暗访、巡查等现场检查方式，查办了一批环境违法犯罪案。

记者发现， (略) 厅公布的4个典型案例均涉嫌篡改、伪造在线监测数据，其中一起案件涉及大气在线监测，其他3起案件涉及废水在线监测。

这几起案件如下。

1. (略) (略) 篡改

自动监测数据逃避监管排放大气污染物案

2022年10月下旬，执法人员发现， (略) 城区某国控监测点位空气质量自动监测数据二氧化硫浓度异常偏高。通过对点位附近污染源特征排放因子的分析，执法人员初 (略) (略) （页岩砖厂）为二氧化硫主要来源。

然而，执法人员在查询“污染源在线湖南”平台数据时，发现砖厂各项排放数据全部达标。为进一步查实事情真相， (略) 生态环境局执法人员于2022年10月22日凌晨突击检查企业。

现场采样检测发现，砖厂总排口排放废气中颗粒物、二氧化硫浓度分别超标7.44倍、14.06倍。执法人员初步判断，该公司污染源自动监测设备上传数据严重失真。

执法人员进一步检查发现，该砖厂烟气自动在线监测设备冷凝进气口、出气口螺帽被人为拧松，伴热管与取样装置断开， (略) 对分析仪空气氧含量参数有修改行为，导致废气中颗粒物、二氧化硫折算浓度降低。

对这一涉嫌环境违法犯罪的事实， (略) 生态环境局立即启动“行刑衔接”机制， (略) 公安局森林警察支队、 (略) 开展专案查办，同步进行调查侦查和现场取证，锁定了当事人涉嫌违法犯罪的事实和证据。

对该公司篡改、伪造监测数据的行为，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《 (略) 　最 (略) 关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定， (略) 生态环境局将案件 (略) 公安局森林警察支队，目 (略) (略) 两名涉案人员、湖 (略) （在线监控设备运维）两名涉案人员实施刑事拘留。

2. (略) 在线监测数据弄虚造假案

2023年3月14日， (略) 生态环境局执法人员 (略) 执法检查中，发现该公司私设一根白色PVC管，将未经处理的生产废水绕过在线监测设备，通过雨水沟排至外环境。

发现问题后， (略) 生态环境局立即启动联合办案机制， (略) 森林公安局提前介入、联合侦办，对相关责任人员现场询问，并现场组织第三方检测机构对雨水沟中两处废水采样检测。

采样结果显示，雨水沟中废水pH值分别为14.7和15.1，COD分别为4960mg/L和6710mg/L，氨氮分别为6.42mg/L和6.24mg/L。在线监控设备正常运行，数据正常上传，同步调阅取样时段的自动监测数据显示，pH值、COD值、氨氮等数据都大幅低于实际情况。

据了解，该公司上述行为属于《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》第四条第（四）项“稀释排放或者旁路排放，或者将部分或者全部污染物不经规范的排污口排放，逃避自动监控设施监控”情形。

2023年3月29日， (略) 生态环境局依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《 (略) 最 (略) 关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，将该案移送给公安机关。当日， (略) 森林公安局予以刑事立案。检查发现该企业同时还涉嫌存在其他环境违法行为，目前案件正在进一步挖掘办理中。

3.衡山县某污水处理厂委托运营单位

伪造在线监控数据案

2023年3月22日， (略) 生态环境部门收到“衡山县某污水处理厂存在涉嫌篡改、伪造在线监控数据”的环境违法行为信息线索。

(略) 生态环境局与衡山分局、衡山县公安局在现场联合勘察时发现，该污水处理厂在线监控房内COD、氨氮、总磷、总氮4台在线分析仪进样软管插入矿泉水瓶装内自行配制的液体中，代替在线分析仪从该厂污水排放口所抽取的污水样品。

经监测，该污水处理厂排放口外排废水COD浓度为138mg/L，氨氮浓度为28.8mg/L，总磷浓度为0.5mg/L，总氮浓度为29.4mg/L；在线仪器显示COD浓度为23.86mg/L，氨氮浓度为4.922mg/L，总磷浓度为0.34mg/L，总氮浓度为15.55mg/L。

经连夜突击审讯，该厂中控班长周某某承认用矿泉水瓶装“处理”达标的尾水供在线分析仪抽样，并将该情况向厂长王某某汇报，厂长王某某承认自己知情。

经查实，该污水处理厂王某某、周某某实施了以废水稀释配制水样替代实际外排废水，篡改自动监测数据的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《 (略) 　最 (略) 关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定， (略) 生态环境局衡山分局将该犯罪线索移送至衡山县公安局。衡山县公安局于2023年3月31日予以刑事立案，刑事拘留2名涉案人员。目前，该案件正在办理中。

4.永州道 (略)

篡改、伪造自动监测数据案

2023年3月29日， (略) 生态环境厅检查组对道 (略) 进行检查时，发现该公司涉嫌篡改、伪造自动监测数据。 (略) 生态环境保护综合行政执法支队、道县分局立即联合道县森林公安局开展调查。

经查，该公司废水自动监测设施采样管未与废水进水管相连接，而是将采样管置于白色塑料瓶中（瓶中装有不明液体）进行采样测量，干扰正常采样过程，导致总铜、氨氮自动监测数据严重失真，涉嫌篡改、伪造自动监测数据。

根据相关法律规定，该公司陈某实施以废水稀释配制水样替代实际外排废水，篡改自动监测数据的行为，涉嫌污染环境罪。2023年3月31日， (略) 生态环境局依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和《 (略) 　最 (略) 关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项的规定，将该案移送公安机关。2023年4月3日， (略) 道县森林公安局依法对该案予以刑事立案，4月13日对犯罪嫌疑人陈某执行刑事拘留。