上海冠华节能厨具有限公司
上海冠华节能厨具有限公司
建设单位 | 上海冠华节能厨具有限公司 | 联系人 | 苏工 | |||
项目名称 | 上海冠华节能厨具有限公司职业病危害现状评价报告 | |||||
评价类型 | £职业病危害预评价 £职业病危害控制效果评价 ?职业病危害现状评价 | |||||
项目地理位置: 用人单 (略) 崇明区新村乡新洲路800号1幢,所在地块近似矩形。用人单位所在厂区东侧为上海冠华不 (略) ,南侧为卫付路,西侧为农田,北侧为农田,卫付路设置出入口。 用人单位所在地为非自然疫源地,周边无环境敏感目标。 | ||||||
项目概况及评价范围: 评价涉及范围:用人单位的生产车间(包括附房)、包装车间、机抛车间、化学品仓库、仓库、包材仓库、综合研发中心、门卫室等。本评价报告不涉及放射卫生内容。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 郁新森 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 张靖 | |||
审核人 | 陈荣 | 项目组成员 | 高一鸣、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:**日 调查人员: 张靖 企业陪同人员:苏工 | |||||
现场检测 | 现场检测时间:**日~**日 检测人员:陶烨、薛轶、罗嘉铭、胡基业等 企业陪同人员:苏工 | |||||
职业病危害因素 | 电焊烟尘(金属烟尘)、砂轮磨尘、碳化硅粉尘(总尘)、碳化硅粉尘(呼尘)、滑石粉尘、电焊烟尘、其他粉尘(不锈钢烟尘)、其他粉尘(混合材料)、异*醇、硫酸钡(按Ba计)、臭氧、锰及其无机化合物(按Mn02计)、氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)、一氧化碳、噪声、高温、激光辐射、电焊弧光、高频电磁场、工频电场 | |||||
检测结果 | 化学因素:?全部达标;□浓度超标(超标因素: ,超标点数: )。 物理因素:□全部达标; ?强度超标(超标因素:噪声 ,超标点数:5 )。 | |||||
评价结论及建议 | 本项目(用人单位)职业病危害风险属于(?严重 □一般)。 本次于2023年5月~6月对上海冠华节能厨具有限公司生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。 通过现场调查及对项目资料综合分析,用人单位总体布局、建筑卫生学设计、生产设备布局、辅助用室设置、个人防护用品、应急救援设施等符合职业卫生相关要求。职业卫生管理方面、职业病危害防护措施部分符合职业卫生相关要求。 用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有电焊烟尘(金属烟尘)、砂轮磨尘、碳化硅粉尘(总尘)、碳化硅粉尘(呼尘)、滑石粉尘、电焊烟尘、其他粉尘(不锈钢烟尘)、其他粉尘(混合材料)、异*醇、硫酸钡(按Ba计)、臭氧、锰及其无机化合物(按Mn02计)、氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)、一氧化碳、噪声、高温、激光辐射、电焊弧光、高频电磁场、工频电场等。本次于**日~**日对工作场所职业病危害因素进行了检测,测定结果化学因素均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2019),测定结果物理因素除生产车间1F拉伸区 冲床岗位冲床操作位、生产车间1F附房冲床岗位冲床操作位、生产车间3F组装区冲床岗位冲床操作位、包装车间盖子组装区冲床岗位冲床操作位、包装车间组装区冲床岗位冲床操作位噪声超标外均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007)。 通过对历年作业场所检测数据和健康监护数据分析表明,在现有防护措施和生产条件下,上海冠华节能厨具有限公司目前无职业病病例发生。 如切实落实本报告中提出的相关建议,进一步完善职业卫生防护措施和管理制度,则上海冠华节能厨具有限公司工作场所可满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目(用人单位)职业病危害风险分类为“(?严重£一般)”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | **日 |
建设单位 | 上海冠华节能厨具有限公司 | 联系人 | 苏工 | |||
项目名称 | 上海冠华节能厨具有限公司职业病危害现状评价报告 | |||||
评价类型 | £职业病危害预评价 £职业病危害控制效果评价 ?职业病危害现状评价 | |||||
项目地理位置: 用人单 (略) 崇明区新村乡新洲路800号1幢,所在地块近似矩形。用人单位所在厂区东侧为上海冠华不 (略) ,南侧为卫付路,西侧为农田,北侧为农田,卫付路设置出入口。 用人单位所在地为非自然疫源地,周边无环境敏感目标。 | ||||||
项目概况及评价范围: 评价涉及范围:用人单位的生产车间(包括附房)、包装车间、机抛车间、化学品仓库、仓库、包材仓库、综合研发中心、门卫室等。本评价报告不涉及放射卫生内容。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 郁新森 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 张靖 | |||
审核人 | 陈荣 | 项目组成员 | 高一鸣、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:**日 调查人员: 张靖 企业陪同人员:苏工 | |||||
现场检测 | 现场检测时间:**日~**日 检测人员:陶烨、薛轶、罗嘉铭、胡基业等 企业陪同人员:苏工 | |||||
职业病危害因素 | 电焊烟尘(金属烟尘)、砂轮磨尘、碳化硅粉尘(总尘)、碳化硅粉尘(呼尘)、滑石粉尘、电焊烟尘、其他粉尘(不锈钢烟尘)、其他粉尘(混合材料)、异*醇、硫酸钡(按Ba计)、臭氧、锰及其无机化合物(按Mn02计)、氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)、一氧化碳、噪声、高温、激光辐射、电焊弧光、高频电磁场、工频电场 | |||||
检测结果 | 化学因素:?全部达标;□浓度超标(超标因素: ,超标点数: )。 物理因素:□全部达标; ?强度超标(超标因素:噪声 ,超标点数:5 )。 | |||||
评价结论及建议 | 本项目(用人单位)职业病危害风险属于(?严重 □一般)。 本次于2023年5月~6月对上海冠华节能厨具有限公司生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。 通过现场调查及对项目资料综合分析,用人单位总体布局、建筑卫生学设计、生产设备布局、辅助用室设置、个人防护用品、应急救援设施等符合职业卫生相关要求。职业卫生管理方面、职业病危害防护措施部分符合职业卫生相关要求。 用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有电焊烟尘(金属烟尘)、砂轮磨尘、碳化硅粉尘(总尘)、碳化硅粉尘(呼尘)、滑石粉尘、电焊烟尘、其他粉尘(不锈钢烟尘)、其他粉尘(混合材料)、异*醇、硫酸钡(按Ba计)、臭氧、锰及其无机化合物(按Mn02计)、氮氧化物(一氧化氮和二氧化氮)、一氧化碳、噪声、高温、激光辐射、电焊弧光、高频电磁场、工频电场等。本次于**日~**日对工作场所职业病危害因素进行了检测,测定结果化学因素均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2019),测定结果物理因素除生产车间1F拉伸区 冲床岗位冲床操作位、生产车间1F附房冲床岗位冲床操作位、生产车间3F组装区冲床岗位冲床操作位、包装车间盖子组装区冲床岗位冲床操作位、包装车间组装区冲床岗位冲床操作位噪声超标外均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007)。 通过对历年作业场所检测数据和健康监护数据分析表明,在现有防护措施和生产条件下,上海冠华节能厨具有限公司目前无职业病病例发生。 如切实落实本报告中提出的相关建议,进一步完善职业卫生防护措施和管理制度,则上海冠华节能厨具有限公司工作场所可满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目(用人单位)职业病危害风险分类为“(?严重£一般)”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | **日 |
最近搜索
无
热门搜索
无