一、概况

(略) 沈家社区果园地 (略) (略) 云河南路与广福寺路交叉口东北侧，占地面积58899平方米，用地性质为农业用地、宅基地。地块中心地理坐标为E118.*°，N36.*°。

二、调查结果

土壤调查结论

检测结果表明，本次调查地块各检测因子均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中表1中第一类建设用地土壤污染风险筛选值要求，锰满足《场地土壤环境风险评估筛选值》（DB50/T723-2016）中第一类用地筛选值要求。

地下水调查结论

本次调查勘察期间钻探深度范围内未见地下水位。地块附近村庄跟小区饮用水全部由自来水厂提供，不会对周围人体健康产生影响。

总结论

综合以上总结分析， (略) 沈家社区果园地块土壤中各污染物浓度均未超过国家和地方有关建设用地土壤污染风险筛选值，土壤环境质量状况满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值要求，本次调查范围内地块不属于污染地块，满足居住用地要求，无需开展第二阶段详细采样调查和后续风险评估工作。

2023年8月10日

一、概况

(略) 沈家社区果园地 (略) (略) 云河南路与广福寺路交叉口东北侧，占地面积58899平方米，用地性质为农业用地、宅基地。地块中心地理坐标为E118.*°，N36.*°。

二、调查结果

土壤调查结论

检测结果表明，本次调查地块各检测因子均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中表1中第一类建设用地土壤污染风险筛选值要求，锰满足《场地土壤环境风险评估筛选值》（DB50/T723-2016）中第一类用地筛选值要求。

地下水调查结论

本次调查勘察期间钻探深度范围内未见地下水位。地块附近村庄跟小区饮用水全部由自来水厂提供，不会对周围人体健康产生影响。

总结论

综合以上总结分析， (略) 沈家社区果园地块土壤中各污染物浓度均未超过国家和地方有关建设用地土壤污染风险筛选值，土壤环境质量状况满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值要求，本次调查范围内地块不属于污染地块，满足居住用地要求，无需开展第二阶段详细采样调查和后续风险评估工作。

2023年8月10日