金尊府地块土壤污染状况调查公示

内容
 
发送至邮箱

金尊府地块土壤污染状况调查公示

一、基本情况

地块名称:金尊府地块

占地面积:9655平方米

地理位置: (略) 金乡县金乡街道,惠民路以北、文化路以东、金乡污水处理站以南、金尊府一期地块以西

二、第一阶段调查

第一阶段调查工作开展时间为2023年8月。

本次调查收集到了本地块勘测定界图、区域土地利用规划、周边企业环境影响评价报告、地块所在区域历史卫星影像照片等资料,资料表明,本地块原为农用地,种植小麦、玉米等作物,大棚内主要种植葡萄。2021年山东汉 (略) 获得该地块使用权并进行土地平整,至今暂未开发。

地块周边1km范围内敏感点主要为居民区、学校。经访谈地块内种植户以及周边村民,地块内农田及大棚经营过程中,农田内主要种植小麦、玉米等作物,大棚内主要种植葡萄,主要农肥为复合肥,并喷洒少量杀菌剂代森锰锌,主要使用农药为除草剂、杀虫剂,包括莠去津、氯氟吡氧*酸异辛酯、阿维菌素等;地块内农田灌溉用水主要来源于地下水,不使用污水灌溉。

其中复合肥的使用是土壤中重金属Cu、Cd、Pb含量升高的主要原因,杀虫剂等农药中可能含有Cu、Hg等重金属,代森锰锌含有Zn、Mn等重金属,长期使用会引起土壤Cu、Cd、Pb、Hg、Zn、Mn等一定程度的积累。

此外经访谈地块内种植户,其使用的农药中主要成分为莠去津、氯氟吡氧*酸异辛酯、阿维菌素等。

因此,在对地块土壤及地下水检测时着重考虑了上述区域及可能出现污染因子,结合识别分析地块内潜在污染物为农药类和重金属(Cu、Cd、Pb、Hg、Zn、Mn)等。

地块周边1km范围内现有污染源主要为金乡县污水处理厂、金乡县新建污水处理厂,位于地块下风向,地下水上游区域。污水处理厂运营过程污水通过渗漏方式进入土壤和地下水,进而通过地下水流向发生迁移,可能对本地块土壤及地下水造成影响,涉及主要特征污染物为石油类、氨氮。

因地块内可能存在种植污染且周边存在潜在污染源,为进一步验证上述调查准确性,进一步确认该地块生产活动对土壤及地下水的污染状况,根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ 25.1-2019)相关要求,应进行第二阶段土壤污染状况调查,以查清地块污染现状。

三、初步采样调查

第二阶段土壤污染状况调查初步采样时间为2023年8月30日~9月1日,共布设土壤监测点位7个(地块内6个,地块外1个对照点),地块内点位基本钻探深度为4.5m,地块外对照点取表层样品,共采集23个土壤样品(含2个平行样品、1个全程序空白样品、1个运输空白样品),检测项目包括pH、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)表1中45项基本项目、石油烃(C10-C40)、氨氮、阿特拉津、氯丹、p,p-滴滴滴、p,p"-滴滴伊、滴滴涕、敌敌畏、乐果、硫丹、七氯、α-六六六、β-六六六、γ-六六六、六氯苯、灭蚁灵、锌、锰。共布设地下水监测井4口,其中地块内3口,地块外1口,均为新建井,井深6m,采集7个地下水样品(含1个平行样品、1个全程序空白样品、1个运输空白样品),检测项目包括《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)表1常规指标中除放射性外的37项测试项目以及石油类、阿特拉津、氯丹、p,p-滴滴滴、p,p"-滴滴伊、滴滴涕、敌敌畏、乐果、硫丹、七氯、α-六六六、β-六六六、γ-六六六、六氯苯、灭蚁灵。

根据样品检测分析结果:地块内土壤样品中,所有检出项目均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)中第一类用地的筛选值、采用HJ 25.3-2019推导的土壤污染风险控制值以及参考的《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T 5216-2022)第一类用地筛选值;地下水样品中所有检出指标除硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物外均满足《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)表1中Ⅲ类水质标准要求。

总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物超标主要与地质环境有关,本次监测的地下水化学类型为HCO3·SO4-Na?Ca·Mg型及HCO3·SO4-Na?Mg·Ca型,该区域地下水矿物质含量本底值较高。

四、初步调查结论

综合而言,调查地块作为居住用地(第一类用地)进行开发建设的人体健康风险可接受,调查活动可以结束,无需开展后续土壤环境详细调查和风险评估。

,山东, (略) ,金乡县,合肥,济宁

一、基本情况

地块名称:金尊府地块

占地面积:9655平方米

地理位置: (略) 金乡县金乡街道,惠民路以北、文化路以东、金乡污水处理站以南、金尊府一期地块以西

二、第一阶段调查

第一阶段调查工作开展时间为2023年8月。

本次调查收集到了本地块勘测定界图、区域土地利用规划、周边企业环境影响评价报告、地块所在区域历史卫星影像照片等资料,资料表明,本地块原为农用地,种植小麦、玉米等作物,大棚内主要种植葡萄。2021年山东汉 (略) 获得该地块使用权并进行土地平整,至今暂未开发。

地块周边1km范围内敏感点主要为居民区、学校。经访谈地块内种植户以及周边村民,地块内农田及大棚经营过程中,农田内主要种植小麦、玉米等作物,大棚内主要种植葡萄,主要农肥为复合肥,并喷洒少量杀菌剂代森锰锌,主要使用农药为除草剂、杀虫剂,包括莠去津、氯氟吡氧*酸异辛酯、阿维菌素等;地块内农田灌溉用水主要来源于地下水,不使用污水灌溉。

其中复合肥的使用是土壤中重金属Cu、Cd、Pb含量升高的主要原因,杀虫剂等农药中可能含有Cu、Hg等重金属,代森锰锌含有Zn、Mn等重金属,长期使用会引起土壤Cu、Cd、Pb、Hg、Zn、Mn等一定程度的积累。

此外经访谈地块内种植户,其使用的农药中主要成分为莠去津、氯氟吡氧*酸异辛酯、阿维菌素等。

因此,在对地块土壤及地下水检测时着重考虑了上述区域及可能出现污染因子,结合识别分析地块内潜在污染物为农药类和重金属(Cu、Cd、Pb、Hg、Zn、Mn)等。

地块周边1km范围内现有污染源主要为金乡县污水处理厂、金乡县新建污水处理厂,位于地块下风向,地下水上游区域。污水处理厂运营过程污水通过渗漏方式进入土壤和地下水,进而通过地下水流向发生迁移,可能对本地块土壤及地下水造成影响,涉及主要特征污染物为石油类、氨氮。

因地块内可能存在种植污染且周边存在潜在污染源,为进一步验证上述调查准确性,进一步确认该地块生产活动对土壤及地下水的污染状况,根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ 25.1-2019)相关要求,应进行第二阶段土壤污染状况调查,以查清地块污染现状。

三、初步采样调查

第二阶段土壤污染状况调查初步采样时间为2023年8月30日~9月1日,共布设土壤监测点位7个(地块内6个,地块外1个对照点),地块内点位基本钻探深度为4.5m,地块外对照点取表层样品,共采集23个土壤样品(含2个平行样品、1个全程序空白样品、1个运输空白样品),检测项目包括pH、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)表1中45项基本项目、石油烃(C10-C40)、氨氮、阿特拉津、氯丹、p,p-滴滴滴、p,p"-滴滴伊、滴滴涕、敌敌畏、乐果、硫丹、七氯、α-六六六、β-六六六、γ-六六六、六氯苯、灭蚁灵、锌、锰。共布设地下水监测井4口,其中地块内3口,地块外1口,均为新建井,井深6m,采集7个地下水样品(含1个平行样品、1个全程序空白样品、1个运输空白样品),检测项目包括《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)表1常规指标中除放射性外的37项测试项目以及石油类、阿特拉津、氯丹、p,p-滴滴滴、p,p"-滴滴伊、滴滴涕、敌敌畏、乐果、硫丹、七氯、α-六六六、β-六六六、γ-六六六、六氯苯、灭蚁灵。

根据样品检测分析结果:地块内土壤样品中,所有检出项目均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)中第一类用地的筛选值、采用HJ 25.3-2019推导的土壤污染风险控制值以及参考的《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB13/T 5216-2022)第一类用地筛选值;地下水样品中所有检出指标除硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物外均满足《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)表1中Ⅲ类水质标准要求。

总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物超标主要与地质环境有关,本次监测的地下水化学类型为HCO3·SO4-Na?Ca·Mg型及HCO3·SO4-Na?Mg·Ca型,该区域地下水矿物质含量本底值较高。

四、初步调查结论

综合而言,调查地块作为居住用地(第一类用地)进行开发建设的人体健康风险可接受,调查活动可以结束,无需开展后续土壤环境详细调查和风险评估。

,山东, (略) ,金乡县,合肥,济宁
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索