冷水江市环境质量简报第十期
冷水江市环境质量简报第十期
2023-10第十期
(略) 环境质量简报
(略) 冷水江生态环境监测站 编制
一、水环境质量
1、资江水质状况
资江流域设球溪和晓云渡口2个监测断面,球溪属于国控断面,监测32项因子,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅱ类标准限值以及表2、表3中标准限值。晓 (略) 控断面,监测25项因子,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅲ类标准限值以及表2、表3中标准限值。
表1 资江流域10月份水质状况(单位:mg/L)
序号 | 断面名称 | 水质类别 | 水质状况 | 水质达标率(%) | 超标因子 | 特征因子 | ||||
本月 | 上月 | 砷 | 锑 | |||||||
浓度 | 标准限值 | 浓度 | 标准限值 | |||||||
1 | 球溪断面 | Ⅲ类 | Ⅲ类 | Ⅲ类 | / | 溶解氧 | 0.0032 | 0.05 | 0.0028 | 0.005 |
2 | 晓云渡口 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | / | / | 0.0038 | 0.05 | 0.0045 | - |
2、县级集中式饮用水水源地水质状况
???? (略) 县级集中式饮用水水源地仅有1处,即资江球溪饮用水水源地,该饮用水水源地监测断面即资江球溪断面,每月手工监测1次,监测32项因子,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅱ类标准限值以及表2、表3中标准限值。2023年10月冷水江自来水厂球溪取水口取水量为182.1万吨,水质监测结果详见附件《 (略) 资江球溪监测断面水质监测结果》。
3、锡矿山重金属监测断面水质状况
锡矿山重金属监测设资江郭家桥、青丰河万民桥冷新交界处、涟溪河民主桥、青丰河入资江口、涟溪河入资江口五个监测断面,监测12项重金属指标,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅲ类标准限值。
表2 锡矿山重金属监测断面10月份水质状况 ???(单位:mg/L)
断面名称 | 铜 | 锌 | 硒 | 砷 | 汞 | 镉 | 六价铬 | 铅 | 锰 | 钴 | 锑 | 镍 |
资江郭家桥 | 0.006L | 0.004L | 0.0004L | 0.0009 | 0.00004L | 0.00005L | 0.004L | 0.00009L | 0.005 | 0.01L | 0.0048 | 0.007L |
青丰河万民桥冷新交界处 | 0.006L | 0.075 | 0.0013 | 0.0084 | 0.00006 | 0.00008 | 0.004L | 0.00054 | 1.6 | 0.03 | 0.0102 | 0.036 |
青丰河入资江口 | 0.006L | 0.006 | 0.0004L | 0.0003L | 0.00004L | 0.00005L | 0.004L | 0.00009L | 0.018 | 0.01L | 0.0587 | 0.008 |
涟溪河民主桥 | 0.006L | 0.042 | 0.0007 | 0.0003L | 0.00004L | 0.00064 | 0.004L | 0.00009L | 1.67 | 0.05 | 0.0233 | 0.05 |
涟溪河入资江口 | 0.006L | 0.009 | 0.0006 | 0.0003L | 0.00006 | 0.00026 | 0.004L | 0.00009L | 0.316 | 0.01L | 0.0315 | 0.007L |
标准限值 | 1.0 | 1.0 | 0.01 | 0.05 | 0.0001 | 0.005 | 0.05 | 0.05 | - | - | - | - |
表3 ?青丰河万民桥冷新交界处2022-2023年砷锑浓度变化统计表(单位:mg/L)
月份 监测因子 | 一月 | 二月 | 三月 | 四月 | 五月 | 六月 | 七月 | 八月 | 九月 | 十月 | 十一月 | 十二月 | 年均值浓度 | 评价标准 | |
砷 | 2022年 | 0.0259 | 0.0386 | 0.0124 | 0.0246 | 0.0012 | 0.0009 | 0.002 | 0.0024 | 0.0003L | 0.0003L | 0.0003L | 0.0146 | 0.0102 | 0.05 |
2023年 | 0.0947 | 0.0511 | 0.0005 | 0.0016 | 0.0074 | 0.0077 | 0.0005 | 0.002 | 0.0052 | 0.0084 | 0.05 | ||||
锑 | 2022年 | 0.179 | 0.1642 | 0.362 | 0.168 | 0.0417 | 0.0252 | 0.0588 | 0.0453 | 0.0524 | 0.0843 | 0.0423 | 0.0088 | 0.1027 | - |
2023年 | 0.023 | 0.0037 | 0.0038 | 0.0933 | 0.0978 | 0.0219 | 0.241 | 0.0344 | 0.158 | 0.0102 | - |
二、城市环境空气质量状况
我市环境空气质量自动站设在行政中心,2023年10月考核天数为31,优良天数为30。环境空气优良率96.8%。综合指数为3.31,同比下降17.7%,环比上升21.2%, (略) 排名并列第72位(共90个单位排名)。主要污染因子监测情况:PM2.5月均值为32mg/m3(第60位),同比下降11.1%,环比上升23.1%,日均值达标率100%(31/31);PM10月均值为59mg/m3(第87位),同比上升5.4%,环比上升20.4%,日均值达标率100%(31/31);O3月均值为138mg/m3(第61位), 同比下降19.3%,环比上升20.0%,日均值达标率96.8%(31/30);NO2月均值为11mg/m3(第40位),日均值达标率100%;SO2月均值为10mg/m3(第71位),日均值达标率100%;CO月均值为1.0mg/m3(第62位),日均值达标率100%。
2023年1-10月累积监测天数为304天,累积优良天数为287天,同比增加14天;累积优良率为94.4%,同比上升4.6个百分点;累积综合指数3.25,同比下降15.6%。
表4 (略) 空气自动站10月监测数据统计结果
空气质量类别分布(天数) | 优 良 天 数 | 监 测 天 数 | 当 月 优 良 率 % | 累 积 优 良 率 % | 单因子分指数 | 综 合 指 数 | 全 省 排 名 | ||||||||||
优 | 良 | 轻度污染 | 中度污染 | 重度污染 | 严重污染 | 细颗粒物 | 可吸 入颗 粒物 | 臭氧-8h | 二氧化氮 | 二氧化硫 | 一氧化碳 | ||||||
12 | 18 | 1 | 0 | 0 | 0 | 30 | 31 | 96.8 | 94.4 | 0.91 | 0.84 | 0.86 | 0.28 | 0.17 | 0.25 | 3.31 | 72 |
备注:?1、优良率%=优良天数/自然天数*100%;2、综合指数由六项单因子的环境空气质量分指数(AQI)叠加之和。
(略) 冷水江生态环境监测站
2023年11月8日
附件
(略) 资江球溪监测断面水质监测结果
一、监测基本情况
采样时间 | 2023年10月8日 |
样品来源 | 现场采样 |
监测断面 | 资江球溪断面 |
采样方法 | 《地表水环境质量监测技术规范》HJ91.2-2022 |
监测项目 | 水温、pH、化学需氧量、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷、砷、氟化物、氰化物、挥发酚、硫化物、锌、铜、铅、镉、六价铬、石油类、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰、硒、汞、阴离子表面活性剂、锑、电导率、镍、钴、总氮(共32项) |
二、分析方法及使用仪器
监测分析方法与使用仪器
监测项目 | 分析方法 | 国标编号 | 监测仪器及型号 | 检出下限 |
pH | 电极法 | HJ 1147-2020 | HQ2200 | - |
化学需 氧量 | 重铬酸盐法 | HJ 828-2017 | COD测定仪 HCA-100 | 4 mg/L |
溶解氧 | 便携式溶解氧仪法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 国家环保总局2002年增补版) | HQ2200 | - |
高锰酸盐 指数 | 滴定法 | GB/T 11892-1989 | - | 0.5 mg/L |
五日生化 需氧量 | 稀释与接种法 | HJ 505-2009 | 生化培养箱 LRH-250A | 0.5 mg/L |
氨氮 | 纳氏试剂分光光度法 | HJ535-2009 | 7200可见分光光度计 | 0.025 mg/L |
总磷 | 钼酸铵分光光度法 | GB/T 11893-1989 | 7200可见分光光度计 | 0.01 mg/L |
挥发酚 | 4-氨基安替比林分光光度法 | HJ 503-2009 | 紫外可见分光光度计 T6新世纪 | 0.0003 mg/L |
氟化物 | 离子色谱法 | HJ/T 84-2016 | 离子色谱仪c1c-D100 | 0.006 mg/L |
硫酸盐 | 离子色谱法 | HJ/T 84-2016 | 离子色谱仪c1c-D100 | 0.018 mg/L |
氯化物 | 离子色谱法 | HJ/T 84-2016 | 离子色谱仪c1c-D100 | 0.007 mg/L |
硝酸盐 | 离子色谱法 | HJ/T 84-2016 | 离子色谱仪c1c-D100 | 0.016 mg/L |
氰化物 | 容量法和分光光度法 | HJ484-2009 | 紫外可见分光光度计 T6新世纪 | 0.004 mg/L |
硫化物 | 亚*基蓝分光光度法 | HJ1226-2021 ? | 紫外可见分光光度计 T6新世纪 | 0.01?mg/L |
铜 | 原子吸收分光光度法 | GB/T 7475-1987 | 原子吸收分光光度计岛 津A-7000 | 0.05 mg/L |
铅 | 石墨炉原子吸收分光光度法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 国家环保总局2002年增补版) | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.002 mg/L |
镉 | 石墨炉原子吸收分光光度法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 国家环保总局2002年增补版) | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.0001 mg/L |
锌 | 原子吸收分光光度法 | GB/T 7475-1987 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.05 mg/L |
六价铬 | 二苯碳酰二肼分光光度法 | GB 7467--1987 | 紫外可见分光光度计T6新世纪 | 0.004 mg/L |
石油类 | 紫外分光光度法 | HJ970-2018 | OL040紫外分光油分析仪 | 0.01 mg/L |
铁 | 火焰原子吸收分光光度法 | GB/T 11911-1989 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.03 mg/L |
锰 | 火焰原子吸收分光光度法 | GB/T 11911-1989 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.01 mg/L |
阴离子表面活性剂 | 亚*蓝分光光度法 | GB/T7494--1987 | 紫外可见分光光度计T6新世纪 | 0.05 mg/L |
总氮 | 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 | HJ 636-2012 | 双光束紫外可见分光光度计TU-1901 | 0.05 mg/L |
砷 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | HGF-V4原子荧光光度计 | 0.0003 mg/L |
锑 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | HGF-V4原子荧光光度计 | 0.0002 mg/L |
硒 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | HGF-V4原子荧光光度计 | 0.0004 mg/L |
汞 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | HGF-V4原子荧光光度计 | 0.00004 mg/L |
钴 | 火焰原子吸收分光光度法 | HJ?957-2018 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.05 mg/L |
镍 | 火焰原子吸收分光光度法 | GB/T 11912-1989 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.01 mg/L |
电导率 | 便携式电导率法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 国家环保总局2002年增补版) | HQ2200 | - |
三、质量控制和质量保证
(1)监测分析方法采用国家和行业标准分析方法,监测人员经过持证上岗考核并持有合格证书,所用仪器设备状态正常且均在有效检定周期内。
(2)在监测期间,样品采集、运输、保存均按照环境保护部发布的《环境监测质量管理技术导则》的要求进行。
(3)监测数据和报告实行三级审核制度。
四、质量控制
质控结果统计表
质控措施 | 监测项目 | 测定值mg/L | 评价标准 | 评价值 | 评价结论 | |
相对偏差 | ||||||
平行样品(球溪) | 化学需氧量 | 5 | 5 | ≤20% | 0% | 合格 |
阴离子表面活性剂 | 0.05L | 0.05L | ≤20% | 0% | 合格 | |
锰 | 0.01L | 0.01L | ≤20% | 0% | 合格 | |
质控样 | 监测项目 | ?测定值mg/L | 真实值mg/L | 评价结论 | ||
镍 | 0.159 | 0.160mg/L±0.008mg/L | 合格 | |||
汞 | 15.6ug/L | 15.9ug/L±0.9ug/L | 合格 | |||
现场空白(球溪) | 监测项目 | 测定值mg/L | 评价标准 | 评价值 | 评价结论 | |
六价铬 | 0.004Lmg/L | <0.004mg/L | 0.004Lmg/L | 合格 | ||
氟化物 | 0.006Lmg/L | <0.006mg/L | 0.006Lmg/L | 合格 | ||
硒 | 0.4Lug/L | 0.4ug/L | 0.4Lug/L | 合格 |
五、评价标准
球溪断面采用《地表水环境质量标准GB3838—2002》中Ⅱ类标准评价。
六、评价结果
球溪断面所测项目符合《地表水环境质量标准GB3838—2002》中Ⅱ类标准,本月该断面溶解氧为Ⅲ类标准( (略) 来水溶解氧偏低影响),其他指标达标率100%。
七、监测结果
见下表:资江球溪段面(2023年10月)水质监测结果表。
?????????????????????????????????资江球溪断面(2023年10月)水质监测结果表 | ||||||||||||||||
断面名称:球溪 ??????? 单位:mg/L,pH无量纲,电导率:ms/m,硒、汞、砷、锑为ug/L | ||||||||||||||||
采样点位 | 水温 | pH值 | 溶解氧 | 化学需氧量 | 高锰酸盐指数 | 五日生化需氧量 | 氨氮 | 硫化物 | 挥发酚 | 阴离子表面活性剂 | 氰化物 | 氟化物 | 硫酸盐 | 氯化物 | 硝酸盐 | 六价铬 |
左 | 24.7 | 7.40 | 5.30 | 5 | 1.5 | 0.7 | 0.192 | 0.01L | 0.0003L | 0.05L | 0.004L | 0.146 | 5.70 | 8.98 | 1.24 | 0.005 |
中 | 25.2 | 7.54 | 5.39 | 6 | 1.5 | 0.7 | 0.146 | 0.01L | 0.0004 | 0.05L | 0.004L | 0.154 | 5.73 | 9.40 | 1.23 | 0.004L |
右 | 25.4 | 7.46 | 5.28 | 6 | 1.5 | 0.6 | 0.144 | 0.01L | 0.0003L | 0.05L | 0.004L | 0.151 | 5.75 | 9.15 | 1.24 | 0.004L |
平均值 | _ | 5.3 | 6 | 1.5 | 0.7 | 0.161 | 0.01L | 0.0003L | 0.05L | 0.004L | 0.163 | 5.73 | 9.18 | 1.24 | 0.004L | |
? 评价标准≤ | 6~9 | ≥6 | 15 | 4 | 3 | 0.5 | 0.1 | 0.002 | 0.2 | 0.05 | 1.0 | 250 | 250 | 10 | 0.05 | |
超标率(%) | 0 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
采样点位 | 石油类 | 锌 | 铜 | 铅 | 镉 | 铁 | 锰 | 硒 | 汞 | 砷 | 锑 | 镍 | 钴 | 总磷 | 总氮 | 电导率 |
左 | 0.01L | 0.05L | 0.05L | 0.002L | 0.0001L | 0.03L | 0.01L | 0.4L | 0.04L | 3.3 | 2.8 | 0.01L | 0.05L | 0.08 | 1.55 | 23 |
中 | 0.01L | 0.05L | 0.05L | 0.002L | 0.0001L | 0.03L | 0.01L | 0.4L | 0.04L | 3.2 | 2.8 | 0.01L | 0.05L | 0.08 | 1.65 | 22.8 |
右 | 0.01L | 0.05L | 0.05L | 0.002L | 0.0001L | 0.03L | 0.01L | 0.4L | 0.04L | 3.0 | 2.8 | 0.01L | 0.05L | 0.08 | 1.51 | 22.9 |
平均值 | 0.01L | 0.05L | 0.05L | 0.002L | 0.0001L | 0.03L | 0.01L | 0.4L | 0.04L | 3.2 | 2.8 | 0.01L | 0.05L | 0.08 | 1.57 | 22.9 |
评价标准≤ | 0.05 | 1.0 | 1.0 | 0.01 | 0.005 | 0.3 | 0.1 | 10 | 0.05 | 50 | 5 | 0.02 | 1.0 | 0.1 | / | / |
???超标率(%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2023-10第十期
(略) 环境质量简报
(略) 冷水江生态环境监测站 编制
一、水环境质量
1、资江水质状况
资江流域设球溪和晓云渡口2个监测断面,球溪属于国控断面,监测32项因子,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅱ类标准限值以及表2、表3中标准限值。晓 (略) 控断面,监测25项因子,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅲ类标准限值以及表2、表3中标准限值。
表1 资江流域10月份水质状况(单位:mg/L)
序号 | 断面名称 | 水质类别 | 水质状况 | 水质达标率(%) | 超标因子 | 特征因子 | ||||
本月 | 上月 | 砷 | 锑 | |||||||
浓度 | 标准限值 | 浓度 | 标准限值 | |||||||
1 | 球溪断面 | Ⅲ类 | Ⅲ类 | Ⅲ类 | / | 溶解氧 | 0.0032 | 0.05 | 0.0028 | 0.005 |
2 | 晓云渡口 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | Ⅱ类 | / | / | 0.0038 | 0.05 | 0.0045 | - |
2、县级集中式饮用水水源地水质状况
???? (略) 县级集中式饮用水水源地仅有1处,即资江球溪饮用水水源地,该饮用水水源地监测断面即资江球溪断面,每月手工监测1次,监测32项因子,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅱ类标准限值以及表2、表3中标准限值。2023年10月冷水江自来水厂球溪取水口取水量为182.1万吨,水质监测结果详见附件《 (略) 资江球溪监测断面水质监测结果》。
3、锡矿山重金属监测断面水质状况
锡矿山重金属监测设资江郭家桥、青丰河万民桥冷新交界处、涟溪河民主桥、青丰河入资江口、涟溪河入资江口五个监测断面,监测12项重金属指标,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅲ类标准限值。
表2 锡矿山重金属监测断面10月份水质状况 ???(单位:mg/L)
断面名称 | 铜 | 锌 | 硒 | 砷 | 汞 | 镉 | 六价铬 | 铅 | 锰 | 钴 | 锑 | 镍 |
资江郭家桥 | 0.006L | 0.004L | 0.0004L | 0.0009 | 0.00004L | 0.00005L | 0.004L | 0.00009L | 0.005 | 0.01L | 0.0048 | 0.007L |
青丰河万民桥冷新交界处 | 0.006L | 0.075 | 0.0013 | 0.0084 | 0.00006 | 0.00008 | 0.004L | 0.00054 | 1.6 | 0.03 | 0.0102 | 0.036 |
青丰河入资江口 | 0.006L | 0.006 | 0.0004L | 0.0003L | 0.00004L | 0.00005L | 0.004L | 0.00009L | 0.018 | 0.01L | 0.0587 | 0.008 |
涟溪河民主桥 | 0.006L | 0.042 | 0.0007 | 0.0003L | 0.00004L | 0.00064 | 0.004L | 0.00009L | 1.67 | 0.05 | 0.0233 | 0.05 |
涟溪河入资江口 | 0.006L | 0.009 | 0.0006 | 0.0003L | 0.00006 | 0.00026 | 0.004L | 0.00009L | 0.316 | 0.01L | 0.0315 | 0.007L |
标准限值 | 1.0 | 1.0 | 0.01 | 0.05 | 0.0001 | 0.005 | 0.05 | 0.05 | - | - | - | - |
表3 ?青丰河万民桥冷新交界处2022-2023年砷锑浓度变化统计表(单位:mg/L)
月份 监测因子 | 一月 | 二月 | 三月 | 四月 | 五月 | 六月 | 七月 | 八月 | 九月 | 十月 | 十一月 | 十二月 | 年均值浓度 | 评价标准 | |
砷 | 2022年 | 0.0259 | 0.0386 | 0.0124 | 0.0246 | 0.0012 | 0.0009 | 0.002 | 0.0024 | 0.0003L | 0.0003L | 0.0003L | 0.0146 | 0.0102 | 0.05 |
2023年 | 0.0947 | 0.0511 | 0.0005 | 0.0016 | 0.0074 | 0.0077 | 0.0005 | 0.002 | 0.0052 | 0.0084 | 0.05 | ||||
锑 | 2022年 | 0.179 | 0.1642 | 0.362 | 0.168 | 0.0417 | 0.0252 | 0.0588 | 0.0453 | 0.0524 | 0.0843 | 0.0423 | 0.0088 | 0.1027 | - |
2023年 | 0.023 | 0.0037 | 0.0038 | 0.0933 | 0.0978 | 0.0219 | 0.241 | 0.0344 | 0.158 | 0.0102 | - |
二、城市环境空气质量状况
我市环境空气质量自动站设在行政中心,2023年10月考核天数为31,优良天数为30。环境空气优良率96.8%。综合指数为3.31,同比下降17.7%,环比上升21.2%, (略) 排名并列第72位(共90个单位排名)。主要污染因子监测情况:PM2.5月均值为32mg/m3(第60位),同比下降11.1%,环比上升23.1%,日均值达标率100%(31/31);PM10月均值为59mg/m3(第87位),同比上升5.4%,环比上升20.4%,日均值达标率100%(31/31);O3月均值为138mg/m3(第61位), 同比下降19.3%,环比上升20.0%,日均值达标率96.8%(31/30);NO2月均值为11mg/m3(第40位),日均值达标率100%;SO2月均值为10mg/m3(第71位),日均值达标率100%;CO月均值为1.0mg/m3(第62位),日均值达标率100%。
2023年1-10月累积监测天数为304天,累积优良天数为287天,同比增加14天;累积优良率为94.4%,同比上升4.6个百分点;累积综合指数3.25,同比下降15.6%。
表4 (略) 空气自动站10月监测数据统计结果
空气质量类别分布(天数) | 优 良 天 数 | 监 测 天 数 | 当 月 优 良 率 % | 累 积 优 良 率 % | 单因子分指数 | 综 合 指 数 | 全 省 排 名 | ||||||||||
优 | 良 | 轻度污染 | 中度污染 | 重度污染 | 严重污染 | 细颗粒物 | 可吸 入颗 粒物 | 臭氧-8h | 二氧化氮 | 二氧化硫 | 一氧化碳 | ||||||
12 | 18 | 1 | 0 | 0 | 0 | 30 | 31 | 96.8 | 94.4 | 0.91 | 0.84 | 0.86 | 0.28 | 0.17 | 0.25 | 3.31 | 72 |
备注:?1、优良率%=优良天数/自然天数*100%;2、综合指数由六项单因子的环境空气质量分指数(AQI)叠加之和。
(略) 冷水江生态环境监测站
2023年11月8日
附件
(略) 资江球溪监测断面水质监测结果
一、监测基本情况
采样时间 | 2023年10月8日 |
样品来源 | 现场采样 |
监测断面 | 资江球溪断面 |
采样方法 | 《地表水环境质量监测技术规范》HJ91.2-2022 |
监测项目 | 水温、pH、化学需氧量、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷、砷、氟化物、氰化物、挥发酚、硫化物、锌、铜、铅、镉、六价铬、石油类、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰、硒、汞、阴离子表面活性剂、锑、电导率、镍、钴、总氮(共32项) |
二、分析方法及使用仪器
监测分析方法与使用仪器
监测项目 | 分析方法 | 国标编号 | 监测仪器及型号 | 检出下限 |
pH | 电极法 | HJ 1147-2020 | HQ2200 | - |
化学需 氧量 | 重铬酸盐法 | HJ 828-2017 | COD测定仪 HCA-100 | 4 mg/L |
溶解氧 | 便携式溶解氧仪法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 国家环保总局2002年增补版) | HQ2200 | - |
高锰酸盐 指数 | 滴定法 | GB/T 11892-1989 | - | 0.5 mg/L |
五日生化 需氧量 | 稀释与接种法 | HJ 505-2009 | 生化培养箱 LRH-250A | 0.5 mg/L |
氨氮 | 纳氏试剂分光光度法 | HJ535-2009 | 7200可见分光光度计 | 0.025 mg/L |
总磷 | 钼酸铵分光光度法 | GB/T 11893-1989 | 7200可见分光光度计 | 0.01 mg/L |
挥发酚 | 4-氨基安替比林分光光度法 | HJ 503-2009 | 紫外可见分光光度计 T6新世纪 | 0.0003 mg/L |
氟化物 | 离子色谱法 | HJ/T 84-2016 | 离子色谱仪c1c-D100 | 0.006 mg/L |
硫酸盐 | 离子色谱法 | HJ/T 84-2016 | 离子色谱仪c1c-D100 | 0.018 mg/L |
氯化物 | 离子色谱法 | HJ/T 84-2016 | 离子色谱仪c1c-D100 | 0.007 mg/L |
硝酸盐 | 离子色谱法 | HJ/T 84-2016 | 离子色谱仪c1c-D100 | 0.016 mg/L |
氰化物 | 容量法和分光光度法 | HJ484-2009 | 紫外可见分光光度计 T6新世纪 | 0.004 mg/L |
硫化物 | 亚*基蓝分光光度法 | HJ1226-2021 ? | 紫外可见分光光度计 T6新世纪 | 0.01?mg/L |
铜 | 原子吸收分光光度法 | GB/T 7475-1987 | 原子吸收分光光度计岛 津A-7000 | 0.05 mg/L |
铅 | 石墨炉原子吸收分光光度法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 国家环保总局2002年增补版) | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.002 mg/L |
镉 | 石墨炉原子吸收分光光度法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 国家环保总局2002年增补版) | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.0001 mg/L |
锌 | 原子吸收分光光度法 | GB/T 7475-1987 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.05 mg/L |
六价铬 | 二苯碳酰二肼分光光度法 | GB 7467--1987 | 紫外可见分光光度计T6新世纪 | 0.004 mg/L |
石油类 | 紫外分光光度法 | HJ970-2018 | OL040紫外分光油分析仪 | 0.01 mg/L |
铁 | 火焰原子吸收分光光度法 | GB/T 11911-1989 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.03 mg/L |
锰 | 火焰原子吸收分光光度法 | GB/T 11911-1989 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.01 mg/L |
阴离子表面活性剂 | 亚*蓝分光光度法 | GB/T7494--1987 | 紫外可见分光光度计T6新世纪 | 0.05 mg/L |
总氮 | 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 | HJ 636-2012 | 双光束紫外可见分光光度计TU-1901 | 0.05 mg/L |
砷 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | HGF-V4原子荧光光度计 | 0.0003 mg/L |
锑 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | HGF-V4原子荧光光度计 | 0.0002 mg/L |
硒 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | HGF-V4原子荧光光度计 | 0.0004 mg/L |
汞 | 原子荧光法 | HJ 694-2014 | HGF-V4原子荧光光度计 | 0.00004 mg/L |
钴 | 火焰原子吸收分光光度法 | HJ?957-2018 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.05 mg/L |
镍 | 火焰原子吸收分光光度法 | GB/T 11912-1989 | 原子吸收分光光度计岛津A-7000 | 0.01 mg/L |
电导率 | 便携式电导率法 | 《水和废水监测分析方法》(第四版 国家环保总局2002年增补版) | HQ2200 | - |
三、质量控制和质量保证
(1)监测分析方法采用国家和行业标准分析方法,监测人员经过持证上岗考核并持有合格证书,所用仪器设备状态正常且均在有效检定周期内。
(2)在监测期间,样品采集、运输、保存均按照环境保护部发布的《环境监测质量管理技术导则》的要求进行。
(3)监测数据和报告实行三级审核制度。
四、质量控制
质控结果统计表
质控措施 | 监测项目 | 测定值mg/L | 评价标准 | 评价值 | 评价结论 | |
相对偏差 | ||||||
平行样品(球溪) | 化学需氧量 | 5 | 5 | ≤20% | 0% | 合格 |
阴离子表面活性剂 | 0.05L | 0.05L | ≤20% | 0% | 合格 | |
锰 | 0.01L | 0.01L | ≤20% | 0% | 合格 | |
质控样 | 监测项目 | ?测定值mg/L | 真实值mg/L | 评价结论 | ||
镍 | 0.159 | 0.160mg/L±0.008mg/L | 合格 | |||
汞 | 15.6ug/L | 15.9ug/L±0.9ug/L | 合格 | |||
现场空白(球溪) | 监测项目 | 测定值mg/L | 评价标准 | 评价值 | 评价结论 | |
六价铬 | 0.004Lmg/L | <0.004mg/L | 0.004Lmg/L | 合格 | ||
氟化物 | 0.006Lmg/L | <0.006mg/L | 0.006Lmg/L | 合格 | ||
硒 | 0.4Lug/L | 0.4ug/L | 0.4Lug/L | 合格 |
五、评价标准
球溪断面采用《地表水环境质量标准GB3838—2002》中Ⅱ类标准评价。
六、评价结果
球溪断面所测项目符合《地表水环境质量标准GB3838—2002》中Ⅱ类标准,本月该断面溶解氧为Ⅲ类标准( (略) 来水溶解氧偏低影响),其他指标达标率100%。
七、监测结果
见下表:资江球溪段面(2023年10月)水质监测结果表。
?????????????????????????????????资江球溪断面(2023年10月)水质监测结果表 | ||||||||||||||||
断面名称:球溪 ??????? 单位:mg/L,pH无量纲,电导率:ms/m,硒、汞、砷、锑为ug/L | ||||||||||||||||
采样点位 | 水温 | pH值 | 溶解氧 | 化学需氧量 | 高锰酸盐指数 | 五日生化需氧量 | 氨氮 | 硫化物 | 挥发酚 | 阴离子表面活性剂 | 氰化物 | 氟化物 | 硫酸盐 | 氯化物 | 硝酸盐 | 六价铬 |
左 | 24.7 | 7.40 | 5.30 | 5 | 1.5 | 0.7 | 0.192 | 0.01L | 0.0003L | 0.05L | 0.004L | 0.146 | 5.70 | 8.98 | 1.24 | 0.005 |
中 | 25.2 | 7.54 | 5.39 | 6 | 1.5 | 0.7 | 0.146 | 0.01L | 0.0004 | 0.05L | 0.004L | 0.154 | 5.73 | 9.40 | 1.23 | 0.004L |
右 | 25.4 | 7.46 | 5.28 | 6 | 1.5 | 0.6 | 0.144 | 0.01L | 0.0003L | 0.05L | 0.004L | 0.151 | 5.75 | 9.15 | 1.24 | 0.004L |
平均值 | _ | 5.3 | 6 | 1.5 | 0.7 | 0.161 | 0.01L | 0.0003L | 0.05L | 0.004L | 0.163 | 5.73 | 9.18 | 1.24 | 0.004L | |
? 评价标准≤ | 6~9 | ≥6 | 15 | 4 | 3 | 0.5 | 0.1 | 0.002 | 0.2 | 0.05 | 1.0 | 250 | 250 | 10 | 0.05 | |
超标率(%) | 0 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
采样点位 | 石油类 | 锌 | 铜 | 铅 | 镉 | 铁 | 锰 | 硒 | 汞 | 砷 | 锑 | 镍 | 钴 | 总磷 | 总氮 | 电导率 |
左 | 0.01L | 0.05L | 0.05L | 0.002L | 0.0001L | 0.03L | 0.01L | 0.4L | 0.04L | 3.3 | 2.8 | 0.01L | 0.05L | 0.08 | 1.55 | 23 |
中 | 0.01L | 0.05L | 0.05L | 0.002L | 0.0001L | 0.03L | 0.01L | 0.4L | 0.04L | 3.2 | 2.8 | 0.01L | 0.05L | 0.08 | 1.65 | 22.8 |
右 | 0.01L | 0.05L | 0.05L | 0.002L | 0.0001L | 0.03L | 0.01L | 0.4L | 0.04L | 3.0 | 2.8 | 0.01L | 0.05L | 0.08 | 1.51 | 22.9 |
平均值 | 0.01L | 0.05L | 0.05L | 0.002L | 0.0001L | 0.03L | 0.01L | 0.4L | 0.04L | 3.2 | 2.8 | 0.01L | 0.05L | 0.08 | 1.57 | 22.9 |
评价标准≤ | 0.05 | 1.0 | 1.0 | 0.01 | 0.005 | 0.3 | 0.1 | 10 | 0.05 | 50 | 5 | 0.02 | 1.0 | 0.1 | / | / |
???超标率(%) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
最近搜索
无
热门搜索
无