漳财投审〔2023〕9号 　　　　　　　　　

(略) (略) ：

你单位送审的金峰大桥北连接线工程-电力线路迁改工程结算项目，我局委托财政投资评审中心相关人员,按照财政投资项目评审操作规程，依据有关法律、法规，本着客观、公正、科学的原则，经过工程量核实、单价取费审查等必要工作程序，对送审的有关资料(资料的真实性由送审单位负责)进行认真、细致的评审，审核结论如下：

一、项目概况

(一)项目立项、概算情况：

根据《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程项目建议书的批复》（漳发改〔2018〕25号）、《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程项目可行性研究报告的批复》（漳发改〔2019〕9号）、《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程初步设计及概算的批复》（漳发改〔2019〕40号）等文件，项目总投资概算89479.41万元，其中建安工程费用38711.27万元，工程建设其它费用3237.19万元，基本预备费2097.42万元，建设用地费40283.50万元，工程建设期利息5150.03万元。

(二)建设规模、建设内容及资金来源：

项目总用地面积*.23㎡,( (略) 道路用地*.07㎡，道路边绿地面积21660.16㎡),全长1.79km。路基宽度60m,设计速度60Km/h,道 (略) 主干路。项目主要建设路基、路面、桥涵、给排水、交通、照明、电力、通信、绿化(含道路边绿化)、管廊等工程。此次送审主要为电力线路迁改工程。

资金来源：由市财政统筹。

(三)项目建设相关单位

建设单位： (略) (略)

设计单位：漳州电 (略)

施工单位：漳州 (略)

二、审核依据

(一) (略) 财政局关于转发《 (略) 财政厅转发财政部〈财政投资项目评审操作规程〉的通知》的通知(漳财建〔2003〕33号)等财政投融资项目评审有关规定。

(二)《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程项目建议书的批复》（漳发改〔2018〕25号）、《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程项目可行性研究报告的批复》（漳发改〔2019〕9号）、《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程初步设计及概算的批复》（漳发改〔2019〕40号）等文件。

(三)工程施工合同、招标文件、投标文件、结算书、施工图纸、竣工图纸、设计变更单、工程量计算书等送审资料。

(四)计价等参照依据：

《 (略) 建筑安装工程费用定额(2017版)》以及相应的房屋建筑与装饰工程、装配式建筑工程、构筑物工程、市政工程、园林绿化工程、建筑安装工程、古建筑保护修复工程等专业工程的《预算定额》，《 (略) 建设工程混凝土、砂浆等半成品配合比》（2017版）、《 (略) (略) 政基础设施工程造价电子数据交换导则》（2017版）、《建设工程人工材料设备机械数据标准》和《 (略) 建设工程工程量清单计价表格》（2017版）；价 (略) 2019年第三季度清单机械 (略) 区*期清单综 (略) 2020定额材料综合价（ (略) 场调查价，不含增值税）。

(五)其他与评审项目有关的法律、法规及行业相关规定。

(六)审核意见复函等。

三、审核结论

本项目送审工程造价1708.1999万元，审定工程造价1128.3322万元，净核减579.8677万元，净核减率33.95%。审核事项说明如下：

主要核减部分

1、安装单位工程

(1)*电力电缆，送审价为工程量306m*单价972.42元/m=*.52元，审后价为工程量211.72m*单价972.42元/m=*.76元，核减91679.76元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(2)*电力电缆，送审价为工程量1232m*单价284.88元/m=*.16元，审后价为工程量865.95m*单价284.88元/m=*.84元，核减*.32元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(3)*电力电缆头，送审价为工程量14套*单价32804.23元/套=*.22元，审后价为工程量13套*单价32804.23元/套=*.99元，核减32804.23元，原因是现场电缆头缺少一套，造成核减。

(4)*电力电缆，送审价为工程量6315m*单价972.42元/m=*.3元，审后价为工程量4260.1m*单价972.42元/m=*.44元，核减*.86元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(5)*光缆，送审价为工程量4360m*单价19.17元/m=83581.2元，审后价为工程量2727.7m*单价19.17元/m=52290.01元，核减31291.19元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(6)*光缆接续，送审价为工程量480头*单价89.54元/头=42979.2元，审后价为工程量48头*单价89.54元/头=4297.92元，核减38681.28元，原因是送审工程量多算，造成核减。

(7)*长途专用塑料管道，送审价为工程量3330m*单价40.35元/m=*.5元，审后价为工程量2579.07m*单价40.35元/m=*.47元，核减30300.03元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

2、市政单位工程

(1)*填方，送审价为工程量412.72m3*单价118.42元/m3=48874.3元，审后价为0元，核减48874.3元，原因是现场与竣工图不一致，造成核减。

(2)*电缆保护管，送审价为工程量1356m*单价140.81元/m=*.36元，审后价为工程量1108.2m*单价140.81元/m=*.64元，核减34892.72元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(3)*填方，送审价为工程量1601.74m3*单价118.42元/m3=*.05元，审后价为0元，核减*.05元，原因是现场与竣工图不一致，造成核减。

(4)*管道包封，送审价为工程量753m*单价890.74元/m=*.22元，审后价为工程量497.2m*单价890.74元/m=*.93元，核减*.29元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(5)*电缆保护管，送审价为工程量6777m*单价140.81元/m=*.37元，审后价为工程量4474.8m*单价140.81元/m=*.59元，核减*.78元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(6)*电缆保护管，送审价为工程量1506m*单价59.31元/m=89320.86元，审后价为工程量994.4m*单价59.31元/m=58977.86元，核减30343元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(7)*填方，送审价为工程量656.38m3*单价118.42元/m3=77728.52元，审后价为0元，核减77728.52元，原因是现场与竣工图不一致，造成核减。

(8)*管道包封，送审价为工程量256m*单价1083.71元/m=*.76元，审后价为工程量132.4m*单价1083.71元/m=*.2元，核减*.56元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(9)*电缆保护管，送审价为工程量3072m*单价140.81元/m=*.32元，审后价为工程量1588.8m*单价140.81元/m=*.93元，核减*.39元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(10)*水泥混凝土，送审价为工程量557.47㎡*单价198.37元/㎡=*.32元，审后价为工程量198.56㎡*单价198.37元/㎡=39388.35元，核减71196.97元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(11)*水平导向钻进，送审价为工程量325m*单价3653.29元/m=*.25元，审后价为工程量292.5m*单价3653.29元/m=*.33元，核减*.92元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(12)*砌筑井，送审价为工程量6座*单价14159.11元/座=84954.66元，审后价为工程量6座*单价6580.03元/座=39480.18元，核减45474.48元，原因是现场砌筑井与竣工图不一致，调整定额造成单价核减。

(13)*砌筑井，送审价为工程量6座*单价19205.56元/座=*.36元，审后价为工程量5座*单价9357.06元/座=46785.3元，核减68448.06元，原因是工程量核减与现场砌筑井与竣工图不一致，调整定额造成单价核减同时影响。

(14)*砌筑井，送审价为工程量6座*单价21663.53元/座=*.18元，审后价为工程量6座*单价12603.8元/座=75622.8元，核减54358.38元，原因是现场砌筑井与竣工图不一致，调整定额造成单价核减。

(15)*砌筑井，送审价为工程量11座*单价32033.53元/座=*.83元，审后价为工程量11座*单价18119.88元/座=*.68元，核减*.15元，原因是现场砌筑井与竣工图不一致，调整定额造成单价核减。

四、意见或建议

1、请你单位按照相关基建程序执行办理。

2、该项目审核结论数作为工程结算的依据。

3、请你单位抓紧清理工程往来款项，认真做好工程财务决算。

　　　　　　　　　　　　　　　 (略) 财政局

2023年5月6日

(此件主动公开)

漳财投审〔2023〕9号 　　　　　　　　　

(略) (略) ：

你单位送审的金峰大桥北连接线工程-电力线路迁改工程结算项目，我局委托财政投资评审中心相关人员,按照财政投资项目评审操作规程，依据有关法律、法规，本着客观、公正、科学的原则，经过工程量核实、单价取费审查等必要工作程序，对送审的有关资料(资料的真实性由送审单位负责)进行认真、细致的评审，审核结论如下：

一、项目概况

(一)项目立项、概算情况：

根据《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程项目建议书的批复》（漳发改〔2018〕25号）、《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程项目可行性研究报告的批复》（漳发改〔2019〕9号）、《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程初步设计及概算的批复》（漳发改〔2019〕40号）等文件，项目总投资概算89479.41万元，其中建安工程费用38711.27万元，工程建设其它费用3237.19万元，基本预备费2097.42万元，建设用地费40283.50万元，工程建设期利息5150.03万元。

(二)建设规模、建设内容及资金来源：

项目总用地面积*.23㎡,( (略) 道路用地*.07㎡，道路边绿地面积21660.16㎡),全长1.79km。路基宽度60m,设计速度60Km/h,道 (略) 主干路。项目主要建设路基、路面、桥涵、给排水、交通、照明、电力、通信、绿化(含道路边绿化)、管廊等工程。此次送审主要为电力线路迁改工程。

资金来源：由市财政统筹。

(三)项目建设相关单位

建设单位： (略) (略)

设计单位：漳州电 (略)

施工单位：漳州 (略)

二、审核依据

(一) (略) 财政局关于转发《 (略) 财政厅转发财政部〈财政投资项目评审操作规程〉的通知》的通知(漳财建〔2003〕33号)等财政投融资项目评审有关规定。

(二)《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程项目建议书的批复》（漳发改〔2018〕25号）、《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程项目可行性研究报告的批复》（漳发改〔2019〕9号）、《 (略) 发展和改革委员会关于金峰大桥北连接线工程初步设计及概算的批复》（漳发改〔2019〕40号）等文件。

(三)工程施工合同、招标文件、投标文件、结算书、施工图纸、竣工图纸、设计变更单、工程量计算书等送审资料。

(四)计价等参照依据：

《 (略) 建筑安装工程费用定额(2017版)》以及相应的房屋建筑与装饰工程、装配式建筑工程、构筑物工程、市政工程、园林绿化工程、建筑安装工程、古建筑保护修复工程等专业工程的《预算定额》，《 (略) 建设工程混凝土、砂浆等半成品配合比》（2017版）、《 (略) (略) 政基础设施工程造价电子数据交换导则》（2017版）、《建设工程人工材料设备机械数据标准》和《 (略) 建设工程工程量清单计价表格》（2017版）；价 (略) 2019年第三季度清单机械 (略) 区*期清单综 (略) 2020定额材料综合价（ (略) 场调查价，不含增值税）。

(五)其他与评审项目有关的法律、法规及行业相关规定。

(六)审核意见复函等。

三、审核结论

本项目送审工程造价1708.1999万元，审定工程造价1128.3322万元，净核减579.8677万元，净核减率33.95%。审核事项说明如下：

主要核减部分

1、安装单位工程

(1)*电力电缆，送审价为工程量306m*单价972.42元/m=*.52元，审后价为工程量211.72m*单价972.42元/m=*.76元，核减91679.76元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(2)*电力电缆，送审价为工程量1232m*单价284.88元/m=*.16元，审后价为工程量865.95m*单价284.88元/m=*.84元，核减*.32元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(3)*电力电缆头，送审价为工程量14套*单价32804.23元/套=*.22元，审后价为工程量13套*单价32804.23元/套=*.99元，核减32804.23元，原因是现场电缆头缺少一套，造成核减。

(4)*电力电缆，送审价为工程量6315m*单价972.42元/m=*.3元，审后价为工程量4260.1m*单价972.42元/m=*.44元，核减*.86元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(5)*光缆，送审价为工程量4360m*单价19.17元/m=83581.2元，审后价为工程量2727.7m*单价19.17元/m=52290.01元，核减31291.19元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(6)*光缆接续，送审价为工程量480头*单价89.54元/头=42979.2元，审后价为工程量48头*单价89.54元/头=4297.92元，核减38681.28元，原因是送审工程量多算，造成核减。

(7)*长途专用塑料管道，送审价为工程量3330m*单价40.35元/m=*.5元，审后价为工程量2579.07m*单价40.35元/m=*.47元，核减30300.03元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

2、市政单位工程

(1)*填方，送审价为工程量412.72m3*单价118.42元/m3=48874.3元，审后价为0元，核减48874.3元，原因是现场与竣工图不一致，造成核减。

(2)*电缆保护管，送审价为工程量1356m*单价140.81元/m=*.36元，审后价为工程量1108.2m*单价140.81元/m=*.64元，核减34892.72元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(3)*填方，送审价为工程量1601.74m3*单价118.42元/m3=*.05元，审后价为0元，核减*.05元，原因是现场与竣工图不一致，造成核减。

(4)*管道包封，送审价为工程量753m*单价890.74元/m=*.22元，审后价为工程量497.2m*单价890.74元/m=*.93元，核减*.29元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(5)*电缆保护管，送审价为工程量6777m*单价140.81元/m=*.37元，审后价为工程量4474.8m*单价140.81元/m=*.59元，核减*.78元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(6)*电缆保护管，送审价为工程量1506m*单价59.31元/m=89320.86元，审后价为工程量994.4m*单价59.31元/m=58977.86元，核减30343元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(7)*填方，送审价为工程量656.38m3*单价118.42元/m3=77728.52元，审后价为0元，核减77728.52元，原因是现场与竣工图不一致，造成核减。

(8)*管道包封，送审价为工程量256m*单价1083.71元/m=*.76元，审后价为工程量132.4m*单价1083.71元/m=*.2元，核减*.56元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(9)*电缆保护管，送审价为工程量3072m*单价140.81元/m=*.32元，审后价为工程量1588.8m*单价140.81元/m=*.93元，核减*.39元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(10)*水泥混凝土，送审价为工程量557.47㎡*单价198.37元/㎡=*.32元，审后价为工程量198.56㎡*单价198.37元/㎡=39388.35元，核减71196.97元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(11)*水平导向钻进，送审价为工程量325m*单价3653.29元/m=*.25元，审后价为工程量292.5m*单价3653.29元/m=*.33元，核减*.92元，原因是现场实际与竣工图比例不一致，工程量按现场长度调整，造成核减。

(12)*砌筑井，送审价为工程量6座*单价14159.11元/座=84954.66元，审后价为工程量6座*单价6580.03元/座=39480.18元，核减45474.48元，原因是现场砌筑井与竣工图不一致，调整定额造成单价核减。

(13)*砌筑井，送审价为工程量6座*单价19205.56元/座=*.36元，审后价为工程量5座*单价9357.06元/座=46785.3元，核减68448.06元，原因是工程量核减与现场砌筑井与竣工图不一致，调整定额造成单价核减同时影响。

(14)*砌筑井，送审价为工程量6座*单价21663.53元/座=*.18元，审后价为工程量6座*单价12603.8元/座=75622.8元，核减54358.38元，原因是现场砌筑井与竣工图不一致，调整定额造成单价核减。

(15)*砌筑井，送审价为工程量11座*单价32033.53元/座=*.83元，审后价为工程量11座*单价18119.88元/座=*.68元，核减*.15元，原因是现场砌筑井与竣工图不一致，调整定额造成单价核减。

四、意见或建议

1、请你单位按照相关基建程序执行办理。

2、该项目审核结论数作为工程结算的依据。

3、请你单位抓紧清理工程往来款项，认真做好工程财务决算。

　　　　　　　　　　　　　　　 (略) 财政局

2023年5月6日

(此件主动公开)