漳财投审〔2023〕10号 　　　　　　　　　

(略) (略) ：

你单位送审的钟法路（北江滨路至胜利路、含瑞京路人行道）路面修复整治工程结算项目，我局委托财政投资评审中心相关人员,按照财政投资项目评审操作规程，依据有关法律、法规，本着客观、公正、科学的原则，经过工程量核实、单价取费审查等必要工作程序，对送审的有关资料(资料的真实性由送审单位负责)进行认真、细致的评审，审核结论如下：

一、项目概况

(一)项目立项、概算情况：

根据《 (略) 发展和改革委员会关于钟法路（北江滨路至胜利路、含瑞京路人行道）路面修复整治工程可行性研究报告暨初步设计及概算的批复》（漳发改审〔2022〕5号）等文件，该项目总投资概算3105.96万元，其中建安工程费用2681.4万元，工程建设其他费用276.66万元，基本预备费147.9万元。

(二)建设规模、建设内容及资金来源：

钟法路（北江滨路至胜利路、含瑞京路人行道）路面修复整治工程，改造路线长度1.08km，设计速度为30km/h，道路红线宽度30m，道 (略) 次干路。瑞金路改造路段总长约0.3km（单侧0.15km），人行道实施至两侧店面门口。建设内容：道路工程、交通工程、给水工程、雨水工程、污水工程、桥梁工程和照明工程等。

资金来源：由市财政统筹。

(三)项目建设相关单位

建设单位： (略) (略)

设计单位： (略) (略)

勘察单位： (略) (略)

监理单位：福建阳胜 (略)

施工单位： (略)

二、审核依据

(一) (略) 财政局关于转发《 (略) 财政厅转发财政部〈财政投资项目评审操作规程〉的通知》的通知(漳财建〔2003〕33号)等财政投融资项目评审有关规定。

(二)《 (略) 发展和改革委员会关于钟法路（北江滨路至胜利路、含瑞京路人行道）路面修复整治工程可行性研究报告暨初步设计及概算的批复》（漳发改审〔2022〕5号）等文件。

(三)送审结算书、施工图纸、竣工图纸、施工合同、设计变更、工程量计算书、招标文件、投标文件、工程联系单、竣工验收报告等送审资料。

(四)计价等参照依据：

《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013） (略) 实施细则、《 (略) 建筑安装工程费用定额(2017版)》以及相应的房屋建筑与装饰工程、装配式建筑工程、构筑物工程、市政工程、园林绿化工程、建筑安装工程、古建筑保护修复工程等专业工程的《预算定额》，《 (略) 建设工程混凝土、砂浆等半成品配合比》（2017版）、《 (略) (略) 政基础设施工程造价电子数据交换导则》（2017版）、《建设工程人工材料设备机械数据标准》和《 (略) 建设工程工程量清单计价表格》（2017版）等有关规定；执行的政策文件有：闽建筑〔2021〕21号文、闽建筑〔2021〕6号文、漳建筑〔2020〕17号文、闽建筑〔2019〕11号文、漳建价〔2018〕44号文、闽建筑〔2018〕28号文等文件；材料单价采用价 (略) 区*期清单综合价、 (略) 2021定额材 (略) 场询价、施工机械台 (略) 2019年第三季度清单机械台班。

(五)其他与评审项目有关的法律、法规及行业相关规定。

(六)审核意见复函等。

三、审核结论

本项目送审工程造价2205.4536万元，审定工程造价1827.4929万元，净核减377.9607万元，净核减率17.14%。审核事项说明如下：

一、主要核减部分

1、合同内清单项目

(1)* 拆除路面，送审价为工程量4283.82㎡×单价28.52元/㎡=*.55元，审后价为工程量3556.09㎡×单价28.52元/㎡=*.69元，核减20754.86元，原因是工程量核减。

(2)* 水泥混凝土，送审价为工程量24426.3㎡×单价8.31元/㎡=*.55元，审后价为工程量19810.26㎡×单价8.31元/㎡=*.26元，核减38359.29元，原因是工程量核减。

(3)* 旧路面破板补块修复，送审价为工程量995㎡×单价151.3元/㎡=*.5元，审后价为工程量452.28㎡×单价151.3元/㎡=68429.96元，核减82113.54元，原因是送审单位把19cm厚新旧路衔接C30砼计入该项清单，核减新旧路衔接工程量，导致工程量核减。

(4)* 土工合成材料，送审价为工程量5794.23㎡×单价16.2元/㎡=93866.53元，审后价为工程量804.35㎡×单价16.2元/㎡=13030.47元，核减80836.06元，原因是工程量核减。

(5)* 植筋，送审价为工程量4828根×单价63.54元/根=*.12元，审后价为工程量806根×单价63.54元/根=51213.24元，核减*.88元，原因是工程量核减。

(6)* 人行道块料铺设，送审价为工程量8291.44㎡×单价161.01元/㎡=*.75元，审后价为工程量7879.21㎡×单价161.01元/㎡=*.6元，核减66373.15元，原因是送审单位未扣除树池及路沿石，导致工程量核减。

(7)* 安砌侧(平、缘)石，送审价为工程量1770.71m×单价138.2元/m=*.12元，审后价为工程量1131.69m×单价138.2元/m=*.56元，核减88312.56元，原因是工程量核减。

(8)04B* 雨水篦井周加固（雨水口为新做井，无井圈加高，核减雨水口井圈），送审价为0元，审后价为工程量-37.26m3×单价1321.69元/m3=-49246.17元，核减49246.17元，原因是雨水口为新做井，无井圈加高，核减雨水口井圈，核减项目。

(9)04B* 车行道检查井井周加固（提升），送审价为工程量446座×单价773.06元/座=*.76元，审后价为工程量167座×单价757.2元/座=*.4元，核减*.36元，原因是送审未区分新建检查井和提升检查井导致工程量核减与单价核减同时影响。

(10)04BC* 紫外光固化修复DN300，送审价为工程量290m×单价2415.76元/m=*.4元，审后价为工程量245.6m×单价2415.76元/m=*.66元，核减*.74元，原因是工程量核减。

(11)04BC* 紫外光固化修复DN400，送审价为工程量35m×单价2770.05元/m=96951.75元，审后价为工程量13.9m×单价2770.05元/m=38503.7元，核减58448.05元，原因是工程量核减。

(12)* 砌筑井，送审价为工程量345座×单价1705.68元/座=*.6元，审后价为工程量83座×单价1351.34元/座=*.22元，核减*.38元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

(13)04BC* 根据图纸会审会议纪要：雨水口混凝土模块砌体材料改为砖砌体。扣除合同内的模块砌体，送审价为0元，审后价为工程量-56.48m3×单价1344.5元/m3=-75937.36元，核减75937.36元，原因是核减合同内的模块砌体工程量，在合同外增加砖砌体项目04BC*。

(14)04BC* 紫外光固化修复DN400，送审价为工程量571.2m×单价2770.05元/m=*.56元，审后价为工程量347.74m×单价2770.05元/m=*.19元，核减*.37元，原因是部分管径为DN300，调整工程量至04BC*导致核减。

(15)* 填方，送审价为工程量799.48m3×单价119.33元/m3=95401.95元，审后价为工程量121.74m3×单价119.33元/m3=14527.23元，核减80874.72元，原因是工程量核减。

(16)* 砌筑井，送审价为工程量28座×单价1359.93元/座=38078.04元，审后价为0元，核减38078.04元，原因是现场做法与清单描述不符，调整至清单*，核减本项目。

(17)* 高杆照明灯，送审价为工程量124套×单价1183.61元/套=*.64元，审后价为工程量66套×单价1183.61元/套=78118.26元，核减68649.38元，原因是现场有28套为整杆更换调整到合同外清单*导致工程量核减。

(18)* 高杆照明灯，送审价为工程量48套×单价867.91元/套=41659.68元，审后价为工程量24套×单价867.91元/套=20829.84元，核减20829.84元，原因是现场有28套为整杆更换调整到合同外清单*导致工程量核减。

(19)* 高杆照明灯，送审价为工程量590套×单价142.28元/套=83945.2元，审后价为工程量310套×单价142.28元/套=44106.8元，核减39838.4元，原因是现场有28套为整杆更换调整到合同外清单*导致工程量核减。

(20)* 电缆，送审价为工程量1361m×单价136.06元/m=*.66元，审后价为工程量1056.66m×单价136.06元/m=*.16元，核减41408.5元，原因是工程量核减。

(21)* 水平导向钻进，送审价为工程量692.7m×单价1236.77元/m=*.58元，审后价为工程量214.2m×单价1236.77元/m=*.13元，核减*.45元，原因是工程量核减。

2、合同外清单项目

(1)* 16路智能交通终端服务器，送审价为工程量4台×单价27445.91元/台=*.64元，审后价为工程量4台×单价18160.45元/台=72641.8元，核减37141.84元，原因是单价核减。

(2)* 交换机，送审价为工程量22台×单价3999.65元/台=87992.3元，审后价为工程量22台×单价1439.3元/台=31664.6元，核减56327.7元，原因是单价核减。

(3)* 交换机，送审价为工程量10台×单价6632.63元/台=66326.3元，审后价为工程量10台×单价2965.3元/台=29653元，核减36673.3元，原因是单价核减。

(4)* 监控摄像机，送审价为工程量18台×单价12525.79元/台=*.22元，审后价为工程量18台×单价3063.13元/台=55136.34元，核减*.88元，原因是单价核减。

(5)* 监控摄像机，送审价为工程量18台×单价12525.79元/台=*.22元，审后价为工程量18台×单价1073.43元/台=19321.74元，核减*.48元，原因是单价核减。

(6)* 塑料管，送审价为工程量724.5m×单价58.13元/m=42115.19元，审后价为工程量154.07m×单价56.04元/m=8634.08元，核减33481.11元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

(7)* 人(手)孔井，送审价为工程量28座×单价1567.42元/座=43887.76元，审后价为0元，核减43887.76元，原因是送审重复计取，核减本项目。

(8)04BC* 有机玻璃板喷白，送审价为工程量59座×单价1040.72元/座=61402.48元，审后价为工程量59座×单价78.79元/座=4648.61元，核减56753.87元，原因是单价核减。

(9)* 其他井盖板，送审价为工程量42块×单价2805.46元/块=*.32元，审后价为工程量23块×单价1187.45元/块=27311.35元，核减90517.97元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

(10)* 其他井盖板，送审价为工程量12块×单价3584.8元/块=43017.6元，审后价为工程量4块×单价1606.19元/块=6424.76元，核减36592.84元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

(11)* 其他井盖板，送审价为工程量12块×单价4382.39元/块=52588.68元，审后价为工程量12块×单价987.99元/块=11855.88元，核减40732.8元，原因是单价核减。

(12)* 其他井盖板，送审价为工程量17块×单价5540.77元/块=94193.09元，审后价为工程量16块×单价2808元/块=44928元，核减49265.09元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

二、主要核增部分

1、合同内清单项目

(1)* 水泥混凝土，送审价为工程量3152.4㎡×单价98.14元/㎡=*.54元，审后价为工程量3622.96㎡×单价98.14元/㎡=*.29元，核增46180.75元，原因是送审单位未算新旧路衔接工程量，导致工程量核增。

(2)* 碎石，送审价为工程量3152.4㎡×单价31.7元/㎡=99931.08元，审后价为工程量3622.96㎡×单价31.7元/㎡=*.83元，核增14916.75元，原因是送审单位未算新旧路衔接工程量，导致工程量核增。

(3)04BC* 紫外光固化修复DN3，送审价为工程量49m×单价2415.76元/m=*.24元，审后价为工程量220.87m×单价2415.76元/m=*.91元，核增*.67元，原因是清单04BC*中部分管径为DN300，调整工程量至此导致核增。

2、合同外清单项目

(1)* 水泥混凝土，送审价为0元，审后价为工程量519.15㎡×单价122.31元/㎡=63497.24元，核增63497.24元，原因是送审单位将新旧路衔接工程量计入编号* 旧路面破板补块修复清单项中，核减旧路面破板补块修复清单项工程量，导致核增该清单项目。

(2)04BC* 根据图纸会审会议纪要：雨水口混凝土模块砌体材料改为砖砌体。增加砖砌体，送审价为0元，审后价为工程量56.48m3×单价625.41元/m3=35323.16元，核增35323.16元，原因是核减合同内模块砌体项目04BC*，增加砖砌体项目。

(3)* 高杆照明灯，送审价为工程量28套×单价15425.79元/套=*.12元，审后价为工程量28套×单价17551.26元/套=*.28元，核增59513.16元，原因是该路灯实际为整套更换，送审结算按配件更换分别计入合同内清单*、*、*及本清单，审核核减合同内清单*、*、*工程量，按整套成品调整导致单价核增。

四、意见或建议

1、请你单位按照相关基建程序执行办理。

2、该项目审核结论数作为工程结算的依据。

3、请你单位抓紧清理工程往来款项，认真做好工程财务决算。

　　　　　　　　　　　　　　　 (略) 财政局

2023年5月9日

(此件主动公开)

漳财投审〔2023〕10号 　　　　　　　　　

(略) (略) ：

你单位送审的钟法路（北江滨路至胜利路、含瑞京路人行道）路面修复整治工程结算项目，我局委托财政投资评审中心相关人员,按照财政投资项目评审操作规程，依据有关法律、法规，本着客观、公正、科学的原则，经过工程量核实、单价取费审查等必要工作程序，对送审的有关资料(资料的真实性由送审单位负责)进行认真、细致的评审，审核结论如下：

一、项目概况

(一)项目立项、概算情况：

根据《 (略) 发展和改革委员会关于钟法路（北江滨路至胜利路、含瑞京路人行道）路面修复整治工程可行性研究报告暨初步设计及概算的批复》（漳发改审〔2022〕5号）等文件，该项目总投资概算3105.96万元，其中建安工程费用2681.4万元，工程建设其他费用276.66万元，基本预备费147.9万元。

(二)建设规模、建设内容及资金来源：

钟法路（北江滨路至胜利路、含瑞京路人行道）路面修复整治工程，改造路线长度1.08km，设计速度为30km/h，道路红线宽度30m，道 (略) 次干路。瑞金路改造路段总长约0.3km（单侧0.15km），人行道实施至两侧店面门口。建设内容：道路工程、交通工程、给水工程、雨水工程、污水工程、桥梁工程和照明工程等。

资金来源：由市财政统筹。

(三)项目建设相关单位

建设单位： (略) (略)

设计单位： (略) (略)

勘察单位： (略) (略)

监理单位：福建阳胜 (略)

施工单位： (略)

二、审核依据

(一) (略) 财政局关于转发《 (略) 财政厅转发财政部〈财政投资项目评审操作规程〉的通知》的通知(漳财建〔2003〕33号)等财政投融资项目评审有关规定。

(二)《 (略) 发展和改革委员会关于钟法路（北江滨路至胜利路、含瑞京路人行道）路面修复整治工程可行性研究报告暨初步设计及概算的批复》（漳发改审〔2022〕5号）等文件。

(三)送审结算书、施工图纸、竣工图纸、施工合同、设计变更、工程量计算书、招标文件、投标文件、工程联系单、竣工验收报告等送审资料。

(四)计价等参照依据：

《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013） (略) 实施细则、《 (略) 建筑安装工程费用定额(2017版)》以及相应的房屋建筑与装饰工程、装配式建筑工程、构筑物工程、市政工程、园林绿化工程、建筑安装工程、古建筑保护修复工程等专业工程的《预算定额》，《 (略) 建设工程混凝土、砂浆等半成品配合比》（2017版）、《 (略) (略) 政基础设施工程造价电子数据交换导则》（2017版）、《建设工程人工材料设备机械数据标准》和《 (略) 建设工程工程量清单计价表格》（2017版）等有关规定；执行的政策文件有：闽建筑〔2021〕21号文、闽建筑〔2021〕6号文、漳建筑〔2020〕17号文、闽建筑〔2019〕11号文、漳建价〔2018〕44号文、闽建筑〔2018〕28号文等文件；材料单价采用价 (略) 区*期清单综合价、 (略) 2021定额材 (略) 场询价、施工机械台 (略) 2019年第三季度清单机械台班。

(五)其他与评审项目有关的法律、法规及行业相关规定。

(六)审核意见复函等。

三、审核结论

本项目送审工程造价2205.4536万元，审定工程造价1827.4929万元，净核减377.9607万元，净核减率17.14%。审核事项说明如下：

一、主要核减部分

1、合同内清单项目

(1)* 拆除路面，送审价为工程量4283.82㎡×单价28.52元/㎡=*.55元，审后价为工程量3556.09㎡×单价28.52元/㎡=*.69元，核减20754.86元，原因是工程量核减。

(2)* 水泥混凝土，送审价为工程量24426.3㎡×单价8.31元/㎡=*.55元，审后价为工程量19810.26㎡×单价8.31元/㎡=*.26元，核减38359.29元，原因是工程量核减。

(3)* 旧路面破板补块修复，送审价为工程量995㎡×单价151.3元/㎡=*.5元，审后价为工程量452.28㎡×单价151.3元/㎡=68429.96元，核减82113.54元，原因是送审单位把19cm厚新旧路衔接C30砼计入该项清单，核减新旧路衔接工程量，导致工程量核减。

(4)* 土工合成材料，送审价为工程量5794.23㎡×单价16.2元/㎡=93866.53元，审后价为工程量804.35㎡×单价16.2元/㎡=13030.47元，核减80836.06元，原因是工程量核减。

(5)* 植筋，送审价为工程量4828根×单价63.54元/根=*.12元，审后价为工程量806根×单价63.54元/根=51213.24元，核减*.88元，原因是工程量核减。

(6)* 人行道块料铺设，送审价为工程量8291.44㎡×单价161.01元/㎡=*.75元，审后价为工程量7879.21㎡×单价161.01元/㎡=*.6元，核减66373.15元，原因是送审单位未扣除树池及路沿石，导致工程量核减。

(7)* 安砌侧(平、缘)石，送审价为工程量1770.71m×单价138.2元/m=*.12元，审后价为工程量1131.69m×单价138.2元/m=*.56元，核减88312.56元，原因是工程量核减。

(8)04B* 雨水篦井周加固（雨水口为新做井，无井圈加高，核减雨水口井圈），送审价为0元，审后价为工程量-37.26m3×单价1321.69元/m3=-49246.17元，核减49246.17元，原因是雨水口为新做井，无井圈加高，核减雨水口井圈，核减项目。

(9)04B* 车行道检查井井周加固（提升），送审价为工程量446座×单价773.06元/座=*.76元，审后价为工程量167座×单价757.2元/座=*.4元，核减*.36元，原因是送审未区分新建检查井和提升检查井导致工程量核减与单价核减同时影响。

(10)04BC* 紫外光固化修复DN300，送审价为工程量290m×单价2415.76元/m=*.4元，审后价为工程量245.6m×单价2415.76元/m=*.66元，核减*.74元，原因是工程量核减。

(11)04BC* 紫外光固化修复DN400，送审价为工程量35m×单价2770.05元/m=96951.75元，审后价为工程量13.9m×单价2770.05元/m=38503.7元，核减58448.05元，原因是工程量核减。

(12)* 砌筑井，送审价为工程量345座×单价1705.68元/座=*.6元，审后价为工程量83座×单价1351.34元/座=*.22元，核减*.38元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

(13)04BC* 根据图纸会审会议纪要：雨水口混凝土模块砌体材料改为砖砌体。扣除合同内的模块砌体，送审价为0元，审后价为工程量-56.48m3×单价1344.5元/m3=-75937.36元，核减75937.36元，原因是核减合同内的模块砌体工程量，在合同外增加砖砌体项目04BC*。

(14)04BC* 紫外光固化修复DN400，送审价为工程量571.2m×单价2770.05元/m=*.56元，审后价为工程量347.74m×单价2770.05元/m=*.19元，核减*.37元，原因是部分管径为DN300，调整工程量至04BC*导致核减。

(15)* 填方，送审价为工程量799.48m3×单价119.33元/m3=95401.95元，审后价为工程量121.74m3×单价119.33元/m3=14527.23元，核减80874.72元，原因是工程量核减。

(16)* 砌筑井，送审价为工程量28座×单价1359.93元/座=38078.04元，审后价为0元，核减38078.04元，原因是现场做法与清单描述不符，调整至清单*，核减本项目。

(17)* 高杆照明灯，送审价为工程量124套×单价1183.61元/套=*.64元，审后价为工程量66套×单价1183.61元/套=78118.26元，核减68649.38元，原因是现场有28套为整杆更换调整到合同外清单*导致工程量核减。

(18)* 高杆照明灯，送审价为工程量48套×单价867.91元/套=41659.68元，审后价为工程量24套×单价867.91元/套=20829.84元，核减20829.84元，原因是现场有28套为整杆更换调整到合同外清单*导致工程量核减。

(19)* 高杆照明灯，送审价为工程量590套×单价142.28元/套=83945.2元，审后价为工程量310套×单价142.28元/套=44106.8元，核减39838.4元，原因是现场有28套为整杆更换调整到合同外清单*导致工程量核减。

(20)* 电缆，送审价为工程量1361m×单价136.06元/m=*.66元，审后价为工程量1056.66m×单价136.06元/m=*.16元，核减41408.5元，原因是工程量核减。

(21)* 水平导向钻进，送审价为工程量692.7m×单价1236.77元/m=*.58元，审后价为工程量214.2m×单价1236.77元/m=*.13元，核减*.45元，原因是工程量核减。

2、合同外清单项目

(1)* 16路智能交通终端服务器，送审价为工程量4台×单价27445.91元/台=*.64元，审后价为工程量4台×单价18160.45元/台=72641.8元，核减37141.84元，原因是单价核减。

(2)* 交换机，送审价为工程量22台×单价3999.65元/台=87992.3元，审后价为工程量22台×单价1439.3元/台=31664.6元，核减56327.7元，原因是单价核减。

(3)* 交换机，送审价为工程量10台×单价6632.63元/台=66326.3元，审后价为工程量10台×单价2965.3元/台=29653元，核减36673.3元，原因是单价核减。

(4)* 监控摄像机，送审价为工程量18台×单价12525.79元/台=*.22元，审后价为工程量18台×单价3063.13元/台=55136.34元，核减*.88元，原因是单价核减。

(5)* 监控摄像机，送审价为工程量18台×单价12525.79元/台=*.22元，审后价为工程量18台×单价1073.43元/台=19321.74元，核减*.48元，原因是单价核减。

(6)* 塑料管，送审价为工程量724.5m×单价58.13元/m=42115.19元，审后价为工程量154.07m×单价56.04元/m=8634.08元，核减33481.11元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

(7)* 人(手)孔井，送审价为工程量28座×单价1567.42元/座=43887.76元，审后价为0元，核减43887.76元，原因是送审重复计取，核减本项目。

(8)04BC* 有机玻璃板喷白，送审价为工程量59座×单价1040.72元/座=61402.48元，审后价为工程量59座×单价78.79元/座=4648.61元，核减56753.87元，原因是单价核减。

(9)* 其他井盖板，送审价为工程量42块×单价2805.46元/块=*.32元，审后价为工程量23块×单价1187.45元/块=27311.35元，核减90517.97元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

(10)* 其他井盖板，送审价为工程量12块×单价3584.8元/块=43017.6元，审后价为工程量4块×单价1606.19元/块=6424.76元，核减36592.84元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

(11)* 其他井盖板，送审价为工程量12块×单价4382.39元/块=52588.68元，审后价为工程量12块×单价987.99元/块=11855.88元，核减40732.8元，原因是单价核减。

(12)* 其他井盖板，送审价为工程量17块×单价5540.77元/块=94193.09元，审后价为工程量16块×单价2808元/块=44928元，核减49265.09元，原因是工程量核减与单价核减同时影响。

二、主要核增部分

1、合同内清单项目

(1)* 水泥混凝土，送审价为工程量3152.4㎡×单价98.14元/㎡=*.54元，审后价为工程量3622.96㎡×单价98.14元/㎡=*.29元，核增46180.75元，原因是送审单位未算新旧路衔接工程量，导致工程量核增。

(2)* 碎石，送审价为工程量3152.4㎡×单价31.7元/㎡=99931.08元，审后价为工程量3622.96㎡×单价31.7元/㎡=*.83元，核增14916.75元，原因是送审单位未算新旧路衔接工程量，导致工程量核增。

(3)04BC* 紫外光固化修复DN3，送审价为工程量49m×单价2415.76元/m=*.24元，审后价为工程量220.87m×单价2415.76元/m=*.91元，核增*.67元，原因是清单04BC*中部分管径为DN300，调整工程量至此导致核增。

2、合同外清单项目

(1)* 水泥混凝土，送审价为0元，审后价为工程量519.15㎡×单价122.31元/㎡=63497.24元，核增63497.24元，原因是送审单位将新旧路衔接工程量计入编号* 旧路面破板补块修复清单项中，核减旧路面破板补块修复清单项工程量，导致核增该清单项目。

(2)04BC* 根据图纸会审会议纪要：雨水口混凝土模块砌体材料改为砖砌体。增加砖砌体，送审价为0元，审后价为工程量56.48m3×单价625.41元/m3=35323.16元，核增35323.16元，原因是核减合同内模块砌体项目04BC*，增加砖砌体项目。

(3)* 高杆照明灯，送审价为工程量28套×单价15425.79元/套=*.12元，审后价为工程量28套×单价17551.26元/套=*.28元，核增59513.16元，原因是该路灯实际为整套更换，送审结算按配件更换分别计入合同内清单*、*、*及本清单，审核核减合同内清单*、*、*工程量，按整套成品调整导致单价核增。

四、意见或建议

1、请你单位按照相关基建程序执行办理。

2、该项目审核结论数作为工程结算的依据。

3、请你单位抓紧清理工程往来款项，认真做好工程财务决算。

　　　　　　　　　　　　　　　 (略) 财政局

2023年5月9日

(此件主动公开)