根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（中华人民共和国主席令第八号，2019年1月1日起施行）、《土壤污染防治行动计划》(国发[2016]31号)、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环境保护部令第42号）等文件规定， (略) 人民政府委托中南大学 (略) (略) 地块土壤污染状况调查工作，编制土壤污染状况调查报告，现将有关信息进行如下公示：

一、基本情况

1、项目名称： (略) (略) 地块土壤污染状况调查报告

2、项目地址： (略) (略) (略) 工业园滨江产业示范区（临湘儒溪工业区），地块中心地理坐标为东经113.32978°，北纬29.63848°。地块西至S201线和湖南 (略) 、北侧紧邻荒地和水塘、东侧为道路和未开发地块、地块南侧为道路。

3、基本情况：地块占地面积为20000 m²。通过收集地块相关资料、走访原项目员工及附近居民了解相关情况，该地块项目于2011 (略) 环保局环评批复，2014年批准试生产，项目以电石和水为原料经过反应、净化、压缩、干燥和充装过程后，生产钢瓶装溶解*炔气，年生产能力30万m³/a。2017年停产至今，现已破产，至本次调查期间该地块一直处于关停闲置状态。

根据《 (略) 沿江化工企业搬迁改造实施方案》（湘政办发〔2020〕11号)文件， (略) (略) 为上述退出企业之一。根据《湖南临湘高新技术产业开发区国土空间总体规划》， (略) (略) 退出后，该地块收归政府后依然保留一类工业用地属性。

二、调查方案

根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》等技术导则和指南要求，基于污染识别结论，对地块进行了初步调查采样。 (略) (略) 地块生产功能分区及污染源分布明确，采用判断布点法布点。本次调查在该地块内布置10处土壤点位，共采集44个土壤样品检测；采集7个废渣样品；布设4个地下水采样点，因其中两个点位未见地下水，因此实际采集2个地下水样品。

（1）土壤

土壤样品布点位置分别设在分析室、仓库和检测站、压缩间、电石库、发生器、循环水池、沉淀池和堆渣棚等区域，共布设9个点位，同时在调查地块东北侧40 m处林地设置1个土壤对照点，共布设10个土壤采样点。按照“GB36600中45项基本因子+关注污染因子“关注因子：pH、*酮浓度”进行分析。

（2）地下水

本次调查分别在地块东北40 m处设置一个地下水对照点，在厂区压缩间及电石库间、废渣堆棚处、厂区产品库角落处各布置1个地下水监测点，共布设4个地下水采样点。

按照“GB14848表1常规指标（微生物指标、放射性指标除外）（37项）+关注因子：*酮”进行总量分析。

（3）废渣

本地块废渣样品为电石渣，主要成分为Ca(OH)₂，只分析pH值。

三、调查结论

中南大学通过资料收集与分析、现场踏勘以及人员访谈和初步采样调查等工作，编 (略) (略) 地块土壤污染状况调查报告，调查报告已于2023年7月7日通过专家组评审。

调查总体结论：地块土壤中所检污染物均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）第二类用地筛选值。地下水分析的污染物中仅废渣堆放处和扩散点处地下水样品氨氮浓度均超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类标准值，超标倍数分别为1.02倍和1.11倍；废渣堆放处地下水样品中锰含量超标13.7倍，据该园区内周边地块地下水调查发现，且园区所在区域地下水锰含量整体超标，但锰是园区非特征污染物，来源不明。氨氮和锰属于一般性指标，不属于《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)中关注的有毒有害物质，建议加强该地块地下水氨氮和锰指标监测。地块内废渣主要为氢氧化钙（Ca(OH)₂），具有强腐蚀性，建议交由“ (略) 作为基建辅用材料”专业公司进行处理。总的来看，该地块符合该地块符合GB 36600-2018土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地要求，本地块土壤污染状况调查工作结束，土壤和地下水污染风险可以接受，无需开展下一步详细调查和风险评估工作。

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》（中华人民共和国主席令第八号，2019年1月1日起施行）、《土壤污染防治行动计划》(国发[2016]31号)、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环境保护部令第42号）等文件规定， (略) 人民政府委托中南大学 (略) (略) 地块土壤污染状况调查工作，编制土壤污染状况调查报告，现将有关信息进行如下公示：

一、基本情况

1、项目名称： (略) (略) 地块土壤污染状况调查报告

2、项目地址： (略) (略) (略) 工业园滨江产业示范区（临湘儒溪工业区），地块中心地理坐标为东经113.32978°，北纬29.63848°。地块西至S201线和湖南 (略) 、北侧紧邻荒地和水塘、东侧为道路和未开发地块、地块南侧为道路。

3、基本情况：地块占地面积为20000 m²。通过收集地块相关资料、走访原项目员工及附近居民了解相关情况，该地块项目于2011 (略) 环保局环评批复，2014年批准试生产，项目以电石和水为原料经过反应、净化、压缩、干燥和充装过程后，生产钢瓶装溶解*炔气，年生产能力30万m³/a。2017年停产至今，现已破产，至本次调查期间该地块一直处于关停闲置状态。

根据《 (略) 沿江化工企业搬迁改造实施方案》（湘政办发〔2020〕11号)文件， (略) (略) 为上述退出企业之一。根据《湖南临湘高新技术产业开发区国土空间总体规划》， (略) (略) 退出后，该地块收归政府后依然保留一类工业用地属性。

二、调查方案

根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》等技术导则和指南要求，基于污染识别结论，对地块进行了初步调查采样。 (略) (略) 地块生产功能分区及污染源分布明确，采用判断布点法布点。本次调查在该地块内布置10处土壤点位，共采集44个土壤样品检测；采集7个废渣样品；布设4个地下水采样点，因其中两个点位未见地下水，因此实际采集2个地下水样品。

（1）土壤

土壤样品布点位置分别设在分析室、仓库和检测站、压缩间、电石库、发生器、循环水池、沉淀池和堆渣棚等区域，共布设9个点位，同时在调查地块东北侧40 m处林地设置1个土壤对照点，共布设10个土壤采样点。按照“GB36600中45项基本因子+关注污染因子“关注因子：pH、*酮浓度”进行分析。

（2）地下水

本次调查分别在地块东北40 m处设置一个地下水对照点，在厂区压缩间及电石库间、废渣堆棚处、厂区产品库角落处各布置1个地下水监测点，共布设4个地下水采样点。

按照“GB14848表1常规指标（微生物指标、放射性指标除外）（37项）+关注因子：*酮”进行总量分析。

（3）废渣

本地块废渣样品为电石渣，主要成分为Ca(OH)₂，只分析pH值。

三、调查结论

中南大学通过资料收集与分析、现场踏勘以及人员访谈和初步采样调查等工作，编 (略) (略) 地块土壤污染状况调查报告，调查报告已于2023年7月7日通过专家组评审。

调查总体结论：地块土壤中所检污染物均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）第二类用地筛选值。地下水分析的污染物中仅废渣堆放处和扩散点处地下水样品氨氮浓度均超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类标准值，超标倍数分别为1.02倍和1.11倍；废渣堆放处地下水样品中锰含量超标13.7倍，据该园区内周边地块地下水调查发现，且园区所在区域地下水锰含量整体超标，但锰是园区非特征污染物，来源不明。氨氮和锰属于一般性指标，不属于《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)中关注的有毒有害物质，建议加强该地块地下水氨氮和锰指标监测。地块内废渣主要为氢氧化钙（Ca(OH)₂），具有强腐蚀性，建议交由“ (略) 作为基建辅用材料”专业公司进行处理。总的来看，该地块符合该地块符合GB 36600-2018土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地要求，本地块土壤污染状况调查工作结束，土壤和地下水污染风险可以接受，无需开展下一步详细调查和风险评估工作。